Дело №
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2023 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Шабловской Е.А.,
при секретаре Небесной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Ханто-1» о признании права собственности на гараж №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Истец просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество – гараж №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования. В обосновании иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 в ГСПК «Ханто-1» числиться гараж №, расположенный в ряду №. ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе в виде гаража. Истец осуществляет непрерывное владение, пользование гаражом, добросовестно и открыто, несет расходы, связанные с его содержанием, оплачивает членские взносы, расходы на потребляемую энергию, несет иные расходы. Однако право собственности в порядке наследование истец не может оформить, в виду того, что право собственности на гараж супругом при жизни не было оформлено. С момента смерти наследодателя и по настоящее время спорный гараж находится в пользовании истца, которая оплачивает членские взносы, несет расходы по его содержанию.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечена ФИО2.
Истец ФИО1 и ее представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
Представитель третьего лица - Департамент имущественных отношений администрации <адрес> в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражали при подтверждении факта законного приобретения спорного гаража.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело без её участия, не возражает удовлетворить заявленные требования.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
С учетом позиции истца и её представителя, третьих лиц, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно свидетельству о смерти серии № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Как следует из наследственного дела № на имущество ФИО3, по заявлению супруги ФИО1, ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество и свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.
Таким образом, наследство после умершего ФИО3 было открыто в <адрес>.
Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 ГК РФ).
В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1113, 1141-1142, 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина; наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности; наследники одной очереди наследуют в равных долях, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практики по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Истец ФИО1, является супругой ФИО3, одним из наследников к имуществу наследодателя ФИО3 по закону, которая фактически приняла наследство. Указанное лицо заявило себя одним из наследников, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Дочь умершего ФИО3 – ФИО2, которая также является наследником 1/2 доли к имуществу умершего, в своем заявлении, направленном в адрес суда указала на то, что согласна с требованиями ФИО1, претензий не имеет.
Фактически истцом заявлены требования о признании за ней права собственности на гараж по истечении 6 месячного срока со дня смерти ФИО3. Как следует из представленных документов, право собственности на спорный гараж не было оформлено надлежащим образом на наследодателя, в связи, с чем истец имеет право обратиться с таким иском.
Согласно ст.1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.34 данного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу п.35 Постановления наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
Как установлено в судебном заседании своим правом на получения наследственного имущества истец, третье лицо воспользовались, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество. Нотариусом <адрес> ФИО6 были выданы истцу, третьему лицу свидетельства о праве на наследство по закону состоящее из:
1/2 (одной второй) доли прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на счетах №№, №, №, №, №, с причитающимися процентами и компенсациями;
1/2 (одной второй) доли автомобиля марки ..., модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель двигателя №, цвет ..., регистрационный знак №, принадлежащий наследодателю на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 были выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, состоящее из: прав на денежные средства, находящиеся на счетах № №, №, №, №, № в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями; автомобиля марки ..., модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель двигателя №, цвет ..., регистрационный знак №, зарегистрирован на имя наследодателя ФИО3 и принадлежащий на нраве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ. 1/2 (одна вторая) доля в праве собственности на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3.
На имя ФИО3 выдана членская книжка.
Согласно ч.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внёсшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Из толкования названной нормы права следует, что при производных способах приобретения права собственности большое значение имеет воля прежнего собственника и соглашение сторон.
При рассмотрении дела судом с достоверностью установлено, что наследодатель открыто, владел и пользовался гаражом, как своим собственным, нёс расходы по его содержанию, задолженности перед ответчиком не имеет, что подтверждается справкой ГСПК «Ханто-1» № от ДД.ММ.ГГГГ, членской книжкой. Право собственности ФИО3 на гараж №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ответчиком не оспаривается.
Из технического плана на гараж №, ряд №, расположенный по адресу: <адрес> следует, что гараж является одноэтажным объектом общей площадью ... кв.м..
Спорный гараж построен на выделенном для этого в установленном законом порядке земельном участке, что следует из постановления Администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о землепользовании в ГК «Ханто-1» находится в едином ряду с другими гаражами, на гараж оформлен технический план.
Учитывая изложенное, а также то, что истец ФИО1 является одним из наследников имущества ФИО3, который не оформила своих прав собственности на спорное имущество, но выразила свою волю на приобретение объекта недвижимости на праве частной собственности, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, согласно которой право и свобода частной собственности охраняются законом, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.
Право собственности на данный объект в установленном порядке ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ № и сообщением Отдела ГБУ ЯНАО «ОЦТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, требования истца о признании её принявшей наследство в виде гаража №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и признании за истцом права собственности на данный гараж, при отсутствии возражений от других наследников, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий ...
...
...