Решение от 11.11.2024 по делу № 10-7058/2024 от 15.10.2024

Дело №10-7058/2024 Судья Шуляковский Р.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск 11 ноября 2024 года

Челябинский областной суд в составе:

председательствующего – судьи Терещенко О.Н.,

при секретаре – помощнике судьи Зайцевой Е.В.,

с участием прокурора Ефименко Н.А.,

осужденного Ларюхина О.В.,

адвоката Молотковой А.Э.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Ларюхина О.В., на приговор Кыштымского городского суда Челябинской области от 06 августа 2024 года, которым

ЛАРЮХИН Олег Васильевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, судимый:

16 февраля 2015 года Карабашским городским судом Челябинской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 02 сентября 2013 года) к лишению свободы на срок 4 года; 14 июня 2017 года освобождённый условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 7 дней;

20 декабря 2021 года Карабашским городским судом Челябинской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца; 20 апреля 2022 года освобождённый по отбытии наказания;

27 июня 2023 года Кыштымским городским судом Челябинской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часов; 08 декабря 2023 года наказание отбыто;

осужден:

по ч. 1 ст.119 УК РФ к лишению свободы на срок 11 месяцев,

по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к ограничению свободы на срок 6 месяцев, с установлением ограничений, перечисленных в приговоре;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учётом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу; взят под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 06 августа 2024 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав выступления осужденного Ларюхина О.В., принявшего участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, адвоката Молотковой А.Э., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Ефименко Н.А., полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Ларюхин О.В. признан виновным и осужден за:

- угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

- нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимости за преступления, совершенные с применением насилия.

Преступления совершены 02 июня и 31 мая 2024 года в г. Карабаше Челябинской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Ларюхин О.В. просит изменить приговор, назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Считает, что суд не принял во внимание следующие обстоятельства: наличие у него заболевания, то, что он был выписан из кардиоцентра г. Миасса 07 января 2024 года; органом дознания не было установлено аморальное поведение потерпевшей. Информирует, что потерпевшая заразила его инфекционным заболеванием, передающимся половым путем, прошла лечение, однако на этой почве в семье происходили ссоры, она являлась инициатором конфликтов. Сообщает, что он не желает уйти от ответственности, вину свою признал в полном объеме, принес извинения потерпевшей, и последняя простила его, просила строго не наказывать.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный дополнил доводы апелляционной жалобы, просил учесть, что по предыдущему приговору от 27 июня 2023 года суд учел в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание аморальное поведение потерпевшей Потерпевший №1

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Машаров А.А. просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Из материалов дела следует, что приговор в отношении Ларюхина О.В. постановлен в порядке главы 40 УПК РФ с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ. Последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства, а также пределы обжалования приговора по правилам ст. 317 УПК РФ судом разъяснены.

При рассмотрении дела суд убедился, что все условия, при которых возможно постановление приговора в особом порядке, соблюдены. В приговоре указаны все юридически значимые обстоятельства.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено Ларюхиным О.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела (л.д.160-161). В судебном заседании он поддержал его в присутствии адвоката Журавлевой А.А. (л.д.191). Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства (л.д.176,192).

Обвинение, с которым согласился Ларюхин О.В., подтверждено совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 116.2 УК РФ.

При назначении Ларюхину О.В. наказания суд первой инстанции в полной мере выполнил требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи, наличие смягчающих и отягчающих по ч. 1 ст. 119 УК РФ наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Ларюхина О.В., суд обоснованно отнес: по обоим преступлениям полное признание вины, раскаяние в содеянном; неудовлетворительное состояние здоровья; принесение извинении потерпевшей.

В качестве сведений о личности осужденного суд учел наличие у него постоянного места жительства, неофициальное трудоустройство, то, что он на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, судом в полной мере учтены все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе состояние здоровья осужденного. Каких-либо обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом в качестве смягчающих, достоверные сведения о которых имеются в материалах дела, но не учтенных судом, не установлено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не учел мнение потерпевшей, которая просила строго не наказывать являются несостоятельными, поскольку такого мнения потерпевшая не выражала, напротив настаивала на строгом наказании ( л.д. 178).

Вопреки доводам апелляционной жалобы суд первой инстанции проверил доводы осужденного, касающиеся аморального поведения потерпевшей и обоснованно отверг их, поскольку материалами дела не установлено таких обстоятельств.

Признание по приговору от 27 июня 2023 года, которым Ларюхин О.В. был осужден за аналогичное преступление, предусмотренное ч. 2 ст.116.1 УК РФ, обстоятельством, смягчающим его наказание аморальное поведение той же потерпевшей Потерпевший №1 не является безусловным основанием для признания по настоящему уголовному делу этого же смягчающего обстоятельства, так как учету подлежат обстоятельства совершения каждого конкретного преступления в отдельности.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Лаврюхина О.В. в отношении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, судом обоснованно признан рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), который образует судимость по приговору от 16 февраля 2015 года за совершение умышленного тяжкого преступления, а также совершение преступления в состоянии опьянения, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Размер наказания Лаврихину О.В. назначен за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При наличии обстоятельства, отягчающего наказание осужденного, суд первой инстанции правильно не нашел законных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

В соответствии с требованиями действующего законодательства суд пришел к верному выводу об отсутствии оснований к назначению Ларюхину О.В. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенный деяний, судом установлено не было. Соответствующие выводы надлежаще мотивированы в приговоре.

Суд апелляционной инстанции, как и суд апелляционной инстанции не находит оснований для замены Ларюхину О.В. по ч.1 ст.119 УК РФ наказания в виде лишения свободы принудительными работами (ст. 53.1 УК РФ).

Принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенных Ларюхиным О.В. преступлений, его личность, суд апелляционной инстанции, как и суд первой инстанции, не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ, поскольку иной вид наказания, не связанный с лишением свободы, назначенный за аналогичное преступление (ч.2 ст.116.1 УК РФ) предыдущим приговором от 27 июня 2023 года не оказал исправительного воздействия на осужденного, через короткий промежуток времени он вновь совершил умышленные преступления. Вывод суда о возможности достижения целей наказания лишь в условиях изоляции Ларюхина О.В. от общества в приговоре мотивирован и является обоснованным.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, назначенное Ларюхину О.В. наказание полностью отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, соразмерно тяжести содеянного, данным о его личности и изменению не подлежит. Новых обстоятельств, способных повлиять на определенный судом вид и размер наказания, в ходе апелляционного разбирательства не установлено.

Доводы осужденного об его неудовлетворительном состоянии здоровья после оперативного вмешательства были проверены судом. Медицинские документы, представленные осужденным (л.д.182-187) были исследованы в судебном заседании судом первой инстанции, что подтверждается протоколом судебного заседания. Однако медицинских противопоказаний для отбывания наказания осужденным в местах лишения свободы не имеется.

Вид исправительного учреждения, где Ларюхину О.В. надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, определен судом правильно, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального и уголовного законодательства, которые могли бы повлечь отмену или изменение приговора, в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства не допущено. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 401.4 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 401.10 – 401.12 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░