Решение по делу № 2-4235/2015 от 26.10.2015

Дело 2- 4235 /15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2015 г. г. Видное М.О.

Суд в составе:

Председательствующего федерального судьи Видновского городского суда Московской области Волковой Ю.С.,

При секретаре: Наливкине В.С.,

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец <данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения в сумме <данные изъяты> пени начисленной в связи с нарушением Ответчиком обязательств по оплате ЖКУ в размере <данные изъяты>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникшего в связи с неоплатой Ответчиком жилищно-коммунальных и иных услуг Истцу по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, судебных издержек за оказание юридических услуг в размере 10000, 00 (десять тысяч рублей 00 копеек), а также расходов понесённых Истцом по оплате госпошлины в размере 1 <данные изъяты>

При рассмотрении дела сторонами суду было представлено мировое соглашение, которое стороны просили суд принять, утвердить и производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснено, что в соответствие со ст. 221 ГПК РФ, прекращение производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения исключает возможность вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу сторонами поддержано, последствия заключения мирового соглашения понятны.

Сторонами передано суду, заключенное между ними мировое соглашение, из которого следует, что стороны пришли к мировому соглашению относительно предмета спора.

Суд, изучив мировое соглашение, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия, утверждения мирового соглашения между сторонами, которое не противоречат нормам законодательства РФ и не нарушает права других лиц, а производство по настоящему гражданскому делу – прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между:

<данные изъяты>» и ФИО1 по существу спора, на следующих условиях:

ФИО1 обязуется оплатить сумму основной задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения и пени начисленной в связи с нарушением Ответчиками обязательств по оплате ЖКУ в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке, на условиях и в сроки, установленные настоящим мировым соглашением.

ФИО1 обязуется оплатить судебные издержки понесенные Истцом по данному делу за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты>.

ФИО1 обязуется возместить Истцу судебные расходы, понесенные Истцом в связи с оплатой государственной пошлины по данному делу в размере <данные изъяты>. (одна тысяча восемьсот семьдесят один рубль 00 копеек) на условиях, в сроки и в порядке, предусмотренных настоящим мировым соглашением.

Ответчик обязуется в течение 5 дней с момента заключения Мирового соглашения оплатить общую сумму, установленную настоящим пунктом Мирового соглашения. Общая сумма, подлежащая выплате ФИО1 Истцу по данному спору в соответствии с настоящим мировым соглашением определена Сторонами в размере <данные изъяты>

Положение ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснено и понятно.

Производство по гражданскому делу по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, пени, судебных расходов, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Федеральный судья: Волкова Ю.С.