Решение по делу № 1-373/2018 от 30.03.2018

Дело 1-373

П Р И Г О В О Р

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2018 г. Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

Судья Романова Ю.Л.

при секретарях Фадеевой И.С. и Сафронове К.И.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Михайлова С.В.

защитника адвоката Майорова Р.А., представившего удостоверение №4455 и ордер А 1748280

подсудимого СМИРНОВА А.О.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

СМИРНОВА АНДРЕЯ ОЛЕГОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоит, работающего курьером в ООО «Торговый дом ЦУМ», проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

4 октября 2017 г. по ст.228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7 000 руб., штраф выплачен 10 октября 2017 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый СМИРНОВ А.О. совершил незаконный сбыт наркотического средства:

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 ч. 10 мин., находясь у <адрес>, при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка с участием ФИО13 как покупателя, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения, передал ФИО13 наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,78 г, что, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», не образует значительного, крупного или особо крупного размера для этго наркотического средства, и получил от него в уплату денежные средства в размере 500 руб., после чего был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый СМИРНОВ А.О. совершил незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере:

с не установленного при проведении предварительного следствия времени до 23 ч. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ хранил для собственного употребления по месту своего жительства, в <адрес>, наркотическое средство, гашиш (анашу, смолу каннабиса) общей массой 2,36 г., что, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», образует значительный размер для этого наркотического средства, до проведения обыска в этом жилище в период с 23 ч. 31 мин. до 23 ч. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, и изъятия сотрудниками полиции наркотического средства.

Подсудимый СМИРНОВ себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ признал, в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ признал частично, и сообщил, что в первой половине января 2018 г. купил около 4 г гашиша для собственного употребления. Гашиш хранил у себя дома, в <адрес>, в своей комнате. В этой же комнате, под диваном, держал электронные весы, которые приобрел у своего знакомого для того, чтобы отмерять дозу гашиша на одно употребление. До ДД.ММ.ГГГГ часть гашиша успел использовать. В этот день получил сообщение от своего знакомого ФИО13, который хотел купить грамм гашиша. Он согласился продать ему гашиш, они по телефону договорились о встрече на перекрестке <адрес> около 23 ч. Собираясь, он взял с собой кусочек весом около 1 г. из оставшегося у него гашиша, а другая часть осталась дома. С ФИО13 встретился у магазина на перекрестке, отдал ему гашиш, и получил 500 руб. купюрами по 100 руб. О том, по какой цене он продаст гашиш ФИО13 они не обсуждали, потому что цена была стабильной, и составляла 500 руб. После того, как он отдал кусочек гашиша, и получил от ФИО13 деньги, его задержали сотрудники полиции, и отвезли в 64 отдел полиции Санкт-Петербурге. Там провели его личный досмотр, и изъяли деньги. Сотрудник полиции спросил, имеются ли у него наркотические или психотропные вещества, он ответил, что дома, в его комнате, остался гашиш. После этого в квартире, где он проживает с родственниками, сотрудником полиции был проведен обыск, при котором он выдал ему пакетик с гашишем и весы.

Виновность подсудимого СМИРНОВА в совершении двух преступлений подтверждается исследованными судом доказательствами:

- заявлением ФИО13 на имя начальника 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он хочет оказать помощь сотрудникам полиции в изобличении сбытчика гашиша по имени ФИО6, использующего абонентский номер телефона №, принятым сотрудником полиции Гронем И.О. (л.д.12),

- рапортом сотрудника 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО12 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции обратился ФИО13 с заявлением о желании оказать помощь в изобличении ФИО6, который сбывает гашиш на территории Кировского района Санкт-Петербурга, для проверки сообщенной ФИО13 информации имеется необходимость в проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка с участием ФИО13 в отношении ФИО6 (т.1 л.д.13),

- постановлением сотрудника 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным заместителем начальника полиции (по ОР) УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, о проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка сотрудниками 64 отдела полиции Санкт-Петербурга, с участием ФИО13, в отношении ФИО6, пользующегося абонентским номером телефона №, для проверки информации, полученной от ФИО13 в отношении ФИО6 (л.д.14),

- актом досмотра, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ с 22 ч. 25 мин. до 22 ч. 35 мин. сотрудник полиции Гронь И.О. в кабинете №4 отдела полиции №64 УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, по адресу: <адрес>, с участием понятых ФИО15 и ФИО16 произвел личный досмотр ФИО13, и установил, что при ФИО13 имеются только одежда, паспорт на его имя и мобильный телефон с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», абонентский №, при этом ФИО13 заявил, что надетая на нем одежда, паспорт и мобильный телефон принадлежат ему (л.д.34-39),

- актом исследования денежных средств, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ, с 22 ч. 37 мин. до 22 ч. 45 мин. сотрудник полиции Гронь И.О. в кабинете №4 отдела полиции №64 УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, по адресу: <адрес> с участием понятых ФИО15 и ФИО16 произвел осмотр пяти купюр номиналом по 100 рублей, имеющих серии и номера: №, изготовил ксерокопии купюр, и купюры вручил ФИО13 (л.д.40-43),

- показаниями свидетеля ФИО15 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, поздно вечером, он был приглашен сотрудниками полиции участвовать в качестве понятого в подготовке к проведению оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка. Он согласился, его провели в кабинет 64 отдела полиции Санкт-Петербурга. Там сотрудник полиции установил личные данные его, второго понятого, и молодого человека, который намеревался под контролем сотрудников полиции купить наркотическое средство, разъяснил всем права, и осмотрел одежду молодого человека. Они убедились в том, что при нем, кроме одежды, мобильного телефона и паспорта, ничего нет. После этого сотрудник полиции предъявил им 5 купюр по 100 рублей, сделал ксерокопии этих купюр, на листе с их копиями расписались он сам, второй понятой, сотрудники полиции. Серии и номера купюр были указаны сотрудником полиции в акте, который тот составил, а купюры были вручены молодому человеку для использования в ОРМ. Сотрудник полиции составил акты о результатах досмотра молодого человека, о выдаче ему денежных средств, он эти акты подписал, убедившись в том, что в них изложены достоверные сведения. Акты и приложение к одному из них, предъявленные ему в судебном заседании, подписаны им, как понятым,

- актом досмотра, в соответствии с которым с 0 ч. 10 мин. до 0 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции ФИО17 в кабинете №16 отдела полиции №64 УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, по адресу: <адрес>, с участием понятых ФИО18 и ФИО19 произвел личный досмотр ФИО13, при котором ФИО13 выдал сотруднику полиции камнеобразное вещество темно-коричневого цвета, и сообщил, что купил его, как гашиш, у своего знакомого Артема (л.д.57-60),

- рапортом сотрудника полиции ФИО12 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 10 мин. у <адрес> в результате проведения ОРМ проверочная закупка был задержан СМИРНОВ (л.д.131),

- актом досмотра, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ с 23 ч. 40 мин. до 23 ч. 55 мин. сотрудник полиции Гронь И.О. в кабинете №4 отдела полиции №64 УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, по адресу: <адрес> с участием понятых ФИО18 и ФИО19 произвел личный досмотр СМИРНОВА, при котором СМИРНОВ сообщил, что при нем имеются денежные средства, в размере 500 руб., полученные от знакомого по имени Артем за гашиш, и выдал пять купюр номиналом по 100 рублей, с реквизитами (сериями и номерами) №. Кроме того, у СМИРНОВА изъяты 2 мобильных телефона, один без сим-карты, второй с сим-картой с абонентским номером №

- показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 23 ч. 30 мин. он был приглашен в 64 отдел полиции Санкт-Петербурга для участия в качестве понятого в проведении личного досмотра. Он согласился, после чего прошел в отдел уголовного розыска, там сотрудник полиции ему и второму понятому разъяснил порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности понятых. Затем сотрудником полиции был проведен личный досмотр молодого человека, который представился СМИРНОВЫМ. СМИРНОВ сообщил, что при нем имеются деньги, полученные от знакомого по имени Артем за гашиш, и выдал 500 руб. Сотрудник полиции осмотрел купюры, и обратил их внимание на то, что серии и номера купюр, выданных СМИРНОВЫМ, совпадают с сериями и номерами купюр, ксерокопия которых имелась у сотрудника полиции. Кроме 500 руб., у СМИРНОВА были изъяты 2 мобильных телефона. Сотрудник полиции составил акт в котором изложил результаты личного досмотра СМИРНОВА, этот акт был подписан им самим, и остальными участниками досмотра. После этого он и второй понятой, по предложению сотрудника полиции, перешли в другой кабинет, там был проведен досмотр молодого человека, назвавшегося ФИО13 Тот сообщил, что под контролем сотрудников полиции у своего знакомого по имени ФИО6 купил гашиш, и намерен выдать его сотрудникам полиции. ФИО13 вынул из кармана кусочек твердого вещества темно-коричневого цвета, и передал его сотруднику полиции. Получив этот кусочек, сотрудник полиции упаковал его в бумажный конверт, конверт заклеил, поставил на нем штамп отдела полиции, и все участники досмотра расписались на конверте. Сотрудником полиции был составлен акт с изложением сведений о результатах досмотра ФИО13, все участники этого действия подписали акт (л.д.69-71),

- показаниями свидетеля ФИО19 аналогичного содержания (л.д.63-65),

- справкой о результатах исследования вещества, изъятого у ФИО13, о том, что это вещество является наркотическим средством, гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 0,78 г. На исследование израсходовано 0,01 г вещества (л.д.75),

- постановлением заместителя начальника полиции по ОР УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга для принятия решения о возбуждении уголовного дела результатов оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка, проведенного сотрудниками 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО13 в отношении СМИРНОВА (л.д.7-9),

- сопроводительным письмом заместителя начальника полиции по ОР УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о направлении начальнику СУ УМВД России результатов оперативно-розыскной деятельности с участием ФИО13 (л.д.5-6),

- заключением эксперта №, в соответствии с которым представленное на исследование растительное вещество, массой 0,77 г, является наркотическим средством, гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79-80),

- показаниями свидетеля ФИО13 о том, что он несколько лет знаком со СМИРНОВЫМ, они иногда вместе курили гашиш. ДД.ММ.ГГГГ он предложил СМИРНОВУ продать ему гашиш, когда тот согласился, обратился к сотрудникам 64 отдела полиции с заявлением о том, что хочет оказать им содействие в изобличении ФИО6, который продает гашиш. Сотрудники полиции предложили ему участвовать в оперативно-розыскном мероприятии в отношении ФИО6, получив согласие, они провели его личный досмотр, установили, что при нем нет ни денег, ни наркотических средств, или психотропных веществ, и выдали 500 руб. для покупки гашиша купюрами, серии и номера которых были зафиксированы. Он договорился со СМИРНОВЫМ о покупке 1 г гашиша, их встреча была назначена у магазина на перекрестке <адрес> 1 г гашиша они не оговаривали, потому что она была известна обоим. После того, как сотрудник полиции убедился в том, что при нем нет наркотических средств, и выдал деньги для приобретения гашиша у СМИРНОВА, кто-то из сотрудников полиции постоянно находился с ним. Вместе с 3-мя сотрудниками полиции он приехал на перекресток, на котором была назначена встреча со СМИРНОВЫМ. Они остановились в стороне, а он подошел к СМИРНОВУ. СМИРНОВ отдал ему кусочек гашиша, а он СМИРНОВУ – 500 руб. После этого к ним подбежали сотрудники полиции, и задержали СМИРНОВА. Его один из сотрудников отвез в отдел полиции, и он там выдал полученный от СМИРНОВА кусочек гашиша, рассказав о том, у кого и при каких обстоятельствах его приобрел,

- показаниями свидетеля ФИО12 о том, что в январе 2018 г. он служил в 64 отделе полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ им у ФИО13 было принято заявление о желании оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении своего знакомого ФИО6, который продает гашиш на территории Кировского района Санкт-Петербурга. ФИО13 согласился участвовать в ОРМ проверочная закупка в отношении ФИО6, как покупатель. Он составил постановление о проведении ОРМ проверочная закупка с участием ФИО13 в отношении ФИО6. Это постановление было утверждено заместителем начальника полиции (по ОР) УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, после чего он, с участием 2-х понятых, произвел досмотр ФИО13, убедился в том, что при том нет ни денег, ни наркотических средств, и выдал 500 руб. купюрами, серии и номера которых были зафиксированы в акте. ФИО13 договорился с ФИО6 о встрече для покупки 1 г гашиша на перекрестке <адрес> и <адрес> в Санкт-Петербурге. Он вместе с ФИО13 и другими сотрудниками полиции приехал на место, подождал, пока ФИО13 подошел к молодому человеку, затем подал условный сигнал, и они задержали молодого человека, когда ФИО13 от него отошел. Это был СМИРНОВ, тот был доставлен в отдел полиции, и в отделе полиции он произвел досмотр СМИРНОВА, в результате которого у СМИРНОВА были изъяты 500 рублей купюрами, ранее выданные им ФИО13,

- постановлением следователя СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о проведении обыска в случае, не терпящем отлагательства, в жилище СМИРНОВА, <адрес> (л.д.113),

- протоколом обыска, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ с 23 ч. 31 мин. до 23 ч. 40 мин. сотрудником полиции ФИО21 с участием СМИРНОВА и его матери ФИО20 был проведен обыск в жилище, <адрес>. В комнате, расположенной слева от входа, СМИРНОВ достал из-под дивана электронные весы, со стола взял 3 кусочка камнеобразного вещества в чехле, и выдал указанные предметы. 2 кусочка вещества были упакованы в один конверт, третий кусочек – в другой конверт (л.д.119-122), постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ проведение обыска признано законным (л.д.123),

- показаниями свидетеля ФИО21 о том, что в январе 2018 г. он служил в 64 отделе полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ, выйдя на службу, он узнал, что накануне сотрудниками отдела было проведено ОРМ проверочная закупка, результатом которого явилось задержание СМИРНОВА. Следователем были приняты решения о возбуждении уголовного дела в отношении СМИРНОВА по признакам преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ, и о проведении обыска в жилище СМИРНОВА. Поручение о проведении обыска в жилище СМИРНОВА следователем было направлено начальнику 64 отдела полиции Санкт-Петербурга, который распорядился, чтобы обыск был проведен им. Он вместе со СМИРНОВЫМ приехал к нему домой, в качестве понятых пригласил соседей. СМИРНОВ сообщил, что у него в комнате хранится гашиш, и указал на чехол, который находился на столе в его комнате, в чехле были обнаружены 3 кусочка вещества темно-коричневого цвета. Кроме того, СМИРНОВ выдал электронные весы, объяснив, что взвешивал на них гашиш. Он изъял выданные СМИРНОВЫМ предметы, и составил протокол обыска, который был подписан его участниками. Из 3-х кусочков гашиша два он упаковал в один конверт, а один – в другой. Весы были упакованы отдельно. Изъятые предметы, вещества, и протокол он передал следователю,

- заключением эксперта №9/Э/531-18, в соответствии с которым вещество, изъятое по материалам уголовного дела, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), масса гашиша составляет 0,8 г (л.д.85-86),

- заключением эксперта №9/Э/532-18, в соответствии с которым вещество, изъятое по материалам уголовного дела, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), масса гашиша составляет 1,56 г (л.д.91-92),

- заключением эксперта №9/Э/594-18 о том, что на поверхностях весов, представленных по уголовному делу, содержатся: наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, и психотропное вещество, амфетамин, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г.

Определить массу тетрагидроканнабинола и амфетамина не представляется возможным ввиду их крайне малого (следового) количества (л.д.97-98),

- протоколом осмотра, в соответствии с которым 20 февраля 2018 г. следователем были осмотрены:

полиэтиленовый пакет с бумажной биркой, на которой имеется штамп 9 отдела ЭКЦ ГУВД по СПб и ЛО, №9/Э/532-18 от 15.02.2018. При осмотре пакет не вскрывался,

полиэтиленовый пакет с бумажной биркой, на которой имеется штамп 9 отдела ЭКЦ ГУВД по СПб и ЛО, №9/Э/594-18 от 19.02.2018. При осмотре пакет не вскрывался,

полиэтиленовый пакет с бумажной биркой, на которой имеется штамп 9 отдела ЭКЦ ГУВД по СПб и ЛО, №9/Э/530-18 от 15.02.2018. При осмотре пакет не вскрывался,

полиэтиленовый пакет с бумажной биркой, на которой имеется штамп 9 отдела ЭКЦ ГУВД по СПб и ЛО, №9/Э/531-18 от 15.02.2018. При осмотре пакет не вскрывался,

5 денежных купюр номиналом в 100 руб., с реквизитами (сериями и номерами): эз 5600925, аВ 9807228, иА 9214411, вЯ 3857344, гЬ 7337477 (л.д.100-101, 102-106), осмотренные предметы и денежные средства были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д.107-108), 4 полиэтиленовых пакета сданы в камеру хранения вещественных доказательств (л.д.109).

Содеянное СМИРНОВЫМ суд квалифицирует по ст. 228.1 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства, поскольку он возмездно, с получением денежных средств от ФИО13, передал ему, что является способом сбыта, наркотическое средство, гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой 0,78 г.

Содеянное СМИРНОВЫМ суд также квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, поскольку СМИРНОВ держал при себе, для собственного употребления, в своей комнате по месту проживания, наркотическое средство, гашиш (анашу, смолу каннабиса), общей массой 2,36 г

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», значительный размер для наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составляет свыше 2 до 25 г.

Поэтому 0,87 г гашиша (анаши, смолы каннабиса) не образуют значительного, крупного или особо крупного размера для этого наркотического средства, а 2,36 г гашиша (анаши, смолы каннабиса) расцениваются судом как значительный размер наркотического средства.

В судебных прениях государственный обвинитель, в соответствии со ст.246 ч.8 п.3 УПК РФ, изменил обвинение СМИРНОВА в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ в сторону смягчения, на ст.228 ч.1 УК РФ, учитывая, что при проведении судебного следствия было достоверно установлено хранение СМИРНОВЫМ по месту своего жительства наркотического средства, гашиша, в значительном размере, однако доказательств наличия у СМИРНОВА цели сбыта этого наркотического средства получено не было.

Показания свидетеля ФИО13 об обстоятельствах приобретения им наркотического средства у СМИРНОВА ДД.ММ.ГГГГ, других свидетелей, показания которых изложены в описательно-мотивировочной части приговора, об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка с участием ФИО13, а также проведения обыска в жилище СМИРНОВА, являются достаточно непротиворечивыми, взаимно согласованными между собой, подтверждены иными доказательствами по делу, и потому не вызывают у суда сомнений в своей достоверности.

Неточности в показаниях свидетелей суд расценивает как вызванные длительным сроком, прошедшим между событиями, о которых они давали показания, и их допросами.

При этом суд учитывает, что эти неточности не касаются существенных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела.

Заключения экспертов, документы, протоколы следственных действий являются относимыми и допустимыми доказательствами, результаты следственных действий и выводы экспертов соответствуют другим доказательствам, исследованным судом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что действия сотрудников 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга при проведении оперативно-розыскного мероприятия с участием ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ соответствовали требованиям ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Решение о передаче результатов оперативно-розыскной деятельности следователю для возбуждения уголовного дела было принято в соответствии с требованиями указанного закона и обоснованно, на основании сведений, полученных в результате этой деятельности, и дающих основание полагать, что СМИРНОВ причастен к незаконному обороту наркотических средств.

Оценивая признание СМИРНОВА в передаче части приобретенного им наркотического средства ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, и в хранении оставшейся части наркотического средства по месту своего проживания для собственного употребления, суд учитывает, что эти признания подтверждены иными доказательствами по уголовному делу, достоверность которых установлена при проведении судебного следствия.

Поэтому суд расценивает показания подсудимого СМИРНОВА как достоверные.

Перечисленные доказательства, признанные надлежащими, в совокупности свидетельствуют о том, что при изложенных в приговоре обстоятельствах СМИРНОВЫМ были совершены незаконный сбыт наркотического средства, и незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Оснований для сомнений в психическом состоянии СМИРНОВА у суда не имеется.

Поэтому СМИРНОВУ должно быть назначено наказание за совершенные им преступления.

При назначении наказания СМИРНОВУ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания, которое будет назначено СМИРНОВУ, на его исправление, и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание СМИРНОВУ, в соответствии со ст.18 ч.4 п. «а» УК РФ, суд не усматривает.

Однако, учитывая, что за одно из совершенных им преступлений предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на длительный срок, ранее СМИРНОВ уже был осужден за совершение преступления, связанного с незаконным хранением наркотических средств, к наказанию, не связанному с лишением свободы, и вновь совершил аналогичное преступление, суд считает необходимым назначить ему наказание за эти преступления в виде лишения свободы.

Как обстоятельства, смягчающие наказание СМИРНОВУ, суд учитывает, что он признал себя виновным в совершении преступлений, и выразил раскаяние в содеянном, оказывал содействие сотрудникам полиции в выявлении и изобличении лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Кроме того, как смягчающие наказание СМИРНОВУ обстоятельства, суд учитывает сведения о тяжких заболеваниях членов его семьи.

Суд принимает во внимание, что СМИРНОВ работает, и положительно характеризуется по месту работы.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание СМИРНОВУ, положительные данные о его личности, суд считает возможным назначить ему избранный вид наказания за совершение им преступлений, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно, предоставив испытательный срок, в течение которого он примерным поведением должен доказать свое исправление, без дополнительного наказания, и применить принцип частичного сложения наказаний при назначении наказания по совокупности преступлений.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ, суд считает необходимым возложить на СМИРНОВА обязанности, способствующие исправлению: уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, о перемене места проживания, а также в течение 1 месяца после вступления приговора в силу пройти обследование в районном диспансерно-поликлиническом отделении СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница», при необходимости – в течение испытательного срока пройти лечение.

Оснований для применения к СМИРНОВУ положений ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ суд не усматривает.

Вещественными доказательствами по уголовному делу признаны: 3 полиэтиленовых свертка с наркотическим средством гашишем, сверток с электронными весами, и 5 денежных купюр на общую сумму 500 руб.

В соответствии со ст. 81 ч.3 п.4 УПК РФ, 5 купюр номиналом по 100 руб., на общую сумму в 500 руб. серия и номера № оставленные на хранение в СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга следователем Шелия К.Г., подлежат возвращению начальнику 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга.

В соответствии со ст.82 ч.1 УПК РФ, в связи с принятием решения о возбуждении уголовного дела №11801400005000540, вещественные доказательства, 3 свертка с наркотическим средством, гашишем, подлежат передаче в распоряжение начальника СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга для решения вопроса о признании его вещественным доказательством по этому уголовному делу.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.3 УПК РФ, весы, признанные вещественным доказательством по уголовному делу, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-310, 312 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать СМИРНОВА АНДРЕЯ ОЛЕГОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.1, 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 года,

- за совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание СМИРНОВУ А.О. по совокупности преступлений окончательно в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание считать условным, предоставив СМИРНОВУ АНДРЕЮ ОЛЕГОВИЧУ испытательный срок на 3 года, исчисляя испытательный срок с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления его в силу.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ, возложить на СМИРНОВА А.О. обязанности уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, о перемене места проживания и места работы, а также в течение 1 месяца после вступления приговора в силу пройти обследование в районом диспансерно-поликлиническом отделении СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница», при необходимости – в течение испытательного срока пройти лечение.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.2 УПК РФ, вещественное доказательство, весы, сданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга в соответствии с квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить.

В соответствии со ст.82 ч.1 УПК РФ, вещественные доказательства, 3 свертка, сданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга в соответствии с квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, передать в распоряжение начальника СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга для решения вопроса о признании его вещественным доказательством по этому уголовному делу.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.4 УПК РФ, вещественные доказательства, 5 купюр номиналом по 100 руб., на общую сумму в 500 руб. серия и номера эз 5600925, аВ 9807228, иА 9214411, вЯ 3857344, гЬ 7337477, оставленные на хранение в СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга следователем Шелия К.Г., вернуть начальнику 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга.

Мерой пресечения СМИРНОВУ А.О. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу, после чего меру пресечения отменить.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: