Решение по делу № 2-2210/2022 от 19.05.2022

дело № 2- 2210/2022

39RS0004-2022-002364-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» июля 2022 год

Московский районный суд города Калининграда

в составе председательствующего: судьи Кулаковой Н.В.

при секретаре: Балаганской М.А.

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Слёзкина Александра Александровича к Федоровой Марии Николаевне, Заславской Антонине Николаевне, Заславской Елизавете Дмитриевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                                                         установил:

Слёзкин А.А. обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу : <адрес>. Данная квартира досталась ему на основании свидетельства о праве на наследство от матери ФИО8

В настоящее время им установлено, что по указанному адресу прописаны Федорова М.Н., Заславская А.Н., Заславская Е.Д., которые не снялись с регистрационного учета после продажи своих долей в праве собственности на данную квартиру.

Ответчики по указанному адресу не проживают, бремя содержания жилья не несут, не предпринимают мер для реализации права пользования квартирой, остаются зарегистрированными в жилом помещении, при этом, проживают в <адрес>.

    С учетом изложенного, просит признать Федорову М.Н., Заславскую А.Н., Заславскую Е.Д. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>, снять их с регистрационного учета.

В судебное заседание Слёзкин А.А. не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежаще, в предварительном судебном заседании поддерживал свои исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, дополнительно пояснял, что его мать ФИО9 купила спорное жилое помещение у ответчиц в ДД.ММ.ГГГГ году, последние выехали за пределы РФ и проживали в <адрес>, однако, с регистрационного учета после продажи квартиры не снялись.

Заславская А.Н., Заславская Е.Д., Федорова М.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще, в том числе посредством телефонного звонка через WhatsApp, направили по электронной почте отзывы на исковое заявление, в которых указали, что согласны с иском Слёзкина А.А., выехали с территории РФ в ДД.ММ.ГГГГ годах, постоянно проживают в <адрес>, однако, с регистрационного учета после продажи долей в праве на жилое помещение не снялись, положения ст. 173, 198 ГПК РФ им разъяснены, понятны, с данными положениями они согласны.

Представители ОВМ ОМВД России по Московскому району, ТСЖ «Надежда» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще. В предварительном судебном заседании председатель ТСЖ «Надежда» Гаврилин Д. Г. подтверждал факт не проживания ответчиц в спорном жилом помещении.

Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

        Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск.        Признание иска ответчиком не может быть принято судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           Ответчикам Федоровой М.Н., Заславской А.Н., Заславской Е.Д. разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, о чем они сообщили в телефонограмме, переданной в адрес суда.

Факт не проживания ответчиц в спорном жилом помещении после его продажи ФИО10., постоянного проживания на территории <адрес>, наличия вида на жительство в данной стране, подтверждается представленными ответчицами вместе с отзывом документами.

Принимая во внимание, что признание Федоровой М.Н., Заславской А.Н., Заславской Е.Д. исковых требований Слёзкина А.А. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данное признание, с указанием в мотивированной части решения, исходя из положений ст. 198 ГПК РФ, только на признание иска ответчицами.

Руководствуясь ст. ст. 173,194- 198 ГПК РФ, суд

                                                  РЕШИЛ:

              Исковые требования Слёзкина Александра Александровича – удовлетворить.

              Признать Федорову Марию Николаевну ДД.ММ.ГГГГ г.р., Заславскую Антонину Николаевну ДД.ММ.ГГГГ г.р., Заславскую Елизавету Дмитриевну ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

           Решение может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Московский районный суд города Калининграда в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2022.

2-2210/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Московского района г. Калининграда
Слезкин Александр Александрович
Ответчики
Федорова Мария Николаевна
Заславская Елизавета Дмитриевна
Заславская Антонина Николаевна
Другие
ОВМ ОМВД России по Московскому району г. Калининграда
Суд
Московский районный суд г. Калининград
Судья
Кулакова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
moskovsky.kln.sudrf.ru
19.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2022Передача материалов судье
26.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.07.2022Предварительное судебное заседание
05.07.2022Судебное заседание
11.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее