Решение по делу № 2-261/2013 от 22.02.2013

Дело № 2-261/13г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2013 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Наумова С.Н.,

при секретаре Воробьевой С.Н.,

с участием представителя по доверенности Комаровой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к Михайленко М.О., Михайленко Ю.Ю., Бойко Ю.Ю., Гречко С.А. и Науменко С.А. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указал, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Михайленко М.О. и Михайленко Ю.Ю. заключен кредитный договор от 24.09.2009 г. По условиям кредитного договора кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 680.000 рублей, в безналичной форме, путем зачисления на счет Михайленко М.О. суммы кредита с установлением процентной ставки 16 % годовых, до 29.09.2009 г., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в установленный срок. Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается: мемориальным ордером от 24.09.2009 г., выпиской из лицевого счета. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства физического лица от 24.09.2009 г. с Бойко Ю.Ю., Гречко С.А. договор поручительства физического лица от 24.09.2009 г. и с Науменко С.А. от 24.09.2009 г. . В судебном заседании представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков сумму основного долга 330.009,87 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 255.006 рублей, в том числе просроченный основной долг - 53.991,77 рублей; просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 24.09.2009 г. по 29.03.2013 г. -                 14.974,97 рублей, пеня по основному долгу - 4.905,47 рублей;- пеня по процентам - 1.131,66 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6.500,09 рублей.

Представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Михайленко М.О. и Михайленко Ю.Ю. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали, пояснив, что ими предпринимаются меры по погашению образовавшейся задолженности.

Бойко Ю.Ю., Гречко С.А. и Науменко С.А. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, данными о причинах неявки в судебное заседание суд не располагает, письменного объяснения по иску ответчиками также не представлено.

Выслушав представителя истца, Михайленко М.О. и Михайленко Ю.Ю., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 24.09.2009 г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Михайленко М.О. и Михайленко Ю.Ю. заключен кредитный договор .

По условиям кредитного договора кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 680.000 рублей, в безналичной форме, путем зачисления на счет Михайленко М.О. суммы кредита с установлением процентной ставки 16 % годовых, до 29.09.2009 г., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в установленный срок.

Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается: мемориальным ордером от 24.09.2009 г., выпиской из лицевого счета.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства физического лица от 24.09.2009 г. с Бойко Ю.Ю., Гречко С.А. договор поручительства физического лица от 24.09.2009 г. и с Науменко С.А. от 24.09.2009 г. .

Согласно Приложения № 1 к кредитному договору ответчик должен ежемесячно возвращать истцу часть основного долга начиная с 11.10.2010 г. по 10.11.2010 г. в сумме 14 151 рубль 00 коп., с 10.11.2010 г. по 10.12.2010 г. в сумме 14 167 рублей.

В силу п. 4.2. кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться ответчиками ежемесячно, не позднее 10-го числа каждого месяца.

На основании вышеизложенного, а так же в соответствии с п. 4.7 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.

Ответчиками неоднократно допускаются нарушения условий погашения основного долга и процентов, начисленных за пользование кредитом.

Претензионными письмами от 07.08.2012 г. , в адрес Гречко С.А., Науменко С.А., Бойко Ю.Ю., Михайленко М.О., направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту (об уплате неустойки), поручителям по данному кредитному договору также направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту от 24.09.2009 г. . Указанные претензии оставлены без ответа и исполнения.

По состоянию на 29.03.2013 г. задолженность ответчиков по кредитному договору от 24.09.2009 г. составляет 330.009,87 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 255.006 рублей, в том числе просроченный основной долг - 53.991,77 рублей; просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 24.09.2009 г. по 29.03.2013 г. -                 14.974,97 рублей, пеня по основному долгу - 4.905,47 рублей;- пеня по процентам - 1.131,66 рублей.

В соответствии с п. 6.1. кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему договору. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

На основании ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом достоверно установлено нарушение ответчиками сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

С учетом изложенного, исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 7076,43 рублей, что подтверждается платежным поручением от          16.10.2012 г., при этом, согласно суммы иска государственная пошлина подлежащая оплате составляет 6.500,09 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать досрочно солидарно с Михайленко М.О., Михайленко Ю.Ю., Бойко Ю.Ю., Гречко С.А. и Науменко С.А., в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Краснодарского регионального филиала, задолженность по кредитному договору от 24.09.2009 г. в сумме 330.009,87 (триста тридцать тысяч девять) рублей 87 коп, в том числе:

- задолженность по основному долгу - 255.006 (двести пятьдесят пять тысяч шесть) рублей, в том числе:

- просроченный основной долг - 53.991,77 (пятьдесят три тысячи девятьсот девяносто один) рубль 77 коп;

- просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 24.09.2009 г. по 29.03.2013 г. - 14.974,97 (четырнадцать тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля 97 коп,

- пеня по основному долгу - 4.905,47 (четыре тысячи девятьсот пять) рублей 47 коп;

- пеня по процентам - 1.131,66 (одна тысяча сто тридцать один) рубль 66 коп.

Взыскать солидарно с Михайленко М.О., Михайленко Ю.Ю., Бойко Ю.Ю., Гречко С.А. и Науменко С.А., в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Краснодарского регионального филиала, расходы по уплате государственной пошлины в размере - 6.500,09 рублей (шесть тысяч пятьсот) рублей 09 коп.

Возвратить ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк»), излишне уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 576 рублей 30 копеек, по платежному поручению от 16.10.2012 г.       

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Апшеронский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Наумов С.Н. На день публикации решение вступило в законную силу.

Дело № 2-261/13г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2013 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Наумова С.Н.,

при секретаре Воробьевой С.Н.,

с участием представителя по доверенности Комаровой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к Михайленко М.О., Михайленко Ю.Ю., Бойко Ю.Ю., Гречко С.А. и Науменко С.А. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указал, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Михайленко М.О. и Михайленко Ю.Ю. заключен кредитный договор от 24.09.2009 г. По условиям кредитного договора кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 680.000 рублей, в безналичной форме, путем зачисления на счет Михайленко М.О. суммы кредита с установлением процентной ставки 16 % годовых, до 29.09.2009 г., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в установленный срок. Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается: мемориальным ордером от 24.09.2009 г., выпиской из лицевого счета. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства физического лица от 24.09.2009 г. с Бойко Ю.Ю., Гречко С.А. договор поручительства физического лица от 24.09.2009 г. и с Науменко С.А. от 24.09.2009 г. . В судебном заседании представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков сумму основного долга 330.009,87 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 255.006 рублей, в том числе просроченный основной долг - 53.991,77 рублей; просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 24.09.2009 г. по 29.03.2013 г. -                 14.974,97 рублей, пеня по основному долгу - 4.905,47 рублей;- пеня по процентам - 1.131,66 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6.500,09 рублей.

Представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Михайленко М.О. и Михайленко Ю.Ю. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали, пояснив, что ими предпринимаются меры по погашению образовавшейся задолженности.

Бойко Ю.Ю., Гречко С.А. и Науменко С.А. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, данными о причинах неявки в судебное заседание суд не располагает, письменного объяснения по иску ответчиками также не представлено.

Выслушав представителя истца, Михайленко М.О. и Михайленко Ю.Ю., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 24.09.2009 г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Михайленко М.О. и Михайленко Ю.Ю. заключен кредитный договор .

По условиям кредитного договора кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 680.000 рублей, в безналичной форме, путем зачисления на счет Михайленко М.О. суммы кредита с установлением процентной ставки 16 % годовых, до 29.09.2009 г., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в установленный срок.

Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается: мемориальным ордером от 24.09.2009 г., выпиской из лицевого счета.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства физического лица от 24.09.2009 г. с Бойко Ю.Ю., Гречко С.А. договор поручительства физического лица от 24.09.2009 г. и с Науменко С.А. от 24.09.2009 г. .

Согласно Приложения № 1 к кредитному договору ответчик должен ежемесячно возвращать истцу часть основного долга начиная с 11.10.2010 г. по 10.11.2010 г. в сумме 14 151 рубль 00 коп., с 10.11.2010 г. по 10.12.2010 г. в сумме 14 167 рублей.

В силу п. 4.2. кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться ответчиками ежемесячно, не позднее 10-го числа каждого месяца.

На основании вышеизложенного, а так же в соответствии с п. 4.7 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.

Ответчиками неоднократно допускаются нарушения условий погашения основного долга и процентов, начисленных за пользование кредитом.

Претензионными письмами от 07.08.2012 г. , в адрес Гречко С.А., Науменко С.А., Бойко Ю.Ю., Михайленко М.О., направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту (об уплате неустойки), поручителям по данному кредитному договору также направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту от 24.09.2009 г. . Указанные претензии оставлены без ответа и исполнения.

По состоянию на 29.03.2013 г. задолженность ответчиков по кредитному договору от 24.09.2009 г. составляет 330.009,87 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 255.006 рублей, в том числе просроченный основной долг - 53.991,77 рублей; просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 24.09.2009 г. по 29.03.2013 г. -                 14.974,97 рублей, пеня по основному долгу - 4.905,47 рублей;- пеня по процентам - 1.131,66 рублей.

В соответствии с п. 6.1. кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему договору. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

На основании ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом достоверно установлено нарушение ответчиками сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

С учетом изложенного, исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 7076,43 рублей, что подтверждается платежным поручением от          16.10.2012 г., при этом, согласно суммы иска государственная пошлина подлежащая оплате составляет 6.500,09 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать досрочно солидарно с Михайленко М.О., Михайленко Ю.Ю., Бойко Ю.Ю., Гречко С.А. и Науменко С.А., в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Краснодарского регионального филиала, задолженность по кредитному договору от 24.09.2009 г. в сумме 330.009,87 (триста тридцать тысяч девять) рублей 87 коп, в том числе:

- задолженность по основному долгу - 255.006 (двести пятьдесят пять тысяч шесть) рублей, в том числе:

- просроченный основной долг - 53.991,77 (пятьдесят три тысячи девятьсот девяносто один) рубль 77 коп;

- просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 24.09.2009 г. по 29.03.2013 г. - 14.974,97 (четырнадцать тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля 97 коп,

- пеня по основному долгу - 4.905,47 (четыре тысячи девятьсот пять) рублей 47 коп;

- пеня по процентам - 1.131,66 (одна тысяча сто тридцать один) рубль 66 коп.

Взыскать солидарно с Михайленко М.О., Михайленко Ю.Ю., Бойко Ю.Ю., Гречко С.А. и Науменко С.А., в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Краснодарского регионального филиала, расходы по уплате государственной пошлины в размере - 6.500,09 рублей (шесть тысяч пятьсот) рублей 09 коп.

Возвратить ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк»), излишне уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 576 рублей 30 копеек, по платежному поручению от 16.10.2012 г.       

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Апшеронский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Наумов С.Н. На день публикации решение вступило в законную силу.

2-261/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Россельхозбанк"
Ответчики
Бойко Юлия Валентиновна
Михайленко Мария Олеговна
Науменко Сергей Анатольевич
Гречко Светлана Акоповна
Михайленко Юрий Юрьевич
Суд
Апшеронский районный суд Краснодарского края
Судья
Наумов Семён Николаевич
Дело на сайте суда
apsheronsk.krd.sudrf.ru
22.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2013Передача материалов судье
26.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2013Судебное заседание
29.03.2013Судебное заседание
09.04.2013Судебное заседание
17.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее