Решение по делу № 2-773/2017 от 24.03.2017

Дело № (2017 года)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ноябрьск ЯНАО 11 мая 2017 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа:

председательствующего судьи Шабловской Е.А.

при секретаре Ахтаровой Ю.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Александрову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек и судебных расходов по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Александрову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек и судебных расходов по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек. В обосновании своего иска истец указал в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил Александрову С.В. кредит в размере ... рублей ... копеек, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под ...% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, ответчик обязан ежемесячно погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет ... рублей ... копеек.

В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на иске настаивает.

Ответчик Александров С.В. в судебном заседании исковые требования признал, размер задолженности не оспаривает.

С учетом позиции сторон, исследовав представленные письменные доказательства дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (кредитор) и Александровым С.В. (заемщик) заключен кредитный договор, по которому Александрову С.В. был предоставлен кредит в размере ... рублей ... копеек, под ...% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита «Индивидуальный», ответчик обязан ежемесячно равными долями погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом.

Наличие и действительность кредитного договора сторонами не оспаривается. Принятые обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей, а с ДД.ММ.ГГГГ вообще задолженность не погашается, что следует из выписки по счету заемщика.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пп.4.4 Общих условий договора потребительского кредита предоставления срочного потребительского кредита «Индивидуальный» Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита с уплатой причитающихся процентов, а также расторжения договора в случаях возникновения просроченной задолженности по возврату кредита и/или оплате процентов совокупной продолжительностью свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Кроме того, в законе прямо предусмотрены случаи, когда заемщик имеет право требовать досрочного возврата кредита. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, в соответствие со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся.

Как следует из расчета суммы по кредитному договору заёмщика Александрова С.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик перестал погашать кредит со ДД.ММ.ГГГГ, за несвоевременное погашение кредита, выносится задолженность по кредиту, выносится срочные проценты на внебаланс ежемесячно по день рассмотрения иска. Исходя из анализа расчета суммы по кредитному договору, суд считает, что у истца имелись все основания обратиться к заемщику для досрочного возврата кредита.

На момент рассмотрения иска в суде задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей ... копеек, из которых: сумма основного долга – ... рублей ... копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – ... рубля ... копейки, что подтверждается расчетом.

Представленный расчёт истцом по взысканию задолженности в сумме ... рублей ... копеек с ответчика произведён обоснованно, верно, вытекает из условий предоставления кредита и соответствует действующему законодательству.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности в сумме ... рублей ... копеек с ответчика Александрова С.В. обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению.

На основании всех представленных истцом материалов дела суд счел требования истца обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второйстатьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, которые понес истец при подаче искового заявления в суд в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере ... рублей ... копеек, что объективно подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Александрову С.В. удовлетворить.

Взыскать с Александрова С.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек, судебные расходы в сумме ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме в окружной суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд.