Решение от 18.06.2021 по делу № 5-1618/2021 от 18.06.2021

№ 5-1618/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении
18 июня 2021 года	город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Ярмолюк С.Р. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Меньшикова А.А.,

установил:

в Октябрьский районный суд г. Архангельска на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении от 17.06.2021 29 АК № 523589, составленный оперуполномоченным ОНК УМВД России по городу Архангельску Кабачек И.А. по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Меньшикова А.А.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Проверив правильность составления протокола об административном правонарушении и оформления иных материалов, судья находит необходимым возвратить протокол и приложенные к нему материалы должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Меньшикову А.А. вменяется в вину деяние, выразившееся в том, что 17.06.2021 он не выполнил требования сотрудников полиции прекратить крик и сесть на стул.

Из положений статей 24.1, 26.1, 28.1, 28.2 КоАП РФ следует, что при принятии решения о возбуждении дела об административном правонарушении уполномоченное должностное лицо выясняет обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе собирает подтверждающие их доказательства.

При этом в подтверждение протокола представлен только рапорт составителя протокола. Из протокола и прилагаемых материалов следует, что Меньшиков А.А. отказался от дачи объяснений.

Объяснения свидетелей или иные доказательства вменяемого в вину деяния в материалах отсутствуют.

В прилагаемых материалах помимо рапорта отсутствуют документы, подтверждающие проведение опроса Меньшикова А.А.

Также в протоколе отсутствуют сведения о том, в связи с чем были предъявлены требования сотрудников полиции и, соответственно, по какой причине в конкретной ситуации они являлись законными. Вследствие этого невозможно определить характер правонарушения, в том числе то, насколько действия Меньшикова А.А. препятствовали исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей и в чем заключались обязанности сотрудников полиции, которым были созданы препятствия.

Кроме того, из рапорта следует, что Меньшиков А.А. и Кабачек И.А. находились в кабинете одни. В то же время в протоколе указано, что Меньшиков А.А. неоднократно не выполнил требования сотрудников полиции, что предполагает присутствие нескольких сотрудников полиции.

Также в протоколе и прилагаемых материалах нет сведений о точном месте совершения правонарушения (адресе).

Помимо этого в протоколе указано, что Меньшиков А.А. уронил стул и пытался повредить имущество. Однако диспозиция нормы части 1 статьи 19.3 КоАП РФ не предусматривает такие деяния. В связи с этим имеется неопределенность в части вменяемого в вину деяния.

Указанные обстоятельства и неполнота материалов являются существенными недостатками, поскольку влияют на объем и характер обвинения, и не могут быть исправлены судом в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению должностному лицу для устранения выявленных недостатков.

Судья, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░