Решение по делу № 33-2444/2019 от 18.06.2019

Дело № 33-2444 судья Хайирова С.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2019 года город Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Кургановой И.В.,

судей Колотовкиной Л.И., Крыловой Э.Ю.,

при секретаре Горобец З.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам ООО «Планета ремонта» и Савельева В.Ю. на решение Ефремовского районного суда Тульской области от 17 апреля 2019 года по иску Сидорова Вячеслава Алексеевича к ООО «Планета ремонта» об истребовании имущества из чужого незаконного владения и по встречному иску ООО «Планета ремонта» к Сидорову Вячеславу Алексеевичу, Савельеву Владимиру Юрьевичу о взыскании долга за пользование специализированной стоянкой.

Заслушав доклад судьи Кургановой И.В., судебная коллегия

установила:

Сидоров В.А. обратился в суд с иском к ООО «Планета ремонта» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Исковые требования мотивировал тем, что он является собственником автомобиля <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 10 мин. принадлежащее ему транспортное средство под управлением Савельева В.Ю. сотрудниками ГИБДД было задержано и помещено на специализированную стоянку - ООО «Планета ремонта», расположенную по адресу: <адрес>, о чем составлен протокол №

При этом Савельев В.Ю., незаконно управлявший данным автомобилем, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Получив от инспектора ИАЗ ОГИБДД официальное разрешение на выдачу автомобиля, он обратился в ООО «Планета ремонта», однако после неоднократных попыток забрать своё транспортное средство, ему в этом было отказано со ссылкой на отсутствие оплаты за перемещение и хранение автомобиля на специализированной стоянке.

Поскольку автомобиль был задержан в связи с совершением административного правонарушения Савельевым В.Ю., именно он должен нести ответственность по уплате расходов за перемещение и хранение автомобиля, в связи с чем отказ ООО «Планета ремонта» в выдаче ему транспортного средства является незаконным.

С учетом уточнений просил суд обязать ООО «Планета ремонта» в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу передать ему автомобиль <данные изъяты>, взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате юридических слуг в размере 3 000 руб. и по уплате государственной пошлины - 3 200 руб.

ООО «Планета ремонта» обратилось в суд со встречным иском к Сидорову В.А. и Савельеву В.Ю. о взыскании долга за пользование специализированной стоянкой.

В обоснование исковых требований ссылалось на то, что ООО «Планета ремонта» осуществляет деятельность по исполнению решений о задержании транспортных средств на территории МО Ефремовский район Тульской области в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок, сроки и оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства на специализированной стоянке на территории Тульской области установлены Законом Тульской области от 16.07.2012 г. № 1783-ЗТО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата задержанных транспортных средств на территории Тульской области».

ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола о задержании транспортного средства № на специализированную стоянку ООО «Планета ремонта» был перемещен автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Сидорову В.А.

Однако с момента перемещения по настоящее время Сидоров В.А. за выдачей указанного автомобиля не обращался. Оплата стоимости перемещения и хранения данного транспортного средства ни собственником, ни лицом, привлеченным к административной ответственности - Савельевым В.Ю., не произведена.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за перемещение и хранение транспортного средства составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты>

Просило взыскать с Савельева В.Ю. стоимость перемещения задержанного транспортного средства <данные изъяты>, на специализированную стоянку в размере 3 500 руб., взыскать с Савельева В.Ю. и Сидорова В.А. в солидарном порядке стоимость хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке - 226 825 руб.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Сидоров В.А. свои исковые требования поддержал по тем же основаниям, просил их удовлетворить. Встречный иск ООО «Планета ремонта» не признал, пояснив, что Савельев В.Ю. после отбытия административного ареста передал ему протокол задержания транспортного средства. В этот же или на следующий день, примерно в конце августа 2018 г., получив разрешение забрать свой автомобиль, он приехал на стоянку, но в выдаче транспортного средства ему было отказано со ссылкой на отсутствие оплаты стоимости перемещения и хранения автомобиля. Полагал, что поскольку административное правонарушение совершил Савельев В.Ю., именно он и должен оплачивать данные расходы.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) ООО «Планета ремонта» генеральный директор Хомяков Ю.Е. встречные исковые требования поддержал, исковые требования Сидорова В.А. не признал, указав, что в марте 2019 г. Сидорову В.А. было направлено уведомление о необходимости забрать свое транспортное средство, однако до настоящего времени истец этого не сделал.

Третье лицо (ответчик по встречному иску) Савельев В.Ю. не возражал относительно удовлетворения исковых требований Сидорова В.А., встречные исковые требования признал частично, полагая, что с него подлежит взысканию только стоимость перемещения транспортного средства на специализированную стоянку, а стоимость хранения подлежит взысканию с Сидорова В.А.

Судом постановлено решение, которым исковые требования Сидорова В.А. удовлетворены.

Суд обязал ООО «Планета ремонта» в течение 10 дней с момента вступления в решения суда законную силу возвратить Сидорову В.А. автомобиль <данные изъяты>

С ООО «Планета ремонта» в пользу Сидорова В.А. взысканы судебные расходы в сумме 6 200 руб.

Встречные исковые требования ООО «Планета ремонта» удовлетворены частично.

С Савельева В.Ю. в пользу ООО «Планета ремонта» взысканы расходы по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке в размере 230 325 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО «Планета ремонта» к Сидорову В.А. отказано.

В апелляционной жалобе ООО «Планета ремонта» просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, ввиду несоответствия выводов суда обстоятельствам дела.

В апелляционной жалобе Савельев В.Ю. просит решение суда отменить в части удовлетворения исковых требований ООО «Планета ремонта» о взыскании с него расходов по хранению транспортного средства на специализированной стоянке, принять по делу новое решение, которым указанные расходы взыскать с Сидорова В.А.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционных жалоб, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав объяснения Савельева В.Ю., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренного ст. 12.26 настоящего Кодека, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

На основании ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).При этом ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ устанавливает, что законами субъектов Российской Федерации определяется порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 этой статьи, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств.

В силу п. 1 ст. 4, ст. 5 Закона Тульской области от 16.07.2012 г. № 1783-ЗТО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата задержанных транспортных средств на территории Тульской области» перемещение транспортного средства на специализированную стоянку осуществляется на основании протокола о задержании транспортного средства. На основании этого же протокола задержанное транспортное средство принимается на хранение на специализированную стоянку.

Частями 1, 2 ст. 6 Закона Тульской области от 16.07.2012 г. № 1783-ЗТО предусмотрено, что оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются органом исполнительной власти области, уполномоченным правительством области, в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Срок хранения транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку до момента возврата транспортного средства его владельцу.

Согласно ч. 2 ст. 7 данного Закона для получения транспортного средства владелец транспортного средства должен предъявить лицу, ответственному за хранение транспортных средств: документ, удостоверяющий личность, а также документы, удостоверяющие право владения данным транспортным средством, либо документы, подтверждающие представление интересов владельца данного транспортного средства, либо документы, необходимые для управления данным транспортным средством; решение должностного лица о возврате данного транспортного средства со специализированной стоянки или постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случаях, установленных ч. 12 ст. 27.13 КоАП РФ.

Из вышеперечисленных норм права следует, что основанием помещения задержанного автомобиля на специализированную стоянку является не гражданско -правовой договор (договор хранения, заключенный с его владельцем), а административно - властный акт (протокол о задержании транспортного средства).

Постановлением правительства Тульской области от 20.11.2014 г. № 597 «О внесении изменения в постановление правительства Тульской области от 28.08.2012 г. № 474 «Об установлении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках» размер платы за перемещение задержанного транспортного средства на место задержания установлен 3 500 руб., за хранение задержанного транспортного средства категории «В» - 43 руб. за 1 час хранения.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, собственником транспортного средства <данные изъяты>, является Сидоров В.А.

ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № о задержании транспортного средства вышеуказанный автомобиль был задержан за совершение Савельевым В.Ю. нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. за отказ от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителем, не имеющим право управления, и помещен на специализированную стоянку ООО «Планета».

Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области от 16.08.2018 г. Савельев В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Из протокола № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что инспектором ОГИБДД разрешена выдача задержанного транспортного средства <данные изъяты>.

Судом также установлено, что Сидоров В.А. неоднократно обращался в ООО «Планета ремонта» с требованием о возврате автомобиля, однако ему в этом было отказано ввиду отсутствия оплаты перемещения и хранения транспортного средства на специализированной стоянке.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований Сидорова В.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обосновано исходя из того, что отсутствие оплаты за перемещение и хранение транспортного средства не является в силу ст. 7 Закона Тульской области от 16.07.2012 г. № 1783-ЗТО основанием для удержания принадлежащего истцу автомобиля.

При этом доказательств недобросовестности действий (бездействий) Сидорова В.А., вопреки доводам представителя ответчика о длительном уклонении истца в получении транспортного средства, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Напротив, из материалов дела следует, что извещение о необходимости забрать транспортное средство в адрес Сидорова В.А. было направлено ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после обращения истца с иском в суд.

Разрешая встречные исковые требования ООО «Планета ремонта» и приходя к выводу об их частичном удовлетворении, суд правильно исходил из того, что расходы по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке подлежат взысканию с Савельева В.Ю., как с лица, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, повлекшего применение задержания транспортного средства.

При этом доводы апелляционной жалобы Савельева В.Ю. о том, что расходы за хранение автомобиля должен нести Сидоров В.А., как собственник транспортного средства, а также доводы апелляционной жалобы ООО «Планета ремонта» о том, что Сидоров В.А., не истребовав надлежащим образом свой автомобиль, выразил согласие на заключение договора хранения, вследствие чего также должен нести ответственность по оплате стоимости хранения транспортного средства, судебная коллегия считает необоснованными, поскольку они основаны на ошибочном толковании норм материального права (ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, ч. 1 ст. 6 Закона Тульской области от 16.07.2012 г. № 1783-ЗТО) и противоречат материалам дела.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с периодом, за который подлежат взысканию расходы за хранение транспортного средства.

Так, суд первой инстанции указал, что данный период следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата предъявления иска) и, соответственно, сумма расходов за хранение транспортного средства с учетом положений ст. 196 ГПК РФ составит 230 325 руб.

Однако суд не учел, что длительность нахождения автомобиля на специализированной стоянке возникла по вине ООО «Планета ремонта», которое неправомерно удерживало транспортное средство, отказываясь передать его законному владельцу.

Из материалов дела следует, что в конце августа 2018 г. Сидоров В.А. обращался к ответчику с требованием о возврате принадлежащего ему автомобиля. Данное обстоятельство подтвердили в суде апелляционной инстанции Савельев В.Ю. и представитель ответчика ООО «Планета ремонта» - директор Хомяков Ю.Е.

Поскольку транспортное средство ответчиком выдано не было, то именно с этого момента оно находилось во владении ООО «Планета ремонта» незаконно, а потому его требования об оплате хранения автомобиля с указанного времени неправомерны.

Так как точную дату обращения Сидорова В.А. к ответчику в августе 2018 г. установить не представилось возможным, судебная коллегия считает, что период, за который с Савельева В.Ю. в пользу ООО «Планета ремонта» подлежат взысканию расходы за хранение задержанного транспортного средства, следует исчислять с 5-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 24-00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах решение суда в части удовлетворения встречных исковых требований ООО «Планета» о взыскании долга за пользование специализированной стоянкой изменить, взыскав с Савельева В.Ю. в пользу ООО «Планета ремонта» расходы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в размере 19 797 руб., исходя из следующего расчета: 3 500 руб. - стоимость перемещения + 16 297 руб. (379 ч. х 43 руб.) - стоимость хранения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 327.1, ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ефремовского районного суда Тульской области от 17 апреля 2019 года в части удовлетворения встречных исковых требований ООО «Планета ремонта» к Савельеву В.Ю. о взыскании долга за пользование специализированной стоянкой изменить.

Взыскать с Савельева В.Ю. в пользу ООО «Планета ремонта» расходы по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке в размере 19 797 руб.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы ООО «Планета ремонта» и Савельева В.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи