Решение по делу № 1-78/2022 от 27.04.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2022 года                                               с. Большая Глушица Самарская область

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Пановой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Кирилиной Е.А.,

с участием государственных обвинителей Писарева Е.А., Сорокина А.А.,

подсудимых Федорова А.С., Фролова О.С.,

защитников Гришиной О.И., Ирмагамбетова М.М.,,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-78/2022 по обвинению:

Федоров А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>а <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> <данные изъяты> не военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Большеглушицким районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ, п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием в колонии-поселения;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Большеглушицким районным судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы в колонии поселения с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

Фролова О.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> р-он <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Волжским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ИК-<адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоров А.С. и Фролов О.С. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Так они, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения на площадке <адрес> <адрес>, вступили в преступный сговор на нападение в целях хищения чужого имущества – автомашины, принадлежащей Потерпевший №1, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего использования автомашины по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, Федоров А.С. и Фролов О.С. подошли к автомашине марки ВАЗ-21100, регистрационный знак № находящейся на указанной площадке <адрес> <адрес>, и, обратившись к водителю указанной автомашины Потерпевший №1 с просьбой довезти их до села Большая Глушица, Фролов О.С. сел на переднее пассажирское сиденье данной автомашины, а Федоров А.С. на заднее пассажирское сиденье, и они поехали на указанной автомашине, под управлением Потерпевший №1 по автодороге <адрес> в сторону <адрес>. В пути следования Фролов О.С. попросил водителя продолжить движение до поворота в <адрес>. Потерпевший №1, не зная о преступных намерениях Федорова А.С. и Фролова О.С. выполнил просьбу последнего, продолжив движение по указанной автодороге. При приближении к перекрестку <адрес>, Фролов О.С. попросил водителя проехать по автодороге в сторону <адрес> и остановить автомашину, после остановки автомашины, примерно в 22 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес> <адрес> в сторону <адрес> на территории <адрес>, Федоров А.С. накинул шнур на шею водителя Потерпевший №1 а ФИО2 достал из кармана принесенный с собой кухонный нож, направил нож лезвием в шею Потерпевший №1 Фролов О.С. связал Потерпевший №1 руки впереди и, угрожая ножом причинить телесные повреждения и направляя его в шею, применяя нож как предмет, используемый в качестве оружия, потребовал - отдать данную автомашину и деньги. Затем Фролов О.С. извлек из кармана Потерпевший №1 телефон марки «itel» A48, и из сумки бумажник, которые передал Федорову А.С. Федоров А.С. достал из бумажника деньги в сумме 900 рублей и оставил их у себя, а бумажник с документами вернул Потерпевший №1 После чего, Потерпевший №1 посадили на заднее сиденье рядом с Федоровым А.С., а Фролов О.С. сел за руль автомашины, принадлежащей Потерпевший №1, и они поехали, на автодороге Самара-Б.Черниговка, около перекрестка на <адрес> Потерпевший №1 выпустили из машины, а Фролов О.С. и Федоров А.С. похитив указанную автомашину, стоимостью 20000 рублей, телефон «itel» A48, стоимостью 5500 рублей и деньги в сумме 900 рублей, а всего имущества и денег на общую сумму 26400 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые похитили и скрылись с места совершения преступления, чем причинили ему материальный ущерб на общую сумму 26 400 рублей.

Подсудимые Федоров А.С., Фролов О.С. виновными себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ признали полностью, раскаялись в содеянном. На основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказались.

Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаний Федорова А.С., данных им в ходе следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, он находился по вызову в отделении полиции <адрес> и там встретил своего знакомого Фролова О.. Фролов О.С. предложил ему выпить спиртного, так как они давно не виделись. Он согласился, и они пошли к его знакомой ФИО26 проживающей в микрорайоне в <адрес>, адрес не знает. Вечером того же дня в ходе разговора они решили уехать в <адрес>. Они решили ехать на такси, О. сказал, что все решит. Они были в состоянии алкогольного опьянения, подошли на площадку такси в <адрес>, расположенную в центре села около цветочного магазина, денег у них не было. О. подошел к таксисту и поговорил с ним, потом вернулся и сказал, что договорился. При этом сказал, что если водитель будет убегать, то он должен его придержать. Он понимал, что они будут совершать, что-то противозаконное, что конкретно они не обговаривали, но он для себя решил, что причинять повреждения или убивать водителя он ФИО7 не позволит и сам не будет. Они сели в машину ВАЗ 2110, он сел на заднее сиденье посередине, Олег Фролов сел на переднее пассажирское сиденье. О. сказал водителю, что нужно ехать в <адрес> и они поехали. Были ли на лице у них медицинские маски, он не помнит. По дороге они попросили проехать до <адрес>. Доехав до поворота, кто-то из них попросил повернуть в сторону <адрес>, проехав около 5 километров, точно сказать не может, так как был в нетрезвом состоянии, кто-то из них с О., точно не помню попросил остановить машину, водитель остановился на обочине дороги. Он и О. вышли из машины, чтобы поговорить и решить, что делать дальше. Они решили, что напугают водителя ножом, который был у О. Фролова, ранее нож он не видел, и заберут у него машину. Машину в дальнейшем решили сдать на металл, так как она была старая. Они сели в машину также, О. Фролов впереди, он сзади водителя. О. показал водителю нож, водитель начал шевелиться, он подумал, что тот хочет убежать, и он накинул как ему показалось шнур на плечи водителя, возможно он задевал ему шею, точно сказать не может, в машине было темно, а он сидел на заднем сиденье, поэтому точно сказать не может, прижал водителя к сиденью или нет, шнурок у него был с собой, откуда уже не помнит, так как был пьяный, нож О. держал в согнутой руке, направленным в сторону водителя как ему показалось около его груди не касаясь, возможно направлял и в сторону шеи, он не видел. Нож у О. был общей длинной около 20 сантиметров кухонный. О. сказал водителю, что им нужна его машина, водитель сказал: «забирайте», он отпустил шнур, потом О. потребовал у водителя деньги и начал его обыскивать, в каком-то кармане нашел портмоне и отдал ему, также с панели около рычага переключения передач ФИО7 взял сотовый сенсорный телефон и передал ему. Он нашел в портмоне деньги в сумме 900 рублей, забрал их, а портмоне-бумажник вернул таксисту, больше ничего брать не стал, в бумажнике находились банковские карты. Затем О. связал руки водителю впереди каким-то шнурком, взял этот шнурок у него или нет, он не помнит, возможно шнурок дал ему он, и тот потребовал, чтобы водитель пересел на заднее сиденье. Потом О. пересел за руль автомашины и они начали разворачиваться и забуксовали, съехав в обочину. Потом он и водитель вытолкнули машину. В это время мимо проезжала со стороны <адрес> какая-то автомашина, он ее не рассмотрел так как было темно. Потом они сели в машину: он и водитель сзади, водитель за водительским сиденьем, О. за рулем и поехали на трассу Самара-Б-Черниговка. Подъехали к остановке по направлению в сторону <адрес>, он развязал водителю руки. Говорил ли в это время О. что-то таксисту, он не слышал. Таксист попросил денег на проезд, он дал ему из его денег 200 рублей. Этого водителя такси он лично не знает, но знает, что он житель с.Б-Черниговка. После чего, он пересел на переднее пассажирское сиденье, и они поехали в сторону <адрес>. Доехав до <адрес>, О. сказал, что поедем в сторону Оренбурга. Они проехали примерно один час, выехали на трассу ведущую в <адрес> и машина заглохла. Они не смогли ее завести и бросили ее. Машину не закрывали, были ли ключи зажигания не знает. Больше из машины ничего не брали. Были ли в машине какие-либо документы, он не знает, документы им нужны не были. Пока ехали в машине курили, какие сигареты и чьи не помнит. Окурки он выкидывал в окно. Они остановили попутную машину небольшой грузовик и доехали на ней до <адрес> и на въезде в город вышли. С собой у него был его телефон айфон 5с, но он им не пользовался, он разрядился. По приезду в <адрес>, они переночевали в подъезде какого-то дома, адрес не знает. Потом нашли ломбард, адрес и название не помнит, находился в отдельном одноэтажном здании. Там они попросили прохожего им помочь, имя и фамилию не помнит, и по его паспорту он заложил свой телефон и телефон таксиста. За два телефона они получили 5 000 рублей. 500 рублей он отдал владельцу паспорта. Часть вырученных денег он потратил им с О. на еду. Ночевали они в подъездах разных домов. Потом ему стало плохо, он предложил О. сдаться в полицию. Тот отказался и они разошлись. Куда он пошел ему не говорил. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, он обратился в больницу. В больнице медработникам он сказал, чтоб сообщили о нем в полицию, что его разыскивают в <адрес>. Потом ему оказали медпомощь. Позже ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции и доставили его в полицию. За машиной возвращаться они не стали. По приезду в отделение полиции он написал явку с повинной, без всякого принуждения. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

    Подсудимые Федоров А.С., Фролов О.С. подтвердили оглашенные показания в полном объеме.

    Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаний Фролова О.С., данных им в ходе следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время когда они совместно со своим знакомым Федоровым А.С.ДД.ММ.ГГГГ рождения, находились в квартире у его знакомой ФИО47 и распивали спиртное у них с Федоровым А. начался разговор о том, что их могут закрыть в тюрьму, так как они оба ранее судимы и они вновь находились под следствием. Он предложил А. то, что надо валить в сторону <адрес>. А. спросил у него: «каким образом они это сделают? У них нет денег». Он ответил: «Нужно найти тачку». После разговора, около 21 часа, точного времени не помнит, на улице было уже темно, они пошли в центр с. Б-Черниговка, где обычно стоят машины таксистов. У них с собой была бутылка пива объемом 1,5 литра, которую они пили по дороге. Примерно после 21:00 часа они подошли к машине Ваз 2110 темно-зеленого цвета, регистрационный знак он не помнит, которая стояла на парковке между цветочным магазином и зданием, где находится Сбербанк России, аптека «Вита», магазин «Рубль Бум» на <адрес> <адрес> <адрес>. Водитель сидел в машине, он подошел к водителю договариваться, А. стоял недалеко от машины. Он сказал водителю, что им надо доехать до <адрес>, забрать документы, и спросил сколько будет стоить. Водитель, позвонил кому-то, чтобы узнать цену и потом сказал, что поездка будет стоить как ему кажется 900 рублей, точно не помнит, он ответил, что цена их устраивает, но денег у них не было. После разговора с водителем он подошёл к А. и сказал, что едем на этой машине, по дороге будет видно, когда они отберут машину. То есть у них ещё по дороге в центр с. Б-Черниговка возник умысел завладеть машиной, чтобы уехать куда-нибудь подальше, а машину в дальнейшем решили сдать на металл или кому-нибудь продать, а также похитить имущество, принадлежащее водителю машины, так как денег у них не было. Он говорил А. что припугнет водителя ножом, который был у него с собой, а чтобы водитель не выпрыгнул из машины, А. должен был заблокировать водительскую дверь (путем опускания флажка блокировки двери), чтобы водитель не выпрыгнул из машины. Нож был кухонный с деревянной ручкой на металлических клепках, длина лезвия примерно 10-15 см., нож он взял из дома Свидетель №1 ФИО57. Так же когда они пришли в центр с. Б-Черниговка и уже договорились с водителем, А. сходил в дом к бабушке, которая проживает рядом, и взял как ему кажется шнурки, чтобы сделать верёвку, которую хотел накинуть на водителя, если тот будет оказывать сопротивление. После чего с А. они сели в машину, на нем медицинской маски не было, была ли медицинская маска одета у ФИО10ёма не помнит, он сел на переднее пассажирское сиденье, А. сзади водителя, и выехали из с. Б-Черниговка в направлении <адрес> по трассе А-300. Водителя он не знал. Проехав <адрес> <адрес>, А. сказал водителю, что им необходимо доехать до <адрес> <адрес>. Они понимали, что на трассе пугать водителя и отбирать машину и имущество не безопасно, так как могут быть свидетели, а также они думали у них будет больше времени, чтобы дальше уехать, пока водитель доберётся до дома. По дороге они пили пиво, которое у них было с собой. Подъезжая к повороту на <адрес> <адрес>, водитель свернул с трассы А-300, проехал несколько метров, и он сказал водителю остановиться, чтобы сходить в туалет. Водитель остановился, они с А. вышли из машины. На улице он спросил у А. «Делаем здесь?», тот ответил: «Да». Они сели в машину, как ему кажется он сначала достал нож, демонстрируя водителю, и держа его в правой руке на уровне груди водителя, сказал: «не дергайся, иначе я тебя пырну, мне терять нечего я 15 лет отсидел», острием нож он направил в сторону Потерпевший №1, водитель начал размахивать руками, и как ему кажется в тот момент А. сидящий сзади за водителем сразу накинул веревку на шею водителя и притянул его к его сиденью, водитель после этого сразу успокоился. К шее водителя нож приставлял он или нет не помнит, только помнит, что держал нож в правой руке на уровне груди водителя, руку положил на переднюю панель машины перед водителем. Причинять повреждения или убивать водителя ни он ни А. ни хотели, хотели его только напугать. После чего он сказал водителю, что тот им не нужен, что они заберут его машину, деньги, телефон. Он сразу достал телефон из левого кармана куртки водителя, который положил на панель машины, марку телефона не помнит, знает, что андроид, а потом передал его А. Также он передал сумку водителя А., которую снял с груди водителя, чтобы тот её проверил, из правого кармана куртки водителя он также взял кошелёк и передал А. А. проверил кошелек, там были деньги и банковская карта, он забрал из кошелька деньги в сумме 900 рублей, а так же проверил сумку водителя, в котором были только документы. Сумку и кошелёк они вернули водителю. После этого я связал руки водителю веревкой, которую ранее ему дал А. и сказал ему, чтобы тот пересаживался на заднее сиденье. Он вылез из машины, водитель вышел из машины и пересел на заднее сиденье с левой стороны по ходу движения, а он сел за руль. Водителя они решили оставить на трассе на остановке. Он начал трогаться на разворот. Проехав на левую сторону дороги, он хотел сдать назад, но перепутал скорости КПП и включил первую скорость, поехал вперед и застрял. После того, как машина застряла, А. с водителем вышли из машины и начали толкать машину спереди назад. В это время со стороны <адрес> к ним приблизился грузовой автомобиль. Пока машину толкали, грузовой автомобиль остановился и стоял, из него никто не выходил. Проезжала ли до этого ещё машина, он сейчас не помнит. После того как они вытолкали застрявшую машину А. дал водителю 200 рублей на проезд из тех денег которые украли у водителя. Затем он выехал назад и они поехали в сторону трассы. На трассе на остановке у самого первого павильона как они выехали с Александровского поворота он остановился, порезал веревку на руках водителя, и тот вышел из машины. А. перелез на переднее сиденье и они поехали в сторону <адрес>. Доехав до <адрес>, они решили, что надо ехать в <адрес>, так как по дороге в <адрес> много камер, и их быстро могут найти. Он свернул в сторону <адрес>. Проехав кольцо дороги Нефтегорск – Бузулук – Оренбург, машина начала глохнуть, что-то случилось с машиной, они остановились, время было около 02:00 ч. По дороге они нигде не останавливались. После того как машина заглохла, рядом с ними остановилась машина грузовая, водитель спросил у них – «не нужна ли им помощь?». Они с мужчиной попытались завести машину, но не смогли. Они спросили у мужчины, куда тот едет, тот ответил, что в <адрес>. Они попросили его взять их с собой, тот согласился. Они оставили машину и поехали в <адрес>. Машину продать не смогли, так как она заглохла, и поэтому они её бросили. Были ли в машине какие-либо документы, он не знает, документы им нужны не были. Под утро 23.02.2022г. они приехали в <адрес>, было еще темно, на въезде в город водитель грузовика высадил их. Около 3-4 дней они скитались по <адрес>. А. сразу сдал свой телефон и похищенный телефон в ломбард «Аврора» <адрес>, адрес ломбарда он не помнит. Сим карты с похищенного телефона А. перед этим вытащил и выкинул где-то в <адрес>. Недалеко от ломбарда они встретили мужчину и попросили им помочь, имя и фамилию не помнит, и по его паспорту А. заложил свой телефон и телефон таксиста. За два телефона они получили 5 000 рублей. 500 рублей отдали владельцу паспорта. Через 3-4 дня у них уже не было денег на проживание, он предложил ехать дальше, чтобы их не нашли. А. сказал, что ему надоело, они с ним разругались, и на этом они разошлись. Нож, который был у него с собой, он скинул на улице в <адрес>, точный адрес не знает. Ещё несколько дней он поскитался, потом решил сдаться полиции, с этой целью он пришел в отдел полиции и сказал, что его разыскивает полиция в <адрес>, и попросил их сообщить о его местонахождении. В этот же день его уже забрали сотрудники полиции из <адрес>. По приезду в отделение полиции он написал явку с повинной, без всякого принуждения. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Так как он в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, возможно какие-то детали произошедшего не помнит.

    Подсудимые Федоров А.С., Фролов О.С. подтвердили оглашенные показания в полном объеме.

Вина подсудимых Федорова А.С. и Фролова О.С. подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

    Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он временно зарегистрирован по адресу: <адрес>. В настоящее время он нигде не работает, но на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак №, он подрабатывает частным извозом. Указанный автомобиль им был приобретен у ФИО3, ездит он на данной автомашине по доверенности, на себя он машину ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак № не оформлял, но страховку он оформил на собственника автомашины то есть на ФИО3 и на себя. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов он выехал в центр с. Б-Черниговка подзаработать. Примерно в 21 час 10 минут, он стоял между цветочным магазином и зданием, где находится Сбербанк России, аптека «Вита», магазин «Рубль Бум» на <адрес> в центре <адрес>. С проулка между указанными зданиями к нему подошли два молодых человека, они были ему незнакомы. Он сидел в машине, открыл дверь, они начали спрашивать - сколько будет стоить доехать до <адрес>. Он ответил, что 900 рублей, они сказали – поехали. Один парень сел спереди на пассажирское сиденье, на его лице была одета медицинская маска, парень был ростом примерно 165-170 см, среднего телосложения, одет он был в черную матерчатую куртку, на голове была черная шапка, штаны какие-то темного цвета, а второй молодой человек был ростом примерно 180 см, худощавого телосложения, на его лице также была медицинская маска, во, что он был одет он не помнит, второй молодой человек сел на заднее сиденье за ним. Он выехал из <адрес> в направлении <адрес> по трассе А-300. Когда они проехали <адрес> Б-<адрес>, парни ему сказали, что им надо доехать до поворота на <адрес> <адрес>, при этом они пояснили, что они доплатят за проезд. По дороге парень, сидевший на заднем сиденье постоянно с кем-то разговаривал, он так понял, что им необходимо было с кем-то встретиться, и он же должен был ехать потом обратно с ним. Также в ходе разговора между парнями, он понял, что парня, который сидел сзади, зовут А. По дороге парни пили пиво из пластиковой бутылки объёмом 1,5 литра, возможно «Белый медведь», в машине курить он им не разрешал. Подъезжая к повороту на <адрес> Б-<адрес>, парень, сидевший сзади, накинул ему на шею веревку и притянул к подголовнику сиденья. Он попытался оттянуть верёвку двумя руками, отпустил руль, оттянул и увидел, что накинутая на его шею верёвка была скручена из двух верёвок белого и чёрного цвета. В этот момент, когда он попытался оттянуть верёвку, парень, сидящий сбоку от него, неожиданно приставил к его шее нож и сказал ему: «не дергайся, иначе я тебя пырну, мне терять нечего я 15 лет отсидел». Он испугался за свою жизнь, его тело задрожало, он схватил руль, когда тот отпустил верёвку, парень, сидевший сзади, опять притянул верёвку на его шею. Они ему сказали повернуть на дорогу, ведущую в <адрес>, он свернул с трассы А-300, проехал несколько метров, и они сказали ему остановиться. Когда он остановился, парень, сидевший сбоку, отпустил нож, шея его была также притянута веревкой, достал веревку, похожую на толстый шнурок черного цвета из своего кармана и связал ему руки. После чего с шеи веревку у него сняли, и обратно к шее приставили нож. Нож был кухонный с деревянной ручкой на металлических клепках, но заточенный, как острие копья, длина лезвия примерно 10 см. По их указанию он остановился, они начали ему говорить: «Выворачивай всё с карманов», он сказал, что у него ничего нет. Через плечо у него висела сумка в которой находилось: кошелек черного цвета выполненный из кожзаменителя в котором находилось водительское удостоверение на его имя, а также денежные средства в сумме 900 рублей, бонусные-дисконтные карты, и одна банковская карта Сбербанк которая была заблокирована, в сумке также находился паспорт на его имя, медицинский полис. Парень, который сидел сзади, перетянул к себе его сумку и вывернул её, он взял из сумки его бумажник и взял оттуда деньги, пересчитав их и сказав другому парню, что там 900 рублей. Также из кошелька он достал его банковскую карту «Сбербанк России». Парень, сидевший спереди, держа нож у его шеи, выворачивал его карманы, из кармана он достал его телефон сенсорный на две сим карты Мегафон № и Билайн №, которыми он пользовался и забрал его себе. Они одновременно лазили в его вещах, когда парень – А. взял банковскую карту Сбербанк, другой парень сказал: «Зачем нам банковская карта, у нас уже есть его телефон, мы можем перевести деньги через телефон». Когда они лазили по его вещам, А. говорил другому: «Не буруй». Другой отвечал: «Что мы его в живых будем оставлять!? Нам ещё машина нужна». Он был в испуганном состоянии, его трясло, когда он всё это слышал. Он им говорил: «Зачем я вам нужен, забирайте всё, я ничего никому не скажу». Парень – А. вышел в туалет, сходив в туалет, А. открыл его дверь и сказал ему пересесть на заднее сиденье. Он пересел, А. сел рядом с ним, другой парень сел за руль. В этот момент в направлении трассы А-300 от <адрес> был виден свет фар, они начали суетиться, парень за рулем тронулся, начал разворачиваться. Не справившись с управлением, парень за рулем застрял на обочине другой стороны дороги, закопавшись передними колесами. Ему сказали выйти, толкать машину, А. вместе с ним вышел и они вдвоем начали толкать машину. Я был в шоковом состоянии и уже делал, что ему скажут, боясь за свою жизнь. Когда они толкали машину, уже подъехала машина, свет фар которой ранее виднелся. Машина остановилась от них примерно в 60 метрах, он видел что это был нефтевоз, он освещал их, в это время они толкали машину, у него по прежнему были связаны руки. Он надеялся, что водитель нефтевоза выйдет из машины и подойдёт к ним, но тот не выходил. В итоге раскачкой они вытолкали машину, сели обратно в машину и поехали в сторону трассы А-300. По дороге парень, который был за рулем сказал ему: «Не бойся, твоя жизнь нам не нужна, нам нужна твоя машина». После этого он немного успокоился, надеясь, что останется жив. А. ему сказал: «не вздумай в течение 3 (трёх) дней подавать заяву об угоне, иначе мы тебя найдем и убьем. Через 3 (три) дня найдёшь машину около <адрес>». Он сказал, что понял и спросил у них деньги на дорогу, А. дал ему 200 рублей. Повернув на трассу А-300 в сторону <адрес>, они остановили машину на остановке, он сказал – хоть развяжите руки, А. достал спереди нож и перерезал ему веревку. Веревка упала в машине, он вышел из машины, в это время парни спорили, кто из них поедет за рулем. После того как он вышел из машины, его машина поехала в сторону <адрес>, кто из них поехал за рулем он не знает, но когда он выходил, А. перелазил по салону вперед. Выйдя из машины, он увидел на дороге по направлению к трассе А-300 со стороны <адрес> свет фар. Он сразу перебежал дорогу и начал останавливать приближающийся автомобиль. Машина серебристого цвета, возможно марки Ваз 2115, г/н он не запомнил, остановилась. Он попросил вызвать полицию, пояснив, что у него угнали машину. В машине были мужчина лет 40-45 и женщина лет 50, женщина, услышав его, сказала водителю: «нечего делать, поехали быстрее отсюда», машина тронулась и уехала. Он начал останавливать все проезжающие машины, но никто не останавливался. Прошло около 15 минут, остановилась еще одна машина, ехавшая из <адрес>, иномарка, типа джипа, марку он не знает, регистрационный знак также не запоминал. В машине было двое мужчин, которые пояснили, что едут в <адрес>. Он объяснил им ситуацию, они позвонили на № и сделали сообщение, он также брал трубку, разговаривал с сотрудниками полиции. Первоначально, находясь в шоковом состоянии, он даже не мог вспомнить номер машины. В полиции сказали ему ожидать на месте их приезда. Он уже замерз, не стал ждать приезда сотрудников и начал останавливать машины, чтобы доехать до с. Б-Глушица. Остановилась машина, возможно Калина, за рулем был мужчина, рядом женщина, они ехали в с. Б-Глушица, они его подвезли до АЗС «Роснефть» с. Б-Глушица. На АЗС он попросил операторов позвонить в полицию, пояснив ситуацию, сказать, что он приехал на АЗС. Они позвонили, через некоторое время подъехали сотрудники полиции и забрали его. В его машине при выезде из с. Б-Черниговка было около 15 литров бензина АИ-92, также в машине остались документы на машину под козырьком – СТС и страховой полис. ПТС заводской на машину у него дома. Ключ от зажигания у него один, от дверей машины у него остался запасной ключ. Машину он купил около 3 лет назад за 50000 рублей. Телефон он приобретал в январе – феврале 2021 года примерно за 7000 рублей, документы на телефон у него находятся дома.

Когда он находился в отделении полиции в <адрес> в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ и его сначала опрашивали, а затем допрашивали сотрудники полиции, то он давал показания, находясь еще в состоянии стресса, так как думал, что парни похитившие его машину хотели его убить. На следующий день он успокоился, стал вспоминать события предыдущего дня и вспомнил, как зовут одного из парней, похитивших его машину. Парня сидевшего на заднем сиденье звали А., он вспомнил, что фамилия его Федоров. Ранее он работал с его отцом ФИО90, который живет в <адрес>, а его мать живет в <адрес> том же переулке. А. Федоров тоже живет в <адрес>, где именно он не знает. Он уверен, что один из преступников, сидевший на заднем сиденье и который накидывал ему шнур на шею, был ФИО4ём. Он его узнал, так как видел верхнюю часть его лица и телосложение. В ходе разговора парни называли друг друга по именам. Парня сидевшего впереди, который угрожал ему ножом, второй парень по имени А., называл О. Второго парня по имени О. он не знает, ранее он видел его в <адрес>. Лицо О. видел без маски, когда он пил пиво, но сможет ли узнать не уверен, так как в машине было мало света. Также он вспомнил, что на обоих парнях были куртки с капюшонами, так как капюшоны были у них накинуты на голову. Также может пояснить, что на представленной ему фотографии ножа в фототаблице осмотра его автомашины, этот нож его, он находился всегда на полу около водительского сиденья с гаечными ключами. Хочет уточнить, что парни накинули ему шнур на шею и угрожали ножом после того, как он уже повернул в сторону <адрес>, проехал около 800 метров и остановился по просьбе парней, они попросили остановить машину, сходить в туалет, а потом быстро сели в машину, А. накинул ему шнур на шею и прижал к подголовнику, а О. угрожал ножом, приставив его к шее. После того, как А. освободил ему руки от шнура, то этот шнур упал на полик у заднего сиденья его автомашины, и когда он вышел, шнур остался в машине (Т.1 л.д. 70-73, 145).

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в <адрес> около недели у нее проживал Фролов О.С.. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов она пришла домой и у нее дома в это время находились Федоров А. и Фролов ФИО101, которые распивали спиртное и о чем-то разговаривали, она тоже с ними выпила. О чем они разговаривали, она не слышала, через некоторое время они ушли от нее и больше к ней не приходили, во сколько они ушли она не знает, время не смотрела. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что Федоров А. и Фролов О. похитили машину у таксиста, подробности ей неизвестны. ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что у нее из квартиры пропал ее кухонный нож с деревянной рукояткой с клепкой по центру и с тонким острым лезвием, который для нее материальной ценности не представляет, претензий она ни к кому не имеет (Т.2 л.д. 124-126).

    Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа, точного времени не помнит, он ехал на своей автомашине с работы из <адрес> в <адрес>. При выезде на автодорогу «Самара-Большая Черниговка» он увидел мужчину, который махал руками. Он понял, что у мужчины возможно что-то случилось и остановился. Когда он остановился, мужчина подбежал к нему, фамилию он не помнит. Мужчина был сильно испуган, он попросил у него телефон позвонить. Мужчина рассказал ему, что он на своей автомашине вез двоих парней из <адрес>, и они его попросили повернуть в сторону <адрес>, а после чего угрожали ему ножом, связали руки, забрали телефон, деньги и уехали на его автомашине. Он со своего телефона набрал полицию и сообщил о случившемся. После чего он уехал домой.

Вину Федорова А.С. и Фролова О.С. подтверждают также исследованные в судебном заседании письменные доказательства:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок автодороги <адрес> <адрес>» (Т.1 л.д. 11-16);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, на <адрес> в <адрес>, изъята упаковка(коробка) от телефона Itel А48 (Т. 1 л.д. 17-19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена автомашина марки ВАЗ-21100 регистрационный знак № расположенная на участке автодороги М-5 Урал 100 километр, в ходе которого изъята указанная автомашина, и обнаруженные в салоне автомашины: 4 окурка сигарет, матерчатый шнурок, два связанных между собой матерчатых шнурка, марлевые тампоны со смывами с левой части и с правой части рулевого колеса указанной автомашины и с рычага переключения передач, матерчатые чехлы со спинки и сиденья переднего правого сиденья салона автомашины, матерчатые чехлы со спинки и сиденья переднего левого сиденья автомашины, матерчатый чехол с заднего сиденья автомашины, 2 отрезка светлой дактилопленки с микрочастицами, изъятыми с задней спинки сиденья автомашины с левой и с правой сторон (Т. 1 л.д. 21-30);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности на <адрес> в <адрес> у <адрес> (Т.1 л.д. 33-37);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были изъяты куртка, трико, кроссовки Федорова А.С. (Т. 1 л.д. 151-153);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были изъяты куртка, джинсы, кроссовки Фролова О.С. (Т.1 л.д. 230-232);

- заявление Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые, примерно в 22 часа ДД.ММ.ГГГГ завладели принадлежащей ему автомашиной марки ВАЗ-2110 регистрационный знак А 293 РТ 163 под угрозой применения насилия (Т. 1 л.д. 5);

- протоколом явки с повинной Федорова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с Фроловым О.С. совершил нападение, используя нож и веревку, на таксиста с целью хищения его имущества и автомашины (Т. 1 л.д. 79);

- протоколом явки с повинной Фролова О.С. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с Федоровым А.С. совершил нападение, используя нож и веревку, на таксиста с целью хищения его имущества и автомашины (Т. 1 л.д. 84);

- справой о стоимости Общество с ограниченной ответственностью «Средняя Волга -98» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой средняя рыночная стоимость с учетом износа по состоянию на февраль 2022 составляет: автомашины марки ВАЗ-21100 1998 года выпуска- 20000 рублей, сотового телефона марки «Itel» А48, приобретенного ДД.ММ.ГГГГ-5500 рублей (Т. 1 ст. 155);

- протоколом осмотра предметов от 04.2022 года, в ходе которого осмотрены: матерчатые чехлы со спинки и сиденья переднего правого сиденья салона автомашины ВАЗ-21100 г/н №, матерчатые чехлы со спинки и сиденья переднего левого сиденья автомашины ВАЗ-21100 г/н №, матерчатый чехол с заднего сиденья автомашины ВАЗ-21100 г/н №, упакованные в 3 полиэтиленовых пакета, 2 отрезка светлой дактилопленки с микрочастицами, изъятыми с задней спинки сиденья автомашины ВАЗ-21100 г/н № с левой и с правой сторон, упакованы в два бумажных конверта, 4 окурка сигарет, которые упакованы в 4 пакета под номерами 1;3;4;5, матерчатый шнурок обнареженный на правом переднем автомобильном коврике в салоне автомашины ВАЗ-21100 г/н №, который изъят и упакован в пакет №, на правом заднем коврике в салоне указанной автомашины обнаружены и изъяты два связанных между собой матерчатых шнурка, которые упакованы в пакет №, на марлевый тампон с левой части и с правой части рулевого колеса указанной автомашины были произведены смывы, которые упакованы в 2 пакета под номером 19;20, с рычага переключения передач на марлевый тампон был произведен смыв, тампон упакован в пакет №, образцы буккального эпителия, изъятые у Фролова О.С., Федорова А.С.. Потерпевший №1 упакованы в 3 бумажных пакета, кроссовки и трико, в которых находился в момент совершения преступления Федоров А.С., которые были упакованы в два полиэтиленовых пакета,куртка и джинсы, в которых находился в момент совершения преступления Фролов О.С., которые были упакованы в два полиэтиленовых пакета (Т. 2 л.д. 146-149);

- распиской Потерпевший №1, проживающего по адресу: <адрес> кваритра №, о том, что он получил от сотрудников полиции принадлежащую ему автомашину марки ВАЗ-21100 регистрационный знак А 293 РТ 163 (Т. 1 л.д. 31);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что на поверхности чехла с водительского (левого переднего) сидения автомобиля обнаружены окрашенные в синий цвет и дискретно окрашенные в синий цвет натуральные волокна хлопка, сходные по природе, цветовому оттенку и интерференционной окраске с волокнами, входящими в состав джинсовых брюк Фролова О.С. На поверхности чехлов с правого переднего пассажирского сидения автомобиля обнаружены: окрашенные в черный цвет натуральные волокна хлопка, окрашенные в серо-синий цвет химические полиамидные волокна, сходные по природе, цветовому оттенку и интерферренционной окраске с волокнами, входящими в состав куртки Фролова О.С. Обнаруженные волокна могли быть отделены от любого изделия (материала), в состав которого входят аналогичные волокна. Данные признаки являются родовыми и не указывают на конкретный материал или изделие из него. На поверхности трико Федорова А.С., на джинсовых брюках Фролова О.С. обнаружены окрашенные в коричневато-черный цвет химические полиэфирные волокна, сходные по природе, оптическому диаметру и интерферренционной окраске с волокнами, входящими в состав чехлов с передних левого и правого сидений автомобиля. Обнаруженные волокна могли быть отделены от любого текстильного изделия (материала), в состав которого входят аналогичные волокна. Данные признаки являются родовыми и не указывают на конкретный материал или изделие из него (Т. 2 л.д. 1-12);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что след, изъятый с места происшествия, изображенный на фотоснимке № в фототаблице к протоколу ОМП и на файле «IMG 0223», мог быть образован как кроссовкой на правую ногу, изъятой у Федорова А.С., так и любой другой обувью, имеющей такие же вид, тип рельефного рисунка подошвенной части, форму и размеры его элементов, размерные характеристики подошвы и отдельных ее частей. След, изъятый с места происшествия, изображенный на фотоснимке № в фототаблице к протоколу ОМП и на файле «IMG 0224», мог быть образован как кроссовкой на правую ногу, изъятой у Федорова А.С., так и любой другой обувью, имеющие такие же вид, тип рельефного рисунка подошвенной части, форму и размеры его элементов, размерные характеристики подошвы и отдельных ее частей. Отдельные различающиеся признаки могут объясняться механизмом следообразования, и на вывод эксперта не влияют (Т. 2 л.д. 20-25);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что 1-4.в смыве с правой части рулевого колеса автомашины ВАЗ-21100 г/н №,обнаружен пот мужчины, на одном из окурков сигарет «Winston», изъятом с левого переднего коврика в салоне автомашины ВАЗ-21100 г/н №, обнаружена слюна мужчины, исследованием ДНК которых установлено, что пот и слюна происходят от Фролова О.С. В смыве с левой части рулевого колеса автомашины ВАЗ-21100 г/н № обнаружен пот мужчины, исследованием ДНК которого установлено, что он происходит от Потерпевший №1 На окурке сигареты «Winston». Изъятом с правого переднего коврика в салоне автомашины ВАЗ-21100 г/н №, обнаружена слюна мужчины, исследованием ДНК которой установлено, что она происходит от Федорова А.С. На двух окурках сигарет «Winston», изъятых с левого переднего коврика в салоне автомашины ВАЗ-21100 г/н №, обнаружены смешанные следы слюны, происходящие от Фролова О.С. и Федорова А.С. В смыве с рычага переключения передач, на шнурках, изъятых с правого переднего коврика, с правого заднего коврика в салоне автомашины ВАЗ-21100 г/н №, обнаружен пот и выделена ДНК человека, установить генетический профиль которой не представилось возможным по причине непригодности выделенной ДНК для идентификации личности (Т. 2 л.д. 59-69);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что след протектора шины колеса, зафиксированный на фото № в фототаблице к протоколу ОМП и на фотоснимке с файла «IMG_0225», мог быть оставлен как шиной колеса автомашины ВАЗ-21100 г/н №, оттиск которой представлен на исследование, так и любой другой шиной, имеющей аналогичные тип и вид рельефного рисунка протектора (Т. 2 л.д. 81-84);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Федоров А.С. в настоящее время не страдает и в период совершения преступления не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. Федоров А.С может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера (предусмотренных со ст.97 УК РФ) не нуждается. Федоров А.С. страдает синдромом зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (шифр F 19.2 по международной классификации болезней 10 пересмотра), состояние ремиссии, не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (в соответствии со ст.72.1 УК РФ) показаний не имеет (Т. 2 л.д. 101-102);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Фролов О.С. в настоящее время не страдает и в период совершения преступления не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. По результатам настоящего клинического и патопсихологического исследований у Фролова О.С. не выявлено существенных, диагностически значимых нарушений психических функций, в том числе и симптомов церебрально-органического расстройства с интеллектуальным недоразвитием и психопатизацией личности. Фролов О.С. может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера(предусмотренных со ст.97 УК РФ) не нуждается (Т. 2 л.д.10).

Исследованные судом письменные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они согласуются между собой и другими материалами уголовного дела, дополняют друг друга, содержат сведения о времени и обстоятельствах преступления, являются достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимых. Процессуальные документы оформлены надлежащим образом.

Подсудимые Федоров А.С., Фролов О.С. на всех стадиях уголовного судопроизводства были обеспечены адвокатами, которые присутствовали от начала и до конца при их допросе и иных следственных действиях. В судебном заседании подсудимые Федоров А.С., Фролов О.С. подтвердили факт нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору, ими написана явка с повинной.

Суд обосновывает обвинение признательными показаниями самих подсудимых Федорова А.С., Фролова О.С., данными им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемых, оглашенными в судебном заседании, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу.

Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании доказательств приводит суд к твердому убеждению о доказанности виновности Федорова А.С., Фролова О.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Действия подсудимых Федорова А.С., Фролова О.С. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Санкция ч. 2 ст. 162 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет.

Согласно заключениям экспертов Федоров А.С., Фролов О.С. в настоящее время не страдают и в период совершения преступления не страдали хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, исходя из указанных обстоятельств, у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимых, в связи с чем, они подлежат наказанию за совершенное им преступление.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Федоров А.С. ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, нигде не работает, на иждивении имеет <данные изъяты> на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты> <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Федорова А.С. суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном в совершении преступления, в соответствии с пп. «и, к » ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Фролов О.С. ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, нигде не работает, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Фролова О.С. суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном в совершении преступления, в соответствии с пп. «и, к » ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Федорова А.С. и Фролова О.С. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. Имеющийся рецидив преступления является опасным.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства, совершение подсудимыми преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется. Подсудимые в судебном заседании показали, что состояние опьянения не повлияло на совершение преступления. Сам по себе факт нахождения подсудимых в состоянии опьянения не может служить основанием для признания их отягчающим вину обстоятельством, доказательств, указывающих на это не установлено.

Так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимых, их поведением во время совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ не имеется.

Назначая наказание, суд считает, что исправление подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статей, с учетом мнения потерпевшего, просившего о назначении строго наказания, при этом считает возможным, учитывая материальное положение подсудимых, отсутствие источника доходов, наличие иждивенца у Федорова А.С., не назначать им дополнительные виды наказания.

При назначении наказания подсудимым суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения при назначении подсудимым наказания положений ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения оставить без изменения содержание под стражей.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ, а именно, автомашину марки ВАЗ-21100 регистрационный знак № считать возвращенным потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности, после вступления приговора в законную силу; коробку от сотового телефона, автомобильные чехлы - вернуть потерпевшему Потерпевший №1, после вступления приговора в законную силу; джинсы Фролова О.С., куртку Фролова О.С. - вернуть Фролову О.С., после вступления приговора в законную силу; трико Федорова А.С., кроссовки Федорова А.С., вернуть Федорову А.С., после вступления приговора в законную силу; ватные палочки с буккальным эпителием Федорова А.С., Фролова О.С., Потерпевший №1, дактилопленки с микрочастицами, окурки от сигарет, смывы на марлевых тампонах, матерчатые шнурки –уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 307 – 310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Федорова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить без изменения содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Федорова А.С. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Признать Фролова О.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить без изменения содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Фролова О.С. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: автомашину марки ВАЗ-21100 регистрационный знак А 293 РТ 163 - считать возвращенным потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности, коробку от сотового телефона, автомобильные чехлы - вернуть потерпевшему Потерпевший №1; джинсы Фролова О.С., куртку Фролова О.С. - вернуть Фролову О.С.; трико Федорова А.С., кроссовки Федорова А.С., вернуть Федорову А.С.; ватные палочки с буккальным эпителием Федорова А.С., Фролова О.С., Потерпевший №1, дактилопленки с микрочастицами, окурки от сигарет, смывы на марлевых тампонах, матерчатые шнурки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в течение 10 дней со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней со дня получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении защитой в суде апелляционной инстанции.

    Судья                                               Панова Е.И.