Решение по делу № 33-1008/2020 от 11.02.2020

    ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Перелыгина Т.И.

УИД: 04RS0003-01-2018-000486-63

дело № 33-1008/2020                                                                                                   поступило <...> года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 марта 2020 года                                             город Улан-Удэ

Верховный Суд Республики Бурятия Иванова В.А., при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Сахновской А.В. на определение Бичурского районного суда Республики Бурятия от 26 июля 2019 года об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Бичурского районного суда Республики Бурятия от 14 июня 2019 года о возврате краткой апелляционной жалобы на решение Бичурского районного суда Республики Бурятия от 24 сентября 2018 года по гражданскому делу по исковому заявлению Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Санжижаповой М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением <...> районного суда <...> от <...> года исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Санжижаповой М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены частично.

9 ноября 2018 года в Бичурский районный суд Республики Бурятия поступила краткая апелляционная жалоба Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов на решение <...> районного суда <...> от 24 сентября 2018 года, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока.

Определением суда от 26 ноября 2018 года в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда <...> от 4 марта 2019 года вышеуказанное определение отменено, истцу восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы.

Определением <...> районного суда <...> от 27 мая 2019 года краткая апелляционная жалоба оставлена без движения до <...> года.

Определением <...> районного суда <...> от 14 июня 2019 года краткая апелляционная жалоба возвращена в связи с неисполнением определения судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения.

11 июля 2019 года от представителя истца Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов по доверенности Сахновской А.В. поступила частная жалоба на определение <...> районного суда <...> от 14 июня 2019 года с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Определением Бичурского районного суда Республики Бурятия от 26 июля 2019 года отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение <...> районного суда <...> от 14 июня 2019 года.

<...> года от представителя истца Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов по доверенности Сахновской А.В. поступила частная жалоба на определение <...> районного суда <...> от 26 июля 2019 года с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Определением <...> районного суда <...> от 9 сентября 2019 года в удовлетворении ходатайства представителя истца Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйманиБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Бичурского районного суда Республики Бурятия от 26 июля 2019 года отказано.

Апелляционным определением Верховного Суда <...> от 18 декабря 2019 года определение <...> районного суда <...> от 9 сентября 2019 года отменено, истцу восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение Бичурского районного суда Республики Бурятия от 26 июля 2019 года.

В частной жалобе представитель истца Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов по доверенности Сахновская А.В. просит определение суда от 26 июля 2019 года отменить как незаконное и необоснованное.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к следующему.

Согласно статьей 332 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, 14 июня 2019 года судом вынесено определение о возврате краткой апелляционной жалобы представителя истца Сахновской А.В. на решение <...> районного суда Республики Бурятия от 24 сентября 2018 года в связи с неисполнением определения судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Согласно сопроводительному письму копия определения суда от 14 июня 2019 года направлена представителю истца Сахновской А.В. 17 июня 2019 года по адресу: <...> (л.д.<...>, т<...>).

Из уведомления о вручении почтового отправления также следует, что почтовое отправление судом отправлено на имя Сахновской А.В., являющейся одним из представителей истца, а не на имя истца - Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов. При этом почтовое уведомление не содержит сведений о получении Сахновской А.В. указанного почтового отправления (на обороте л.д. <...>, т<...>).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором копия определения суда от 14 июня 2019 года получена адресатом 24 июня 2019 года (л.д. <...>, т.<...>).

Как следует из обжалуемого определения, определение суда от 14 июня 2019 года вступило в законную силу 2 июля 2019 года.

При этом дата 29 июня 2019 г. могла бы являться последним днем для подачи жалобы, однако поскольку являлась выходным днем, то следует признать, что последним днем для подачи частной жалобы на определение суда от 14 июня 2019 г. являлась дата – 1 июля 2019 г.

Согласно материалам дела, частная жалоба направлена представителем истца Сахновской А.В. посредством почтовой связи 1 июля 2019 года, о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте (л.д.<...>, т<...>),

Таким образом, процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение суда от 14 июня 2019 года заявителем не пропущен.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда от 26 июля 2019 года, содержащее выводы о пропуске срока для обжалования определения, нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением гражданского дела в суд для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Бичурского районного суда Республики Бурятия от 26 июля 2019 года отменить.

Материалы гражданского дела направить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судья: