Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2-1280/2018
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
26 июня 2018 г. г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Чепур Я.Х.
при секретаре Рыбниковой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якуповой М.В. к Севостьянову А.Г. , Севостьяновой М.С. , Клявлиной А.Г. о взыскании в порядке регресса оплаченного долга,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Якупова М.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Севостьянову А.Г., Севостьяновой М.С., Клявлиной А.Г. о солидарном взыскании задолженности в порядке регресса с ответчиков в размере 122 538 руб. 81 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины; о взыскании с Севостьянова А.Г. убытков в виде уплаченного ей исполнительского сбора в размере 8 606 руб. 61 коп. и государственной пошлины в размере 912 руб. 70 коп. по гражданскому делу НОМЕР(л.д.4,54).
В обоснование исковых требований истец указала, что заочным решением Миасского городского суда от ДАТА по гражданскому делу НОМЕРс Севостьянова А.Г., Севостьяновой М.С., Якуповой М.В. , Самойловой (Клявлиной) А.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миасского отделения НОМЕРсолидарно взыскана задолженность по кредитному договору НОМЕРот ДАТА в размере 122 538 руб. 81 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины по 912 руб. 70 коп. с каждого. На основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство, оконченное фактическим исполнение, в связи с полным погашением Якуповой М.В. задолженности по решению суда, исполнительского сбора и госпошлины.
В судебном заседании истец Якупова М.В. поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Клявлина А.Г. возражала против удовлетворения иска в отношении себя, считала необходимым взыскать денежные средства с Севостьянова А.Г., Севостьяновой М.С.
Ответчики Севостьянов А.Г., Севостьянова М.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) им был назначен адвокат.
Представитель ответчиков Севостьянова А.Г., Севостьяновой М.С. - адвокат Мидакова Н.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица Открытое акционерное общество (далее ОАО) «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение его обязательства полностью или в части.
Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Права кредитора по обязательству переходят к поручителю на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника (абзац 4 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору, как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.
На основании подпункта 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
РР· системного толкования указанных РЅРѕСЂРј права следует, что лица, совместно давшие поручительство, отвечают солидарно, если РёРЅРѕРµ (ответственность РІ долях) РЅРµ предусмотрено РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј поручительства. Поручительство нескольких лиц квалифицируется, как совместное, если будет установлено наличие соответствующего волеизъявления указанных лиц, направленного именно РЅР° совместное обеспечение обязательства. Если обязательство перед кредитором будет исполнено РѕРґРЅРёРј РёР· лиц, совместно давших поручительство, Рє нему переходит требование Рє должнику. Сопоручитель, исполнивший обязательство РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ поручительства, может предъявить Рє должнику требование РѕР± исполнении обязательства, права РїРѕ которому перешли Рє сопоручителю РІ соответствии СЃ абзацем 4 статьи 387 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации. До исполнения должником обязательства сопоручитель, исполнивший РґРѕРіРѕРІРѕСЂ поручительства, вправе предъявить регрессные требования Рє каждому РёР· РґСЂСѓРіРёС… сопоручителей РІ СЃСѓРјРјРµ, соответствующей РёС… доле РІ обеспечении обязательства. Названные доли предполагаются равными (РїРѕРґРїСѓРЅРєС‚ 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации), РёРЅРѕРµ может быть предусмотрено РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј Рѕ выдаче поручительства или соглашением сопоручителей. Если несколько поручительств были даны РїРѕ различным договорам поручительства раздельно РґСЂСѓРі РѕС‚ РґСЂСѓРіР°, то исполнение, произведенное РѕРґРЅРёРј РёР· поручителей, влечет Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ переход Рє нему всех прав, принадлежавших кредитору (статья 387 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации), РІ том числе Рё обеспечивающих обязательство требований Рє каждому РёР· РґСЂСѓРіРёС… поручителей Рѕ солидарном СЃ должником исполнении обеспеченного обязательства. РРЅРѕРµ может быть предусмотрено соглашением между поручителями.
РР· материалов дела следует, что вступившим РІ законную силу заочным решением Миасского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ ДАТА РїРѕ гражданскому делу НОМЕРс Севостьянова Рђ.Р“., Севостьяновой Рњ.РЎ., РЇРєСѓРїРѕРІРѕР№ Рњ.Р’., Самойловой (Клявлиной) Рђ.Р“. РІ пользу РћРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» РІ лице Миасского отделения НОМЕРсолидарно взыскана задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ НОМЕРот ДАТА РІ размере 122 538 СЂСѓР±. 81 РєРѕРї., Р° также судебные расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РїРѕ 912 СЂСѓР±. 70 РєРѕРї. СЃ каждого (Р».Рґ.5-7).
Как следует из вышеуказанного решения суда, обеспечением исполнения обязательства Заемщика Севостьянова А.Г. по кредитному договору являются договор поручительства НОМЕРот ДАТА с Якуповой М.В., договор поручительства НОМЕРот ДАТА с Самойловой А.Г., договор поручительства НОМЕРот ДАТА с Севостьяновой М.С. Согласно договоров поручительства, Севостьянова М.С., Самойлова А.Г., Якупова М.В. приняли на себя обязательства нести солидарную ответственность за выполнение Севостьяновым А.Г. обязательств, вытекающих из кредитного договора, в том числе по убыткам и судебным издержкам.
В материалах дела отсутствуют доказательства, позволяющие установить волеизъявление поручителей на совместное обеспечение обязательства.
ДАТА СПРМГОСП Планкиной Е.Г. было возбуждено исполнительное производство в отношении Якуповой М.В., копия исполнительного документа направлена по месту работы истца для удержания из заработной платы (л.д.8,9).
Определением Миасского городского суда от ДАТА по гражданскому делу НОМЕРпо иску ОАО «Сбербанк России» к Севостьянову А.Г., Севостьяновой М.С., Якуповой М.В., Самойловой А.Г. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору произведена замена взыскателя с Открытого акционерного общества "Сбербанк России" на Открытое акционерное общество "Первое коллекторское бюро".
Как следует из Справки работодателя Якуповой М.В. – МКУСО «Центр» и постановления об окончании исполнительного производства от ДАТА, с заработной платы Якуповой М.В. было удержано 133 399,45 руб., в том числе по исполнительному листу в размере 123 451, 51 руб., исполнительский сбор – 8 606,61 руб. (л.д.10,11)
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДАТА, разъяснено, что исполнение одним из поручителей обязательства в полном объеме прекращает обязательство должника перед кредитором, но не перед этим поручителем, к которому перешло право требования как к должнику, так и к другому поручителю, если иное не установлено договором поручительства.
Как следует из материалов дела, такого основания для прекращения поручительства Севостьяновой М.С., Самойловой (Клявлиной) А.Г. по кредитному соглашению договорами поручительства НОМЕР, НОМЕРот ДАТА не предусмотрено.
Рных указанных РІ статье 367 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации обстоятельств, позволяющих сделать вывод Рѕ том, что поручительство Севостьяновой Рњ.РЎ., Самойловой (Клявлиной) Рђ.Р“. РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ прекратилось, СЃСѓРґРѕРј также РЅРµ установлено.
Поскольку поручительство Якуповой М.В.является самостоятельным и ей исполнено обязательство должника Севостьянова А.Г. в размере 122 538,81 руб., суд приходит к выводу о том, что в соответствии со статьей 387 Гражданского кодекса Российской Федерации к истцу в указанной части перешли права, принадлежавшие кредитору, в том числе и обеспечивающие обязательство требований к каждому из других поручителей о солидарном с должником исполнении обеспеченного обязательства.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении в указанной части исковых требований Якуповой М.В. и о солидарном взыскании с Севостьянова А.Г., Севостьяновой М.С., Клявлиной А.Г. в пользу истца денежных средств в размере 122 538 руб. 81 коп.
░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 365 ░“░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░░░‚░µ░»░Њ ░‚░°░є░¶░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ░‚ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ, ░І░‹░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░ѓ, ░░ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѕ░‹░… ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І, ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░·░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░°.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј░░ ░ґ░µ░»░° ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░„░°░є░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░±░ѕ░Ђ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 8 606,61 ░Ђ░ѓ░±., ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ї░є░ѓ░ї░ѕ░І░ѕ░№ ░њ.░’. ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░Ѓ░±░ѕ░Ђ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѓ░±░‹░‚░є░°░ј░░ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░€░░░ј░░ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ў░µ░І░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░‹░ј ░ђ.░“. ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ, ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ ░”░ђ░ў░ђ, ░° ░ї░ѕ░‚░ѕ░ј░ѓ ░░░… ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ў░µ░І░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░“.
░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░Ў░µ░І░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░“. ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 912,70 ░Ђ░ѓ░±., ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 13 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2012 ░і░ѕ░ґ░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░±░‹░»░° ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░° ░Ѓ ░Ї░є░ѓ░ї░ѕ░І░ѕ░№ ░њ.░’. ░є░°░є ░Ѓ ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░░░‚░µ░»░Џ ░·░° ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░»░°.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░є ░‡░░░Ѓ░»░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚. 88 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚░Ѓ░Џ, ░І ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░Ў░µ░І░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░“., ░Ў░µ░І░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░њ.░Ў., ░љ░»░Џ░І░»░░░Ѕ░ѕ░№ ░ђ.░“., ░є░°░є ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░ѕ░І, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ї░є░ѓ░ї░ѕ░І░ѕ░№ ░њ.░’. ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░°, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░░ ░І░‹░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░Ћ░‚ ░є░°░є ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░░, ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 3 650,76 ░Ђ░ѓ░±., ░Ѓ ░Ў░µ░І░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░“. ░‚░°░є░¶░µ 190,40 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ї░є░ѓ░ї░ѕ░І░ѕ░№ ░њ.░’. ░є ░Ў░µ░І░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░ђ.░“. , ░Ў░µ░І░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░њ.░Ў. , ░љ░»░Џ░І░»░░░Ѕ░ѕ░№ ░ђ.░“. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ђ░µ░і░Ђ░µ░Ѓ░Ѓ░° ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░° ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░Ў░µ░І░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░“. , ░Ў░µ░І░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░њ.░Ў. , ░љ░»░Џ░І░»░░░Ѕ░ѕ░№ ░ђ.░“. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ї░є░ѓ░ї░ѕ░І░ѕ░№ ░њ.░’. ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 122 538 (░Ѓ░‚░ѕ ░ґ░І░°░ґ░†░°░‚░Њ ░ґ░І░µ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ░ї░Џ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░‚░Ђ░░░ґ░†░°░‚░Њ ░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ) ░Ђ░ѓ░±. 81 ░є░ѕ░ї., ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3 650 (░‚░Ђ░░ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░ї░Џ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚) ░Ђ░ѓ░±. 76 ░є░ѕ░ї.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░Ў░µ░І░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░“. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ї░є░ѓ░ї░ѕ░І░ѕ░№ ░њ.░’. ░ѓ░±░‹░‚░є░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 8 606 (░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ) ░Ђ░ѓ░±. 61 ░є░ѕ░ї., ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 190 (░Ѓ░‚░ѕ ░ґ░µ░І░Џ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ) ░Ђ░ѓ░±. 40 ░є░ѕ░ї.
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ї░є░ѓ░ї░ѕ░І░ѕ░№ ░њ.░’. ░є ░Ў░µ░І░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░ђ.░“. ░Ђ“ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░І ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░њ░░░°░Ѓ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░Ї.░Ґ. ░§░µ░ї░ѓ░Ђ
Банкротство