Дело № 2-5896/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда «19» июня 2017 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Губиной Е.Л.
при секретаре Селяниной И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Вологды, действующего в интересах Калабина В. Н., к МУП "Вологдазеленстрой" о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
прокурор города Вологды обратился в суд с иском о взыскании с МУП "Вологдазеленстрой" в пользу Калабина В. Н. задолженности по заработной плате в размере 117 417 рублей 97 копеек, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора города Вологды Вавилова И.В. исковые уточнила, просит взыскать с ответчика в пользу Калабина В.Н. компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.
Истец Калабин В.Н. в заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Представитель ответчика в заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Заслушав помощника прокурора города Вологды, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии с частью 1 статьи 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Статья 136 ТК РФ предусматривает выплату заработной платы не реже чем каждые полмесяца – в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка.
Судом установлено, что истец осуществлял трудовую деятельность в МУП "Вологдазеленстрой" до 17.03.2017 в должности машиниста 6 разряда. По состоянию на 26.04.2017 за ответчиком числилась невыплаченной заработная плата в сумме 117 417 рублей 97 копеек. В связи с выплатой долга помощник прокурора требование в части взыскания заработной платы не поддержала.
Таким образом, факт нарушения прав работника нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В силу ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Учитывая, что факт нарушения трудовых прав работника установлен, что выразилось в несвоевременной выплате ему заработной платы, суд считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей (за требование о взыскании компенсации морального вреда).
Руководствуясь ст. ст. 22, 135, 136 ТК РФ, ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с МУП "Вологдазеленстрой" в пользу Калабина В. Н. компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с МУП "Вологдазеленстрой" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Л. Губина
Мотивированное заочное решение изготовлено 23.06.2017 года