№ 2-955/2021 (УИД 61RS0044-01-2021-001445-38)
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
14 сентября 2021 года с. Чалтырь Мясниковского района
Ростовской области
Мясниковский районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.
с участием прокурора Оплитаева С.Г.
при секретаре Бабиян Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мясниковского района Ростовской области в интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты> к Трусовой Ольге Алексеевне, третьи лица: Администрация Мясниковского района Ростовской области, Трусова Вероника Вадимовна, о принудительном исполнении обязанности по оформлению имущества в общую собственность,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Мясниковского района Ростовской области обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском в интересах несовершеннолетних детей ФИО10 к Трусовой Ольге Алексеевне, указав, что прокуратурой Мясниковского района, в соответствии с полномочиями, предоставленными ст.ст. 21, 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», проведена проверка исполнения земельного законодательства. В ходе проверки установлено, что постановлением Администрации Мясниковского района от 29.10.2020 года № 1086 ФИО9, Трусовой Ольге Алексеевне, Трусовой Веронике Вадимовне предоставлен бесплатно в общую долевую собственность земельный участок площадью 829 кв. м кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно п.2 постановления, на ответчиков возложена обязанность зарегистрировать право общей долевой собственности на земельный участок. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости, ответчики своих обязательств по оформлению земельного участка по адресу: <адрес>, в общую собственность до настоящего времени не исполнили, чем нарушено вещное право несовершеннолетнего ребенка на земельный участок. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу несовершеннолетия не имеют возможности самостоятельно защитить свои права, в связи с чем, прокурор, пользуясь своими полномочиями, предоставленными ст.45 ГПК РФ, обращается в суд в защиту прав и интересов несовершеннолетнего. На основании изложенного, прокурор Мясниковского района просил суд обязать Трусову Ольгу Алексеевну оформить в собственность ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Трусова Артура Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 829 кв. м кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании помощник прокурора Мясниковского района Оплитаев С.Г. поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить.
Ответчик Трусова О.А. в суд не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена.
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Учитывая, что ответчик была извещена о времени и месте слушания дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Третьи лица - представитель Администрации Мясниковского района и Трусова В.В. в суд не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, поэтому дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в их отсутствие.
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, руководствуясь следующим.
В судебном заседании установлено, что, согласно п.1 постановления Администрации Мясниковского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставлен бесплатно в общую долевую собственность (1/4 доли - ФИО4, 1/4 доли - ФИО2, 1/4 доли - ФИО3, 1/4 доли - ФИО1) земельный участок из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 829 кв. м, кадастровым номером 61:25:0600501:2353, разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно п.2 постановления, лицам, указанным в п.1 постановления, предписано осуществить государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок.
Согласно п.6 ст.39.5 Земельного кодекса РФ, предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка гражданам, имеющим трех и более детей, в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
На территории Ростовской области принят и действует Областной закон Ростовской области от 22.07.2003 № 19-ЗС «О регулировании земельных отношений в Ростовской области».
Частью 1 ст.8.2 Закона № 19-ЗС установлено, что в целях индивидуального жилищного строительства право на однократное бесплатное приобретение в собственность находящихся в муниципальной собственности земельных участков, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, без торгов и предварительного согласования мест размещения объектов строительства имеют граждане Российской Федерации, проживающие на территории Ростовской области в течение не менее чем 5 лет, предшествующих дате подачи заявления о постановке на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка в собственность, состоящие по месту их жительства на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеющие основания для постановки на данный учет без признания их малоимущими, имеющие трех и более несовершеннолетних детей и совместно проживающие с ними.
В силу ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
В силу требований ст.64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Согласно положениям ч.1 ст.65 Семейного кодекса РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики своих обязательств по оформлению земельного участка по адресу: <адрес>, в общую собственность членов своей семьи до настоящего времени не исполнили.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются несовершеннолетними детьми.
Ответчиком, родителем несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, не исполнено постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, земельный участок предоставлен в долевую собственность всех членов семьи. Таким образом, в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении прав несовершеннолетних детей.
Согласно ст.45 ГПК РФ, заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Поскольку несовершеннолетние дети ФИО2, ФИО3 не могут самостоятельно защитить свои нарушенные права, исковое заявление, поданное прокурором Мясниковского района в их интересах, подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, суд взыскивает с Трусовой Ольги Алексеевны в бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 829 ░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.