Решение по делу № 2-3367/2024 от 30.07.2024

УИД №RS0№-17

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Королевский городской суд <адрес> в составе:

судьи Масленниковой М.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ОСР Объект-М» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ОСР Объект-М» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №, предметом которого являлось строительство многоквартирного жилого дома по строительному адресу: <адрес>. Обязательства по оплате объекта исполнены в полном объеме в соответствии с условиями договора долевого участия в размере №. Согласно условий договора застройщик обязан передать участнику объект после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Объект долевого строительства передан ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика направлена претензия, претензионные требования оставлены без ответа.

ФИО1 просит взыскать с ООО «ОСР Объект-М» неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере №., компенсацию морального вреда в размере №., расходы на оплату услуг представителя в размере №., расходы по оплате госпошлины в размере №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, доверив представление своих интересов ФИО3

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явилась, суду пояснила, что ими было подано исковое заявление посредствам ГАС-Правосудие, в связи с тем, что сведений о движении по иску не были, исковое заявление было направлено повторно.

Представитель ответчика ООО «ОСР Объект-М» в судебное заседание не явился.

В соответствии абз.4 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям…

Учитывая, что в производстве Королевского городского суда находится гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ОСР Объект-М» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, суд приходит к выводу что исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ОСР Объект-М» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба Московский областной суд в течение 15-дневного срока через Королевский городской суд <адрес>.

Судья                                       М.М. Масленникова