Решение по делу № 2-1015/2024 от 26.07.2024

Дело №2-1015/2024

УИН 03RS0024-01-2023-001345-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2024 года город Баймак

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафаровой Г.М.,

при секретаре Абсалямовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Сафиуллин ФИО7 к Узоян ФИО8, ООО «ЛесИнвест» об установлении платы за пользование земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Сафиуллин ФИО7 обратился в суд с иском к Узоян ФИО8 ООО «ЛесИнвест» об установлении платы за пользование земельным участком.

В ходе рассмотрения дела представителем ИП Сафиуллина ФИО7. – Гришаевым ФИО12 (по доверенности) заявлено письменное ходатайство о передачи дела на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Республики Башкортостан, поскольку, ответчик Узоян Ф.К. является индивидуальным предпринимателем с 2004 года по настоящее время.

Истец, ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 4 Федерального Конституционного Закона от 28.04.1995 г. N 1-ФКЗ "Об Арбитражных судах в Российской Федерации" и ст. 1 АПК РФ Арбитражный суд осуществляет правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 2 ст. 27 АПК РФ к подведомственности арбитражных судов отнесены экономические споры и иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 28 АПК РФ установлено, что Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства дела, возникающие из гражданских правоотношений, экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Из смысла данных процессуальных норм следует, что определяющими моментами отнесения дела к подсудности арбитражных судов является субъектный состав и предмет спора (экономический характер требования).

Из выписки из ЕГРИП на ответчика Узоян ФИО8 следует, что он является индивидуальным предпринимателем с 2004 года, при этом согласно разделу выписки «Сведения о видах экономической деятельности», он осуществляет такие виды деятельности как: торговля розничная одеждой в специализированных магазинах, строительство зданий, торговля преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, табачными изделиями в неспециализированных магазинах, деятельность универсальных магазинов, торгующих товарами общего ассортимента, торговля розничная мебелью в специализированных магазинах и т.п.

Установлено, что ответчик Узоян ФИО8 является собственником нежилого помещения – здание столовой, общей площадью 433 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> находящейся на земельном участке с видом разрешенного использования - под производственной базой управления производственно-технической комплектации, соответственно земельный участок и находящаяся на нем нежилое помещение – здание столовой используются ответчиком Узоян ФИО8 в предпринимательских целях и в соответствии с п. 1, 2 ст. 27 АПК РФ, данный спор относиться к компетенции Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Согласно ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Руководствуясь ч. 2.1 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску ИП Сафиуллин ФИО7 к Узоян ФИО8, ООО «ЛесИнвест» об установлении платы за пользование земельным участком, для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: подпись Г.М. Сафарова

Копия верна:

Судья Г.М. Сафарова