Решение по делу № 2-3299/2013 от 29.04.2013

Судья Махатилова П.А.

Дело №33-3936-12 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Махачкала 13 января 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Зайнудиновой Ш.М.,

судей Галимовой Р.С. и Мустафаевой С.К.,

при секретаре Джабраиловой З.И.,

рассмотрела 13 января 2012 года в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Багадуровой К.Г. на решение Советского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 25 ноября 2011 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Багадуровой К. Г. отказать.

Встречный иск Омарова М. НурМ.ча удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения <адрес> в <адрес>, от 15.03.2006 г., заключенный между Омаровым М. НурМ.чем и Багадуровой К. Г., зарегистрированный в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 11.04.2005 г. за № 05-05-01\014\2006-258.

Признать недействительным зарегистрированное право собственности Багадуровой К. Г. на 2-х комнатную <адрес> в <адрес> от 15.08 2007 г. запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11 апреля 2006 г. за № 05-05-01\014\2006-257».

Заслушав доклад судьи Зайнудиновой Ш.М., объяснения Багадуровой К.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, Омарова М.Н.и его представителя – адвоката Ахмедову П.М., просивших решение суда оставить без изменения, заключение прокурора Исмаиловой С., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Багадурова К. обратилась в суд с иском к Омарову М., ОУФРС РФ по РД в Советском районе г.Махачкалы о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета в квартире указывая о том, что является собственником <адрес> в <адрес> на основании договора дарения и свидетельства о государственной регистрации права от 14.04.2006 г.

Ответчик является бывшим мужем ее матери Омаровой Патимат, брак с которой расторгнут решением мирового судьи 22.08.2011 г.

Омаров М. обратился в суд со встречным иском к Багадуровой К. о признании недействительными договора дарения и зарегистрированного права собственности Багадуровой К. на квартиру указывая, что являлся собственником <адрес> в г.Махачкале согласно договору о безвозмездной передаче квартиры в собственность от 27.07.1992 г.

В <дата> г. вступил в гражданский брак с Омаровой П. и вселил ее в принадлежавшую ему квартиру с регистрацией по месту жительства. В 2009 г. их брак был зарегистрирован. Омарова П. имеет дочь Багадурову К. ФИО19 г. рождения от первого брака, которая с ними никогда не проживала. Поскольку совместных детей не имели, он имел намерение завещать квартиру Омаровой П. и об этом ей говорил.

Примерно весной 2006 г. ему на работу позвонила Омарова П. и попросила срочно приехать на ул.Буйнакского для оформления завещания.

Весной 2011 г. отношения с супругой осложнились и во время его отъезда в село она выехала с квартиры и забрала все свои вещи.

Решением мирового суда их брак был расторгнут. 9.09.2011 г. он обратился в суд с иском о снятии Омаровой П. с регистрационного учета по месту жительства, как бывшего члена семьи собственника жилого помещения

Судом постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Багадуровой К.Г. содержится просьба об отмене решения суда и направлении дела на новое рассмотрение, указывая в обоснование жалобы о том, что судом нарушены нормы материального права и неправильно оценены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Вывод суда о том, что Багадурова К.Г. и её мать Омарова П. введя в заблуждение Омарова М., путем обмана, убедив его в том, что подписывается завещание на случай его смерти, оформили договор дарения, не соответствует действительности.

Истец Омаров М.Н. не представил в суд доказательств обмана, создания у истца со стороны Багадуровой К. не соответствующего действительности представления о характере сделки, ее условиях, предмете и других обстоятельствах, влиявших на решение Омарова М.Н., в связи с чем, не имеется правовых оснований для признания договора дарения недействительным по основаниям, предусмотренным ст. 178 ГКРФ.

Также по мнению автора жалобы, ошибочным является вывод суда о том, что при заключении договора дарения Омаров считал, что составляет завещание, по той причине, что он опровергается содержанием подписанного договора, его наименованием, а также фактом сбора необходимых для заключения договора дарения документов, тогда как при составлении завещания наличие этих документов не требуется.

Суд ошибочно отказал в применении срока исковой давности, так как вывод суда о том, что Омаров М. об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной, узнал только в сентябре 2011г., когда обратился в суд с иском к Омаровой П. о снятии её с регистрационного учета в квартире, опровергается исковым заявлением Омарова М. от 05.09.2011 года, где он указывает, что «моя мать - Омарова П. в тайне от него предприняла действия по переоформлению квартиры». Данное обстоятельство указывает на то, что Омарову М. было известно о том, что квартира переоформлена и он не является её собственником. Кроме того, в суде была допрошена в качестве свидетеля Багадурова А., которая показала, что Омаров М. знал о совершенной сделке, и даже когда он привез документы на квартиру, он пришел к ним домой, говорил о том, что подарил квартиру дочери, предложив даже «обмыть сделку».

В возражениях на кассационную жалобу адвокат Ахмедова П.М считает решение суда законным и обоснованным, и просит его оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

Материалами дела установлено, что Омарову М.Н. принадлежала на праве собственности <адрес> общей площадью 45,6 кв.м. в г.Махачкале на основании договора о ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 27.07.1992 ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2006 ░. ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░.

11 ░░░░░░ 2006 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 178 ░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ 4-5 ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░;

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░. ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░ 2300 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░, 2011 ░. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░ ░░░ ░░ ░░ 19.04.2006 ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 181 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 200 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2011 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 13.07.2011 ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.361 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

2-3299/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шипулин М.Н.
Ответчики
ОНТ Ивановское
Администрация Красногорского муниципального района Московской области
Другие
ООО "Новогор-Прикамье"
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
29.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2013Передача материалов судье
06.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.05.2013Предварительное судебное заседание
20.05.2013Судебное заседание
21.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2013Дело сдано в канцелярию
21.12.2012Материалы переданы в производство судье
04.02.2013Судебное заседание
04.02.2013Вступило в законную силу
20.02.2013Дело сдано в канцелярию
20.02.2013Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее