Решение от 02.02.2021 по делу № 33-1742/2021 от 24.12.2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

а/п №...

№ 33-21392/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 февраля 2021 г.                               г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Якуповой Н.Н.,

судей Милютина В.Н. и Рахматуллина А.А.,

при секретаре судебного заседания Нафикове А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-190/2020 по апелляционным жалобам Адигамовой И.Х., Денисламовой Я.Ф., Мукминова Р.С., Муслимова Н.Г. и Рахматуллиной И.Р., Башкирского республиканского союза потребительских обществ на решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 30 июня 2020 г.,

заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.А.,

УСТАНОВИЛА:

апеллянты обратились в суд с исками к Чишминскому потребительскому обществу о признании недействительным решения собрания Чишминского потребительского общества, оформленного протоколом собрания от 8 июля 2019 г., отмене записи в Едином государственном реестре юридических лиц о государственной регистрации изменений сведений о Чишминском потребительском обществе.

Обжалуемым решением суда в удовлетворении исков отказано.

В апелляционных жалобах ставится вопрос об отмене решения суда ввиду нарушений норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на сайте Верховного Суда Республики Башкортостан в сети Интернет.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, руководствуясь статьями 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрела дело, принимая во внимание отсутствие соответствующих возражений, без участия указанных лиц.

Проверив решение в соответствии с нормами части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционных жалоб, обсудив их, изучив материалы гражданского дела, выслушав представителей истцов Гайсина Р.М. и Третьякова С.В., поддержавших доводы своих апелляционных жалоб, представителей ответчика Булатова М.Р. и Шагиева Р.Р., полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Оспариваемое решение суда указанным требованиям закона соответствует не в полной мере.

Разрешая иски Адигамовой И.Х., Денисламовой Я.Ф., Мукминова Р.С., Муслимова Н.Г. и Рахматуллиной И.Р., суд первой инстанции, правильно руководствуясь приведёнными в обжалуемом судебном решении нормами материального и процессуального права, установив на основе анализа представленных доказательств фактические обстоятельства по делу, пришёл к выводу об отказе в их удовлетворении.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан соглашается с решением суда, в том числе оценкой исследованных им доказательств, поскольку выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям материального и процессуального закона и установленным обстоятельствам дела.

Доводы апелляционных жалоб Адигамовой И.Х., Денисламовой Я.Ф., Мукминова Р.С., Муслимова Н.Г. и Рахматуллиной И.Р. по существу повторяют позицию этих истцов, уже изложенную при рассмотрении дела, тогда как ей дана правильная оценка, с которой судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан согласна.

Фактически изложенные в апелляционных жалобах Адигамовой И.Х., Денисламовой Я.Ф., Мукминова Р.С., Муслимова Н.Г. и Рахматуллиной И.Р. доводы выражают несогласие истцов с выводами суда, направлены на их переоценку, а также собранных по делу доказательств, равно как выражают субъективную точку зрения истцов о том, как должно быть рассмотрено дело и каким должен быть его результат, однако по существу выводов суда не опровергают, оснований к отмене решения не содержат, в связи с этим, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Таким образом, решение суда первой инстанции в данной части является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения в апелляционном порядке судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан не усматривает.

При этом, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан отмечает, что, вопреки доводам апелляционных жалоб Адигамовой И.Х., Денисламовой Я.Ф., Мукминова Р.С., Муслимова Н.Г. и Рахматуллиной И.Р., как видно из материалов дела и судебного решения, доказательств того, что они являются пайщиками Чишминского потребительского общества, истцами в порядке, предусмотренном статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено. Не представлено таких доказательств и суду апелляционной инстанции. Оснований расценивать в качестве таких доказательств вновь представленные копии документов, в том числе протокола от 12 апреля 2012г., в отсутствие оригиналов не имеется.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, Чишминское потребительское общество зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 28 мая 2017 г., его участниками/учредителями на момент регистрации указаны Потребительское общество «Чишминское», Альшеевское районное потребительское общество и Башкирский республиканский союз потребительских обществ.

Чишминское потребительское общество является добровольным объединением граждан и (или) юридических лиц, созданным в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Законом Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» по территориальному признаку на основе членства путём объединения членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов. Чишминское потребительское общество является юридическим лицом – некоммерческой организацией и действует на основании своего Устава. В своей деятельности Чишминское потребительское общество руководствуется Законом Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительский обществах, их союзах) в Российской Федерации», другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, решениями органов управления Башкирского республиканского союза потребительских обществ, членом которого является Чишминское потребительское общество (пункты 1.1, 1.2 и 1.4 Устава, здесь и далее - в редакции 2015 г.).

Взаимоотношения Чишминского потребительского общества с Башкирским республиканским союзом потребительских обществ строятся на основе Закона Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», настоящего Устава. Решения органов управления Башкирского республиканского союза потребительских обществ в пределах полномочий, установленных Законом Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» и Уставом Башкирского республиканского союза потребительских обществ, обязательны для Чишминского потребительского общества (пункт 2.3 Устава).

Пайщиками Чишминского потребительского общества могут быть граждане, достигшие 16-летнего возраста и (или) юридические лица. Вступающее в общество юридическое лицо уплачивает вступительный взнос и паевый взнос (пункт 3.4. Устава).

В соответствии с пунктом 8.2 Устава его принятие, внесение в него изменений и дополнений относится к исключительной компетенции общего собрания уполномоченных Чишминского потребительского общества.

Согласно пункту 8.3 Устава, общее собрание уполномоченных является правомочным, если на нём присутствует более трёх четвертей уполномоченных. Решение общего собрания уполномоченных считается принятым, если за него проголосовало более чем 50% процентов уполномоченных общества, присутствующих на общем собрании.

На основании пункта 8.4 Устава, общее собрание уполномоченных созывается Советом общества по мере необходимости, но не реже 1 раза в год.

В силу пункта 8.6 Устава, уполномоченные допускаются к участию в общем собрании уполномоченных при наличии выпискок из протокола, подписанной председателем и секретарём собрания пайщиков кооперативного участка.

Пунктом 8.9 Устава предусмотрено, что не позднее чем за семь дней до дня проведения общего собрания уполномоченных Совет общества, осуществляющий созыв данного собрания, обязан уведомить в письменной форме всех уполномоченных, а также союзы, членом которых является общество, о времени, месте проведения, повестке дня общего собрания и представить материалы по рассматриваемым вопросам.

Представитель союза, членом которого является общество, имеет право участвовать в общем собрании уполномоченных общества с правом совещательного голоса (пункт 8.10).

Согласно протоколу собрания от 8 июля 2019 г., проведено открытое собрание уполномоченных Чишминского потребительского общества, в котором участвовало 19 уполномоченных Чишминского потребительского общества. Председатель Совета Чишминского потребительского общества Султанов А.Х. избран председателем собрания уполномоченных Чишминского потребительского общества, после чего он ознакомил присутствующих с повесткой дня: 1. О результатах хозяйственно-финансовой деятельности потребительского общества за 6 мес. 2019 г. 2. Принятие устава Чишминского потребительского общества в новой редакции. 3. Разное.

Повестка дня утверждена единогласно, по второму вопросу выступил Шагиев Р.Р., который ознакомил участников собрания с Уставом Чишминского потребительского общества в новой редакции.

Решение о принятии и утверждении Устава Чишминского потребительского общества в новой редакции принято единогласно путём открытого голосования.

Протокол собрания уполномоченных Чишминского потребительского общества от 8 июля 2019 г. подписан председателем и секретарём собрания.

На основании решения собрания от 8 июля 2019 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 24 июля 2019 г. №... в отношении Чишминского потребительского общества (ОГРН ..., ИНН ...).

Отказывая в удовлетворении исковых требований Башкирского республиканского союза потребительских обществ, руководствуясь преамбулой, статьями 1, 10, 11, и 13 Закона Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», положениями статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции исходил из того, что Башкирский республиканский союз потребительских обществ как участник Чишминского потребительского общества и как пайщик Чишминского потребительского общества, уплативший в установленном порядке вступительный взнос и паевый взнос в 2012 г., вправе оспорить решения, принятые собранием уполномоченных Чишминского потребительского общества от 8 июля 2019 г., однако был надлежащим образом извещён о проведении общего собрания уполномоченных, избрание же участвовавших в собрании 8 июля 2019 г. уполномоченных Чишминского потребительского общества подтверждается выписками из протоколов общих собраний пайщиков кооперативных участков Чишминского потребительского общества, проведённых в 2017 году.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан соглашается с выводами суда о том, что Башкирский республиканский союз потребительских обществ как участник Чишминского потребительского общества и как пайщик Чишминского потребительского общества, уплативший в установленном порядке вступительный взнос и паевый взнос в 2012 г., вправе оспорить решения, принятые собранием уполномоченных Чишминского потребительского общества от 8 июля 2019 г., поскольку выводы суда основаны на исследованных им доказательствах, мотивированы, соответствуют требованиям материального и процессуального закона и установленным обстоятельствам дела.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции, представителем Башкирского республиканского союза потребительских обществ представлены заверенные уполномоченным банком копии платёжных документов, которые судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан полагает достаточным и убедительным образом подтверждающими факты уплаты Башкирским республиканским союзом потребительских обществ в установленном порядке вступительного взноса и паевого взноса в 2012 г.

Поскольку представленные суду апелляционной инстанции заверенные копии банковских документов имеют значение для установления фактических обстоятельств дела и правильного разрешения спора, судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан они приняты для приобщения к материалам дела в качестве новых доказательств. При решении вопроса о приобщении новых доказательств, судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан принято во внимание, что вопрос об истребовании данных документов судом первой инстанции не ставился перед сторонами и не обсуждался, хотя ответчиком факт того, что Башкирский республиканский союз потребительских обществ является пайщиком Чишминского потребительского общества оспаривался.

Вместе с тем, выводы судебной инстанции о том, что Башкирский республиканский союз потребительских обществ был надлежащим образом извещён о проведении общего собрания уполномоченных, избрание участвовавших в собрании 8 июля 2019 г. уполномоченных Чишминского потребительского общества подтверждается выписками из протоколов общих собраний пайщиков кооперативных участков Чишминского потребительского общества, проведённых в 2017 году, являются ошибочными, так как не основаны на представленных сторонами в дело доказательствах.

В соответствии со статьёй 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, доказательств того, что Башкирский республиканский союз потребительских обществ был надлежащим образом извещён о проведении общего собрания уполномоченных Чишминским потребительским обществом в материалы дела не представлено.

Уведомление председателя Совета Чишминского потребительского общества, адресованное председателю Совета Башкирского республиканского союза потребительских обществ Абдуллину М.Р., полученное 1 июля 2019 г. Яковлевой Т.Г. о надлежащем извещении Башкирского республиканского союза потребительских обществ не свидетельствует, поскольку копия предлагаемого к принятию Устава в новой редакции Башкирскому республиканскому союзу потребительских обществ не вручена, тогда как обязательное представление материалов по рассматриваемым вопросам, наряду с уведомлением в письменной форме о времени, месте проведения, повестке дня общего собрания, предусмотрено пунктом 8.9 Устава в редакции 2015 г.

В судебное заседание по запросу суда апелляционной инстанции, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 39 по Республики Башкортостан представлена заверенная копия доверенности на право участия в собрании учредителей Чишминского потребительского общества, выданная Яковлевой Т.Г. Башкирским республиканским союзом потребительских обществ 17 мая 2007г. сроком на 1 месяц.

Поскольку представленный суду апелляционной инстанции документ имеет значение для установления фактических обстоятельств дела и правильного разрешения спора, судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан он принят для приобщения к материалам дела в качестве нового доказательства. При решении вопроса о приобщении нового доказательства, судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан принято во внимание, что вопрос об истребовании данного документа судом первой инстанции не ставился перед сторонами и не обсуждался, хотя Башкирским республиканским союзом потребительских обществ полномочия Яковлевой Т.Г. на получение уведомления 1 июля 2019 г. от Чишминского потребительского общества оспаривались.

Изложенное имеет существенное значение для разрешения спора в ключе оценки добросовестности поведения сторон, поскольку, в силу пункта 3 и пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей в том числе в получении необходимой информации.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан считает, что с учётом сложившихся обстоятельств и важности планируемого решения об изменении основополагающего документа Чишминского потребительского общества - Устава, ожидаемым поведением от ответчика явилось бы требование к Яковлевой Т.Г. подтвердить полномочия по состоянию на 1 июля 2019 г. на приём уведомлений о проведении собраний для Башкирского республиканского союза потребительских обществ, извещение Башкирского республиканского союза потребительских обществ заказной почтовой корреспонденцией с предоставлением копии предлагаемого к принятию Устава в новой редакции.

Между тем каких-либо сведений об уважительных причинах отклонения действий ответчика от добросовестного поведения, стороной ответчика, вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судам первой и апелляционной инстанций не представлено.

Поведение же Башкирского республиканского союза потребительских обществ судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан оценивает как ожидаемое поведение участника и пайщика Чишминского потребительского общества, не уполномочившего Яковлеву Т.Г. по состоянию на 1 июля 2019 г. на приём уведомлений от Чишминского потребительского общества о проведении собраний, не получившего копию предлагаемого к принятию Устава в новой редакции и, как следствие, не знавшего о проведении 8 июля 2019 г. оспариваемого собрания, не участвовавшего в его работе.

Также в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком судам первой и апелляционной инстанций не представлены оригиналы протоколов общих собраний пайщиков кооперативных участков Чишминского потребительского общества, проведённых в 2017 году, на основании выписок из которых в работе собрания 8 июля 2019 г. участвовали уполномоченные. Доказательств же того, что оригиналы указанных выше протоколов выбыли из владения ответчика помимо его воли Чишминским потребительским обществом в материалы дела также не представлено.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце втором пункта 108 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 184.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из вышеназванных положений Устава Чишминского потребительского общества следует, что полномочиями по принятию Устава в новой редакции Чишминского потребительского общества наделены не любые, а только уполномоченные лица.

Из изложенного следует, что оснований для выводов о наличии либо отсутствии необходимого кворума на собрании 8 июля 2019 г. у суда первой инстанции не имелось. Данное обстоятельство имеет определяющее значение для разрешения спора в свете того, что при подготовке собрания уполномоченных от 8 июля 2029 г. предусмотренное пунктом 8.9 Устава в р░░░░░░░ 2015 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 8 ░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2015 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 8 ░░░░ 2019 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░ 2019 ░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 8 ░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2015 ░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 98 ░ 100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2019 ░. №... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░ ..., ░░░ ...).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 - 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░ 2019 ░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2019 ░. №... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░ ..., ░░░ ...).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.