Решение по делу № 2-5328/2022 от 18.01.2022

    Дело №2-5328/2022

24RS0017-01-2021-005799-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2022 года                  г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,

при секретаре Ван О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская Территориальная Генерирующая компания (ТГК-13)» к Байшеву М.Ю. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская Территориальная Генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с иском к Байшеву М.Ю. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником нежилых помещений № и № по <адрес>. АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» осуществляет теплоснабжение дома по указанному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ собственники нежилых помещений обязаны самостоятельно заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями (РСО) и им же оплачивать потребленные коммунальные ресурсы. За период ДД.ММ.ГГГГ у ответчика в связи с невыполнением надлежащим образом предусмотренных законодательством обязательств образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме 56 507 рублей 48 копеек, с учетом которой размер пени составил 10 924 рубля 98 копеек. Судебный приказ о взыскании задолженности в указанном размере отменен ответчиком, однако задолженность не погашена.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 56 507 рублей 48 копеек, пени в сумме 10 924 рубля 98 копеек, уплаченную госпошлину в общей сумме 2 222 рубля 97 копеек.

В судебное заседание представитель истца Иванчук Н.Л. (по доверенности) не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в суд.

Ответчик Байшев М.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в деле адресу (заказная корреспонденция получена лично), о причинах неявки суд не уведомил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца (в соответствии со ст.167 ГПК РФ), в порядке заочного производства, в отсутствие неявившегося ответчика (ст. 233 ГПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положениями п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Байшев М.Ю. является собственником нежилых помещений № и №, расположенных по адресу: <адрес>, (дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ).

АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был произведен отпуск тепловой энергии на объекты, расположенные по адресу: <адрес>, нежилое помещение №, нежилое помещение №.

Как следует из расчета задолженности по абоненту Байшеву М.Ю., счет-фактур, сумма задолженности ответчика по оплате услуг по отпуску тепловой энергии за указанный период составляет 56 507 рублей 48 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> на основании заявления должника отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Байшева М.Ю. в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» задолженности по оплате за поставку и потребление тепловой энергии в размере 56 507 рублей 48 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом которой размер пени составил 10 924 рубля 98 копеек.

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд признает установленным, что ответчиком Байшевым М.Ю. не исполняются надлежащим образом обязательства по оплате за поставленную тепловую энергию.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств ее погашения полностью или частично, в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

При изложенных обстоятельствах допущенная ответчиком задолженность по поставке тепловой энергии в нежилом помещении в размере 56 507 рублей 48 копеек, а также пени в заявленной сумме (размер которой ответчиком доказательствами не опровергнут и оснований для ее уменьшения не предоставлено) подлежит взысканию в пользу истца.

Учитывая, что при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 222 рубля 97 копеек, суд, принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Енисейская Территориальная Генерирующая компания (ТГК-13)» – удовлетворить.

Взыскать с Байшева М.Ю. в пользу АО «Енисейская Территориальная Генерирующая компания (ТГК-13)» задолженность за потреблённую тепловую энергию в нежилых помещениях № и № по адресу: <адрес>, в размере 56 507 рублей 48 копеек, пени в сумме 10 924 рубля 98 копеек, возврат госпошлины в размере 2 222 рубля 97 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Мядзелец

Мотивированное решение изготовлено: 15.06.2022.