Дело № 2-799/2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 апреля 2013 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Степановой М.В.,
при секретаре Филимоновой Ю.А.,
с участием представителя истца ОАО «<данные изъяты>» - Петровой А.П., действующей на основании доверенности, ответчика Алипова С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Алипову С.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее – ОАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к Алипову С.С. о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивировало тем, что в ходе плановой проверки было выявлено незаконное потребление электроэнергии проводом АВВГ 15 м, 6,0 мм2. Данный факт подтверждается актом о неучтенном потреблении электроэнергии. В соответствии с данным актом Алипов С.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно потребил 36000 кВт/ч. В соответствии с расчетом стоимость незаконно потребленной электроэнергии составляет <данные изъяты> рублей. Сумма задолженности ответчика подтверждается его подписью в акте. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» - Петрова А.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требованиях в полном объеме.
Ответчик – Алипов С.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем отобрана расписка в протоколе судебного заседания.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Выслушав ответчика, суд считает, что в данном случае, признание иска ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимается судом.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика Алипова С.С. в пользу истца ОАО «<данные изъяты>» подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 13).
Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Алипову С.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Алипова С.С. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья М.В. Степанова