О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 ноября 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Власовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Студеникина С. Д. к Гуровой Г. И., Гурову А. В., Асатян А. Г., Студеникину Д. В. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и оплаты коммунальных услуг
У С Т А Н О В И Л:
Истец в суд не явился по вторичному вызову, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а так же доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.
Ответчики в судебное заседание не явились, рассмотрения дела по существу не требовали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Студеникина С. Д. к Гуровой Г. И., Гурову А. В., Асатян А. Г., Студеникину Д. В. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и оплаты коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу их право обратиться в Рузский районный суд Московской области с заявлением об отмене определения суда, с предоставлением доказательств уважительности неявки в судебное заседание, для рассмотрения дела по существу.
Судья Н.Ю.Ануфриева