11-87/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2020 РіРѕРґР°                         Рі. Копейск

Копейский городской судом Челябинской области в составе:

председательствующего Соколовой А.А.,

при секретаре Пономаревой Л.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Каравацкого А.Е. на решение мирового судьи судебного участка № 6 г. Копейска от 13 марта 2020 года по иску ДНТ «Железнодорожник» к Каравацкому А.Е. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДНТ «Железнодорожник» обратился с исковыми требованиями к Каравацкому А.Е. о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что Каравацкому А.Е. на праве собственности принадлежит участок НОМЕР, площадью 600 кв.м, расположенный в ДНТ «Железнодорожник». Ответчик ведет садоводство в индивидуальном порядке. На 01.01.2019 г. образовалась задолженность по взносам на создание и содержание инфраструктуры ДНТ «Железнодорожник» в сумме 23000 руб. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца взносы на создание и содержание инфраструктуры ДНТ «Железнодорожник» за период с 2014 г. по 2018 г. 23000 руб., расходы по уплате госпошлины 890 руб.

В суде первой инстанции представитель истца ДНТ «Железнодорожник» Каюда А.В. требования поддержал.

Ответчик Каравацкий А.Е. в суде первой инстанции с исковыми требованиями не согласился, просил применить срок исковой давности.

Представитель ответчика Непомнящих В.Е. в суде первой инстанции исковые требования не признала, поскольку ответчик не пользуется объектами инфраструктуры, доказательств в обоснование иска не представлено, в связи с чем просила в иске отказать.

Решением мирового судьи судебного участка № 6 г.Копейска Челябинской области от 13 марта 2020 года исковые требования ДНТ «Железнодорожник» удовлетворены частично. С Каравацкого А.Е. в пользу ДНТ «Железнодорожник» взыскана задолженность за период 2016, 2017, 2018 годы в размере 15000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины 578 руб. 50 коп., всего 15578 руб. 50 коп.

В апелляционной жалобе Каравацкий А.Е. просит отменить решение суда, поскольку судом не учтено, что истец просит взыскать не сумму неосновательного обогащения, а взносы на создание и содержание инфраструктуры ДНТ, уплата взносов производится именно членами ДНТ. У собственника земельного участка, не вступившего в члены ДНТ, право собственности на имущество членов ДНТ и на имущество ДНТ не возникает. Поэтому доводы представителя истца о том, что собственник земельного участка, не являющийся членом ДНТ, должен безусловно содержать имущество, которым владеет ДНТ нормам закона № 66-ФЗ и ст. 210 ГК РФ не соответствует. Основанием правомерного пользования чужим имуществом может быть только договор. Поскольку договор между ответчиком и ДНТ не заключен, то требование ДНТ может быть основано только на обязательстве из неосновательного обогащения. Владение земельным участком само по себе не свидетельствует о пользовании соответствующим объектами. ДНТ не вправе в одностороннем порядке устанавливать плату. Протокол общего собрания от 14.02.2014 г. не дает оснований мировому судье для вывода о фактическом размере неосновательного обогащения. Ответчик пользовался только дорогами, однако доказательств наличия каких-либо затрат у ДНТ на содержание объектов инфраструктуры не представлено. Указанные в смете расходы не относятся к расходам на содержание и обслуживание имущества общего пользования и инфраструктуры ДНТ. Расходы на ограждение – являются целевым взносом. Ограждение в ДНТ отсутствует. Ответчик данным имуществом не пользовалась. В протоколе от 20.03.2016 г. кворума нет, в повестке дня отсутствует вопрос об утверждении размера, порядка и даты оплаты членских взносов. Размер взносов на 2018 г. утвержден заседанием правления, в повестке дня стоит вопрос о предложении на утверждение членам ДНТ размера и порядка оплаты членских взносов, срок полномочий ранее избранного правления и председателя на дату проведения собрания истек, а новый состав правления избран 05.05.2018 г. Расчет целевых взносов учтен, исходя из 232 земельных участков. Истцом не представлено доказательств бездоговорного пользования ответчиком какими-либо объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, услугами ДНТ, а также в подтверждение фактических расходов.

Представитель истца ДНТ «Железнодорожник» в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик Каравацкий А.Е. и представитель ответчика Непомнящих В.Е. в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В силу ст.167, 327 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что решение мирового судьи судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области от 13 марта 2020 года следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно положениям статьи 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В силу положений статьи 8 названного Федерального закона граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 17 декабря 2009 г. N 1662-0-0, положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу требований ст. 21 названного Федерального закона входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Предоставление услуг собственникам земельных участков, не являющимся членами СНТ, должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов СНТ и собственников.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Каравацкий А.Е. является собственником земельного участка, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС право собственности зарегистрировано 26.06.2007 г. (л.д. 8-9).

Положениями п. 3.1 Устава ДНТ «Железнодорожник» установлено, что предметом деятельности товарищества является содействие его членам в осуществлении функций, обеспечивающих достижение управленческих, социальных, культурных целей, указанных в настоящем пункте, а также защиту прав и охраняемых законом интересов членов товарищества, решение общих социально-хозяйственных задач в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией прав членов товарищества (л.д. 10-25).

Согласно п. 5.3 Устава ежемесячный размер членских взносов один раз в год устанавливается Правлением товарищества с учетом количества его членов, сметы предстоящих расходов, составленных на основе заключенных товариществом гражданско-правовых договоров и трудовых договоров (контрактов), а также прогнозируемой инфляции. Установленный Правлением на предстоящий календарный год размер ежемесячных членских взносов может быть измене только решением общего собрания членов товарищества, принятым большинством не менее чем в 2/3 голосов общего числа членов товарищества.

Протоколом общего собрания ДНТ «Железнодорожник» РѕС‚ 20.03.2016 Рі. утверждена РїР»░°░‚░° ░Ѕ░° 2016 ░і. ░ґ░»░Џ ░‡░»░µ░Ѕ░ѕ░І ░”░ќ░ў ░«░–░µ░»░µ░·░Ѕ░ѕ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░░░є░» ░·░° 1 ░Ѓ░ѕ░‚░є░ѓ ░Ђ“ 500 ░Ђ░ѓ░±. ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ґ░ѕ 01.05.2016 ░і., ░‚░°░є░¶░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░° ░µ░¶░µ░і░ѕ░ґ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░Ѕ░° ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░і 2000 ░Ђ░ѓ░±. ░Ѓ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° (░».░ґ. 32-33)

░џ░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░ѕ░ј ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░”░ќ░ў ░«░–░µ░»░µ░·░Ѕ░ѕ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░░░є░» ░ѕ░‚ 08.04.2017 ░і. ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░° ░ї░»░°░‚░° ░Ѕ░° 2017 ░і. ░ґ░»░Џ ░‡░»░µ░Ѕ░ѕ░І ░”░ќ░ў ░«░–░µ░»░µ░·░Ѕ░ѕ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░░░є░» ░·░° 1 ░Ѓ░ѕ░‚░є░ѓ ░Ђ“ 500 ░Ђ░ѓ░±. ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ґ░ѕ 01.06.2017 ░і. (░».░ґ. 29-31).

░џ░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░”░ќ░ў ░«░–░µ░»░µ░·░Ѕ░ѕ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░░░є░» ░ѕ░‚ 16.02.2018 ░і. ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░° ░ї░»░°░‚░° ░Ѕ░° 2018 ░і. ░ґ░»░Џ ░‡░»░µ░Ѕ░ѕ░І ░”░ќ░ў ░«░–░µ░»░µ░·░Ѕ░ѕ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░░░є░» ░░ ░»░░░†, ░І░µ░ґ░ѓ░‰░░░… ░Ѓ░°░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░І ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░·░° 1 ░Ѓ░ѕ░‚░є░ѓ ░Ђ“ 500 ░Ђ░ѓ░±. ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ґ░ѕ 01.05.2018 ░і., ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░° ░µ░¶░µ░і░ѕ░ґ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░Ѕ░° ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚ ░░ ░Ђ░°░Ѓ░€░░░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░і, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░ї░ѕ░¶░°░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░±░µ░·░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░”░ќ░ў 2000 ░Ђ░ѓ░±. ░Ѓ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° (░».░ґ. 95-96).

░’ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░”░ќ░ў ░«░–░µ░»░µ░·░Ѕ░ѕ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░░░є░» ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ј░µ░‚░‹ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░”░ќ░ў ░«░–░µ░»░µ░·░Ѕ░ѕ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░░░є░», ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░‹ ░Ѕ░° ░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░Ѓ░µ░‚░░ ░”░ќ░ў, ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░░░Ѕ░„░Ђ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░‚░ѓ░Ђ░‹ ░І ░”░ќ░ў, ░ѕ ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░°░ѓ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ (░».░ґ. 68-94).

░ ░°░·░Ђ░µ░€░°░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ, ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░░░» ░░░· ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░љ░°░Ђ░°░І░°░†░є░░░№ ░ђ.░•. ░░░ј░µ░µ░‚ ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░І ░”░ќ░ў ░«░–░µ░»░µ░·░Ѕ░ѕ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░░░є░», ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░°░ј░░ ░░░Ѕ░„░Ђ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░‚░ѓ░Ђ░‹, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░ј░░░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░”░ќ░ў, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░µ ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░‚░░ ░ї░»░°░‚░ѓ, ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░ј ░”░ќ░ў, ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡░µ░і░ѕ, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░» ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ.

░Ў░ѓ░ґ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѕ░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░ґ░µ░»░° ░░ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѓ░Ћ░‰░░░… ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░ћ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░”░ќ░ў ░«░–░µ░»░µ░·░Ѕ░ѕ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░░░є░» ░░ ░љ░°░Ђ░°░І░°░†░є░░░ј ░ђ.░•. ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░є ░ѕ░‚░є░°░·░ѓ ░І ░░░Ѓ░є░µ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѕ ░І░µ░ґ░µ░‚ ░ґ░°░‡░Ѕ░ѕ░µ ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѕ░° ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░”░ќ░ў ░І ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░°░ј░░ ░░░Ѕ░„░Ђ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░‚░ѓ░Ђ░‹ ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░”░ќ░ў.

░˜░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░љ░°░Ђ░°░І░°░†░є░ѕ░і░ѕ ░ђ.░•. ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░░░ј ░ґ░°░Ѕ░° ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№, ░Ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░»░░░±░ѕ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І ░Ѕ░°░·░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░.

░’ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‰░░░… ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░.

░џ░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░‡.4 ░Ѓ░‚. 330 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ ░ѕ░‚ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░±░µ░·░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 328, 329 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ-

░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›:

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 6 ░і. ░љ░ѕ░ї░µ░№░Ѓ░є░° ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 13 ░ј░°░Ђ░‚░° 2020 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░љ░°░Ђ░°░І░°░†░є░ѕ░і░ѕ ░ђ.░•. - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

11-87/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ДНТ "Железнодорожник"
Ответчики
Каравацкий Александр Евгеньевич
Другие
Непомнящих Вера Евгеньевна
Суд
Копейский городской суд Челябинской области
Судья
Соколова А.А.
Дело на сайте суда
kopeysk.chel.sudrf.ru
15.06.2020Регистрация поступившей жалобы (представления)
15.06.2020Передача материалов дела судье
16.06.2020Вынесено определение о назначении судебного заседания
16.06.2020Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее