Решение от 09.08.2023 по делу № 33-13308/2023 от 22.06.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-13308/2023

№ 2-34/2023

город Уфа                                                                 9 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                Мугиновой Р.Х.,

судей                                Калимуллиной Л.Р.

Залимовой А.Р.

    при секретаре    Габдулиной Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе №... на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 января 2023 г.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан Мугиновой Р.Х., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гареева З.Э. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Муниципальному бюджетному учреждению Управление жилищного хозяйства г. Уфы, Муниципальному унитарному предприятию «Единый расчетно-кассовый центр» г. Уфы о признании незаконным распоряжения, возложении обязанности и признании права собственности в порядке бесплатной приватизации. В обоснование требований указала, что с дата она зарегистрирована и фактически проживает по адресу: адрес, с ней заключен договор найма жилого помещения в общежитии №... от дата для временного проживания.

На основании договора №... от дата жилой дом, расположенный по адресу: адрес, как государственное имущество Республики Башкортостан, передан в муниципальную собственность муниципального образования город Уфа Республики Башкортостан, по акту приема-передачи.

Ранее истец право на бесплатную приватизацию не использовала.

дата представитель истца обратилась в Администрацию Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан с заявлением о заключении договора социального найма на жилое помещение, с целью последующей приватизации. дата в заключении договора социального найма на спорное жилое помещение отказано со ссылкой на Распоряжение Главы Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан №...р от дата, которым комната №... в адрес по бульвару Молодежному в г. Уфа входит в перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации.

дата представитель истца обратилась в Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан с заявлением на приватизацию жилого помещения, однако дата был получен отказ на приватизацию ввиду отсутствия договора социального найма.

С учетом уточнений истец просила:

1. Признать незаконным распоряжение Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан №...р от дата в части указания в примечании к адресу: комната №... в адрес по бульвару Молодежному в адрес как помещения, занимаемого по типовому договору найма жилого помещения в общежитии, не подлежащего приватизации;

2. Возложить обязанность на Администрацию городского округа город Уфа Республики Башкортостан исключить помещение №... по адресу: адрес, из примечания (согласно которому указывались помещения, не подлежащие приватизации) к перечню жилых помещений, использовавшихся в качестве общежитий, переданных в муниципальную собственность городского округа город Уфа Республики Башкортостан, подлежащих приватизации, утвержденных Распоряжением Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан №...р от дата;

3. Признать за Гареевой З.Э. право пользования жилым помещением – комнатой, расположенной по адресу: РБ, адрес, общей площадью 11,5 кв.м;

4. Признать право собственности за Гареевой З.Э. на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, общей площадью 11,5 кв.м., в порядке бесплатной приватизации.

    Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.

    В апелляционной жалобе Гареева З.Э. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, указывая на то, что общежитие передано в муниципальную собственность в 2008 году, на тот момент истец уже была вселена и проживала в нем, пользовалась помещением фактически на условиях социального найма; распоряжение 2012 года об отнесении комнаты к специализированному жилому фонду противоречит действующему законодательству, т.к. на момент отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду она не была свободна. Выставляя истцу счета за коммунальные услуги и за наем жилого помещения Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан согласилась с возникновением у истца права пользования жилым помещением на условиях социального найма. В течение всего срока пользования собственником помещения не предпринимались какие-либо действия по прекращению права пользования истцом спорной комнатой, т.е. сложившиеся отношения были одобрены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

            Изучив материалы дела, выслушав представителя Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан Ахмалетдинова А.Р., представителя Гареевой З.Э. – Федько Н.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В п.п. 1, 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» разъяснено, что решение должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 ГПК РФ).

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 января 2023 г. не соответствует.

Судом первой инстанции установлено и из материалов гражданского дела следует, что истцу Гареевой З.Э. на основании ордера №... от дата и типового договора найма жилого помещения №... от дата было предоставлено право на занятие жилой площади – комнаты №... в общежитии по адресу: адрес, в связи с трудовыми отношениями в Производственном тресте жилищного хозяйства Октябрьского района города Уфы.

С дата Гареева З.Э. зарегистрирована и проживает по вышеуказанному адресу, несет бремя содержания жилого помещения. Задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных платежей отсутствует.

В соответствии с договором №... от дата и актом приема-передачи от дата жилой дом, расположенный по адресу: адрес, был передан в муниципальную собственность муниципального образования город Уфа Республики Башкортостан и в настоящее время учтена в реестре муниципальной собственности.

дата представитель истца обратилась в Администрацию Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан с заявлением о заключении договора социального найма на спорную комнату, с целью её последующей приватизации. дата Администрация Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан отказала истцу в заключении договора социального найма со ссылкой на то, что Распоряжением главы Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан №...р от дата утвержден перечень жилых помещений, используемых в качестве общежитий, переданных в муниципальную собственность городского округа город Уфа Республики Башкортостан, подлежащих приватизации, кроме жилых помещений, занимаемых гражданами по типовому договору найма жилого помещения в общежитии, не подлежащих приватизации; комната адрес включена в Перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации.

дата представитель истца обратилась в Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан с заявлением на приватизацию жилого помещения. дата был получен отказ на приватизацию ввиду отсутствия договора социального найма.

            Истец ранее свое право на приватизацию не использовала. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости иное недвижимое имущество, находящееся в её собственности, отсутствует.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований Гареевой З.Э., суд первой инстанции исходил из того, что спорное жилое помещение имеет статус служебного жилого помещения, в связи с чем, не подлежит приватизации; истцу комната была предоставлена в связи с трудовыми отношениями - в качестве специализированного жилья; договор социального найма с истцом заключен быть не может, поскольку она на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения не состоит.

С такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может.

Согласно ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Порядок осуществления приватизации государственного и муниципального жилищного фонда урегулирован Законом Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее - Закон о приватизации).

            Статьей 2 Закон о приватизации определено, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

            В силу статьи 4 Закона о приватизации не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в общежитиях, а также служебные жилые помещения.

Согласно части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения и жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения).

В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, который установлен уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом (часть 2 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2006 № 42 утверждены Правила отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду (далее - Правила), которые устанавливают порядок и требования отнесения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов к специализированному жилищному фонду.

Пунктом 3 названных Правил установлено, что отнесение жилых помещений к специализированному жилищному фонду не допускается, если жилые помещения заняты по договорам социального найма, найма жилого помещения, находящегося в государственной или муниципальной собственности жилищного фонда коммерческого использования, аренды, а также, если имеют обременения прав на это имущество.

Установлено, что Гареева З.Э. зарегистрирована и фактически проживает по адресу: адрес что подтверждается справкой о регистрации, выданной МУП ЕРКЦ ГО адрес от дата (л.д. 10).

Гареева З.Э. с декабря 2001 г. работала в Производственном тресте жилищного хозяйства адрес и с 2004 г. была вселена в жилое помещение по адресу: адрес в связи с трудовыми отношениями, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 61-71).

дата истцу ОАО «ВНПС» выдан ордер №... на право занятия жилой площади в общежитии, расположенной по вышеуказанному адресу. На комнату в общежитии с Гареевой З.Э. заключен договор найма жилого помещения в общежитии №... от дата для временного проживания.

Согласно письму первого заместителя главы администрации №... от дата на обращение Гареевой З.Э. по вопросу заключения договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, распоряжением администрации ГО г.Уфа РБ от дата №...р утвержден «Перечень жилых помещений, используемых в качестве общежитий, переданных в муниципальную собственность ГО г.Уфа, подлежащих приватизации, кроме жилых помещений, занимаемых гражданами по типовому договору найма жилого помещения в общежитии, не подлежащих приватизации», комната 45 входит в перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации. Оснований для заключения договора социального найма на жилое помещение не имеется (л.д. 57).

Постановлением администрации ГО г.Уфа №... от дата, утверждены полномочия МБУ Управление жилищного хозяйства ГО г.Уфа РБ, в том числе заключать, изменять, расторгать договоры социального найма в жилых помещениях, подписывать акты приема-передачи жилых помещений, согласовывать обмен жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, представлять интересы городского округа г.Уфа Республики Башкортостан как собственника жилых и нежилых помещений, находящихся в муниципальной собственности городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, управлять жилыми и нежилыми помещениями в МКД, находящихся в муниципальной собственности (л.д. 74)

В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции принимает дополнительные (новые) доказательства, если признает причины невозможности представления таких доказательств в суд первой инстанции уважительными.

Судебная коллегия с учетом того, что судом первой инстанции юридические значимые обстоятельства дела не выяснялись, сочла возможным приобщить к материалам дела дополнительные доказательства.

Согласно постановлению администрации городского округа г.Уфа №...р от дата, утвержден Перечень жилых помещений, используемых в качестве общежитий, переданных в муниципальную собственность ГО г.Уфа, подлежащих приватизации в новой редакции, где под №... указан дом по адрес, адрес, и комната №... входит в жилые помещения, занимаемые гражданами по типовому договору найма жилого помещения в общежитии, не подлежащее приватизации (л.д. 184-191)

По акту приема-передачи, договору передачи государственного имущества Республики Башкортостан в собственность ГО г.Уфа, перечню государственного имущества, передаваемого в собственность городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, от дата, дом по адрес, адрес, передан ОАО «ВНПС» в муниципальную собственность (192-193).

Из справки №... от дата, выданной первичной профсоюзной организацией БГПУ профсоюза работников образования и науки РФ, усматривается, что Гареева З.Э. в годы работы в БГПУ им.М.Акмуллы (2006-2014 гг.) состояла в списке сотрудников университета на улучшение жилищных условий (л.д. 206).

Как следует из договора найма жилой площади в общежитии СУЗР-4 ОАО «Востокнефтепроводстрой» от дата, наймодатель СУЗР-4 ОАО «Востокнефтепроводстрой» передал в пользование нанимателю Гареевой З.Э., работнику ОАО ВНПС, комнату 45 в 7,1 кв.м., количество койко-мест 1 в общежитии №... по адресу: адрес сроком до дата (л.д. 219-220)

Как следует из договора найма жилой площади (койка-места) в общежитии СУЗР-4 ОАО «Востокнефтепроводстрой» от дата, наймодатель СУЗР-4 ОАО «Востокнефтепроводстрой» передал в пользование нанимателю Гареевой З.Э., работнику ОАО ВНПС, комнату 45 в 7,1 кв.м., количество койко-мест 1 в общежитии №... по адресу: адрес (л.д. 218)

По выписке из ЕГРН №КУВИ-001/2023-176104929 от дата, в собственности Гареевой З.Э. не имеется какого-либо недвижимого имущества (л.д. 231)

Из справки №... от дата, выданной администрацией сельского поселения Мендяновский сельсовет муниципального района Альшеевский район РБ усматривается, что Гареева З.Э. ранее была зарегистрирована по месту жительства с рождения по дата по адресу: адрес, за указанный период никуда не уезжала и постоянно проживала по указанному адресу (л.д. 233).

Таким образом, из представленных как в суд первой инстанции, так и суду апелляционной инстанции документов усматривается, что на момент издания Распоряжения №...р от дата, которым был утвержден перечень жилых помещений, используемых в качестве общежитий, переданных в муниципальную собственность городского округа город Уфа Республики Башкортостан, подлежащих приватизации, истец Гареева З.Э. была зарегистрирована на постоянной основе и проживала в спорной комнате по договору найма.

Из изложенного выше следует, что на момент принятия Администрацией городского округа город Уфа Республики Башкортостан оспариваемого Распоряжения спорное жилое помещение было обременено правами Гареевой З.Э., что свидетельствует о несоответствии Распоряжения Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан №...р от дата законодательству в части указания в примечании комнаты №... в адрес по бульвару Молодежному в адрес как помещения, занимаемого по типовому договору найма жилого помещения в общежитии, не подлежащего приватизации.

Федеральным законом от 23 декабря 1992 г. № 4199-1 «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» в статью 18 названного Закона были внесены изменения, в соответствии с которыми при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе, и права на приватизацию жилья.

Согласно ст. 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Из данной правовой нормы следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям и учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. При этом отсутствие решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления соответствующих документов.

Гареева З.Э. вселена в испрашиваемую комнату дата на основании ордера №... от дата, зарегистрирована и проживает также по вышеуказанному адресу.

Распоряжение Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан №...р в части указания в примечании к адресу: комната №... в адрес как помещения, занимаемого по типовому договору найма жилого помещения в общежитии, не подлежащего приватизации, принято дата, то есть после вселения истца в спорную комнату и после ее передачи в муниципальную собственность в 2008 году.

В рассматриваемом случае, заселение истца в спорное жилое помещение осуществлено на основании ордера, выданного ОАО «ВНПС» дата, законность действий которого кем-либо не оспаривалось, истец на момент передачи здания общежития в муниципальную собственность уже проживала и была зарегистрирована на постоянной основе в спорном жилом помещении, в жилую комнату №..., расположенную в здании по адресу: адрес, Гареева З.Э. заселилась в №... году, и с этого времени также проживает в испрашиваемом жилом помещении, а статус служебного жилого помещения, не подлежащего приватизации, присвоен указанному помещению в 2012 году, то есть задолго после вселения истца в названную комнату.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что при передаче жилой комнаты №..., расположенной в здании по адресу: адрес ведение органов местного самоуправления дом, в том числе и испрашиваемая комната утратили статус общежития в силу закона, в связи с чем, при решении вопроса о наличии у истца права на получение занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации применяется правовой режим, установленный для помещений, предоставленных по договорам социального найма.

Следовательно, Распоряжение Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан №...р от дата в части указания в примечании к адресу: комната №... в адрес как помещения, занимаемого по типовому договору найма жилого помещения в общежитии, не подлежащего приватизации юридического значения не имело, поскольку ухудшало ранее приобретенные Гареевой З.Э. жилищные права, лишало ее права на приватизацию занимаемой испрашиваемой комнаты.

Истец правом приватизации не воспользовалась, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, не оспаривалось сторонами (л.д. 13, 231).

Таким образом, поскольку истец фактически одна занимает данную комнату на условиях договора социального найма, иных претендентов на право пользования спорной комнатой не установлено, право на приватизацию ранее использовано истцом не было, спорное жилое помещение в аварийном состоянии не находится и не находится в доме, расположенном в закрытом военном городке, судебная коллегия приходит выводу об удовлетворении заявленных Гареевой З.Э. требований о ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 2008 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░. 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2004 ░. № 189-░░ "░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №...░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2023 ░. ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 329-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №...░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░: ░░░░░░░ №...░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №... ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №...░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 11,5 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 11,5 ░░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░░

                                ░.░. ░░░░░░░░

33-13308/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Гареева Зульфия Энглесовна
Ответчики
Управление земельных и имущественных отношений Администрации ГО г.Уфа
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан
МБУ УЖХг. Уфы
МУП Единый расчетно-кассовый центр г. Уфы
Администрация Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Мугинова Разида Ханифовна
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
23.06.2023Передача дела судье
17.07.2023Судебное заседание
02.08.2023Судебное заседание
09.08.2023Судебное заседание
24.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2023Передано в экспедицию
09.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее