Решение по делу № 2-755/2022 от 01.09.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2022 г.                                               пос. Дубна Тульской области

Одоевский межрайонный суд Тульской области в составе:

    председательствующего судьи Никифоровой О.А.,

при секретаре Костиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-755/2022 по исковому заявлению администрации муниципального образования Дубенский район к Резнику Сергею Викторовичу о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета,

у с т а н о в и л:

в производстве Одоевского межрайонного суда Тульской области находится гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования Дубенский район к Резнику С.В. о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета.

Представитель истца администрации муниципального образования Дубенский район, ответчик Резник С.В. в судебные заседания, назначенные на 22 сентября 2022 г. и 29 сентября 2022 г., не явились, о дате, времени и месте их проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, каких-либо заявлений, ходатайств, возражений не представили.

            Третье лицо Тарасов В.В., представители третьих лиц Управления Росреестра по Тульской области, администрации муниципального образования Воскресенское Дубенского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно частям 2 - 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельства, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что по имеющимся в деле доказательствам суд не может принять решение, в связи с чем, учитывая дважды неявку сторон, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление администрации муниципального образования Дубенский район к Резнику Сергею Викторовичу о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено Одоевским межрайонным судом Тульской области по ходатайству заявителей по основаниям, указанным в абзаце 7 ст. 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий     О.А. Никифорова