Решение по делу № 2-1527/2019 от 16.10.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области                                       26 ноября 2019 года

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Шпарун М.С., с участием представителя истца Лабузы В.П., представителя ответчиков – адвоката Котенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Сысоенков А.П. обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои исковые требования обосновывает тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

По указанному адресу зарегистрированы ответчики, которые в дом не вселялись, в доме не проживают, их вещей в доме нет, место жительства ответчиков истцу не известно.

Ответчики являются знакомыми дочери.

На основании изложенного истец просит суд признать ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, а также снять ответчиков с регистрационного учёта по указанному адресу.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, в настоящее время их место жительства не известно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчикам назначен представитель – адвокат ФИО6, который исковые требования не признал.

Суд считает, иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежит истцу, что подтверждается копией свидетельства о регистрации права.

Как следует из объяснений представителя истца и материалов дела, ответчики были зарегистрированы по просьбе его дочери. В спорную квартиру они не вселялись, их место жительства не известно, что подтверждается справкой выданной ОМВД России по Можайскому городскому округу.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства опровергающие доводы истца суду не представлены.

Исходя из изложенного суд считает, что требование о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением принадлежащим истцу подлежит удовлетворению.

В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета по основаниям указанным в ст. 7 указанного закона.

Согласно принципу разделения властей, установленного ст. 10 и 11 Конституции Российской Федерации, судебное решение по своему существу не может подменять собой решение уполномоченного органа государственной власти.

Таким образом, требование истца о снятии ответчиков с регистрационного учета не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать ФИО1, ФИО3 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>.

В удовлетворении требования о снятии ФИО1, ФИО3 с регистрационного учёта по адресу: <адрес> <адрес>, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца после его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд <адрес>.

Судья                                                                                             М.Л. Жирнов