Решение по делу № 33-905/2024 от 18.01.2024

Дело № 33-905/2024

(№13-1306/2023; УИД27RS0003-01-2021-009191-96)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего:	Сосновского А.В.
судей:	Дорожко С.И., Мартынова Д.Е.,
при секретаре:	Брайес В.Э.

с участием представителя заявителя адвоката Кавелина С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 14 февраля 2024 года в городе Хабаровске материалы гражданского дела по заявлению Анисимкова А.Ю. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Малова А.Д., требованиям администрации г. Хабаровска к Анисимкову А.Ю., Анисимковой Н.В. о приведении жилого помещения в первоначальное (проектное) состояние,

    по частной жалобе Анисимкова А.Ю. на определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 07 декабря 2023 года об оставлении заявления без рассмотрения,

заслушав доклад судьи Мартынова Д.Е., пояснения стороны, судебная коллегия

установила:

решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 21.09.2022 по вышеуказанному гражданскому делу исковые требования Малова А.Д. оставлены без удовлетворения, требования администрации г. Хабаровска удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 03.05.2023 решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 21.09.2022 отменено в части с принятием нового решения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 13.07.2023 апелляционное определение от 03.05.2023 отменено, решение суда первой инстанции от 21.09.2022 оставлено без изменения.

18.10.2023 в суд поступило заявление ответчика Анисимкова М.Ю. о возмещении судебных расходов, согласно которого ответчиком понесены расходы на оплату услуг представителя, оплату судебной экспертизы, транспортные расходы, а также расходы на проживание в отеле в общей сумме 139 683,50 руб., из которых 108 300 просил взыскать с истца Малова А.Д., а 31 383,50 руб. – с ответчика Анисимковой Н.В.

Определением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 07.12.2023 заявление Анисимкова М.Ю. о взыскании судебных расходов оставлено без рассмотрения в связи с его подачей за пределами установленного срока.

В частной жалобе заявитель Анисимков М.Ю. просил определение суда первой инстанции отменить, поскольку получил кассационное определение 25.07.2023, следовательно, срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов истекал 25.10.2023, а поэтому он его не пропустил.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судебной коллегией в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель заявителя адвокат Кавелин С.В. поддержал доводы частной жалобы, дополнительно пояснил, что заявление о взыскании расходов было направлено в суд 14.10.2023, при этом срок на обращение с данным ходатайством пропущен не был, поскольку судебный акт кассационной инстанции Анисимков М.Ю. получил 25.07.2025. Представитель подтвердил факт того, что ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов Анисимков М.Ю. в суд не подавал.

В судебное заседание не явились истец, ответчики, представители третьих лиц, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. На основании ч. ч. 3, 5 ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы частной жалобы, оценив обжалуемое определение согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Оставляя без рассмотрения заявление Анисимкова М.Ю. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу, со ссылкой на ст. 109 и 103.1 ГПК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что проверка доводов сторон спора по настоящему делу завершилась вынесением 13.07.2023 года кассационного определения Девятым кассационным судом общей юрисдикции, в связи с чем, процессуальный срок обращения в суд с требованием о возмещении судебных расходов истекал в 24 часа 13.10.2023 года, который являлся рабочим днем. Заявление о взыскании судебных расходов подано Анисимковым М.Ю. 14.10.2023, что следует из оттиска печати почтовой организации на конверте, таким образом, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов заявителем пропущен.

Судебная коллегия соглашается с позицией суда первой инстанции.

Согласно положениям ст. 103.1 ГПК РФ и разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1), после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.

В силу ч. ч. 1, 3 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу ч. ч. 1, 2, 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Согласно ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Предусмотренный ст. 103.1 ГПК РФ срок на подачу заявления о судебных расходах является процессуальным.

По смыслу ч. 2 ст. 109 ГПК РФ пропуск процессуального срока, если не заявлено ходатайство о его восстановлении, влечет не отказ в удовлетворении заявления или жалобы, а возвращение их судом без рассмотрения, либо оставление их без рассмотрения по существу, если они были ошибочно приняты судом к рассмотрению.

Совокупность приведенных норм и актов их толкования в их системном единстве предполагает, что законодатель установил срок для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, исчисляя его со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела, и таким судебным актом является постановление суда той инстанции, на которой завершилась проверка доводов сторон спора.

Согласно ч. 6 ст. 390.1 ГПК РФ определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Поскольку по данному делу проверка доводов сторон спора завершилась вынесением 13.07.2023 определения судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, вопрос о возмещении судебных расходов, понесенных на всех стадиях судебного разбирательства, включая рассмотрение дела районным судом и судами апелляционной, кассационной инстанций, мог быть поставлен путем подачи заявления в суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения этого определения, который начал течь 14.07.2023, то есть со дня, следующего за днем принятия судебной коллегией по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции определения от 13.07.2023, и истек с учетом положений ч. ч. 1, 3 ст. 108 ГПК РФ в 24 часа соответствующего числа последнего месяца срока, а именно 13.10.2023.

Поскольку последний день процессуального срока 13.10.2023 приходится на рабочий день, основания для переноса окончания срока на иной день отсутствуют.

Тогда как заявление о возмещении судебных расходов Анисимковым М.Ю. сдано в отделение почтовой связи 14.10.2023 заказной корреспонденцией с присвоением почтового идентификатора 80088989710925, что подтверждается конвертом, с которым поступило заявление Анисимкова М.Ю. в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, и отчетом об отслеживании почтового отправления с официального сайта АО «Почта России».

Таким образом, Анисимков М.Ю. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по гражданскому делу за пределами установленного гражданским процессуальным законодательством трехмесячного срока. Ходатайство о восстановлении срока Анисимковым М.Ю. не заявлено.

Доводы заявителя частной жалобы об истечении процессуального срока подачи заявления о взыскании судебных расходов 25.10.2023, поскольку мотивированное решение составлено 19.07.2023 и получено Анисимковым 25.07.2023, основаны на неверном толковании норм процессуального права.

Согласно разъяснений пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" объявление в судебном заседании кассационного суда общей юрисдикции только резолютивной части определения и отложение составления мотивированного определения (часть 2 статьи 199, часть 2 статьи 379.5 ГПК РФ) на исчисление трехмесячного срока подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (часть 1 статьи 390.3 ГПК РФ), не влияют.

С учетом ч. 6 ст. 390.1 ГПК РФ и выше указанных толкований применения норм об исчислении трехмесячного срока подачи кассационной жалобы, определение судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 13.07.2023 вступило в законную силу со дня его принятия, т.е. 13.07.2023 и последний срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов истекал 13.10.2023 года, заявление Анисимкова М.Ю. подано 14.10.2023 года с пропуском срока, а поэтому оставляя заявление Анисимкова М.Ю. без рассмотрения по существу, суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что заявителем пропущен срок обращения за возмещением судебных расходов, составляющий три месяца при отсутствии ходатайства о его восстановлении.

Нормы гражданского процессуального права применены судом первой инстанции правильно, их нарушений, влияющих на правильность постановленного определения, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с положениями ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В связи с изложенными обстоятельствами оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

При этом, судебная коллегия отмечает, что пропущенный Анисимковым М.Ю. срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах с учетом положений ч. 1 ст. 112, ч. 2. ст. 103.1 ГПК РФ может быть восстановлен судом, в случае обращения заявителя с соответствующим заявлением в суд первой инстанции, и если причины пропуска срока будут признаны судом уважительными, в том числе по причине позднего получения копии определения судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 13.07.2023.

Руководствуясь статьями 329, 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 07 декабря 2023 года об оставлении без рассмотрения заявления Анисимкова А.Ю. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Малова А.Д., требованиям администрации г. Хабаровска к Анисимкову А.Ю., Анисимковой Н.В. о приведении жилого помещения в первоначальное (проектное) состояние, взыскании судебной неустойки оставить без изменения, частную жалобу Анисимкова А.Ю. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение составлено 14.02.2024.

Председательствующий
Судьи