Решение по делу № 2-1696/2018 от 09.04.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к ФГКУ «Войсковая часть 51952», ФИО4 о признании членами семьи нанимателя,

У С Т А Н О В И Л:

Истица, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам, о признании несовершеннолетних членами семьи – ФИО4

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и пояснил, что ответчик – ФИО4, на основании ордера на служебное жилое помещение является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Она зарегистрирована и проживает указанном в жилом помещении. Вместе с нею зарегистрированы и проживают: ее отец (ответчик) – ФИО4, мать – ФИО10, а также – с рождения ее несовершеннолетние дети – ФИО12 З.И. ДД.ММ.ГГГГ и ФИО12 Н.И. ДД.ММ.ГГГГ

ФИО4 подал рапорт в в/ч 51952 о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении всех членов его семьи, включая несовершеннолетних внуков. Решением жилищной комиссии в/ч 51952 ФИО13 была разъяснена необходимость признания его внуков членами семьи военнослужащего в судебном порядке.

Также пояснила, что с ответчиком ФИО4 и лицами, зарегистрированными в указанном жилом помещении они проживают одной семьей, и все доходы составляют единый бюджет, из которого производятся покупки на нужды всей семьи, приобретение продуктов питания, имущество для совместного пользования, оплата коммунальных услуг, ремонт жилого помещения и иные платежи.

ФИО4, и ФИО10 оказывают помощь в воспитании и развитии несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3

Ответчик – ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика – ФГКУ «Войсковая часть 51952» в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в возражениях, дополнительно пояснив, что войсковая часть не должна нести обязанность по обеспечению внуков ответчика жилым помещением.

3-лицо - ФИО10в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Чехов судебное заседание не явился, надлежащим образом извещались о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-х лиц.

Заслушав пояснения истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, ФИО4, на основании ордера на служебное жилое помещение является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (л.д. 10-12).

В указанном жилом помещении, как следует из выписки из домовой книги зарегистрированы и проживают ФИО4, ФИО10, истица, ее несовершеннолетние дети – ФИО12 З.И. ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО12 Н.И. ДД.ММ.ГГГГ а также брат истицы ФИО11 с несовершеннолетними детьми ФИО6 и ФИО11

Судом установлено, что истица ФИО1 приходится ФИО13 ФИО4 дочерью (л.д. 16).

Истица ФИО1 состоит в браке с ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д.17).

От брака, как усматривается из копий свидетельств о рождении, имеют несовершеннолетних детей – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18,19).

В соответствии с абзацем 5 пункта 5 статьи 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 69 ЖК Российской Федерации установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

При этом к другим родственникам могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии (п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ".

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и тому подобное.

Согласно статье 2 СК РФ к членам семьи относятся супруги, родители и дети (усыновители и усыновленные).

Таким образом, круг лиц, относящихся к членам семьи военнослужащего, имеющего право на социальные гарантии, в том числе на жилищное обеспечение, определяется положениями Федерального закона № 76-ФЗ, СК РФ и ЖК РФ в их системной связи и является исчерпывающим. При этом иные лица могут рассматриваться как члены семьи военнослужащего либо гражданина, уволенного с военной службы, в случае признания их состоящими у данных граждан на иждивении.

Разрешая истицы о признании несовершеннолетних ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ о признании членами семьи военнослужащего, суд полагает правильным отметить тот факт, что допустимых, относимых доказательств в обоснование своих доводов о том, что истцы и ответчик ведут общее хозяйство, имеют совместный бюджет, общие расходы на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования, иных обстоятельств, свидетельствующих о семейных отношениях в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

Само по себе проживание истицы, ее несовершеннолетних детей и ответчика по одному адресу не свидетельствует о наличии семейных отношений.

Кроме того, в материалах дела имеются свидетельства о рождении ФИО2 и ФИО3, из копий которых усматривается, что у несовершеннолетних имеются родители, которые в силу положений СК РФ обязаны содержать и воспитывать своих детей, обеспечивать жильем. Сведений о том, что родители несовершеннолетних лишены родительских прав и ответчик ФИО4 несет обязанность по обеспечению жильем своих внуков, а также имеет обязанности по содержанию совершеннолетней дочери истицей в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит в браке с ФИО7 и она является членом его семьи.

Оказание ФИО4 помощи в содержании дочери и воспитании внуков, о чем пояснял истицац, не свидетельствует о возникновении семейных отношений и обязанности ФГКУ «Войсковая часть 51952» обеспечивать жильем несовершеннолетних в качестве членов семьи ответчика ФИО4 При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения, заявленных ФИО8 исковых требований в этой части, у суда не имеется.

В соответствии со статьей 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Руководствуясь ст. 69 ЖК РФ, ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов