Решение по делу № 1-158/2017 от 30.06.2017

№ 1-158/2017 г.

    П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2017 г.                                     г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего, судьи Самылова Ю.В.,

при секретаре Братчиковой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя Барбалат О.В.,

подсудимого Харитонова М.Р.,

защитника-адвоката Щербакова А.А., действующего на основании ордера № 40213,

рассмотрев в порядке особого производства, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

Харитонова М.Р., <данные изъяты> ранее судимого (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 18.03.2015 г., постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от 21.06.2017 г.):

- 29.04.2005 г. Свердловским районным судом г. Перми по п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), п. «б» ч. 2 ст. 158 (4 преступления), п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2, 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 2800 рублей;

- 01.06.2005 г. Свердловским районным судом г. Перми по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК (2 преступления), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, со штрафом 2800 рублей;

- 03.06.2005 Индустриальным районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 2800 рублей,

- 25.09.2008 Мотовилихинским районным судом г. Перми по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 (3 преступления), ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, со штрафом в размере 2800 рублей.

- 10.11.2008 г. Свердловским районным судом г. Перми по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 2800 рублей;

- 11.12.2008 Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 2800 рублей;

- 25.12.2013 г. Мотовилихинским районным судом г. Перми (с учетом апелляционного постановления от 13.03.2014 г.) по п. «б» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы;

- 10.04.2014 г. Свердловским районным судом г. Перми по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 24.11.2014 г. мировым судьей судебного участка № 32 Орджоникидзевского района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден 26.12.2016 г. по постановлению суда от 13.12.2016 г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 24 дня;

- 21.06.2017 г. Мотовилихинским районным судом г. Перми по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. С учетом ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи от 24.11.2014 г., окончательно назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы;

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

09 июня 2017 года около 19 часов 50 минут Харитонов М.Р., находился на подземной парковке, расположенной в доме <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> г. Перми. Там увидел мотоцикл марки <данные изъяты> номер <данные изъяты>, представляющий материальную ценность. В этот момент у Харитонова М.Р. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, действуя из корыстных побуждений, Харитонов М.Р. тайно похитил мотоцикл, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий <данные изъяты>

С похищенным мотоциклом Харитонов М.Р. с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Харитонова М.Р. органом следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    В судебном заседании подсудимый Харитонов М.Р. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, после ознакомления с материалами уголовного дела. Пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ подсудимому разъяснены, понятны.

    Потерпевший в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства удовлетворено судом, как соответствующее положениям главы 40 УПК РФ, приговор постанавливается с учётом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд находит предъявленное обвинение обоснованным, действия Харитонова М.Р. квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

    Смягчающими обстоятельствами признаются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание, признаётся рецидив преступлений.

Решая вопрос о наказании, суд так же учитывает характер и степень общественной опасности содеянного - совершено преступление средней тяжести против собственности, данные о личности подсудимого, положительную характеристику, возмещение потерпевшему ущерба. В то же время, Харитонов М.Р. ранее судим, не работает, после условно-досрочного освобождения должных и правильных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное преступление через непродолжительное время, что свидетельствует о социальной опасности личности обвиняемого. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, наличие рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить Харитонову М.Р. наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ, а также для изменения категории тяжести совершенного преступления в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает, исходя из общественной опасности и значимости преступления, способа его совершения, характеристики, иных данных о личности подсудимого, наличии рецидива преступлений.

Дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учётом смягчающих обстоятельств, не применять.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                 п р и г о в о р и л:

Признать Харитонова М.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание один год восемь месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 21.06.2017 г., окончательно назначить Харитонову М.Р. наказание в виде трёх лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 25 июля 2017 г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Харитонову М.В. изменить на заключение под стражу.

Зачесть Харитонову М.Р. в срок отбытого наказания содержание под стражей по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 21.06.2017 г. с 21 июня 2017 г. по 24 июля 2017 г., день за день.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – хранить при уголовном деле, <данные изъяты> – оставить у потерпевшего <данные изъяты>

Приговор в 10 дней со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд города Перми, в апелляционном порядке, с учётом положений ст. 317 УПК РФ.

Осужденному разъясняется, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                Ю.В. Самылов

Копия верна