2-3943/22
Решение
Именем Российской Федерации
г. Химки МО 11 июля 2022 ода
Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КА «АЭК» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога,
установил:
истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывал на то, что ответчик не исполнил принятые на себя обязанности по возвращению кредита, право требования по которому было уступлено истцу по настоящему делу, в то время как кредитор выполнил обязательства своевременно и в полном объеме. Также просил об обращении взыскания на заложенное имущество, переданное в обеспечение обязанности по возврату кредита.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание явился, задолженность не оспаривал.
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Так, 29.07.2021г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ВЗАИМНО» и ФИО5 заключен Договор микрозайма с лимитом кредитования № В-21040/КЛ Указанный Договор займа является потребительским и состоит из Общих условий договора микрозайма с лимитом кредитования, обеспеченного залогом транспортного средства и ФИО2 условий.
Договор был заключен на условиях, согласованных между ООО «МФК «ВЗАИМНО» и Ответчиком.
Ответчику был предоставлен заем в электронном виде.
В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации», утвержденного Банком России <дата> г., онлайн-заем договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от <дата> г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая ФИО2 условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Согласно п. 3.8 Общих условий ФИО3 для заключения и исполнения Договора займа может действовать через Личный кабинет при прохождении Авторизации.
В случае принятия ФИО3 решения об одобрении Лимита кредитования ФИО3 на основании поданной последним Заявки, ФИО3 формирует ФИО2 условия и направляет их ФИО3, в том числе, через Личный кабинет (п. 4.2.1 Общих условий).
В соответствии с п. 4.4 Общих условий до ФИО2 ФИО2 условий ФИО3 обязан ознакомиться с Общими условиями и подтвердить ознакомление путем ввода СМС-пароля в соответствующее поле в Личном кабинете.
ФИО3 в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения ФИО2 условий вправе подписать ФИО2 условия или отказаться от их ФИО2. ФИО3 не вправе изменять ФИО2 условия в течение срока, указанного в настоящем пункте (п. 4.5 Общих условий).
Согласно п. 4.6 Общих условий ФИО3 в случае прохождения Авторизации, в соответствии с Правилами, вправе подписать ФИО2 условия с использованием АСП в Личном кабинете.
ФИО2 условий означает, что он подтверждает свое согласие с условиями предоставления, использования, возврата ФИО3 в рамках лимита кредитования, начисления Процентов по нему, сроками и размерами платежей, а также с тем, что данная информация была предоставлена в полном объеме до заключения Договора займа (п. 4.7 Общих условий).
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от <дата> г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
По смыслу ст. 4 Федерального закона от <дата> г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.
Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.
К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений.
Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи ФИО3, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ФИО3, состоящего из цифр и (или) букв в sms-сообщении. Фактом ФИО2 договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в заявлении на предоставление займа.
Учитывая, что Ответчиком в адрес Истца была направлена оферта посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с последующим акцептом посредством выполнения определенных действий, в том числе заполнение анкеты, подтверждение номера мобильного телефона, входа в личный кабинет, то указанный договор займа заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
В соответствии с п. 3.2 ч. 3 Общих условий ФИО3 предоставляет ФИО3 Заем в виде ФИО3 в пределах Лимита кредитования на условиях срочности, возвратности, платности, а ФИО3 обязуется возвратить ФИО3 Основной долг, а также уплатить Проценты за пользование Займом в размере, определенном ФИО2 условиями Договора займа.
ФИО3 предоставляются на основании Заявления, направляемого в соответствии с разделом 5 Общих условий и п. 17 ФИО2 условий
В соответствии с п.п. 1, 2 ФИО2 условий, лимит кредитования составил 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек, срок возврата займа (ФИО3) - не более 48 (сорока восьми) месяцев со дня предоставления ФИО3 в рамках лимита кредитования. Конкретный срок указывается в Графике платежей по каждому ФИО3.
В соответствии с ч. 5 Общих условий и п. 17 ФИО2 условий ФИО3 для получения ФИО3 по Договору займа направляет ФИО3 Заявление о предоставлении ФИО3. ФИО3 предоставляет денежные средства ФИО3 в рамках Договора займа в соответствии с данными, содержащимися в Заявлении. В течение одного рабочего дня с момента предоставления ФИО3 направляет ФИО3 График платежей в порядке, предусмотренном Общими условиями договора займа.
На основании п. 7.1 Общих условий и п. 6 ФИО2 условий ФИО3 обязуется возвратить денежные средства, полученные от ФИО3 по Договору займа, и уплатить проценты, начисленные за пользование Займом/ФИО3, в размерах и в сроки, установленные Договором займа, в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью ФИО2 условий.
В соответствии с заявлением на предоставление ФИО3-1 (заемных денежных средств) от 29.07.2021г. по Договору микрозайма с лимитом кредитования № В-21040/КЛ от 29.07.2021г. Истец предоставил ФИО1 ФИО3-1 в размере 209 090 (двести девять тысяч девяносто) рублей 90 копеек, из них, согласно заявлению, сумма в размере 184 000,00 рублей была перечислена на банковскую карту ФИО1, что подтверждается квитанцией об оплате за номером перевода <№ обезличен> от <дата> г., сумма страховой премии по договору добровольного страхования в размере 25 090,90 рублей (п.5, 6 заявления на ФИО3) перечислена на банковский счет страховщика АО «<адрес> страхование», что подтверждается платежным поручением <№ обезличен> от 29.07.2021г., на срок - 48 месяцев, процентная ставка годовых в соответствии с п. 4 ФИО2 условий составляет 50,00%.
Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по Договору займа, допустил просрочку платежей по ФИО3.
В соответствии с п. 12 ФИО2 условий, определяющим ответственность ФИО3 за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО3 своих обязательств по возврату денежных средств, полученных по договору микрозайма с лимитом кредитования, обеспеченного залогом транспортного средства, в качестве ФИО3 и (или) уплаты процентов, ФИО3 уплачивает Займодавцу неустойку (пени) в размере 0,054 % (ноль целых пять сотых четыре тысячных процента) от невозвращенной суммы ФИО3 за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с Графиком платежа) до дня фактического исполнения просроченных обязательств.
В порядке, предусмотренном пп. 9.2.6., 10.1.3. Общих условий договора займа, 28.02.2022г. Ответчику направлено требование о досрочном (не позднее 30.03.2022г.) возврате суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами и неустойкой, в связи с нарушением Ответчиком условий Договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов по ФИО3-1 и ФИО3-2.
Требования Истца остались без ответа и удовлетворения. Истребованные суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой до настоящего времени Истцу не поступили.
На дату 30.03.2022г, согласно прилагаемому расчету, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по ФИО3-1 от 29.07.2021г. составила 247 129 рублей 24 копейки, в том числе 203 416,39 рублей - задолженность по основному долгу; 33 716,97 рублей - задолженность по процентам за пользование суммой займа; 9 995,88 рублей - задолженность по штрафным неустойкам (пеням).
В соответствии с п.п. 9, 10 ФИО2 условий, в обеспечение исполнения обязательств по Договору займа, <дата> г. ООО «МФК «ВЗАИМНО» и ФИО1 заключили Договор залога № В-21040/КЛ-ДЗ транспортного средства в обеспечение договора микрозайма с лимитом кредитования № В-21040/КЛ от <дата> г. (далее по тексту - Договор залога).
Согласно п. 1.3 Договора залога, предметом залога является транспортное средство - автомобиль: марки, модели DATSUN ON-DO, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): <№ обезличен>.
Согласно п.п. 4.2.1. п. 4 Договора залога залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения, обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога при нарушении сроков возврата займа, установленных Договором займа.
В соответствии с пунктом 1.5. Договора залога залоговая стоимость предмета залога согласована сторонами в размере 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей 00 копеек.
В соответствии с п. 1.6. Договора залога указано, что стороны согласны, что цена реализации предмета залога (начальная продажная цена) для целей определения стоимости предмета залога при обращении на него взыскания, на момент ее определения (в том числе в судебном порядке) устанавливается равной залоговой стоимости, указанной в п.1.5 настоящего договора, уменьшенной на 1 % (один процент) за каждые 3 месяца, прошедшие с момента заключения Договора займа по дату определения цены реализации. Залогодержатель вправе требовать изменения начальной продажной стоимости предмета залога при обращении на него взыскания в судебном порядке в случаях, когда Залогодержателю стало известно о существенном изменении (ухудшении) состояния предмета залога, включая, но не исключительно, внешний вид, повреждения, значительный износ и т.п. предмета залога.
Таким образом, цена реализации предмета залога (начальная продажная цена), согласована сторонами и составляет:
230 000,00 х 1% х 3 = 6 900,00 рублей
230 000,00 - 6 900,00 = 223 100,00 рублей.
30.12.2021г. 000 КА «АЭК», в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) № В-20211230/Ц от <дата> г. и актом приема-передачи прав (требований) и документов <№ обезличен> от 30.03.2022г. приобрело права требования по договору микрозайма с лимитом кредитования №В-21040/КЛ от 29.07.2021г. (по ФИО3-1 от 29.07.2021г.) и договору залога № В-21040/КЛ-ДЗ от 29.07.2021г. у ООО «МФК «ВЗАИМНО».
Согласно п.1.4. Договора права (требования) переходят к Цессионарию с даты ФИО2 Акта приема-передачи прав (требований) и документов, являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора.
О состоявшихся уступках ФИО3 ФИО1 извещен надлежащим образом.
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с подачей настоящего искового заявления Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 671 рубль 29 копеек.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно п. 21 ФИО2 условий, п. 5.3. Договора залога, все спорные вопросы, вытекающие из Договора займа и Договора залога, рассматриваются и разрешаются: по требованиям Займодавца, рассматриваемым в порядке искового производства, в суде общей юрисдикции по месту нахождения ФИО3.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,
решил:
взыскать с ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «АЭК» задолженность по Договору микрозайма с лимитом кредитования № В-21040/КЛ от <дата> г. по ФИО3-1 от 29.07.2021г. в размере 247 129 рублей 24 копейки, в том числе 203 416,39 рублей - задолженность по основному долгу; 33 716,97 рублей - задолженность по процентам за пользование суммой займа; 9 995,88 рублей - задолженность по штрафным неустойкам (пеням).
Взыскать с ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «АЭК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 671 рубль 29 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиль марки, модели DATSUN ON-DO, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): <№ обезличен>, принадлежащий на праве собственности ФИО4, с установлением начальной продажной стоимости в размере 223 100,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Молчанов