Решение по делу № 5-1328/2017 от 05.12.2017

Дело № 5-1328/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2017 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., рассматривая материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, в отношении Базилевич Сергея Александровича,

у с т а н о в и л:

В Находкинский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, в отношении Базилевич Сергея Александровича.

Суд считает, что рассмотрение указанного дела Находкинским городским судом повлечёт существенное нарушение процессуальных требований административного законодательства в силу следующего.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП Российской Федерации дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи (в том числе по ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации) и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно абз. 4 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

В материалах дела имеется: протокол об административном правонарушении от 07 ноября 2017 года; заявления и объяснение Кошко Е.И. от 30 октября 2017 года; акт судебно-медицинского обследования от 01 ноября 2017 года; сообщение и рапорт сотрудника полиции.

Таким образом, по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Базилевич Сергея Александровича никаких действий в рамках административного расследования фактически не производилось.

Согласно положениям ст. 23.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, рассматривается Мировым судьёй, поскольку по данному делу административное расследование не проводилось.

На основании изложенного считаю необходимым в соответствии со ст. 29.4 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, в отношении Базилевич Сергея Александровича, передать на рассмотрение Мировому судье судебного участка № 48 г. Находка Приморского края.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, в отношении Базилевич Сергея Александровича и приложенные к нему материалы Мировому судье судебного участка № 48 г. Находка Приморского края, для рассмотрения.

        Судья:                         Н.Л. Жила