Решение от 26.05.2022 по делу № 2-10737/2022 от 24.03.2022

23RS0041-01-2021-018535-26                                                Дело № 2-10737/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2022 года                                              г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего                                      Бубновой Ю.А.,

секретаря судебного заседания                  Цыганкова А.Ю.,

с участием помощника судьи                Смолярова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гордиенко О.А, к Мокрогузову И.В,, Волковой Л.И, об изменении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Гордиенко О.А, обратилась с иском к Мокрогузову И.В,, Волковой Л.И, об изменении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку 15.08.2017 г. Ленинским районным судом г. Краснодара рассмотрен тождественный спор.

Участвующие лица против оставления искового заявления без рассмотрения не возражали.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен судебной повесткой.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Данное законоположение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных требований (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

Предусмотренное указанным абзацем ст. 222 ГПК РФ основание для оставления искового заявления без рассмотрения связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех требований, по которым не вынесено или не вступило в законную силу судебное постановление.

Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела и его рассмотрения по существу.

Суд, выслушав мнение представителей сторон, считает необходимым оставить указанное исковое заявление без рассмотрения, поскольку Ленинским районным судом г. Краснодара 15.08.2017 г. рассмотрено дело по административному исковому заявлению Гордиенко О.А, с требованиями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об обязании осуществить государственный учет в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> с определением конфигурации и длиной линии земельного участка в соответствии с представленным межевым планом.

На основании ст. 223 ГПК РФ суд разъясняет, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.222-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░ ░.░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: