Решение по делу № 2-22/2024 (2-677/2023;) от 31.10.2023

Дело № 2-22/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 марта 2024 года                                    город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар С.Ч.,

при секретаре Суге Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к Кыргыс А-К.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины и судебных расходов,

установил:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины и судебных расходов, в обоснование иска, указав на то, что 22 февраля 2020 года между ООО МФК «Арифметика» и Кыргыс А-К.А. заключен договор потребительского займа №320АбАР003300215, по которому Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 30 000 рублей. Ответчик не произвел возврат суммы займа, а также начисленных процентов. Между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Партнер» заключен договор №Ц-15/2022-05-18 уступки прав требования от 18 мая 2022 года. Сумма задолженности ответчика, переданная по договору уступки права требования от 18 мая 2022 года составила 59 160,00 рублей, между тем, истцом произведен собственный расчет задолженности. Общая сумма задолженности с учетом предельных размеров составила 75 000,00 рублей, из них: основной долг – 30 000,00 рублей, задолженность по процентам 45 000,00 рублей за период с 22 февраля 2020 года по 03 марта 2021 года. Между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (АСП) и факсимиле, согласно которому аналог собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (ПЭП) клиента. Посредством АСП (ПЭП) ответчиком подписаны электронные документы: анкета клиента, договор потребительского займа, график платежей. На основании подписи клиента ООО МКК «Арифметика» ответчику выданы денежные средства. Ответчик не исполнил обязанность по возврату займа и начисленных процентов. Истец обратился в судебный участок №2 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва с заявлением о вынесении судебного приказа. 11 апреля 2023 года вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору, однако определением от 21 июня 2023 года судебный приказ отменен ввиду поступивших от ответчика возражений. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа в размере 75 000,00 руб. за период с 22 февраля 2020 года по 03 марта 2021 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450,00 руб., произвести зачет государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик Кыргыс А-К.А. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч.2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно ч.3).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п.1 ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п.п.2,3 ст.434 ГК РФ (ред. от 18.03.2019), договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (статья 1).

На основании статьи 8 указанного Федерального закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как следует из материалов дела, 22 февраля 2020 года между ООО МКК «Арифметика» и Кыргыс А-К.А. заключен Договор потребительского займа №З20АбАР003300215, по условиям которого заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 30 000,00 руб., а заемщик обязался возвратить заимодавцу такую же сумму и уплатить проценты в срок до 22 октября 2020 года в соответствии с графиком платежей.

Договор был заключен в электронном виде с использованием аналога собственноручной подписи.

По условиям договора займа процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 146% годовых (пункт 4 договора займа).

В соответствии с пунктом 6 договора займа, погашение займа и уплата процентов по договору осуществляются в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.12 условий договора займа, в случае нарушения сроков возврата займа заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, при начислении процентов на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств; в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, если проценты на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Обязательство по своевременному погашению договора займа ответчиком не исполнялось.

Задолженность по состоянию на 11 сентября 2023 года составила 75 000 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 30 000 рублей, задолженность по процентам за период с 22 февраля 2020 года по 03 марта 2021 года - 45 000 руб.

Согласно договору уступки прав (требований) от 18 мая 2022 года следует, что ООО МКК "Арифметика" (цедент) передает, а ООО "Партнер" (цессионарий) принимает права (требования) к физическим лицам, указанным в Приложении к настоящему договору.

Согласно реестра уступаемых прав (требований) по состоянию на 18 мая 2022 года, размер уступаемых требований по долгу заемщика Кыргыс А-К.А. составляет 59 160 руб.

Согласно ч.23 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в ред. от 02.08.2019, действовавшей на момент заключения договора займа), процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

В силу ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О потребительском кредите (займе)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.01.2020) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно представленному расчету задолженности, по состоянию на 11 сентября 2020 года образовалась задолженность в размере 75 000 руб., в том числе: по основному долгу – 30 000 рублей, проценты – 45 000 руб.

Размер процентов по договору займа соответствует договору займа и закону, пределы начисленных процентов не превышают полуторакратного размера суммы займа.

Из истребованных по запросу суда материалов приказного производства №2-908/2023 следует, что 11 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка №2 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва выдан судебный приказ №2-908/2023 о взыскании с Кыргыс А-К.А. задолженности в размере 75 000 руб. Определением мирового судьи судебного участка №2 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва от 21 июля 2023 года судебный приказ отменен.

Как следует из материалов исполнительного производства №61133/23/17011-ИП в отношении должника Кыргыс А-К.А., постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП России по Республике Тыва от 12 июля 2023 года возбуждено исполнительное производство №61133/23/17011-ИП на основании.

В связи с отменой 21 июля 2023 года судебного приказа №2-908/2023, выданного мировым судьей судебного участка №1 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва от 11 апреля 2023 года исполнительное производство прекращено 21 июля 2023 года. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составила 11 203,39 руб.

Из расчета истца сумма задолженности по договору займа по состоянию на 11 сентября 2023 года составила 75 000 руб., из них задолженность по основному долгу – 30 000 руб., задолженность по процентам – 45 000 руб. При этом судом учитывается взыскание с ответчика суммы 11 203,39 руб. в счет уплаты задолженности по займу в рамках исполнительного производства.

Вместе с тем, поскольку отсутствуют доказательства возврата долга по договору займа, сумма задолженности по кредитному договору, за вычетом суммы 11 203,39 руб., которая была уже взыскана с Кыргыс А-К.А. в пользу истца по исполнительному производству на основании судебного приказа, выданного 11 апреля 2023 года, подлежит взысканию, и составляет 63 796,61 руб. (75 000 – 11 203,39).

Таким образом, сумма, подлежащая к взысканию с ответчика в пользу истца составляет 63 796,61 руб., а в удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

Также, положениями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, предусмотрено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика Кыргыс А-К.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 2113 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к Кыргыс А-К.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с Кыргыс А-К.А. (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (ИНН 5921031594) сумму задолженности по договору потребительского займа № З20АбАР003300215, образовавшую с 22 февраля 2020 года по 03 марта 2021 года в размере 63 796 руб. 61 коп., а также сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 2113 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2024 года (08,09,10 марта 2024 года – нерабочие праздничные выходные дни).

Председательствующий                            С.Ч. Ондар