Решение по делу № 2а-1075/2017 от 19.09.2017

       Рє делу в„– 2Р°-1075/2017 Рі.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

СЃС‚. Новопокровская                                                                                                     02 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 Рі.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сапега Н.Н., при секретаре Левчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к М. - о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 1 по Краснодарскому краю просит суд взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2015 г. в размере 3108 р., пеню по транспортному налогу в размере 18 р. 65 к., а всего взыскать 3126 р. 65 к.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании учетных данных налоговой инспекции в собственности административного ответчика числились транспортные средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ГАЗ 3110, VIN: №, год выпуска 2002, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ВАЗ 21102, №, год выпуска 2003, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ГАЗ 3110, VIN: №, год выпуска 2002, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; ответчик не исполнил свои обязательства по уплате транспортного налога и пени на общую сумму 3126 р. 65 к.; в соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ ответчику направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по транспортному налогу и пене на сумму 3126 р. 65 к. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; в настоящее время требование ответчиком полностью не исполнено.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик М. в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие; с исковыми требованиями налогового органа согласен.

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим мотивам:

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 НК РФ и Закона Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26.11.2003 г. № 639-КЗ, административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности об уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.п. 3 п. 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ административным истцом в адрес ответчика М. направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по транспортному налогу и пене на сумму 3126 р. 65 к., которое административным ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Административный ответчик надлежащим образом не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, исчисленного ему МРИ ФНС России № 1 по Краснодарскому краю за 2015 г., в размере 3108 р. и пени в размере 18 р. 65 к., а всего на общую сумму 3126 р. 65 к.

Проверив предоставленные расчеты, суд считает требования административного истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец освобожден в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 и 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с М. <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю недоимку по транспортному налогу за 2015 г. в размере 3108 р. и пеню в размере 18 р. 65 к., а всего взыскать 3126 (три тысячи сто двадцать шесть) р. 65 к.

Взыскать с М. <данные изъяты>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) р.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий