Решение по делу № 2а-3794/2021 от 12.08.2021

Дело №а-3794/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в составе:

Председательствующего судьи                      Жданова С.К.

При секретаре                         Несовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Томиной Е.А. к Шарайкову Е. А. об установлении для должника временного ограничения выезда за пределы РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> Томиной Е.А. обратилась в суд с административным исковым к Шарайкову Е. А. об установлении для должника временного ограничения выезда за пределы РФ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил заявление об отказе от исковых требований.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу (пункт 3 часть 1 статья 194 КАС РФ).

Учитывая, что отказ административного истца от административного иска является безусловным его правом, а также то обстоятельство, что такой отказ не ущемляет чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, суд приходит к выводу о принятии отказа административного истца от исковых требований и прекращения производства по делу №а-3794/2021.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Томиной Е.А. от административного иска, производство по делу по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Томиной Е.А. к Шарайкову Е. А. об установлении для должника временного ограничения выезда за пределы РФ, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья (подпись)         Жданов С.К.

Подлинник определения находится в гражданском деле №а-3794/2021 Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-71.

Определение не вступило в законную силу.

«_____» _________________ 202 г.

Судья                                 Жданов С.К.

Секретарь                                 Несова А.В.

Определение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 202 г. Судья