№ 2-2878/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 октября 2021 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ерш Е.Н.,
при секретаре Алексеевой А.Н.,
с участием помощника прокурора Оренбургского района Золотаревой Д.Е.,
представителя истца Самойловой О.А. - Маматовой В.В., ответчика Самойлова К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойловой Ольги Александровны, Самойлова Виктора Васильевича к Самойлову Кириллу Александровичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Самойлова О.А., Самойлов В.В. обратились в суд с иском к Самойлову К.А., указав, что они проживают на основании договора социального найма жилого помещения №18/2013 от 28.03.2013 года в квартире по адресу: <адрес>.
В качестве члена семьи в договоре указан внук Самойлов К.А. Ответчик фактически не был вселен в квартиру и никогда в ней не проживал. Согласия на вселения в нее основной квартиросъемщик не давал. Ответчик в спорной квартире был зарегистрирован в качестве несовершеннолетнего сына Самойлова А.В. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Ответчик не проживает в квартире, вещей его нет, совместное хозяйство не ведется. В выписке из похозяйственной книги по адресу регистрации ответчик в качестве проживающего не значится.
Между истцами и ответчиком договоров относительно пользования жилым помещением не заключалось, соглашения об определении порядка пользования жилым помещением также не имеется. Таким образом, истцы и ответчик обязательствами в отношении квартиры не связаны. Ответчик не пользуется жилым помещением, не хранит в нем свои вещи, не оплачивает коммунальные услуги.
Просит суд признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета Самойлова К.А. по адресу: <адрес>.
Истцы Самойлова О.А., Самойлов В.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель истцов Маматова В.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Самойлов К.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица администрации МО Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав пояснения представителя истца Самойловой О.А. - Маматовой В.В., ответчика Самойлова К.А., показания свидетелей, заключение помощника прокурора Оренбургского района Золотаревой Д.Е., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу положений ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии с положениями ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1 ст.30Жилищного кодекса РФ, собственник жилогопомещенияосуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилымпомещениемв соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Судом установлено, что 28.03.2013 года между администрацией МО Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области, в лице главы МО Самсонова В.О., действующего на основании Устава МО Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области, именуемый в дальнейшим наймодатель и Самсонова В.В., именуемого в дальнейшем наниматель на основании заявления от 05.03.2013 года, договора социального найма жилого помещения №76 от 20.09.2017 года заключен договор социального найма жилого помещения №18/2013, в соответствии с которым наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности администрации МО Первомайский поссовет Оренбургского района, состоящее из трех комнат в отдельной квартире по адресу: <адрес> для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг: холодное водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение, горячее водоснабжение.
Согласно п.3 договора социального найма совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются жена Самойлова О.А., сын Самойлов А.В., внук Самойлов К.А.
Согласно адресной справке УВМ УМВД России по Оренбургской области от 29.09.2021 года Самойлов К.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> 15.02.2013 года по настоящее время.
В соответствии со справкой администрации МО Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области от 16.08.2021 года по адресу: по адресу: <адрес> зарегистрирован Самойлов К.А.
Согласно выписки из похозяйственной книги членами хозяйства по адресу: <адрес> являются Самойлов В.В., Самойлова О.А.
Из пояснений свидетеля ФИО9, допрошенной в судебном заседании следует, что она приходится соседкой истцам. Самойлов К.А. никогда не проживал с бабушкой Самойловой О.А. Когда его отец женился, он проживал с мамой по адресу: <адрес>. Ответчик приходил только навещать бабушку. В спорном жилом помещении вещей ответчика нет.
Из пояснений свидетеля ФИО10, допрошенного в судебном заседании следует, что он приходится другом истцов. Ответчика знает, в спорном жилом помещении Самойлов К.А. никогда не проживал. С истцами общается с 2008 года, вещей ответчика в квартире истцов нет. Ответчик проживает у матери.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд считает возможным принять данное признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчик признал исковые требования, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований истца о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением.
Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку ответчик признан не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу на основании данного решения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.10.2021 ░░░░.