Решение по делу № 2-5075/2012 от 12.09.2012

Дело № 2-5075/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2012             г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Копцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда Московской области гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа Химки Московской области «Чистый город» к Слеповой А. Е., Слепову М. Н., Слепову Н. М., Слеповой В. М., Слеповой Е. М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

УСТАНОВИЛ:

МУП городского округа Химки Московской области «Чистый город» обратилось в суд с иском к Слеповой А. Е., Слепову М. Н., Слепову Н. М., Слеповой В. М., Слеповой Е. М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по состоянию на 01.07.2012 в размере <данные изъяты> и судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных исковых требований, истец ссылался на то, что ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира находится в муниципальной собственности. В соответствии с Жилищным кодексом РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Срок внесения указанных платежей установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Начисления за предоставленные поставщиками коммунальные услуги в период с 01.10.2006 по 01.07.2012 составляют <данные изъяты> Ответчиками не производилась плата за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объёме. Добровольно указанную задолженность ответчики не погашают.

В судебное заседание представитель истца МУП городского округа Химки Московской области «Чистый город» явилась, заявленные требования поддержала по основаниям изложенным в иске.

Ответчики Слепова А.Е., Слепов М.Н., Слепов Н.М., Слепова В.М., Слепова Е.М. в судебное заседание не явились, извещены повестками, направленными заказным письмом с уведомлением.

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования по г.о. Химки явилась, просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности, при этом суду пояснила, что Слепов Н.М., <данные изъяты>, Слепов Г.М., <данные изъяты>, Слепова Е.М., <данные изъяты> находятся в детском приюте.

Выслушав представителя истца, Управление опеки и попечительства Министерства образования по г.о. Химки, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Срок исковой давности по заявленному требованию в указанной части устанавливается в соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации и составляет три года.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Разрешая спор в части суммы, подлежащей взысканию с ответчиков в счет возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных платежей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, суд, руководствуясь положениями ст. 196 ГК РФ, находит применить срок исковой давности, поскольку МУП городского округа Химки Московской области «Чистый город» обратился в суд только 12.09.2012 г. Тем самым, поскольку срок исковой давности для взыскания платежей за период с 01.10.2006 г. по 12.09.2009 г. истек, суд с учетом положений ст. 199 ГК РФ, отказывает в удовлетворении требований о взыскании с ответчиков денежных средств за данный период. Следовательно, предметом рассмотрения будет период с 01.07.2009 г. по 01.07.2012г.

Абз.3 ст.678 ГК РФ предусмотрена обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 указанной статьи, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ (в том числе за тепловую энергию), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

При этом решением Химкинского городского суда от 24.02.2012 Слепова А. Е., Слепов М. Н. признаны утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> сняты с регистрационного учета.

Таким образом, согласно представленного бухгалтерией МУП г.о. Химки расчета следует, что задолженность Ответчиков Слеповой А.Е. и Слепова М.Н. единственных совершеннолетних членов семьи на тот период времени по квартирной плате и плате за коммунальные услуги за период с сентября 2009 г. по апрель 2010 г. составляет <данные изъяты>.

Задолженность Слеповой В.М. за период с 24.02.2012 по 01.07.2012 составляет <данные изъяты>.

Задолженность Слеповой А.Е., Слепова М.Н., Слеповой В.М. за период с 01.05.2010 по 24.02.2012 составляет <данные изъяты>.

Кроме того, поскольку судом удовлетворяется требование Истцов, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, в его пользу подлежит присуждение с Ответчиков сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия городского округа Химки Московской области «Чистый город» к Слеповой А. Е., Слепову М. Н., Слепову Н. М., Слеповой В. М., Слеповой Е. М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать солидарно со Слеповой А. Е., Слепова М. Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Химки Московской области «Чистый город» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме <данные изъяты> за период с 01.09.2009 по 01.04.2010.

Взыскать солидарно со Слеповой А. Е., Слепова М. Н., Слеповой В. М. в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Химки Московской области «Чистый город» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме <данные изъяты> за период с 01.05.2010 по 24.02.2012.

Взыскать со Слеповой В. М. в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Химки Московской области «Чистый город» уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> за период с 24.02.2012 по 01.07.2012.

В остальной части исковых требований, касающихся суммы долга по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и судебных расходов, отказать.

Взыскать с Слеповой А. Е., Слепова М. Н., Слеповой В. М. госпошлину в равных долях в размере <данные изъяты>

Данное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья:                                    В.А. Татаров