Решение по делу № 2-533/2020 от 13.11.2020

Дело № 2-533/2020

УИД 19RS0005-01-2020-000950-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2020 года                             с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шершневой Н. В. к Агапову В. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шершнева Н.В. обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с иском к Агапову В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов понесенных по оплате за составление искового заявления в размере 2300 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

    Исковые требования мотивированы тем, что собственником жилого дома по вышеуказанному адресу является Шершнева Н.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в жилом доме зарегистрирован Агапов В.М. На момент покупки жилого дома, Агапов В.М. в доме не проживал, его личных вещей в доме нет. Между ней и ответчиком какого-либо соглашения на право пользования жилым помещением не заключалось. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Регистрация в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Без заявления и личного присутствия ответчика, снять его с регистрационного учета в УФМС России по Республике Хакасия в Алтайском районе отказали.

Истица Шершнева Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, по изложенным основаниям в исковом заявлении.

Ответчик Агапов В.М. в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его извещению о дате, времени и месте слушания дела.

Представитель третьего лица ОМВД России по Алтайскому району Логинова Н.В., действующая на основании доверенности, представила суду отзыв на заявленные требования, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, выслушав истцу, представителя третьего лица ОМВД России по Алтайскому району Логинову Н.В., свидетеля ФИО, суд приходит к следующему.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другим способами, распоряжаться иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как усматривается из материалов дела, Шершнева Н.В. является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.Право собственности Шершневой Н.В. на жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждено документально.

В жилом доме состоит на регистрационном учете Агапов В.М. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (копия лицевого счета).

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО показала, что ответчик в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает, в доме нет его личных вещей.

Доказательств того, что ответчик проживает в жилом помещении по месту регистрации суду не представлено.

Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истице, нарушает её права и охраняемые законом интересы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, доказательств обратного суду не представлено, какие-либо договорные отношения между сторонами о пользовании помещением отсутствуют, личных прав на жилое помещение ответчик не имеет, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы подлежащие выплатам экспертам, и другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления Шершневой Н.В. была оплачена государственная пошлины в размере 300 рублей, которая подлежит взысканию с Агапова В.М. в её пользу.

Шершневой Н.В. были понесены расходы за составление искового заявления в размере 2300 рублей, которые в соответствии со ст. 94, 96, 100 ГПК РФ, подлежат взысканию с Агапова В.М. в пользу Шершневой Н.В.

Сумму 2300 рублей, оплаченную истицей за составление искового заявления, суд признает разумной и соответствующей объему выполненной работы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Шершневой Н. В. к Агапову В. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Агапова В. М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Агапова В. М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Агапова В. М. в пользу Шершневой Н. В. в возмещение судебных расходов 2600 рублей, из них: 2300 руб. – оплата адвокату за составление искового заявления, 300 рублей - сумма оплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Судья                              Попова Г.В.

18.12.2020 – дата изготовления мотивированного решения суда.