Решение по делу № 2а-1-163/2019 от 13.05.2019

Дело № 2а-1-163/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2019 года                                  пгт.Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гридиной М.Н.,

при секретаре Дегтяревой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Управлению Федеральной службы судебных приставов Орловской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кромскому и Троснянскому районам Клюшниковой С.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

    Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов Орловской области (далее УФССП России по Орловской области), судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кромскому и Троснянскому районам Клюшниковой С.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

В судебное заседание от административного истца представителя ООО «АФК» поступило заявление, в котором он отказался от иска.

Представитель административного истца ООО «АФК» в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик представитель УФССП России по Орловской области и заинтересованное лицо Г.Е.С. в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщил, о дате, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кромскому и Троснянскому районам Клюшникова С.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.В соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

Согласно ч.2 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Согласно части статьи 159 Кодекса административного судопроизводства РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 194, производство по делу в судебном заседании может быть прекращено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд принимает отказ представителя административного истца от административного искового заявления к УФССП России по Орловской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Кромскому и Троснянскому районам Клюшниковой С.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 159, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» от административного иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов Орловской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кромскому и Троснянскому районам Клюшниковой С.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Управлению Федеральной службы судебных приставов Орловской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кромскому и Троснянскому районам Клюшниковой С.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 М.Н.Гридина        

2а-1-163/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Маркелова Е.Е.
ООО "Агенство Финансового Контроля"
Маркеловой Е.Е.
Ответчики
Судебному приставу-исполнителю Клюшниковой С.В.
УФССП
Другие
Горелик Е.С.
Суд
Кромской районный суд Орловской области
Дело на сайте суда
kromskoy.orl.sudrf.ru
13.05.2019[Адм.] Передача материалов судье
13.05.2019[Адм.] Регистрация административного искового заявления
14.05.2019[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
14.05.2019[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2019[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2019[Адм.] Судебное заседание
30.05.2019[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2019[Адм.] Дело оформлено
05.04.2020Регистрация административного искового заявления
05.04.2020Передача материалов судье
05.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
05.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2020Судебное заседание
05.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2020Дело оформлено
22.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее