Решение по делу № 1-49/2022 (1-1081/2021;) от 29.10.2021

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2022 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Казаковой Н.Н.,

при секретаре Суяргуловой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Афанасьева С.А.

подсудимого Васильева В.С. и его защитников адвокатов Япрынцева М.В., Ишмуратова И.Р.

потерпевших Потерпевший №22, Потерпевший №7, ФИО46, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №2, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №8, ФИО31, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, ФИО30, Потерпевший №18, Потерпевший №28, Потерпевший №5, Потерпевший №20, Потерпевший №28, Потерпевший №23, ФИО78, Потерпевший №24, Потерпевший №21

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Васильева В.С., <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.222.1, УК РФ, ч.1 ст.222.1, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. В период времени с 02.01.2019 по 11.40 час. 07.01.2019, более точное время следствием не установлено, Васильев В.С. с целью тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, в массиве гаражей <адрес>, неустановленным предметом разломал кирпичную кладку правой боковой стены гаражного бокса № «А», пролез в помещение гаражного бокса, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: цепную пилу марки «Makita» модели «UС3020A» стоимостью 4600 рублей; рубанок электрический марки «Sturm» модели «Р1015» стоимостью 3500 рублей; сварочный аппарат инверторный марки «Wester ММА» модели «VRD 200» стоимостью 5000 рублей; многофункциональный электроинструмент с осциллирующим механизмом марки «Sturm» модели «MF5630C» стоимостью 1700 рублей; фрезерный станок марки «Sturm» модели «ER 111/2» стоимостью 3900 рублей; набор ключей марки «Корунд» стоимостью 4 000 рублей; торцово-усовочную пилу марки «Корверт 8м» артикул 23202 стоимостью 1300 рублей; электрический шуруповерт марки «Sturm» модели «ID2145P» 220 V, 50Hz, 450W, 0.8-10mm, 0-400/min 0-1500/min» стоимостью 1200 рублей; угловую шлифовальную машину марки «Зубр» модели «115-800» стоимостью 1651,62 рубля; пневматическую винтовку марки «ИЖ-61 Cal.45mm» «Baikal» 9609263 стоимостью в 2000 рублей, принадлежащее ФИО46, после чего скрылся, распорядившись в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО46 значительный материальный ущерб на сумму 28851 рублей 62 копейки.

Тем самым Васильев В.С. кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

2. В период времени с 12.00 час. 08.01.2019 по 13.30 час. 27.01.2019, более точное время следствием не установлено, Васильев В.С. с целью тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, в гаражном кооперативе «<адрес> муниципального унитарного предприятия «Гаражи» г.Стерлитамак неустановленным предметом разломал кирпичную кладку стены гаража № с западной стороны в верхней части, после чего пролез в помещение гаража, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: трехместную палатку в комплекте с насосом, упакованные в сумку стоимостью 7000 рублей; надувной одноместный матрас в количестве 2 штук стоимостью за один в 350 рублей, общей стоимостью 700 рублей; IE403-T1 р.0 Кресло кемпинговое EliteKingSizeCampingChair бежевый р.0 OUTVENTURE стоимостью 1550 рублей, принадлежащие Потерпевший №10, после чего скрылся, распорядившись в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №10 материальный ущерб на сумму 9250 рублей.

Тем самым Васильев В.С. кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

3. В период времени с начала февраля 2019 года по 12.10 час. 07.04.2019, более точное время следствием не установлено, Васильев В.С. с целью тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, в массиве гаражей «<адрес>» г.Стерлитамак, при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой ключа или иного предмета, открыл накладной замок двери в гараж № №, зашел в гараж, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: зимнюю резину марки «Michelin» модель «Х-ice North 2» 265/75 R15 в количестве 4 штук стоимостью за одну резину 4500 рублей, общей стоимостью 18000 рублей, находящиеся в комплекте с литыми дисками в количестве 4 штук стоимостью за один диск 800 рублей, общей стоимостью 3200 рублей; летнюю резину марки «Continental» 215/55 R16, в количестве 4 штук стоимостью за одну резину 3250 рублей, общей стоимостью 13000 рублей, находящиеся в комплекте с литыми дисками марки «Skoda» оригинальными от автомобиля марки «Skoda Yeti» R16, в количестве 4 штук стоимостью за один диск 2000 рублей, общей стоимостью 8000 рублей; скоростной велосипед марки «Nordway Cascade» стоимостью в 9000 рублей; скоростной велосипед марки «Merida Crossway 15-V» стоимостью 10000 рублей; сноуборд марки «Ride Machete» стоимостью 9800 рублей; сноуборд марки «Morrow» стоимостью 13000 рублей; рацию марки «MidlandALAN 48 EXCEL», стоимостью 3000 рублей; две бутылки виски марки «JAMESON» объёмом 0,7 литра каждая стоимостью 1549 рублей каждая общей стоимостью 3098 рублей; автомобильный блок питания люстрой-прожектором марки «Hota T350 Вт 23А» стоимостью 2700 рублей, принадлежащее Потерпевший №11 после чего скрылся, распорядившись в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №11 значительный материальный ущерб на сумму 92798 рублей.

4. В период времени с 16.00 час. 16.03.2019 по 14.00 час. 24.03.2019, более точное время следствием не установлено, Васильев В.С. с целью тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, в массиве гаражей по <адрес>, при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой ключа или иного предмета, открыл накладной замок двери в гараж № «г», тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: резак по металлу марки «REDIUS» модели «РЗП» стоимостью 5600 рублей; летнюю резину марки «Кама 217» 175/70/R13/, в комплекте со штампованными дисками стоимостью 6000 рублей за комплект; летнюю резину марки «Nokian Nordman 7» 185/65/R15 стоимостью 5000 рублей, находящего в комплекте с литыми дисками стоимостью 15000 рублей; автомобильный усилитель звука марки «ACVLX-1.800» стоимостью 2300 рублей, принадлежащее Потерпевший №2, после чего скрылся, распорядившись в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 33900 рублей.

5. В период времени с 08.00 час. 20.07.2019 по 13.00 час. 21.07.2019, более точное время следствием не установлено, Васильев В.С. с целью тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, в гаражном кооперативе «<адрес>», расположенном по ул. <адрес> при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой ключа или иного предмета, открыл накладной замок двери в гараж №, прошел внутрь, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: зимнюю резину марки «Yokogama» R15 195/65 R15 стоимостью за одну 900 рублей, всего за комплект из 4-х шин – 3600 рублей, находящиеся в комплекте со штампованными дисками марки «Шкода» на 5 болтов 195/65 R15 стоимостью за один диск 250 рублей, всего за комплект из 4-х дисков – 1000 рублей; автомобильный аккумулятор марки «Тюмень» 60 А.ч. 6СТ-60L 550A стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №12, после чего скрылся, распорядившись в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №12 материальный ущерб на сумму 5100 рублей.

6. В период времени с 11.00 час. 02.08.2019 по 10.00 час. 04.08.2019, более точное время следствием не установлено, Васильев В.С. с целью тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, в массиве гаражей в районе <адрес>, при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой ключа или иного предмета, открыл накладной замок двери в гараж №, имеющий кадастровый №, прошел внутрь, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда похитил: насос вакуумный 1- ступенчатый марки «Value» модель «VE115N» (51 л/м) стоимостью 4000 рублей; пост переносной газосварочный марки «ПГСП» модель «2/0.5Ш» (штатив) стоимостью 8830.30 рублей; весы электронные марки «VES-50A» стоимостью 7150 рублей; трубку капиллярную 1.87*0,600* 15м. стоимостью 760 рублей; фильтр 15 гр. 6,5x2,5x0,40, в количестве двух штук, общей стоимостью 82 рубля; фильтр 30 гр. 6,55x2.55x0,40, марки «DENA» в количестве двух штук, общей стоимостью 147,56 рублей; фильтр 40 гр. 6,55x2.55x0,50. марки «DENA» в количестве двух штук, общей стоимостью 180 рублей; конденсатор 25 мкФ. в количестве двух штук, общей стоимостью 267,92 рублей; конденсатор 30 мкФ. в количестве двух штук, общей стоимостью 310 рублей; конденсатор 40 мкФ. в количестве двух штук, общей стоимостью 384 рубля; переходник l/4SAExl/4SAE U2-04, в количестве двух штук, общей стоимостью 50 рублей; термостат К50-0.8 (L3392) (TAM-112-0.8/077В6125) стоимостью 200 рублей; термостат K54-L2061 (ТАМ-145- 1,ЗМ) стоимостью 182 рубля; термостат K59-L1275000 Стинол (ТАМ-133-2,5.+4...-13) стоимостью 235 рублей; термостат K57-L2829 (для морозильника аналог ТАМ 145 (2,5м) стоимостью 260 рублей; хладон R600 (бал/6,5 кг) стоимостью 1284.10 рублей; хладон R134a (бал/13.5 кг) стоимостью 6174.93 рубля; баллон марки «МАРР GAS» (балл/04536 кг) стоимостью 850 рублей; переходник для заправки кислородных баллонов ЗУ-2 G3/4-G/3.4. стоимостью 1200 рублей; алюминиевую трехсекционную лестницу стоимостью 8800 рублей; набор вальцовок, в пластиковом футляре стоимостью 3800 рублей, принадлежащие Потерпевший №13, после чего скрылся, распорядившись с похищенным имуществом по своему усмотрению, Потерпевший №13 материальный ущерб на сумму 45147 рублей 81 копейка.

7. В период времени с 12.00 час. 14.08.2019 по 18.00 час. 20.09.2019, более точное время следствием не установлено, Васильев В.С. с целью тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, в массиве гаражей «<адрес>» муниципального унитарного предприятия «Гаражи», при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой ключа или иного предмета, открыл накладной замок двери в гараж №, прошел внутрь, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: сабвуфер марки «FUL» модели «FU250-F2» стоимостью 5000 рублей; аккумуляторную батарею марки «Эко Сервис» модели «GronaCCT-60» стоимостью 4500 рублей; спиннинг для рыбалки марки «KastKingZephyr» 1,53-1,8 м. 1-8 г. стоимостью 1700 рублей, принадлежащие Потерпевший №14, после чего скрылся, распорядившись с похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №14 материальный ущерб на сумму 11200 рублей.

8. В период времени с 12.30 час. 20.10.2019 по 17.00 час. 24.10.2019, более точное время следствием не установлено, Васильев В.С. с целью тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, в гаражном массиве «<адрес>, при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой ключа или иного предмета, открыл накладной замок двери в гараж №, прошел внутрь, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: 400 кг. картофеля, находящегося в десяти мешках стоимостью за 1 кг. картофеля 11 рублей, общей стоимостью 4400 рублей; зимнюю резину марки «AMTELPLANETEVO» 175/65 R14 82 H, на штампованных дисках в комплекте, стоимостью за комплект 7000 рублей, принадлежащие Потерпевший №8, после чего скрылся, распорядившись с похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на сумму 11400 рублей.

9. В период времени с 19.00 часов 27.09.2019 по 21.20 час. 29.10.2019, более точное время следствием не установлено, Васильев В.С. с целью тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, в массиве гаражей «<адрес>, при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой ключа или иного предмета, открыл накладной замок двери в гараж №, прошел внутрь, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: зимнюю шипованную резину в количестве 4 штук на штампованных дисках черного цвета марки «FormulaIce» 185/65/R14 стоимостью 8000 рублей; зимнюю шипованную резину в количестве 4 штук марки «HankookIpike» RW11 225/60/R17 стоимостью 25000 рублей; мешок боксерский 50 кг. марки «LOCO», не представляющий материальной ценности, принадлежащие потерпевшему ФИО31, после чего скрылся, распорядившись с похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО31 значительный материальный ущерб на общую сумму 33000 рублей.

10. В период времени до 30.10.2019, более точное время следствием не установлено, Васильев В.С. с целью тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, в массиве гаражей «<адрес>, при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой ключа или иного предмета, открыл накладной замок двери в гараж №, прошел внутрь, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: зимнюю резину марки «NokianNorddman 7» 185/65 R15 стоимостью одной резины 3300 рублей, стоимость комплекта из четырех резин 13200 рублей; зимнюю резину марки «АmtelPlanet» 215/70 R17 стоимостью 3000 рублей за одну резину, стоимость комплекта из четырех резин 12000 рублей; алюминиевый самовар, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, принадлежащие Потерпевший №3, после чего скрылся, распорядившись с похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 25200 рублей.

11. В период времени с 14.00 час. 25.10.2019 по 12.00 час. 16.12.2019, более точное время следствием не установлено, Васильев В.С. с целью тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, в массиве гаражей «<адрес> при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой ключа или иного предмета, открыл накладной замок двери в гараж №, прошел внутрь, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: пилу дисковую марки «Hitachi» модели «C7MFA» стоимостью 800 рублей; электрический лобзик марки «Hitachi» модели «CJ90VST» стоимостью 700 рублей; аккумуляторную дрель-шуруповерт марки «Bosch» модели «GSR 1800 Li» стоимостью 2500 рублей; бензопилу марки «Stihl» модели «MS 180» стоимостью 5500 рублей; машину угловую шлифовальную марки «Makita» модели «9069SF» под диск диаметром 230 мм. стоимостью 2300 рублей; машину угловую шлифовальную марки «Makita» модели «956HZ» под диск диаметром 120 мм. стоимостью 2000 рублей; электрический лобзик марки «Bosch» модели «GST 120 BE. PROFESSIONAL» стоимостью 700 рублей; аппарат для сварки полипропиленовых труб марки «ЗУБР» модели «МАСТЕР АСТ-2000» 1000/2000Вт, 50-300С стоимостью 1900 рублей; электрические ножницы по металлу марки «P.I.T.» модели «PDJ 250-CPRO 500Вт» стоимостью 1800 рублей; перфоратор электрический марки «Bosch» модели «PBH 2000 RE» стоимостью 350 рублей, принадлежащие Потерпевший №25, после чего скрылся, распорядившись с похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №25 значительный материальный ущерб на сумму 18550 рублей.

12. В период времени с 14.11.2019 по 11.00 час. 27.11.2019, более точное время следствием не установлено, Васильев В.С. с целью тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, в массиве гаражей по <адрес>, при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой ключа или иного предмета, открыл накладной замок двери в гараж №, прошел внутрь, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: набор инструментов марки «Licota» ? и ? шести гранное. 83 предмета стоимостью 5000 рублей; угловую шлифмашину марки «Makita» модели «GA4530» 720 Вт, 115 мм стоимостью 1500 рублей; 10 кг. цветного металла (алюминий) стоимостью 45 рублей за 1 кг., общей стоимостью за 10 кг – 450 рублей; 2 кг. металла (бронза), 185 рублей за 1 кг., общей стоимостью за 2 кг – 370 рублей; 3 кг. металла (медь) стоимостью 320 рублей за 1 кг, общей стоимостью за 3 кг – 960 рублей, принадлежащие Потерпевший №26, после чего скрылся, распорядившись с похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №26 значительный материальный ущерб на сумму 8280 рублей.

13. В период времени с 11.00 час. 24.12.2019 по 11.00 час. 27.12.2019, более точное время следствием не установлено, Васильев В.С. с целью тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, в гаражном массиве «Завод Ленина» по ул. Одесская г.Стерлитамак, при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой ключа или иного предмета, открыл накладной замок двери в гараж №, прошел внутрь, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: электрический лобзик марки «Makita 4329» стоимостью 6000 рублей; циркулярную пилу марки «Makita» модели «5008 MG» размер диска 210mm (8-1/4) стоимостью 10000 рублей; угловую шлифмашину марки «Makita» модели «9069» стоимостью 10000 рублей; угловую шлифмашину «Makita» модели «9558 HN» размер круга 125 mm. стоимостью 8000 рублей; шуруповерт марки «Makita» модели «DF331DWYE» стоимостью 12000 рублей; шуруповерт марки «HYUNDAI» модели «А1202» стоимостью 4500 рублей; насосную станцию марки «Вихрь» модели «АСВ-1200/24Н» стоимостью 10000 рублей; бензопилу марки «STIHL» модели «MS 170 C/180C» стоимостью 25000 рублей; электрический кабель ВВГ 3*2,5 мм. Длиной 100 м. черного цвета, который был свернут в бухты в количестве 5 штук общей стоимостью 20000 рублей; кабельную катушку 50 м. стоимостью 5000 рублей; кабельную катушку 50 м. стоимостью 2500 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, после чего скрылся, распорядившись с похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 113000 рублей.

14. В период времени с 18.00 час. 20.01.2020 по 14.00 час. 21.01.2020, более точное время следствием не установлено, Васильев В.С. с целью тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, в массиве гаражей в районе <адрес>, при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой ключа или иного предмета, открыл накладной замок двери в гараж № имеющий кадастровый номер земельного участка: 02:56:05 03 03:0213, прошел внутрь, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: электростанцию бензиновую марку «Интерскол», модели «ЭБ-2500» стоимостью 9500 рублей; погружной электронасос марки «Belamos» модели «3SP 60/1.8» стоимостью 5400 рублей, принадлежащие Потерпевший №27, после чего скрылся, распорядившись с похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №27 значительный материальный ущерб на сумму 14900 рублей.

15. В период времени с 14.00 час. 05.02.2020 по 14.00 час. 14.02.2020, более точное время следствием не установлено, Васильев В.С. с целью тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, в гаражном массиве «<адрес>, при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой ключа или иного предмета, открыл накладной замок двери в гараж №, прошел внутрь, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: бензиновую мотопомпу марки «Patriot MP 1010 ST 335101510» стоимостью 3000 рублей; мопед марки «Delta 72 2014» стоимостью 10000 рублей; алюминиевую флягу объемом 40 литров, не представляющую для потерпевшего материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №15, после чего скрылся, распорядившись с похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №15 материальный ущерб на сумму13000 рублей.

16. В период времени с 17.00 час. 04.03.2020 по 14.30 час. 08.03.2020, более точное время следствием не установлено, Васильев В.С. с целью тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, в гаражном кооперативе «<адрес>, при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой ключа или иного предмета, открыл накладной замок двери в гараж №, прошел внутрь, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: 4-хместную палатку стоимостью 3000 рублей; бензопилу марки «PartnerP350 SHROME» стоимостью 3500 рублей; циркулярную пилу марки «Интерскол ДП 210/1900М» стоимостью 5000 рублей; летнюю резину марки «Amtel Cruise 4*4 215/65/R16/, в комплекте с заводскими дисками общей стоимостью 13000 рублей, принадлежащее Потерпевший №16, после чего скрылся, распорядившись с похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №16 материальный ущерб на сумму 24500 рублей.

17. В период времени с 19.00 час. 21.03.2020 по 18.00 час. 29.03.2020, более точное время следствием не установлено, Васильев В.С. с целью тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, в гаражном массиве «<адрес>, при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой ключа или иного предмета, открыл накладной замок двери в гараж №, прошел внутрь, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: угловую шлифовальную машину марки «Bosch GWS 1400» 1400 Вт, 125 мм. стоимостью 1500 рублей; бензопилу марки «Partner» марки «P350S» стоимостью 2300 рублей; мотопомпу марки «Huter MP» стоимостью 3750 рублей; триммер электрический марки «Huter GET-1500SL» 1500Вт. стоимостью 2700 рублей; летнюю резину R17 марки «Pirelli» Scorpion 215/60 R17, в количестве 4 штук, стоимостью 4000 рублей за 1 резину, стоимостью комплекта из 4 резин 16000 рублей, находящиеся в комплекте с литыми дисками марки «Steppe Black/Grey – 6.5J*17, ЕТ-50», стоимостью 2000 рублей за 1 диск, стоимостью комплекта из 4 дисков 8000 рублей, принадлежащие Потерпевший №9, после чего скрылся, распорядившись с похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на сумму 34250 рублей.

18. В период времени с 17.00 час. 17.05.2020 по 11.00 час. 04.06.2020, более точное время следствием не установлено, Васильев В.С. с целью тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, в массиве гаражей «<адрес>, при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой ключа или иного предмета, открыл накладной замок двери в гараж №, прошел внутрь, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: инструменты, а именно ключи различных размеров в количестве 10 штук, головки различных размеров в количестве 8 штук, отвертки различных размеров в количестве 2 штук, болты. Гайки, гвозди и ножной качек марки «BestwayAIRSTEP», не представляющие для потерпевшего материальной ценности; керамическую плитку размером 20*40 см. светло-бежевого цвета марки «Bona» в количестве 13 штук, находящихся в упаковке стоимостью 788 рублей; стиральную машинку автомат марки «LG» модели «Е10В9LD» стоимостью 17300 рублей; масляной обогреватель марки «Saturn» модели «ST-OH 1252» стоимостью 2500 рублей, принадлежащие Потерпевший №17, после чего скрылся, распорядившись с похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №17 материальный ущерб на сумму 20588 рублей.

19. В период времени с 18.00 час. 05.06.2020 по 16.45 час. 01.07.2020, более точное время следствием не установлено, Васильев В.С. с целью тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, в массиве гаражей «<адрес>», находящегося в 800 метрах в северном направлении от здания по адресу: <адрес>, при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой ключа или иного предмета, открыл накладной замок двери в гараж №, прошел внутрь, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: зарядное устройство марки «КЕДР-АВТО 12В-4А 185*130*90 ЯЮКЛ.435114.001 ТУ» от автомобиля стоимостью 350 рублей; сварочный аппарат марки «ПИТ 1200» стоимостью 4000 рублей; автомобильную мойку низкого давления 12 вальтовой Китайского производства стоимостью 850 рублей; зимнюю шипованную резину марки «Кардинат 175x65 R14», в количестве 4 штук стоимостью 700 рублей за 1 резину, стоимостью комплекта из 4 резин 2800 рублей, находящего в комплекте со штампованными дисками стоимостью 200 рублей за 1 диск, стоимостью комплекта из 4 дисков 800 рублей, принадлежащие ФИО30, после чего скрылся, распорядившись с похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО30 значительный материальный ущерб на сумму 8800 рублей.

20. В период времени с 15.06.2020 по 14.45 час. 26.09.2020, более точное время следствием не установлено, Васильев В.С. с целью тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, в массиве гаражей по ул. <адрес>, при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой ключа или иного предмета, открыл накладной замок двери в гараж №, прошел внутрь, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: комплект, состоящий из раскладного стола и трех раскладных стульчиков стоимостью 2700 рублей; раскладное кресло марки «KAMPINGElite» стоимостью 2350 рублей; трехместную палатку стоимостью 4500 рублей; шатер 2,5*2,5 метра стоимостью 2500 рублей; само надувающийся матрас в количестве 2 штук, стоимостью за 1 матрас 1300 рублей, общей стоимостью за 2 матраса 2600 рублей, принадлежащие Потерпевший №18, после чего скрылся, распорядившись с похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №18 материальный ущерб на сумму 14650 рублей.

21. В период времени с 13.00 час. 21.06.2020 по 11.05 час. 29.06.2020, более точное время следствием не установлено, Васильев В.С. с целью тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, в массиве гаражей «<адрес>», находящего в 300 метрах в восточном направлении от здания, расположенного по адресу: <адрес> «Б», при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой ключа или иного предмета, открыл накладной замок двери в гараж №, прошел внутрь, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: спиннинг черного цвета, не представляющий материальной ценности для потерпевшего; женские сапоги кожаные длинные марки «Вискони» 37 размера стоимостью 7000 рублей; женские замшевые сапоги с каблуком в камнях 38 размера марки «Мария Моро» стоимостью 15000 рублей; женские сапоги на каблуках кожаные 38 размера марки «М Моро» стоимостью 9000 рублей; женские полуботинки кожаные 38 размера марки «Ане Моне» стоимостью 5900 рублей; женские замшевые ботильоны 38 размера марки «Крусе» стоимостью 4000 рублей; женские весенние сапоги кожаные бежевого цвета 38 размера марки «Ане Моне» стоимостью 8000 рублей; женские унты 38 размера стоимостью 2000 рублей; мужские унты 44 размера стоимостью 4800 рублей; мужские ботинки бежевого цвета из кожзаменителя 44 размера марки «Скутеры» стоимостью 5900 рублей; мужские сапоги зимние замшевые 44 размера марки «Костони» стоимостью 5000 рублей; мужские зимние сапоги кожаные 44 размера марки «М.Приеро» стоимостью 4500 рублей, принадлежащие Потерпевший №28, после чего скрылся, распорядившись с похищенным имуществом по своему усмотрению, результате умышленных преступных действий Васильева В.С. потерпевшему Потерпевший №28 причинен значительный материальный ущерб на сумму 71100 рублей.

22. В период времени с 18.00 час. 03.07.2020 по 11.15 час. 22.08.2020, более точное время следствием не установлено, Васильев В.С. с целью тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, в массиве гаражей «<адрес>, при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой ключа или иного предмета, открыл накладной замок двери в гараж №, прошел внутрь, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: набор инструментом марки «TONE 700s», не представляющий материальной ценности для потерпевшего; комплект зимней резины на штампованных дисках серебристого цвета марки «Amtel Planet EVO» 185/60 R14 82 H стоимостью 7000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, после чего скрылся, распорядившись с похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

23. В период времени с 09.00 час. 15.09.2020 по 08.00 час. 18.09.2020, более точное время следствием не установлено, Васильев В.С. с целью тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, в массиве гаражей «<адрес>, при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой ключа или иного предмета, открыл накладной замок двери в гараж №, прошел внутрь, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: бензопилу марки «Штиль180» стоимостью 10000 рублей.; компрессор масляной коаксиальный марки «ПАРМА» модели К-1500/24КМ стоимостью 9800 рублей; электро-рубанок марки «Rebir IE-5708C» стоимостью 9000 рублей; дрель марки «Электромаш ДЭУ-1050» стоимостью 950 рублей; дрель марки «Интерскол Д-16/1050Р2, 0-550 об/мин, 1.05 кВт» стоимостью 2300 рублей; сетевой фрезер марки «Фиолент МФ2-620Э» стоимостью 1400 рублей; машинку шлифовальную угловую марки «Фиолент. PROFESSIONAL. МШУ5-11-150» стоимостью 1750 рублей; пилу торцовочную марки «Зубр» модели «3ПТ-255-1800 ПЛ» стоимостью12500 рублей; тельфер электрический марки «HAMMER Flex ETL500 250кг.» стоимостью 6350 рублей; сетевой перфоратор марки «Sturm RH25901» стоимостью 1750 рублей; сварочный аппарат марки «P.I.T. PMI 250-D igbt» стоимостью 2300 рублей; штампованные диски R14, металлического цвета, стоимостью 350 рублей, стоимостью комплекта в количестве 4 штук 1400 рублей; пилу циркулярную марки «Зубр» модели «3ПД-2000, 2000Вт» стоимостью 3000 рублей; летнюю резину, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, принадлежащие Потерпевший №20, после чего скрылся, распорядившись с похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №20 значительный материальный ущерб на сумму 62500рублей.

24. В период времени с 16.00 час. 16.10.2020 по 17.00 час. 18.10.2020, более точное время следствием не установлено, Васильев В.С. с целью тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, в массиве гаражей в районе завода <адрес>, при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой ключа или иного предмета, открыл накладной замок двери в гараж №, прошел внутрь, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: детский бензиновый квадроцикл марки «Maugli» модели «AVT-E4/X16» стоимостью 25000 рублей; лобзик электрический маятниковый марки «Калибр» модели «ЛЭМ-610Е» стоимостью 400 рублей; электродрель отечественного производства стоимостью 750 рублей; углошлифовальную машину марки «Вихрь» модели «125/900» стоимостью 1500 рублей; подвесной лодочный мотор марки «Golfstream» модели «T5BMS» стоимостью 35400 рублей, принадлежащие Потерпевший №28, после чего скрылся, распорядившись с похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №28 значительный материальный ущерб на сумму 63050 рублей.

25. В период времени с 21.12.2020 по 16.00 час. 30.01.2021, более точное время следствием не установлено, Васильев В.С. с целью тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, в массиве гаражей «<адрес>, при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой ключа или иного предмета, открыл накладной замок двери в гараж №, прошел внутрь, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: перфоратор марки «Makita» модели «HR5210C», профессиональный с высокой мощностью стоимостью в 15000 рублей; перфоратор марки «Makita» модели «HR2470, 780 Вт» стоимостью 3000 рублей; угловую шлифовальную машину марки «Makita» модели «GA4534, 720 Вт, 115 мм» стоимостью 1800 рублей; дрель марки «Витязь» модели «ДЭ-900» стоимостью 1100 рублей; сварочный аппарат марки «HERZ» модели «ММА-160ТТ» стоимостью 6000 рублей; самогонный аппарат марки «EKFelectrotechnica», в комплекте с металлическим дистиллятором стоимостью 39000 рублей; вакуумный насос «GLLtdCFM 2,3» стоимостью 2900 рублей; триммер бензинового марки «HUTER» модели «GGT-800T» стоимостью 6900 рублей; перфоратор марки «Интерскол» модели «П-24/700ЭР, 720 вт» стоимостью 1300 рублей; электролобзик марки «ВИХРЬ» модели «ЛЭ-100 2018 850 Вт» стоимостью 800 рублей; металлический алюминиевый лом в виде сложенных листов, шириной около 40 см, длиной около 2 метров, общим весом 10 кг., не представляющий для потерпевшего материальной ценности, принадлежащие ФИО78, после чего скрылся, распорядившись с похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО78 материальный ущерб на общую сумму 64300 рублей.

26. В период времени с 14.00 час. 04.01.2021 по 17.00 час. 28.01.2021, более точное время следствием не установлено, Васильев В.С. с целью тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, в массиве гаражей «<адрес>, при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой ключа или иного предмета, открыл накладной замок двери в гараж №, прошел внутрь, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: бензопилу марки «CARVER» модели «PROMOPSG 52-18» 52 см, 2,6 НР стоимостью 4000 рублей; электродвигатель на 5,5 кВт стоимостью 5500 рублей; гидравлический ручной насос марки «ЭнергоМаш» модели «НРГ-7020» на 10 тонн, в количестве 2 штук стоимостью 3500 рублей за 1 штуку всего за 2 штуки 7000 рублей; гидравлический ручной насос марки «ЭнергоМаш» модели «НРГ-7020» на 35 тонн стоимостью 7000 рублей; гидравлический домкрат марки «ЭнергоМаш» на 10 тонн, в количестве 3 штук стоимостью 5000 рублей за 1 штуку, всего за 3 штуки – 15000 рублей; гидравлический домкрат марки «ЭнергоМаш» на 35 тонн стоимостью 7000 рублей; рулон пароизоляции «Универсал 1,5-35 м (75м2) Ондутис RV» в количестве 3 штук стоимостью 1300 рублей, всего за 3 штуки 3900 рублей; поршневой компрессор марки «FiniSUPERTIGER 312M (230/50) FINI» стоимостью 7500 рублей; стабилизатор напряжения марки «iEK» модели «Extensive 10 kBA» стоимостью 25000 рублей; дверку топочную каминную марки «Камелёк» модели «ДКУ-9А» стоимостью 10000 рублей, принадлежащие Потерпевший №24, после чего скрылся, распорядившись с похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №24 значительный материальный ущерб на общую сумму 91900 рублей.

27. В период времени с 03.02.2021 по 11.00 час. 09.04.2021, более точное время следствием не установлено, Васильев В.С. с целью тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, в массиве гаражей <адрес> при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой ключа или иного предмета, открыл накладной замок двери в гараж №, прошел внутрь, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: сварочный аппарат марки «P.I.T. PMI200-D» стоимостью 3600 рублей; сварочный аппарат марки «FUBAG IN 206 LVP» стоимостью 1500 рублей; шлифовальную угловую шлифмашинку марки «Bort BWS-905-R 900 Вт D125 мм» стоимостью 1750 рублей; набор инструментов марки «Ермак» на 98 предметов стоимостью 4350 рублей; летнюю резину марки «CinturatoP1 185/55 R15» в количестве 4 штук стоимостью 1000 рублей за 1 штуку, стоимостью комплекта в количестве 4 штук 4000 рублей; металлические тиски, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, принадлежащие Потерпевший №17, после чего скрылся, распорядившись с похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №17 материальный ущерб на общую сумму 15200 рублей.

28. В период времени с 18.30 час. 08.04.2021 по 10.30 час. 09.04.2021, более точное время следствием не установлено, Васильев В.С. с целью тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, в массиве гаражей «<адрес>, при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой ключа или иного предмета, открыл накладной замок двери в гараж №, прошел внутрь, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: электрический рубанок марки «Интерскол Р-110/2000М» стоимостью 12 500 рублей; шлифовальную машинку марки «Makita 76*457 мм 9910 220-230В, 3А, 50-60ГЦ, 650Вт, 270м/мин, 800105G» стоимостью 6 500 рублей; летнюю резину марки «Nokian Tyres» R14 185/65 в количестве 4 штук, стоимостью 2500 рублей за одну резину, стоимость комплекта в количестве 4 штук составляет 10000 рублей, находящиеся в комплекте с литыми многолучевыми дисками марки «Слики» R14, стоимостью за один диск 2500 рублей, общей стоимостью 10000 рублей, принадлежащие Потерпевший №21, после чего скрылся, распорядившись с похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №21 значительный материальный ущерб на общую сумму 39000 рублей.

29. В период времени с 19.50 час. по 20.35 час. 31.05.2021, Васильев В.С. с целью тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, в массиве гаражей <адрес> при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой ключа или иного предмета, открыл накладной замок двери в гараж №, прошел внутрь, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил циркулярную пилу марки «DORKEL» модели «DRC-185», диск размером 185мм-20мм*18Т, МАХ6000 RPM стоимостью 3300 рублей, принадлежащую Потерпевший №22, после чего скрылся, распорядившись с похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №22 материальный ущерб в размере 3300 рублей.

Тем самым, Васильев В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

30. В период времени с 21.05 час. по 21.22 час. 31.05.2021, Васильев В.С. с целью тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, в массиве гаражей по <адрес>, при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой ключа или иного предмета, открыл накладной замок двери в гараж №, прошел внутрь, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: автомобильный аккумулятор марки «CRONAOPTIMUM» модели «6CT-60 VL АПЗ (1)» на 60 Ah 500 A (EN) 12V стоимостью 2500 рублей; автомобильный аккумулятор марки «АКОМ Стандарт 12В, 55 Ач, 425 А (EN)» стоимостью 1200 рублей, принадлежащие Потерпевший №7, после чего скрылся, распорядившись с похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №7 материальный ущерб на общую сумму 3700 рублей.

31. В период времени с 19.00 час. 18.12.2020 по 14.00 час. 20.12.2020, более точное время следствием не установлено, Васильев В.С. с целью тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, в массиве гаражей по <адрес>, при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой ключа или иного предмета, открыл накладной замок двери в гараж № А, прошел внутрь, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: бухту провода 400 метров 1*1,5, находящиеся в новом состоянии, стоимостью 20000 рублей; трансформатор напряжения «3-ЗНОЛП-НТЗ-6-01 УХЛ2», находящийся в новом состоянии, в количестве 3 штук, стоимостью за один 25000 рублей, всего за 3 штуки 75000 рублей; трансформатор «ОЛС-2500/6», выключатель автоматический «ОЕZ(Чехия) 1000А», находящийся в новом состоянии стоимостью 65000 рублей; трансформатор тока «ТОЛ-НТЗ-10-01А-400/5 40 кА УХЛ2», находящийся в новом состоянии, в количестве 2 штук стоимостью 20000 рублей за один, всего за 2 штуки 40000 рублей; перфоратор марки «Интерскол П-26/800ЭР» стоимостью 4000 рублей; автоматический выключатель марки «OEZG1036-1000 чехия» стоимостью 145000 рублей, принадлежащие Потерпевший №23, после чего скрылся, распорядившись с похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №23 материальный ущерб на общую сумму 349000 рублей, что является крупным ущербом.

Тем самым, Васильев В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, совершенная в крупном размере.

32. 04 мая 2021 около 15.00 час. Васильев В.С., находясь под горой <адрес>, с помощью имеющегося при себе металлоискателя, обнаружил в земле мешок, внутри которого обнаружил:

- патроны в количестве 54 штуки, которые согласно заключению эксперта № от 01.06.2021 являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, заводского изготовления и относится к боеприпасам к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. и пригодны для стрельбы;

- патрон в количестве 1 штуки, которые согласно заключению эксперта №1579 от 01.06.2021 является боевым патроном калибра 5,45 (5,45*39) с трассирующей пулей и относится к категории боеприпасов к боевому ручному стрелковому нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 (автоматы АК-74, АКС-74М, ручные пулеметы РПК-74, РПК-74М и их модификации);

- патроны в количестве 2 штук, которые согласно заключению эксперта № 15 503 от 05.06.2021 года, являются промежуточными патронами центрального боя калибра 5,45 (4.45-39) производства Барнаульского станкостроительного завода и предназначены для стрельбы из боевого ручного огнестрельного стрелкового оружия калибра 5.45 (автоматы АК-74, АКС-74, АКС-74У, АК-74М, ручные пулеметы РПК-74, РПК-74М и их модификации) относятся к категории боеприпасов и пригодны для стрельбы.

Васильев В.С., действуя умышленно, с целью их дальнейшего использования в личных целях, спрятал один патрон, который является боевым патроном калибра 5,45 (5,45*39) с трассирующей пулей у себя в гараже №, гаражного массива «Тэц за ТЭЦ» <адрес>, а остальные патроны в гаражном боксе №, расположенного в гаражном массиве на пересечении улиц <адрес>, тем самым стал незаконно хранить вышеуказанные патроны, будучи осведомленным, о том, что оборот огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории РФ запрещен, умышленно в нарушении ФЗ «Об оружии», постановления Правительства РФ от 21.07.1998г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации. 01.06.2021 в период времени с 07.30 час. по 11.30 час. в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия - помещения гаражного бокса №, расположенного в гаражном массиве на пересечении улиц <адрес>, были обнаружены и изъяты вышеуказанные патроны в количестве 56 штук. В этот же день в период времени с 10.37 час. по 11.55 час. в ходе проведения сотрудниками полиции обыска - помещения гаража № гаражного массива «<адрес>, был обнаружен и изъят один патрон, который является боевым патроном калибра 5,45 (5,45*39) с трассирующей пулей. Указанные патроны относятся к категории боеприпасов и пригодны для стрельбы.

Тем самым, Васильев В.С. совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

33. 04 мая 2021 около 15.00 часов Васильев В.С., находясь под горой <адрес> с помощью имеющегося при себе металлоискателя, обнаружил в земле мешок, внутри которого обнаружил:

- банку с мелко-сыпучим веществом серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № 15495 от 03.06.2021 является взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом массой 203 г.

- два предмета, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ №15497 от 17.06.2021 года предоставленный предмет является взрывным устройством – ручной осколочной наступательной гранатой РГД-5 промышленного производства взрывное устройство – ручной осколочной наступательной гранаты РГД-5 промышленного изготовления, предоставленная граната для производства взрыва при условии ее укомплектования средством взрывания (напр. Запалом УЗРГМ, УЗРГМ-2), либо при подрыве от иного средства инициирования (детонирования); согласно заключению эксперта ЭКУ МВД по РБ № 15499 от 17.06.2021 года предоставленный предмет является взрывным устройством – запалом (взрывателем) УЗГМ-2 промышленного изготовления, средством взрывания ручных гранат РГД-5 (в качестве замены гранат Ф-1 и РГ-42), предоставленный запал для производства взрыва пригоден, при производстве экспертизы представленный запал (взрыватель) был уничтожен (подорван).

Данные предметы он забрал себе. После чего, Васильев В.С., действуя умышленно, с целью его дальнейшего использования в личных целях, спрятал их у себя в гаражном боксе №, расположенного в гаражном массиве на пересечении улиц <адрес>, тем самым стал незаконно хранить вышеуказанный порох, не имея соответствующего разрешения, в нарушение Указа Президента Российской Федерации № 179 от 22.02.1992 года «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», согласно которому свободная реализация пороха запрещена. 01.06.2021 в период времени с 07.30 час. по 11.30 час. в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия – вышеуказанного помещения гаражного бокса №, были обнаружены и изъяты вышеуказанные предметы.

Тем самым, Васильев В.С. совершил незаконное приобретение и хранение взрывного устройства и взрывчатых веществ.

В судебном заседании подсудимый Васильев В.С. показал, что кражи не совершал, вину по ним не признает. Считает, что его подозревают в совершении краж, потому что он занимается скупкой старых вещей, аккумуляторов. После того, как он купил аккумулятор, подошел к машине, положил аккумулятор в автомобиль, к нему подбежали около 8 человек, положили его на пол, и спрашивали откуда он взял аккумулятор. Вызвали понятых, его осмотрели, при нем был кошелек, аккумулятор и фонарик. После этого он общался с оперативным сотрудником, который сказал ему, что имеется около 90 нераскрытых преступлений, и ему предложил взять на себя 30 преступлений, и так как он ранее не судим, ничего страшного с ним не случится. Он отказался, после чего на него было оказано давление. По этому поводу он неоднократно писал на сотрудников полиции, в прокуратуру, в разные инстанции. Следствие велось с обвинительным уклоном, ему предложили воспользоваться 51 ст. Конституции РФ, в материалах дела имеется запись, что он от показаний не отказывается, более подробные показания он решил давать в суде. Раньше он работал приемщиком цветного металла. Он ездил по приемным пунктам, все собирал, монтировал. В материалах дела имеется опрос свидетеля ФИО33, у него он покупал рации, один раз зашел к нему, увидел у него рации и выкупил у него эти рации. У него имеется гараж №<адрес> и гараж № в районе бывшего мясокомбината. Гараж № был в плачевном состоянии, он договорился с женщиной у которой арендовал этот гараж, что там будет его ремонтировать и членские взносы выплачивать. Когда он работал металлоприемщиком, принимал большую сумму металла, нужен был склад, этот склад арендовал отдельно. Металоприемщиком официально его приняли в марте 2019 года работал до июля 2019 года, после этого работал в Пластремстрой по сентябрь 2020 года, который находится на Курчатова, 12б. На Западной 16 у него были инструменты, самовар. Он их туда привез, когда занимался строительством, работал в ПластРемонтСтрой директором. Имущество обнаруженное на данном складе он собирал не один год, а годами. Самовары приобретал с металлалома или с сайта Авито, ездил по деревням, нанимал газель. Боксерскую грушу он тоже купил. Все что он держал на складе он не записывал откуда и когда, за сколько купил, записи не делал. Все, что было на складе он помнит. Принимал любой товар, никогда не интересовался откуда товар, ему отвечали, что он ненужный. У кого он покупал вещи не помнит, потому, что разные люди приходили и цыгане приезжали, у них и лица одинаковые. Он владеет номерами телефона: № что по Gps навигации его место нахождение было в местах совершения хищения, то указывает, что где бы он не находился он будет там находиться, так как Стерлитамак так устроен. У него в собственности имеется автомобиль <данные изъяты> на котором он передвигается. Когда были совершены некоторые из краж, он находился в Уфе, приезжал только на выходные. В Уфе проходил повышение квалификации. Как ребенок родился, жена попросила оставить одну работу, чтобы помогать жене. По поводу изъятых следов обуви в некоторых гаражах, которые были по своим признакам схожи с его, пояснил, что из 30 эпизодов, 2-3 эпизода по групповой принадлежности схожи с его и могли быть оставлены подобной обувью как у него. Он в этих гаражах не был. Он никогда ничего не воровал, ранее не судим. Он занимался только скупкой.

По поводу хранения боеприпасов вину признает полностью, пояснил, что в начале мая, год не помнит, в свободное время, ходил с металлоискателями в районе горы Торатау Ишимбайского района, нашел сверток в мешке, достал, там было 2 ружья с патроном, с порохом, предметы похожие на гранату, он их забрал, так как думал, что они не представляют никакой опасности. Сложил это все в гараж, не прошло и месяца его задержали.

Помимо показаний подсудимого его вина в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО34 о том, что он работает сторожем в <данные изъяты>. с 2019 года. ИП занимается сдачей в аренду складских помещений по адресу: <адрес>. Одно из помещений арендовал Васильев В.С. Какой-либо деятельности Васильев не осуществлял в арендованном помещение, лишь приезжал в вечернее время и что-то выгружал. Чем занимался Васильев он не знает, Васильев вел скрытный образ жизни. (т. 19 л.д. 46-47)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №31 о том, что он работает управляющим в ИП ФИО35 ИП занимается сдачей складных помещений в аренду по адресу: <адрес>. В 2019 году склад арендовала организация ООО "Уральская Заготовительная компания", где работал Васильев В.С. в должности приемщика, который был уволен летом 2019 года. ООО "Уральская Заготовительная компания" и ООО "Уфа втормет" были соединены. После увольнения Васильева, он стал у них арендовать два помещения по адресу: <адрес>. С какой целью Васильев В.С. арендовал помещение не знает, он там никакую деятельность не осуществлял, приезжал вечером и что-то выгружал, Васильев был скрытным, ничего не рассказывал. Помещения сданные ему были пустыми, все имущество было его. (т. 19 л.д. 48-49)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №32 о том, что у него в собственности имеется гараж № в массиве гаражей <адрес>. В гараже бывает периодически вечером каждый день. Кто пользуется гаражом № он не знает, за все время там никого не видел и по состоянию похож на заброшенный. (т. 19 л.д. 50-51)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что у него в собственности имеется садовый участок № А <адрес>. По соседству напротив расположен участок № владельцем которого является мужчина по имени В., который в летнее время жил в садовом домике, вместе с ним была женщина с ребенком. У В. имеется автомобиль белого цвета модель и номер не помнит. В. в дневное и вечернее время передвигался на своем автомобиле, привозил имущество и разгружал, что именно не знает, видела из далека. Какую-либо деятельность В. в садовом участке не осуществлял. Посторонних людей у него в садовом участке не видела. (т. 19 л.д. 52-53)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что с ним по соседству в <адрес> вселился мужчина по имени В.. Посторонних он не водил. В. проживал не один, чем он занимался не знает, с ним не общался. Что-либо при нем он домой не заносил. В. вел скрытый образ жизни. (т. 19 л.д. 54-55 )

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что у него в собственности имеется гараж № в массиве гаражей "ТЭЦ " <адрес>. В гараже он бывает периодически. Кто пользуется гаражом № который находится по соседству он не знает, но пару раз видел мужчину на вид 35-40 лет, среднего телосложения, рост около 170 см, он приезжал туда на автомобиле, марку не знает. Что он там делал, что привозил, не видел. (т. 19 л.д. 56-57)

Показаниями свидетеля Свидетель №34 в судебном заседании о том, что в позапрошлом году летом или вначале осени, он с другом Тимофеевым шли с остановки, сотрудника полиции попросили проехать с ними в сад или дом какой то. По приезду, там находилась женщина с ребенком как они поняли супруга обвиняемого, там проводили обыск. Из гаража изъяли много самоваров, различные инструменты, беговая дорожка, и т.д. Женщина находившаяся там кричала, что это все ее. Васильева там не было. Затем поехали на другой адрес в квартиру по <адрес>, где также проводили обыск. Дверь открыла девушка сама ключом, с ней был ребенок в коляске. В комнате стояла детская кроватка, подняли кроватку, там деньги обнаружили. В квартире обнаружили какие-то инструменты, женщина поясняла, что это все ее. Потом нашли оружие: пистолет или винтовка, женщина сказала, что это не ее. Инструменты, деньги были изъяты.

Оглашенными в связи с существенными противоречиями показаниями свидетеля Свидетель №34, о том, что 01.06.2021 года он вместе со своим другом Свидетель №35 участвовали в качестве понятых при обыске в садовом участке № <адрес> <адрес>. Там находилась женщина, представившаяся Свидетель №4 Губанова сообщила, что Васильев В.С. сожительствовал с ней и у них имеется совместный ребенок. Далее Свидетель №4 сообщила, что данный садовый участок находился в пользовании № В.С. и он хранил свое имущество. Свидетель №4 было предложено выдать запрещенные и ограниченные в гражданском обороте предметы, вещи, ценности и документы, на что Свидетель №4 сказал, что такого имущества не имеет. В ходе обыска были обнаружены и изъяты предметы и вещи, что именно не помнит. Свидетель №4 пояснила, что данное имущество принадлежит ее сожителю Васильеву В.С. После чего, он Олегом участвовали еще в одном обыске, с участием Свидетель №4 по адресу <адрес> Свидетель №4 своими ключами открыла дверь. В ходе обыска в квартире были обнаружены и изъяты: денежные средства, предметы и вещи, что именно не помнит, но все изъятые предметы и вещи были описаны в протоколе обыска. Все расписались в протоколе, Свидетель №4 отказалась от подписи. Свидетель №4 пояснила, что данное имущество принадлежит ее сожителю Васильеву В.С. (Т.19 л.д. 62-64)

Оглашенные показания свидетель подтвердил их правильность в полном объеме.

Показаниями свидетеля Свидетель №35 о том, что он с другом ФИО2, участвовали в качестве понятых при производстве обыска. Поехали за Ашкадар в сады, производили обыск, также присутствовала жена подсудимого. Нашли разные предметы, пистолет, весь сарай был забит чем-то. Потом поехали в квартиру по <адрес>, дверь открыла супруга, там нашли деньги: доллары, евро. Жена подсудимого поясняла, что все имущество, которое найдено у них, принадлежит ее супругу, который скупает все с сайта Авито.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №36 о том, что у нее в собственности имеется гараж № массива гаражей "Мясокомбинат" г. Стерлитамак ул. Днепровская. В 2018 или в 2019 году, указанный гараж сдала в аренду Васильеву В.С. Он сказал ей, что будет там хранить свои вещи, что именно, она не знает. В гараже она ничего запрещенного не хранила. Гаражом пользовался только Васильев В.С. и комплект ключей были только у него. (т.19л.д. 68-69)

Показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что Васильева знает, ее гражданский супруг. Познакомилась она с ним в 2018 году, имеется совместный ребенок 2,5 года. Проживали вместе на квартире по <адрес>, летом на даче. Васильев работал директором или заместителем директора в ПластРемСтрой до 2021 года, а также занимался деятельностью, связанное с металлом на ул.Западной, 16. Васильев имел хобби, собирал монеты, банкноты, старинные вещи со времен СССР (например самовар и т.п.). Организация ПластРемСтрой занималась ремонтом и строительством окон. У Васильева имелся склад, гараж, адрес не помнит, хранил там всякое, инструменты, которые сам покупал. Запрещенного ничего там не было. Васильев ездил на автомобиле <данные изъяты>, белого цвета. Ездили вместе, в гараж, по делам, в том числе и по его работе, в чужие гаражи не ездили. Заработной платой Васильева не интересовалась, так как все финансовые вопросы решал он, в деньгах они не нуждались, все хватало, предполагает, что его зарплата составляла примерно 30 000 рублей. На даче и на квартире сотрудники полиции около 10 человек, проводили обыски, муж при обысках не присутствовал. Сотрудники на их даче все изымали и грузили без ее присутствия, говорили только расписаться. Она не знает даже что грузили. При обыске квартиры, изъяли денежные средства – это денежные пособия, которые она отложила, ее никто слушать не стал, даже не пересчитали. Там было 1000 рублей, 500 евро, 100 долларов. Пособия ей выдавались в рублях, а она сама в банке обменивала на евро и доллары. Эти детские пособия она собирала, то есть там не одно пособие: пособие при рождении ребенка 20000 рублей, ежемесячно получала по 7700 рублей до полутора лет. Просили вскрыть сейф, у нее не было ключей от него, они сломали замок, открыли его, ничего не изъяли. Обыск был незаконным. Ее супруг не совершал кражи.

Свидетель Свидетель №5 показал, что в июне прошлого года он с другом Габбасовым Рустамом участвовали в качестве понятых при производстве обыска в гараже рядом с <адрес>, номер гаража не помнит. Когда приехали в гараж, он был закрыт, сотрудники вскрыли гараж и начали осмотр. Обнаружили оружие, гранату, ножи, ружье, трансформаторы, плита и многое другое. Потом поехали в другой гараж. Васильев также был с ними. Гараж был закрыт, сотрудники открыли, обнаружили там много проволоки, холодное оружие, остальное не помнит.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №5 в части местонахождения гаражей, что было изъято, из которых следует, что они участвовали в качестве понятых при производстве обыска гаражей. Проехали по адресу: <адрес>, в массив гаражей «Мясокомбинат», к гаражу №. Васильев В.С. говорил, что гараж находится в его пользовании и все имущество, содержащееся в гараже принадлежит ему. Васильеву В.С. было предложено выдать запрещенные предметы, на что Васильев В.С. сказал, что такого имущества не имеет. Сотрудники полиции ключом, который дал Васильев В.С. открыли гараж №, и в ходе обыска были обнаружены и изъяты: два предмета похожих на ружье, предметы похожие на патроны различного калибра, 7 предметов похожих на боевую гранату; предмет, похожий на пулеметную ленту, металлическую банку с веществом внутри, похожее на порох; и другие предметы, которые он не помнит. На вопрос сотрудника полиции, Васильев В.С. пояснил, что данное имущество он нашел и хранил в своем гараже. Далее он с Габбасовым участвовали в качестве понятых еще в одном обыске с участием Васильева В.С. в складском помещении по адресу ул. Западная д.16. Помещение было закрыто на амбарный замок. Васильев В.С. пояснил, что данное помещение находится в его пользовании и все имущество, содержащееся в помещении принадлежит ему. Васильеву В.С. было предложено выдать запрещенные предметы, на что Васильев В.С. сказал, что такого имущества не имеет. Далее сотрудники полиции ключом, который дал Васильев В.С. открыли складское помещение, и в ходе обыска обнаружены и изъяты предметы похожие на ножи различных наименований и размеров, и другие предметы, которые были описаны в протоколе обыска. Васильев В.С. пояснил, что данное имущество он нашел и хранил в своем складском помещении. (т. 19 л.д. 77-79)

После оглашения данных показаний свидетель подтвердил их правильность.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №33 следуют аналогичные показания, данными и оглашенными свидетелем Свидетель №5 (т. 19л.д. 58-61)

Потерпевший ФИО42 показал, что подсудимый является его соседом по гаражу. Фамилии его не знал, с ним не общался, просто видел его в гараже. Летом 2021 года сотрудники вскрыли гараж. Пригласили его, показали какие-то вещи, снегокат детский был, стройматериалы, остальное не помнит. Ничего подозрительного за ним не замечал.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО42 из которых следует, что 01.06.2021 года участвовал в качестве понятого при обыске. Он, еще один понятой, сотрудники полиции направились к гаражу № массива гаражей «40-й проезд» г.Стерлитамак. Возле гаража стоял парень, который представился Васильевым В.С. Васильев В.С. сказал, что гараж находится в его пользовании и все имущество, содержащееся в гараже принадлежит ему. Васильеву В.С. было предложено выдать запрещенные предметы, вещи, на что Васильев В.С. сказал, что такого имущества не имеет. Далее сотрудники полиции ключом, который дал Васильев В.С. открыли гараж №, где были обнаружены и изъяты предмет похожий на патрон и другое имущество, что именно уже не помнит, все было изъято и описано в протоколе обыска, где они все расписались. Васильев В.С. пояснил, что данное имущество он нашел и хранил в своем гараже №. (Т.19 л.д. 80-82)

После оглашения показаний свидетель подтвердил их правильность в полном объеме, пояснив противоречия давностью событий.

Свидетель ФИО43 показал, что летом 2020 года в соседнем гараже проводили обыск, он участвовал в качестве понятого. Были сотрудники полиции и хозяин гаража. В ходе обыска нашли патрон. Что на это ответил хозяин гаража не слышал.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО43, из которых следуют аналогичные показания со свидетелем ФИО42 (Т. 19 л.д. 83-85)

После оглашения показаний свидетель ФИО43 подтвердил их правильность.

Свидетель Свидетель №6 оглы, показал, что Васильева помнит, он задерживал его 31.05.2021 года в вечернее время в массиве гаражей Механизации на ВТС со старшим оперуполномоченным Абдрахмановым. Они проводили ОРМ «Наблюдение» в отношении Васильева, который занимался кражей имущества из гаражей. У Васильева была машина <данные изъяты>, белого цвета. Видели, как Васильев вскрыл гараж ключом, был он один, в руке было много ключей, забрал из гаража аккумуляторную батарею. Задний багажник автомобиля был открыт, задняя сторона машины находилась ближе к гаражу. Он погрузил аккумулятор в машину и хотел закрыть багажник машины и в этот момент подошел он, потом ФИО45. Когда они подошли к нему, он хотел скрыться, в связи с чем, была применена физическая сила, надели наручники, после чего позвонили в дежурную часть и вызвали следственно оперативную группу для осмотра места происшествия и проведения следственных действий. Провели осмотр автомобиля, там было 2 аккумулятора, набор ключей. После чего эвакуатор забрал его автомобиль, а его они доставили в отдел уголовного розыска. Был произведен обыск данных гаражей на мясокомбинате, вместе с Васильевым и с понятыми. Что изымали уже не помнит, но помнит, что была граната, одна из них боевая, большое количество патрон, 2 ружья, простое имущество: болгарки, инструменты и т.д. Васильев сказал им, что у него есть металлоискатель, что он нашел это оружие и хранил их в этом гараже. Васильев рассказывал чем он занимался, сказал что ходил по гаражам, крал, находил имущество. Когда его привезли к следователю, он отказался от показаний.

Свидетель ФИО45 показал, что 31.05.2021 года проводили оперативно розыскное мероприятие «наблюдение», так как получили информацию о причастности Васильева в совершении краж с гаражей. В этот же день в вечернее время он был задержан с поличным в массиве гаражей, Механизации, 1. Пригласили понятых, объяснили, что будет проводиться осмотр автомобиля и личный досмотр Васильева. Что именно было обнаружено уже не помнит в связи с давностью событий. Поймали его, когда он вскрывал гараж, выносил аккумулятор. Ездили в гараж, который находился в пользовании у Васильева, там обнаружили 2 ружья, гранаты одна из них боевая была, порох, пулевая лента. Он сказал, что занимается поисками, они их изъяли и передали следователю. Все следственные действия были задокументированы. Васильев проникал в гараж путем подбора ключей, также проламывал стены. Когда его поймали, он открывал ключом чужие гаражи. Ездил Васильев на белой машине марки <данные изъяты>.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО45, из которых следует, что 31.05.2021 года он находился на службе совместно с оперуполномоченным Свидетель №6 Была получена информация о том, что Васильев В.С. занимается кражами из гаражей. 31.05.2021 года в отношении Васильева принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В результате проведенных ОРМ, около 22.00 часов 31.05.2021 года в массиве гаражей «Механизации 1», по ул.Механизации г.Стерлитамак был задержан Васильев. Проведен личный досмотр Васильева В.С. и осмотр его автомобиля. 01.06.2021 года около 00.30 часов он совместно с Свидетель №6, понятых, совместно с Васильевым произвели обыск по адресу: <адрес>, в массиве гаражей «<адрес>» гаража №. Васильев В.С. сказал, что гараж находится в его пользовании и все имущество, содержащееся в гараже принадлежит ему. Далее он, ключом, который дал Васильев В.С. открыл гараж №, внутри были обнаружены и изъяты: два предмета похожих на ружье, предметы похожие на патроны различного калибра, 7 предметов похожих на боевую гранату, предмет, похожий на пулеметную ленту, металлическую банку с веществом внутри, похожее на порох и др. Васильев В.С. пояснил, что данное имущество он нашел и хранил в своем гараже № ( Т. 19 л.д. 89-91)

После оглашения показаний свидетель подтвердил их правильность.

Помимо вышеуказанных доказательств вина подсудимого Васильева в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Эпизод №1 (хищение имущества ФИО46):

Показания потерпевшей ФИО46 о том, что в 2019 году в январе в гараже 279А Бугоровка, у них разобрали стенку. Гараж принадлежит мужу. Она пришла с работы, сотрудники полиции сказали, что их гараж ограбили. Приехав в гараж, обнаружила пропажу инструментов: сварочный аппарат, бензопила, набор ключей, термопистолет, шлифовальная машина, и еще что-то. Ущерб причинен на сумму 51581 рублей, которая является для них значительным, так как сумма дохода 26000-27000 рублей. Их похищенного вернули дрель, ружье. Муж опознал ружье по внешним признакам, по документам.

Оглашенными в судебном заседании в связи с наличием существенных противоречий показаниями потерпевшей, из которых следуют предметы похищенного и их оценка:

- цепной пилы, марки «Makita» модели «UС3020A», приобретенной в 2013 году за 13 000 рублей;

- рубанка электрического, марки «Sturm» модели «Р1015», приобретенного в 2016 году за 5500 рублей;

- сварочного аппарата инверторного, марки «Wester ММА» модели «VRD 200», приобретенного в 2010 году за 10000 рублей;

- многофункционального электроинструмента с осциллирующим механизмом марки «Sturm» модели «MF5630C», приобретенного 13.07.2015 за 3500 рублей;

- фрезерного станка марки «Sturm» модели «ER 111/2», приобретенного в 2014 году за 6500 рублей;

- набора ключей марки «Корунд», приобретенного в 2018 году за 5000 рублей;

- торцово-усовочной пилы марки «Корверт 8м» артикул 23202, приобретенной 24.11.2013.

- электрического шуруповерта марки «Sturm» модели «ID2145P» 220 V, 50Hz, 450W, 0.8-10mm, 0-400/min 0-1500/min», приобретенного в 2016 году за 2500 рублей.

- угловой шлифовальной машины марки «Зубр» модели «115-800» приобретенной 26.06.2018 за 1891,50 рублей. Данная машина была похищена в комплекте с дополнительной рукояткой, кожухом защитным, ключом, которые входили в комплект.

- воздушки марки «ИЖ-61 Cal.45mm» «Baikal» 9609263., приобретенной в 2007 году за 3500 рублей.

Ей был причинен значительный материальный ущерб. (т. 2л.д. 83-85)

После оглашения данных показаний потерпевшая подтвердила их правильность в полном объеме.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №18 о том, что он проживает совместно со своей женой ФИО46 У него в собственности имеется гараж № «А» в массиве гаражей «<адрес>, где они с женой хранят свое имущество. В начале января 2019 года он уехал на вахту на работу. 07.01.2019 позвонила ему супруга и сообщила, что приехали сотрудники полиции и сообщили ей о том, что их гараж вскрыли. Затем она поехала в гараж проверить все ли на месте. Через некоторое время она позвонила и сообщила, что разобрали стену гаража, и из гаража украли цепную пилу, марки «Makita» модели «UС3020A»; рубанок электрический, марки «Sturm» модели «Р1015»; сварочный аппарат инверторный, марки «Wester ММА» модели «VRD 200»; многофункциональный электроинструмент с осциллирующим механизмом марки «Sturm» модели «MF5630C»; фрезерный станк марки «Sturm» модели «ER 111/2»; набор ключей марки «Корунд»; торцово-усовочная пила марки «Корверт 8м» артикул 23202; электрический шуруповерт марки «Sturm» модели «ID2145P» 220 V, 50Hz, 450W, 0.8-10mm, 0-400/min 0-1500/min»; угловую шлифовальную машину марки «Зубр» модели «115-800»; воздушку марки «ИЖ-61 Cal.45mm» «Baikal» 9609263. В июне-июле 2021 г. ездили в отдел полиции на опознание похищенного. Они опознали по внешнему виду электрический шуруповерт марки «Sturm» модели «ID2145P», а также воздушку марки «ИЖ-61. (т. 2л.д. 93-95 )

Показания свидетеля Свидетель №19 в суде о том, что у него в собственности имеется гараж № в Бугоровке. Около 2-2,5 года назад, зимой, приехал в гараж, увидел, что у соседа угол гаража №а разобран, отверстие было размером, что человек мог спокойно пролезть. Собственник данного гаража Минизам. Он сразу позвонил в полицию. Что у него похитили ему неизвестно, со слов помнит, что украли бензопилу.

Заключением специалиста № 9 от 14.09.2021, согласно которому ориентировочная стоимость на 02-07.01.2019 года углошлифовальной машины марки «Зубр» модели "115-800" с учетом срока эксплуатации комплектности, ее работоспособности составляет 1651, 62 рублей. (т. 2 л.д. 106-108)

Протоколы осмотра места происшествия от 07.01.2019 согласно которому осмотрен гараж № «А» массива гаражей <адрес>. Изъяты вязанная перчатка черного цвета, целевой след перчатки с поверхности полимерной бочки на отрезок темной дактопленки. К протоколу осмотра прилагается таблица иллюстраций, акт о применение служебной собаки. (т. 2 л.д. 28-29, 30-31, 32, 33-34, 35-36)

Протокол обыска от 01.06.2021, согласно которому в гараже № по адресу: РБ <адрес>, массив гаражей по <адрес> изъяты: шуруповерт марки «Sturm» модели «ID2145P» 220 V» и пневматическая винтовка марки «ИЖ-61 Cal.45mm» «Baikal». (т. 20 л.д. 18-21)

Протокол осмотра предметов (документов) от 18.09.2021, согласно которому осмотрены: 1. Шуруповерт. Корпус выполнен из материала синего цвета. На корпусе имеются небольшие царапины и потертости. На внешней стороне имеется табличка и надпись с указанием марки «Sturm» модели «ID2145P» 220 V, 2. пневматическая винтовка (воздушка). Корпус выполнен из материала черного цвета. На корпусе имеются небольшие царапины и потертости. На внешней стороне винтовки имеется надпись «ИЖ-61 Cal.45mm» «Baikal». К протоколу приобщена фототаблица. указанные предметы приобщены в качестве вещественных доказательств. (т. 20 л.д. 70-77, 78-103,104-108, 122-123, 124)

Протокол осмотра предметов (документов) от 25.09.2021, согласно которому осмотрен лазерный диск, на диске надпись: «MRM-POWER CD-R 52X 700MB/80min». При просмотре видеозаписи, на экране компьютера имеется один файл, который открывается с помощью программы «MicrosoftExcel». Файл имеет название: 1. П УД № 12101800041001738 (1963272) приложение. При открытии файла имеется таблица с колонками. Установлено, что Васильев В.С. пользуясь абонентским номером № в период времени с 10.43 часов 02.01.2019 по 11.19 часов 02.01.2019 находился: данная станция - РБ, <адрес>В, в 400 метрах от места совершения преступления - массив гаражей «<адрес>. В 14.43 часов 02.01.2019 находился на данном месте. В период времени с 15.24 часов по 17.45 часов 04.01.2021 находился на данном месте. К протоколу осмотра приобщены выдержки из детализации за осматриваемые периоды времени, а также скриншоты из приложения «2ГИЗ» с указанием расстояния от базовой станции и места совершения преступления. (т.21 л.д. 92-197, 198, 199-250, т.22 л.д. 1-250, т.23 л.д. 1-54). Данный СD-R-диск приобщен в качестве вещественного доказательства (т.23 л.д. 55)

Справка о стоимости от 21.09.2021, согласно которой определена стоимость c учетом износа и эксплуатации инструментов. (т. 2 л.д. 112, 113)

Заключением эксперта №03-06 от 18.06.2022 г., согласно которой определена стоимость имущества.

Таким образом, на основании вышеизложенных доказательств установлено, что Васильев В.С., действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно похитил имущество потерпевшего. Изъял и обратил в свою пользу имущество ФИО46 При этом Васильев В.С. незаконно с целью хищения проник в иное хранилище (гараж), откуда и совершил кражу.

Квалифицирующий признак - "с причинением значительного ущерба гражданину" нашел свое подтверждение, учитывая оценку похищенного имущества, материальное положение потерпевшей и показаний о том, что ей им причинен значительный ущерб, поскольку учитывая ее заработную плату, они были поставлены в затруднительное материальное положение.

Эпизод №2 (хищение имущества Вагапова А.М.):

Показаниями потерпевшего Потерпевший №10 в суде о том, что 2 года назад он с сыном пошли в гараж №. Открыл гараж обнаружили дыру в перегородке, похитили лодку, 3 надувных матраса, палатку, раскладной стул (сын подарил). Замки не были повреждены. Кроме них доступ к гаражу никто не имел. Из похищенного вернули раскладной стул, он его опознал по внешним признакам, там в кармане лежал налобный фонарь, там он так и лежал. Ущерб причинен в размере около 8000 рублей, не является для него значительным.

Протокол осмотра места происшествия от 27.01.2019 согласно которому осмотрен гараж № гаражного кооператива «<адрес>, место совершения Васильевым В.С. преступления. При осмотре изъяты след подошвы обуви с помощью масштабной фотосъемки металлической крышки погреба гаража. След материи перекопированный на отрезок темной дактилопленки с поверхности полимерной крыши от емкости со шпаклёвкой, расположенной на полу в гараже. След подошвы обуви, зафиксированный в гипсовом слепке, с поверхности грунта на полу в гараже. След материи перекопированный на отрезок темной дактилопленки с поверхности металлического ящика, расположенного на полу в гараже. К протоколу осмотра места происшествия прилагается таблица иллюстраций./т. 2 л.д. 136-137, 138-140, 141/

Протокол обыска от 01.06.2021 /т. 20 л.д. 18-21/

Протокол осмотра предметов (документов) от 18.09.2021, согласно которому осмотрены кресло кемпинговое марки «Elite King Size Camping Chair». Кресло находится в тряпичном чехле серого цвета, а также чехол с ручкой серого цвета. На ручке имеется бирка, с указанием: «IE403-T1 0 Кресло кемпинговое Elite King Size Camping Chair бежевый р.0 OUTVENTURE». К протоколу осмотра предметов и документов приобщена фототаблица. Данные предметы были приобщены в качестве вещественных доказательств. (т. 20 л.д. 70-77, 78-103,197-198, 199)

Протокол осмотра предметов (документов) от 25.09.2021, согласно которому осмотрен вышеуказанный лазерный диск, на диске имеются надпись: «MRM-POWER CD-R 52X 700MB/80min». Установлено, что Васильев В.С. пользуясь абонентским номером № (кража совершена в период времени 12.00 часов 08.01.2019 по 27.01.2019) Васильев В.С., находился: данная станция –РБ, <адрес> башня ОАО Стерлитамакский Агротехсервис, находится в 690 метрах от места совершения преступления – гаражный кооператив «Искра» г. Стерлитамак. Также установлена ближайшая станция к месту совершения преступления, где находился Васильев В.С., а именно г. Стерлитамак, тракт Стерлибашевский, д. 29», находящиеся в 1,2 км. от гаражного кооператива «Искра» г. Стерлитамак. Также установлена ближайшая станция к месту совершения преступления, где находился Васильев В.С., а именно <адрес>», находящиеся в 900 м. от гаражного кооператива «Искра» г. Стерлитамак. (т. 21 л.д. 198, 92-197, 198, 199-250, т.22 л.д. 1-250, т.23 л.д. 1-54)

Справка о стоимости от 21.09.2021, согласно которой определена стоимость имущества (т. 2 л.д. 195)

Заключением эксперта №03-06 от 18.06.2022 г., согласно которой определена стоимость имущества.

Таким образом, на основании вышеизложенных доказательств установлено, что Васильев В.С., действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно похитил имущество потерпевшего. Изъял и обратил в свою пользу имущество Потерпевший №10 При этом Васильев В.С. незаконно с целью хищения проник в иное хранилище (гараж), откуда и совершил кражу.

Квалифицирующий признак - "с причинением значительного ущерба гражданину" суд считает необходимым исключить из обвинения, учитывая его материальное положение и показания о том, что данный ущерб не являлся для него значительным.

Эпизод №3 (хищения имущества Потерпевший №11)

Показания потерпевшего Потерпевший №11 в суде о том, что он арендует гараж по ул.Элеваторной. Кому принадлежит данный гараж не помнит, по объявлению нашел. Весной открыл ключом гараж, обнаружил пропажу 2 велосипедов, 2 новых сноубордов, 2 комплекта резины, рация, 2 бутылки виски. Следов взлома не было. Ключи от гаража были у него и возможно у хозяина. Ущерб причинен на сумму около 100 000 рублей, данный ущерб для него является значительным, так как зарплата у него была около 60000 рублей, на иждивении трое несовершеннолетних детей. Из похищенного вернули рацию, опознал по внешним признакам.

Оглашенными в судебном заседании в связи с наличием существенных противоречий показаниями потерпевшего Потерпевший №11 том, что из гаража пропали: комплект колес на зимних шинах марки “Мишлен” модель “Икс Айс Норд 2” R 15, шипованные, в хорошем состоянии, пользовался 1 сезон, на литых дисках серо-черного цвета от автомобиля марки “Мицубиси Паджеро”, диски были с потертостями и царапинами, колеса приобретены в 2016 году вместе с автомобилем, комплект колес на летних шинах, марку не помнит R 16, в хорошем состоянии, пользовался 1 сезон на оригинальных литых дисках серебристого цвета от автомобиля марки “Шкода Йети”, приобретены вместе с автомобилем в 2018 году, два велосипеда, марку не помнит, один велосипед черного цвета, второй серебристо-желтого цвета, многоскоростные, взрослые, находились в хорошем состоянии приобретены в 2012 году, два сноуборда один марки “Рейд”, зелено-черного цвета, на скользящей стороне изображение якоря, второй сноуборд розового цвета, приобретены в 2012 году, рация марки “Алан 100”, две бутылки виски марки “Джемисон” объемом 0,7 литра в подарочных коробках со стаканчиками, автомобильный блок питания люстрой-прожектором. Все вещи хранились перед воротами в центре гаража. Ущерб причинен значительный, так как средняя заработная плата составляет около 65 000 рублей. (т. 3л.д. 8)

Протоколом дополнительного допроса потерпевшего Потерпевший №11 в котором следуют уточненные данные имущества, похищенные из гаража:

- зимние шины марки «Michelin» модель «Х-ice North 2» 265/75 R15 стоимостью 20000 рублей за 4 штуки, на литых дисках, стоимостью 4000 рублей за 4 штуки. Приобретал резину и литые диски в 2016 году, резину за 25000 рублей комплект, литые диски за 6000 рублей за комплект.

- комплект летней резины марки «Continental» 215/55 R16, приобретал ее в 2015 году 20000 рублей, в настоящее время оцениваю в 15000 рублей. Резина была на литых дисках марки «Skoda» оригинальные от автомобиля марки «SkodaYeti» R16, приобретал их в 2015 году 15000 рублей комплект.

- скоростной велосипед марки «NordwayCascade», красного цвета. Приобретал его в 2014 году за 15000 рублей.

- скоростной велосипед марки «MeridaCrossway 15-V», в корпусе черного цвета. Приобретал его в 2012 году за 20000 рублей.

- сноуборд марки «RideMachete» в корпусе черно-зеленого цвета. Приобретал его в 2012 году за 25000 рублей.

- сноуборд марки «Morrow» в корпусе розового цвета. Приобретал его в 2012 году за 25000 рублей.

- рация марки «Алан 100» в корпусе черного цвета. Приобретал ее в 2018 году за 4500 рублей.

- две бутылки виски марки «JAMESON» объёмом 0,7 литра каждая стоимостью 2500 рублей каждая. Виски были запечатанные. Виски приобретал в 2018 году в декабре.

- автомобильный блок питания люстрой-прожектором, марки «HotaT350 Вт 23А» приобретал его в 2017 году за 3000 рублей. (т. 3л.д. 12-14)

Из протокола дополнительного допроса потерпевшего Потерпевший №11 следует, что ранее данные показания поддерживает и добавлены тем, что согласен с оценкой похищенного имущества на общую сумму 108 600 рублей, который является для него значительным. (т. 3л.д. 15-16)

Свидетель Свидетель №7 показал, что он сдавал гараж Алексею на Локомотивном депо. Примерно в 2019 году Алексей позвонил, сказал, что его ограбили, приехал туда там уже были сотрудники полиции, привез документы на гараж, договор. Кроме него и Алексея никто не имел доступ в гараж.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №7 из которых следует, что у него в собственности имеется гараж № в массиве “<адрес>”. В 2017 году сдал гараж в аренду Потерпевший №11 Единственный ключ от гаража он передал Александру. Примерно год назад взял у него ключ и сделал дубликат на тот случай, если ключ потеряется. Все это время в гараж он не приходил, что там хранил Александр он не знал. 07.04.2019 года около 12 часов ему позвонил Александр и сообщил, что гараж вскрыт, и у него пропали вещи. (т. 3 л.д. 25)

После оглашения данных показаний свидетель подтвердил его правильность.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №37 следует, что по соседству с ним в <адрес> живет мужчина по имени В. в целом характеризует его положительно. В. рацию марки "Алан" не продавал, почему он так говорит он не знает. (т. 19л.д. 70-71)

Заключение эксперта № 1104 от 23.04.2019 согласно которому накладной замок, по факту кражи из гаража №, массива "Искра", механических повреждений не имеет. Однако, не смотря на отсутствие на деталях запирающего механизма представленного замка явных признаков воздействия посторонним предметом (отмычки, подобранного или поддельного ключа), решить вопрос об отпирании замка не представляется возможным ввиду того, что любое запирающее устройство в принципе можно отпереть указанными предметами и если при этом их форма и размеры будут близки к аналогичным размерам штатного ключа, то явных следов может не остаться. (т. 3 л.д. 30-32)

Протокол осмотра места происшествия от 07.04.2019, согласно которому осмотрен гараж № массива гаражей “<адрес>, место совершения Васильевым В.С. преступления. При осмотре изъяты фрагмент следа подошвы обуви с металлического листа в гараже, след материи изъятый с поверхности автомобильного фонаря-люстры в гараже, замок изъятый с ворот гаража. К протоколу прилагается таблица иллюстраций, схема, акт о применении служебной собаки. (т. 2 л.д. 219-220, 221, 222, 223)

Протокол обыска от 01.06.2021, согласно которому произведен обыск по адресу: РБ <адрес> гараж №, в ходе которого было изъята рация марки «Midland ALAN 48 EXCEL». (т. 20 л.д. 18-21)

Протокол осмотра предметов (документов) от 18.09.2021, согласно которому осмотрена вышеуказанная рация. Рация приобщена в качестве вещественного доказательства (т. 20 л.д. 167-168, 169//т. 20 л.д. 70-77, 78-103)

Протокол осмотра предметов (документов) от 25.09.2021, согласно которому объектом осмотра является вышеуказанный лазерный диск (указан выше, в эпизоде №1), (т. 21 л.д. 92-197, 198, 199-250, т.22 л.д. 1-250, т.23 л.д. 1-54), на диске имеются надписи: «MRM-POWER CD-R 52X 700MB/80min». Кража совершена в период времени с февраля 2019 года по 12.10 часов 07.04.2019) Васильев В.С., находился в близи базовой станции РБ, <адрес>», которая расположена в 430 метрах от массива гаражей «Локомотивное депо» <адрес>. Васильев В.С. пользуясь абонентским номером № находился в близи базовой станции РБ, <адрес>», которая расположена в 460 метрах от массива гаражей «<адрес>.

Справками о стоимости похищенного имущества от 21.09.2021. (т. 3 л.д. 74- 79)

Заключением эксперта №03-06 от 18.06.2022 г., согласно которой определена стоимость имущества.

Таким образом, на основании вышеизложенных доказательств установлено, что Васильев В.С., действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно похитил имущество потерпевшего. Изъял и обратил в свою пользу имущество Потерпевший №11 При этом Васильев В.С. незаконно с целью хищения проник в иное хранилище (гараж), откуда и совершил кражу.

Квалифицирующий признак - "с причинением значительного ущерба гражданину" нашел свое подтверждение, учитывая оценку похищенного имущества, материальное положение потерпевшего и показаний о том, что ему причинен значительный ущерб, поскольку зарплата у него была около 60000 рублей, на иждивении трое несовершеннолетних детей, они были поставлены в затруднительное материальное положение.

Эпизод №4. (хищение имущества Потерпевший №2):

Потерпевший Потерпевший №2 показал, что гараж № находится по <адрес>, оформлен на жену, но пользуется он и дети. В позапрошлом году, весной дети обнаружили пропажу из гаража 2 комплекта летней резины, комплект резака, усилитель для автомагнитолы. Следов взлома не было. Из похищенного вернули резак, полгода назад, зять опознал по внешним признакам. Похищено имущества на сумму около 40000 рублей, ущерб для нее значителен, пришлось покупать новую резину, заработная плата составляла 17-20 тысяч рублей.

Свидетель Свидетель №8 показал, что дату точно не помнит, было вскрытие гаража №в на ул.<адрес>. Следов взлома не было. Порядок был немного нарушен. Данный гараж принадлежит тестю, Потерпевший №2 В гараже отсутствовали колеса с дисками его и его тестя, усилитель и еще что-то по мелочи. Из похищенного вернули резак. Опознал резак по внешним признакам: было два синих винтиля, нижний был красный, на красном был кусок шланга, он покупал его в таком виде.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании были оглашены показания свидетеля в части даты пропажи имущества, из которых следует, что кража совершена 24.03.2019 года около 14.00 часов в гараже № Р массива по <адрес>. (Т.3 л.д. 152-153)

После оглашения показаний свидетель подтвердил их правильность. Противоречия объяснил давностью событий.

Заключение эксперта № 969 от 09.04.2019, согласно которому на контактной поверхности рабочей грани ригеля, запирающего механизма замка, имеются следы воздействия посторонним предметом в виде задиров и царапин, пригодных для установления групповой принадлежности механизма следообразования. т. 3 л.д. 160-162/

Протокол осмотра места происшествия от 24.03.2019 г., согласно которому осмотрен гараж № Г., массива гаражей по <адрес>, место совершения Васильевым В.С. преступления. В ходе осмотра изъяты след подошвы обуви изъятый с объектом носителем (фрагмент мешка) обнаруженный на полу помещения гаража; след материи перекопированный на отрезок светлой дактопленки изъятый с 3-х литровой банки на полу помещения, ригель замка изъятый с ворот гаража 1445 Г. К протоколу прилагается таблица фотоиллюстраций, схема, акт о применении служебной собаки. /т. 3 л.д. 101-102, 103, 104, 105/

Протокол обыска от 01.06.2021, согласно которому произведен обыск по адресу: РБ <адрес> гараж №, был изъят резак по металлу марки «REDIUS» модели «РЗП». /т. 20 л.д. 18-21/

Протокол осмотра предметов (документов) от 18.09.2021, согласно которому осмотрен резак по металлу золотистого цвета, на корпусе резака имеются надписи «REDIUS» «РЗП». резак приобщен в качестве вещественного доказательства /т. 20 л.д. 70-77, 78-103, 104-108, 128-129, 130)

Протокол осмотра предметов (документов) от 25.09.2021, согласно которому объектом осмотра является вышеуказанный лазерный диск (указанный в эпизоде №1), на диске имеются надписи: «MRM-POWER CD-R 52X 700MB/80min». Установлено, что Васильев В.С. пользуясь абонентским номером № (кража совершена в период времени с 16.00 часов 16.03.2019 года, до 14.00 часов 24.03.2019 года, из гаража № «г», расположенного в массиве гаражей по <адрес>) находился в близи базовых станций РБ, г. Стерлитамак, СНТ «Дружба», столб ПАО МТС» и г. Стерлитамак, ул. Западная, с/т Содружество» которые расположены у гаражного массива по ул. Николаева г.Стерлитамак. (т. 21 л.д. 92-197, 198, 199-250; т.22 л.д. 1-250, т.23 л.д. 1-54)

Справками о стоимости похищенного имущества от 21.09.2021. (т. 3 л.д. 196, 197)

Заключением эксперта №03-06 от 18.06.2022 г., согласно которой определена стоимость имущества.

Таким образом, на основании вышеизложенных доказательств установлено, что Васильев В.С., действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно похитил имущество потерпевшего. Изъял и обратил в свою пользу имущество Потерпевший №2 При этом Васильев В.С. незаконно с целью хищения проник в иное хранилище (гараж), откуда и совершил кражу.

Квалифицирующий признак - "с причинением значительного ущерба гражданину" нашел свое подтверждение, учитывая оценку похищенного имущества, материальное положение потерпевшего и показаний о том, что ему причинен значительный ущерб, поскольку ему пришлось покупать резину, заработная плата составляла 17-20 тысяч рублей, он был поставлен в затруднительное материальное положение.

Эпизод №5. (хищения имущества Потерпевший №12)

Потерпевший Потерпевший №12 показал, что с его гаража была совершена кража, дату не помнит. Он приехал за картошкой в гараж № на <адрес>, ворота были закрыты. Замок в гараже был старый ригельный. Следов взлома не заметил. В гараже отсутствовал аккумулятор, принадлежащий сыну, он подумал, что сын его забрал и уехал. Вечером позвонил сыну, сын сказал, не брал аккумулятор. На следующий день приехали туда с сыном, проверили, там не было также комплект зимней резины, канистры пластмассовые, металл. Из похищенного вернули только колеса, опознал их по внешним признакам. Ему причинен ущерб, который оценен в размере 5100 рублей, является для него значительным, так как он является пенсионером, размер пенсии 15000 рублей.

Свидетель Потерпевший №12 показал, что у его родителей в собственности имеется гараж на первомайской, № гаража вроде 35. В 2018-2019 году весной или летом была совершена кража с гаража. Он приехал, обнаружили отсутствие комплекта зимних колес, аккумулятор, остальное не помнит. Следов взлома не было.

Заключение эксперта №, согласно которому на контактных поверхностях двух ригелей накладного замка имеются следы от воздействия посторонним предметом в виде насечек, которые пригодны для идентификации следообразующего предмета по групповым признакам. Представленный на исследование ключ, отпирает и запирает замок./т. 4 л.д. 32-35/

Протокол осмотра места происшествия от 21.07.2019 согласно которым осмотрен гараж № ГК "Воин" по <адрес>, место совершения преступления. При осмотре изъяты: фрагмент следа подошвы обуви на отрезок темной дактилопленки; металлический лист, находящийся в помещении гаража № ГК "Воин"; накладной замок. /т. 3 л.д. 218, 219, 220, 221/

Протокол обыска от 01.06.2021, согласно которому произведен обыск по адресу: складское помещение на территории <адрес>, в ходе которого было изъято: зимняя резина марки «Yokogama» R15 195/65 R15, на штампованных дисках марки «Шкода» на 5 болтов 195/65 R15./т. 20 л.д. 27-30, 31/

Протокол осмотра предметов (документов) от 18.09.2021, согласно которому осмотрена вышеуказанная зимняя резина черного цвета на штампованных дисках На дисках имеется маркировочное обозначение в виде «SKODA. 195/65 R15», диски на 5 болтов. (т. 20 л.д. 70-77, 78-103, 104-108, 146-147, 148)

Протокол осмотра предметов (документов) от 25.09.2021, согласно которому осмотрен вышеуказанный лазерный диск, с надписью: «MRM-POWER CD-R 52X 700MB/80min». Установлено, что Васильев В.С. пользуясь абонентским номером № (кража совершена в период времени с 08.00 часов 20.07.2019г. до 13.00 часов 21.07.2019г., из гаража № гаражного кооператива «Воин», расположенного по <адрес>) находился в близи базовой станции РБ, г. Стерлитамак, ул. Олега Кошевого, д. 2», которая расположена в 180 метрах от массива гаражей «Воин» г.Стерлитамак, а также находился в близи базовой станции РБ г. Стерлитамак, тракт Уфимский, д. 6», которая расположена в 600 метрах от массива гаражей «Воин» г.Стерлитамак. (т. 21 л.д. 92-197, 198, 199-250, т.22 л.д. 1-250, т.23 л.д. 1-54)

Справками о стоимости похищенного имущества от 21.09.2021, (Т.4, л.д.52, 54)

Заключением эксперта №03-06 от 18.06.2022 г., согласно которой определена стоимость имущества.

Таким образом, на основании вышеизложенных доказательств установлено, что Васильев В.С., действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно похитил имущество потерпевшего. Изъял и обратил в свою пользу имущество Потерпевший №12. При этом Васильев В.С. незаконно с целью хищения проник в иное хранилище (гараж), откуда и совершил кражу.

Квалифицирующий признак - "с причинением значительного ущерба гражданину" суд считает необходимым исключить из обвинения, учитывая его материальное положение, его доход и оценку имущества, отсутствие сведений (о наличии иждивенцев, детей и др.), которые свидетельствовали о том, что он поставлен в затруднительное положение.

Эпизод №6. (хищения имущества Потерпевший №13)

Потерпевший Потерпевший №13 показал, что приехал в гараж по <адрес>, открыл дверь и увидел, что все оборудование и инструменты пропали: газовая горелка мобильная, электронные весы, фреоны, лестница, стремянка, расходные материалы. Он занимался ремонтом кондиционеров, это оборудование всё пропало, вызвал полицию. Согласно оценке ему причинен ущерб в размере 52168 рублей, данный ущерб на момент хищения являлся для него значительным, его зарплата составляла около 29 000 рублей, на иждивении была несовершеннолетняя дочь. В настоящее время ущерб не является значительным. Из похищенного вернули газовую горелку, электронные весы, баллоны с фреонами, мелкие расходные материалы, на сумму около 25000 рублей вернули. Опознал похищенное по внешним признакам, так как помнит как выглядят его инструменты.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №13 в части похищенного имущества.

Из протокола допроса потерпевшего Потерпевший №13 следует, что у него в пользовании имеется гараж №, в массиве гаражей в районе АК-1576 по <адрес>, который оформлен на его супругу ФИО54 Данным гаражом пользуется только он, и хранит в нем различное оборудование для своей деятельности по ремонту холодильного оборудования и систем кондиционирования. Ключи имеются только у него. 02.08.2019г. около 11.00 часов, он приехал в гараж, где забирал часть оборудования, все было в порядке, закрыл замок калитки ворот гаража и уехал. 04.08.2019 г. около 10.00 часов, вновь приехал в гараж, гараж был закрыт на замок. Открыл гараж и обнаружил, что из гаража пропало имущество:

- Насос вакуумный 1-ступенчатый марки “Value” модель “VE115N” (51 л/м), приобрел 24.04.2019 года, за 4 000 рублей.

- Пост переносной газосварочный марки “ПГСП” модель “2/0.5Ш” (штатив), приобрел 24.04.2019 г., за 8 830,90 рублей

- Весы электронные марки “VES-50A”, приобрел 24.04.2019 г., за 7.150 рублей

- Трубка капилярная 1.87*0,600*15 м, приобрел 24.04.2019 г., за 760,35 рублей

- Фильтр 15 гр. 6,5х2,5х0,40, в кол-ве 2 штук, приобрел 24.04.2019 г., на общую сумму 82 рубля

- Фильтр 30 гр.6,55х2,55х0,40, марки “DENA” в кол-ве 2 шт., приобрел 24.04.2019г., на общую сумму 147,56 рублей

- Фильтр 40 гр. 6,55х2,55х0,50, марки “DENA” в кол-ве 2 штук, приобрел 24.04.2019 г, на общую сумму 180 рублей

- Конденсатор 25 мкФ, в кол-ве 2 штук, приобрел 24.04.2019 г., на общую сумму 267,92 рубля

- Конденсатор 30 мкФ, в кол-ве 2 штук, приобрел 24.04.2019г., на общую сумму 310 рублей

- Конденсатор 40 мкФ в кол-ве 2 штук, приобрел 24.04.2019 г, на общую сумму 384 рубля

- Переходник 1/4 SAEx 1/4 SAE U2-04, в кол-ве 2 штук, приобрел 24.04.2019 г. на общую сумму 50 рублей.

- Термостат К50-0.8 (L3392) (ТАМ-112-0,8/077В6125), в количестве одной штуки, который я приобрел 24.04.2019 г. на сумму 200 рублей

- Термостат К54-L2061 (ТАМ-145-1,3М), в кол-ве 1 шт., приобрел 24.04.2019 г. на сумму 182 рубля.

- Термостат К59-L127500 Cтинол (ТАМ – 133-2,5+4…-13), в кол-ве 1 шт., приобрел 24.04.2019 г. на сумму 235 рублей

- Термостат К57-L2829 (для морозильника аналог ТАМ 145 (2,5м), в кол-ве 1 шт., приобрел 24.04.2019 г. на сумму 260 рублей

- Хладон R600 (бал/6,5 кг), в кол-ве 1 шт., приобрел 24.04.2019г., на сумму 1284,10 рублей

-Хладон R134a(бал/13,5кг), в кол-ве 1 шт., приобрел 24.04.2019г, на сумму 6174,93 рубля

-Баллон марки “МАРР GAS” (балл/04536 кг), в количестве двух штук, которые я приобрел 24.04.2019г., на сумму 850 рублей

- Переходник для заправки кислородных баллонов ЗУ-2 G3/4-G/3.4, в кол-ве 1 шт., приобрел 24.04.2019 г., на сумму 1200 рублей

- Алюминиевая трехсекционная лестница, высотой в разложенном состоянии 8 метров, приобретал в 2016 году, за 8800 рублей

- Набор вальцовок, в пластиковом футляре красного цвета, приобретал в 2014 году, за 3 800 рублей.

В гараже общий порядок нарушен не был. Ему причинен ущерб на общую сумму 52 168 рублей 16 копеек, который является значительным, так как постоянного источника дохода не имеет, в среднем в месяц его заработок составляет около 30 000 рублей. (Т.4 л.д. 110-112)

Из протокола дополнительного допроса потерпевшего Потерпевший №13 (Т.4 л.д. 124-126) следует, что из гаража пропало:

- Насос вакуумный 1-ступенчатый марки “Value” модель “VE115N” (51 л/м), который я приобрел 24.04.2019 года, за 4 000 рублей.

- Пост переносной газосварочный марки “ПГСП” модель “2/0.5Ш” (штатив), который я приобрел 24.04.2019 г., за 8 830,90 рублей

- Весы электронные марки “VES-50A”, которые я приобрел 24.04.2019 г., за 7.150 рублей

- Трубка капилярная 1.87*0,600*15 м, которую я приобрел 24.04.2019 г., за 760,35 рублей

- Фильтр 15 гр. 6,5х2,5х0,40, в количестве двух штук, которые я приобрел 24.04.2019 г., на общую сумму 82 рубля

- Фильтр 30 гр.6,55х2,55х0,40, марки “DENA” в количестве двух штук, которые я приобрел 24.04.2019г., на общую сумму 147,56 рублей

- Фильтр 40 гр. 6,55х2,55х0,50, марки “DENA” в количестве двух штук, которые я приобрел 24.04.2019 г, на общую сумму 180 рублей

- Конденсатор 25 мкФ, в количестве двух штук, которые я приобрел 24.04.2019 г., на общую сумму 267,92 рубля

- Конденсатор 30 мкФ, в количестве двух штук, которые я приобрел 24.04.2019г., на общую сумму 310 рублей

- Конденсатор 40 мкФ в количестве двух штук,которые я приобрел 24.04.2019 г, на общую сумму 384 рубля

- Переходник 1/4 SAEx 1/4 SAE U2-04, в количестве двух штук, которые я приобрел 24.04.2019 г. на общую сумму 50 рублей.

- Термостат К50-0.8 (L3392) (ТАМ-112-0,8/077В6125), в количестве одной штуки, который я приобрел 24.04.2019 г. на сумму 200 рублей

- Термостат К54-L2061 (ТАМ-145-1,3М), в количестве одной штуки, который я приобрел 24.04.2019 г. на сумму 182 рубля.

- Термостат К59-L127500 Cтинол (ТАМ – 133-2,5+4…-13), в количестве одной штуки, который я приобрел 24.04.2019 г. на сумму 235 рублей

- Термостат К57-L2829 (для морозильника аналог ТАМ 145 (2,5м), в количестве одной штуки, который я приобрел 24.04.2019 г. на сумму 260 рублей

- Хладон R600 (бал/6,5 кг), в количестве одной штуки, который я приобрел 24.04.2019г., на сумму 1284,10 рублей

-Хладон R134a(бал/13,5кг), в количестве одной штуки, который я приобрел 24.04.2019г, на сумму 6174,93 рубля

-Баллон марки “МАРР GAS” (балл/04536 кг), в количестве двух штук, которые я приобрел 24.04.2019г., на сумму 850 рублей

- Переходник для заправки кислородных баллонов ЗУ-2 G3/4-G/3.4, в количестве одной штуки, который я приобрел 24.04.2019 г., на сумму 1200 рублей

- Алюминиевая трехсекционная лестница, высотой в разложенном состоянии 8 метров,которую я приобретал в 2016 году, за 8800 рублей

- Набор вальцовок, в пластиковом футляре красного цвета, приобретал в 2014 году, за 3 800 рублей.

Причинен материальный ущерб на общую сумму 52 168 рублей 16 копеек, (т. 4л.д. 110-112 /

Из протокола дополнительного допроса потерпевшего Потерпевший №13 следует, что ранее данные показания поддерживает и дополнены тем, что алюминиевая трехсекционная лестница, высотой в разложенном состоянии 8 метров, марки не имеет, приобретал ее в 2016 году за 8800 рублей. Набор вальцовой в пластиковом футляре красного цвета, также марки не имеет. Приобретал его в 2014 году за 3800 рублей. /т. 4л.д. 124-126 /

После оглашения данных показаний потерпевший подтвердил их правильность в полном объеме.

Заключение эксперта № 2158 от 20.08.2019, согласно которому представленный на исследование накладной замок из гаража №, массива “А/к1576”, <адрес>, имеет на контактной поверхности рабочей грани ригеля запирающего механизма замка следы воздействия, посторонним предметом в виде задиров, пригодных для установления групповой принадлежности механизма следообразования. /т. 4 л.д. 144-146/

Протокол осмотра места происшествия от 04.08.2019 г. согласно которого осмотрен гараж № массива гаражей «а/к1576» <адрес>, место совершения Васильевым В.С. преступления. При осмотре изъяты след перчатки на отрезок темной дактилопленки. Накладной замок со штатным ключом, упакован в бумажный конверт. т. 4 л.д. 78-79, 80, 81, 82/

Протокол обыска от 01.06.2021, согласно которому произведен обыск по адресу: РБ <адрес>, массив гаражей по <адрес> гараж №, в ходе которого было изъято:

- пост переносной газосварочный марки «ПГСП» модель «2/0.5Ш» (штатив).

- весы электронные марки «VES-50A».

- трубка капилярная 1.87*0,600* 15м.

- фильтр 15 гр. 6,5x2,5x0,40, в количестве двух штук.

- фильтр 30 гр. 6,55x2.55x0,40, марки «DENA» в количестве двух штук.

- фильтр 40 гр. 6,55x2.55x0,50. марки «DENA» в количестве двух штук.

- конденсатор 25 мкФ. в количестве двух штук.

- конденсатор 30 мкФ. в количестве двух штук.

- конденсатор 40 мкФ. в количестве двух штук.

- переходник l/4SAExl/4SAE U2-04, в количестве двух штук.

- термостат К50-0.8 (L3392) (TAM-112-0.8/077В6125), в количестве одной штуки.

- термостат K54-L2061 (ТАМ-145- 1,ЗМ). в количестве одной штуки.

- термостат K59-L1275000 Стинол (ТАМ-133-2,5.+4...-13), в количестве одной штуки.

- термостат K57-L2829 (для морозильника аналог ТАМ 145 (2,5м), в количестве одной штуки.

- баллон марки «МАРР GAS» (балл/04536 кг), в количестве двух штук.

- переходник для заправки кислородных баллонов ЗУ-2 G3/4-G/3.4. в количестве одной штуки./т. 20 л.д. 18-21/

Протокол осмотра предметов (документов) от 18.09.2021, согласно которому осмотрены вышеуказанные предметы, изъятые в ходе обыска.. (т. 20 л.д. 70-77, 78-103, 104-108, 112-114, 115/

Протокол осмотра предметов (документов) от 25.09.2021, согласно которому осмотрен вышеуказанный лазерный диск, на диске имеются надписи: «MRM-POWER CD-R 52X 700MB/80min». Установлено, что Васильев В.С. пользуясь абонентским номером № (кража совершена в период времени с 11.00 часов 02.08.2019 года, до 10.00 часов 04.08.2019 года, из гаража №. расположенного в массиве гаражей в районе АК-1576 по <адрес>) находился в близи базовой станции РБ, г. Стерлитамак, ул. Западная, д. 12А, опора ПАО МТС», которая расположена в 330 метрах от массива гаражей «в районе АК-1576 по ул.Западная» г.Стерлитамак. т. 21 л.д. 92-197, 198, 199-250, т.22 л.д. 1-250, т.23 л.д. 1-54/

Справками о стоимости похищенного имущества от 21.09.2021./т. 4 л.д. 159, 160/

Заключением эксперта №03-06 от 18.06.2022 г., согласно которой определена стоимость имущества.

Таким образом, на основании вышеизложенных доказательств установлено, что Васильев В.С., действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно похитил имущество потерпевшего. Изъял и обратил в свою пользу имущество Потерпевший №13 При этом Васильев В.С. незаконно с целью хищения проник в иное хранилище (гараж), откуда и совершил кражу.

Эпизод №7. (хищения имущества Потерпевший №14

Потерпевший Александров М.О. показал суду, что в прошлом году осенью, приехал с женой на машине в гараж № 335 на ул.Космонавтов, и там обнаружил пропажу буфера, спиннинга, аккумулятора. Ключи от гаража также были у братишки, сразу позвонил ему, он сказал ничего не брал, потом позвонили в полицию. Снимали отпечатки, осматривали все, фотографировали. На момент приезда гараж был закрыт, открыл своими ключами. Следов взлома не было. Порядок был нарушен, так как лампа стояла не на своем месте, лежала на машине и поцарапала бампер. В этом районе он всех знает. Похитили имущество на сумму около 15 000 рублей, согласно оценки имущества экспертом – 11200 рублей, он согласен, данный ущерб является для него значительным. Его ежемесячный заработок около 70 – 80 тысяч рублей, на иждивении имеются трое несовершеннолетних детей. Из похищенного вернули саббуфер, опознал по документам.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №14 из которых следует, что ранее данные показания поддерживает и дополнены тем, что, что похищенное имущество имеет следующие марки и модели:

- Сабвуфер марки «FUL» модели «FU250-F2», приобретал его 23.09.2018 за 8000 рублей.

- Аккумуляторная батарея марки «Эко Сервис» модели «GronaCCT-60», приобретал его 04.07.2019 за 5800 рублей.

- Один спиннинг для рыбалки марки «KastKingZephyr» 1,53-1,8 м. 1-8 г. Приобретал его в июне 2018 года за 3000 рублей.

Ранее в показаниях следователь указал, что было похищено три спиннинга. Это является неверным, на самом деле похищен один спиннинг. Также в июне-июле 2021 году ему позвонили сотрудники полиции, попросили явиться для опознания похищенного имущества. Он опознал по внешнему виду сабвуфер марки «FUL» модели «FU250-F2». Т.4 л.д. 237-238.

После оглашения показаний потерпевший подтвердил их правильность.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №20 следует, что у ее мужа с его братом ФИО3 имеется в пользовании гараж № который принадлежит их бабушке ФИО159. 11.08.2019 года примерно в 14.00 часов с мужем приезжали в гараж, отвозили свои вещи. 20.09.2019 года примерно в 19.00 часов, с мужем приехали в гараж дверь была закрыта, но когда зашли в гараж, то заметили пропажу АКБ и сабвуфера, кто мог похитить данные вещи не знает. /т. 5 л.д. 1/

Из оглашенных дополнительных показаний свидетеля Свидетель №20 следует, что у нее в собственности имеется гараж № расположенный в массиве гаражей «<адрес>, там с мужем хранят свое имущество. Ранее гараж принадлежал бабушке мужа ФИО56 20.09.2019 около 18.00 часов она с мужем приехали в гараж для того, чтобы забрать автомобиль. Муж при помощи своего ключа открывал реечный замок. При этом замок на калитке ворот был без повреждений, калитка ворот и ворота были закрыты. Находясь внутри гаража, обнаружили, что из гаража пропало принадлежащее мужу имущество, а именно: Сабвуфер марки «FUL» модели «FU250-F2»; аккумуляторная батарея марки «Эко Сервис» модели «Grona CCT-60»; 1 спиннинг для рыбалки марки «KastKing Zephyr» 1,53-1,8 м. 1-8 г./т. 5 л.д. 2-4/

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №21 следует, что у ее мужа имеется в пользовании гараж № в массиве гаражей “Уфимский Авангард” в данном гараже она была примерно в июле 2019 года так же данным гаражом пользуется брат Александра Максим. О том что с данного гаража пропало имущество сообщил Максим /т. 5 л.д. 9/

Из оглашенных показаний свидетеля Потерпевший №14 следует, что у него с братом Максимом в пользовании имеется гараж № в массиве гаражей “Уфимский Авангард”, который принадлежит бабушке Валентине. От данного гаража у них имеется два комплекта ключей, один у него, второй у брата. 16.09.2019 года примерно в 18.00 часов он приезжал в гараж все было на месте, пропало ли что из гаража не заметил, когда приезжал дверь была закрыта, приезжал ли брат в гараж не знает. О хищении имущества с гаража узнал 20.09.2019 года от брата/т. 5 л.д. 10/

Протокол осмотра места происшествия от 23.09.2019 согласно которого осмотрен гараж № <адрес>, место совершения преступления. При осмотре изъяты три отрезка темной дактилопленки со следами рук изъятая с поверхности крышки, отрезок темной дактилопленки со следами обуви с поверхности пластика защиты фары. (т. 4 л.д. 179-180, 181-184, 185)

Протокол обыска от 01.06.2021, согласно которому произведен обыск по адресу: территория садового участка № СНТ «Пищевик» <адрес>, в ходе которого было изъят сабвуфер марки «FUL» модели «FU250-F2»./т. 20 л.д. 36-37/

Протокол осмотра предметов (документов) от 18.09.2021, согласно которому осмотрен сабвуфер FLI FU 250 –F2 на корпусе которого имеется бирка «Потерпевший №14». Представляет собой конструкцию короба черного цвета, имеется один динамик и габариты (ШхВхГ) 310х317х369 мм. /т. 20 л.д. 70-77, 78-103, 104-108, 140-141, 142/

Протокол осмотра предметов (документов) от 25.09.2021, согласно которому осмотрен вышеуказанный лазерный диск, с надписью: «MRM-POWER CD-R 52X 700MB/80min». Установлено, что Васильев В.С. пользуясь абонентским номером 89871002828 (кража совершена в период времени с 12.00 часов 14.08.2019 года до 18.00 часов 20.09.2019 года, из гаража № 335 массива гаражей «Авангард», по ул. Уфимская г. Стерлитамака) находился в близи базовой станции РБ, г. Стерлитамак, тракт Уфимский, д. 6», которая расположена в 440 метрах от массива гаражей «Авангард» г.Стерлитамак, а также в близи базовой станции РБ, г. Стерлитамак, ул. Олега Кошевого, д. 2», которая расположена в 300 метрах от массива гаражей «Авангард» г.Стерлитамак.

Справками о стоимости похищенного имущества от 21.09.2021 т. 5 л.д. 58, 59)

Заключением эксперта №03-06 от 18.06.2022 г., согласно которой определена стоимость имущества.

Таким образом, на основании вышеизложенных доказательств установлено, что Васильев В.С., действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно похитил имущество потерпевшего. Изъял и обратил в свою пользу имущество Потерпевший №14 При этом Васильев В.С. незаконно с целью хищения проник в иное хранилище (гараж), откуда и совершил кражу.

Квалифицирующий признак - "с причинением значительного ущерба гражданину" суд считает необходимым исключить из обвинения, учитывая его материальное положение, его доход (70-80 тысяч рублей) и оценку имущества, отсутствие сведений, которые свидетельствовали о том, что он поставлен в затруднительное положение.

Эпизод №8. (хищения имущества Потерпевший №8)

Потерпевший Потерпевший №8 показал, что у него в собственности имеется гараж в Машзаводском массиве. Доступ к гаражу имеют два его сына и он сам. В 2020 году осенью они с детьми закупили картошку 10 мешков, в этот же вечер хотели в погреб опустить. Вечером приехали там отсутствовали 8 зимних колес, модель колес не помнит, и эти 10 мешков картошки. Следов взлома не было, порядок не нарушен. Сумму ущерба не помнит. Из похищенного вернули 4 колеса. Только вернули колеса диаметром 15, а у него свои были диаметром 13. Сотрудники сообщили, что нашли колеса и нужно забрать. Он приехал, забрал, а сын сказал, что не те колеса, диаметры не совпадают. Он отдал эти колеса в шиномонтаж и поменял на свой размер.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего, данными на предварительном следствии.

Из протокола допроса потерпевшего Потерпевший №8 следует, что у его жены ФИО58 в собственности имеется гараж № гаражного массива «Искра», в котором он хранит свое мне имущество. Ключи от гаража имеются только у него и его семьи. Ворота гаража закрываются на ригельный замок с двумя ключами. 18.10.2019 он купил 10 мешков картошки, в одном мешке находилось 40 кг. Приобретал за 12 рублей 1 кг. всего на сумму 4800 рублей. Картошка находилась в мешках-сетке сиреневого цвета. Данные 10 мешков он привез в гараж в этот же день и поставил у входа в гараж. После чего уехал. Все было на месте. 19.10.2019 в гараже все было на месте. 20.10.2019 около 12.30 часов со слов сына ФИО59, он приезжал в гараж, все было на месте. 24.10.2019 около 17.00 часов он приехал в гараж, обнаружил, что мешков с картошкой нет у входа, подумал, что сын мог спустить картошку в погреб и уехал домой. В погреб не заглядывал. 25.10.2019 около 12.00 часов он приехал в гараж, чтобы проверить картошку, после чего заглянул в погреб, там картошки не оказалось. Он позвонил сыну, сын сказал все было на месте. Он понял, что его обокрали. Осмотрел гараж и обнаружил, что из гаража также была похищена зимняя резина марки «AMTELPLANETEVO» 175/65 R14 82 H, на штампованных дисках серого цвета, приобретал данную резину в комплекте с дисками в 2019 году за 10000 рублей. в настоящее время оценивает в 8000 рублей. Ему причинен материальный ущерб на сумму 12800 рублей. Ущерб является значительным, так как его пенсия составляет 13000 рублей. В июне-июле 2021 году он в отделе полиции опознал похищенное имущества - зимнюю резину марки «AMTELPLANETEVO» 175/65 R14 82 H, на штампованных дисках серого цвета. /т. 5л.д. 132-134 /

Из протокола дополнительного допроса следуют дополнения о том, что согласен с оценкой имущества. Ему причинен материальный ущерб на сумму 12100 рублей, который является для него значительным. /т. 5л.д. 139-140 /

После оглашения данных показаний потерпевший подтвердил их и пояснил, что это резина не его, а детей, поэтому они лучше знают, какая там резина была и какой размер.

Свидетель ФИО60 показал, что у них три года подряд пропадало имущество, это было постоянно в осенний период начиная с 2016 года. Первый раз пропало 3 рулона бикроста, второй раз пропало 8 колес комплектованные, 4 колеса на отечественную машину, 4 колеса на иномарку на 15 радиус. В третью осень 2019 или 2020 год пропало 3 колеса, потом вызвали полицию. Полагает, что похищал один и тот же человек, замок открывали и закрывали, взломов не было. Замок поменяли только после последней кражи. Из похищенного вернули комплект зимних колес Антел, 15 или 14 радиус, но вернули не его колеса, отец их забирал. Его резина была марки Кама и Континенталь. Возможно отец в показаниях своих и указывал марку Антел, радиус 14.

Заключение эксперта №, от 08.11.2019 года, согласно которому представленный на исследование реечный замок, изъятый с входной калитки по адресу: РБ, г. <адрес>” гараж № находится в технически исправном состоянии, следов воздействия посторонним предметом не выявлено. Однако, несмотря на отсутствие на деталях исследуемого реечного замка явных признаков воздействия посторонних предметов (отмычки, подобранного или поддельного ключа), решить поставленный вопрос не представляется возможным ввиду того, что любое запирающее устройство в принципе можно отпереть указанными предметами и если при этом их форма и размеры будут близки к аналогичным размерам штатного ключа, то явных следов может не остаться./т. 5 л.д. 170-173/

Протокол осмотра места происшествия от 25.10.2019 согласно которому осмотрен гараж № <адрес>, место совершения Васильевым В.С. преступления. При осмотре изъяты след материи перекопированный на отрезок темной дактилопленки с поверхности металлической ножки стола, след подошвы обуви, перекопированный на один отрезок светлой дактилопленки с поверхности бетонной стяжки пола. Накладной замок с ригельным механизмом с дверцы гаражных ворот. К протоколу прилагается таблица фотоиллюстраций,акт о применении служебной собаки./т. 5 л.д. 82-83, 84-85, 86/

Протокол обыска от 01.06.2021, согласно которому произведен обыск по адресу: складское помещение на территории <адрес>, в ходе которого было изъято: зимняя резина марки «AMTEL PLANET EVO» 175/65 R14 82 H, на штампованных дисках серого цвета.т. 20 л.д. 27-30, 31/

Протокол осмотра предметов (документов) от 18.09.2021, согласно которому осмотрена вышеуказанная зимняя резина черного цвета в количестве 4-х штук. На корпусе имеется маркировочное обозначение «R14 175/65 82Н». (т. 20 л.д. 70-77, 78-103, 104-108, 173-174, 175)

Справками о стоимости похищенного имущества от 21.09.2021. т. 5 л.д. 191, 193

Заключением эксперта №03-06 от 18.06.2022 г., согласно которой определена стоимость имущества.

Таким образом, на основании вышеизложенных доказательств установлено, что Васильев В.С., действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно похитил имущество потерпевшего. Изъял и обратил в свою пользу имущество Потерпевший №8 При этом Васильев В.С. незаконно с целью хищения проник в иное хранилище (гараж), откуда и совершил кражу.

С учётом стоимости похищенного и имущественного положения потерпевшего, причинённый ущерб является значительным.

Эпизод №9. (хищения имущества ФИО31)

Потерпевший ФИО31 показал, что хищение произошло в августе 2019 года в гараже № гаражного массива по <адрес>. Были похищены новые колеса, боксерская груша, сварочный аппарат, который не сразу обнаружил отсутствие. Порядок в гараже не был нарушен. Ключи от гаража имеются только у него. Из похищенного вернули боксёрскую грушу, опознал ее по внешнему виду, она была обвязана скотчем, замки были черного цвета, внизу были потертости. Ущерб нанесен на сумму 40000 рублей, который является для него значительным, так как заработная плата 37000 рублей.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего ФИО31, из которых следует, что похищены зимние шипованные резины на штампованных дисках черного цвета марки «FormulaIce» 185/65/R14, стоимостью 8000 рублей, зимние шипованные резины марки «HankookIpike» RW11 225/60/R17, стоимостью 25000 рублей. Причинен материальный ущерб в размере 33000 рублей, который является для него значительным. /т. 6л.д. 11-12/

Заключение эксперта № 3000 от 13.11.2019 года согласно которому реечный замок, изъятый с входной калитки по адресу: РБ, <адрес>” гараж № в ходе осмотра места происшествия находится в технически исправном состоянии, следов воздействия посторонним предметом не выявлено. Однако несмотря на отсутствие на деталях исследуемого реечного замка явных признаков воздействия посторонних предметов (отмычки, подобранного или поддельного ключа), решить поставленный вопрос не представляется возможным ввиду того, что любое запирающее устройство в принципе можно отпереть указанными предметами и если при этом их форма и размеры будут близки к аналогичным размерам штатного ключа, то явных следов может не остаться./т. 6 л.д. 49-53/

Протокол осмотра места происшествия от 30.10.2019 согласно которому осмотрен гараж № <адрес>, место совершения Васильевым В.С. преступления. При осмотре изъяты отрезок полиэтилена на котором отображена фрагемент следа обуви в гараже № гаражного массива “Зиловец-2” путем выреза, след материи перекопированный с поверхности заднего крыла велосипеда отрезком темной дактилопленки. Накладной замок изъятый с дверцы гаража № <адрес> т. 5 л.д. 216-217, 218, 219/

Протокол обыска от 01.06.2021, согласно которому произведен обыск по адресу: РБ <адрес>, массив гаражей по <адрес> гараж №, в ходе которого было изъят мешок боксерский 50 кг. марки «LECO»./т. 20 л.д. 18-21/

Протокол осмотра предметов (документов) от 18.09.2021, согласно которому объектом осмотра является боксерский мешок. В верхней части мешка имеются надписи «50 кг.» «LECO» а также металлическая цепь черного цвета. Корпус мешка изготовлен из кожи красного цвета и имеет форму вытянутого овала. (Т. 20 л.д. 70-77, 78-103, 104-108, 131-132, 133)

Протокол осмотра предметов (документов) от 25.09.2021, согласно которому осмотрен вышеуказанный лазерный диск с надписью: «MRM-POWER CD-R 52X 700MB/80min». Установлено, что Васильев В.С. пользуясь абонентским номером № (кража совершена в период времени с 19.00 часов 27.09.2019 до 21.20 часов 29.10.2019 из гаража № гаражного массива «Зиловец-2» <адрес>) в близи базовой станции РБ, г. Стерлитамак, ул. Социалистическая, д. 5Б», которая расположена в 380 метрах от массива гаражей «<адрес>.

Справками о стоимости похищенного имущества от 21.09.2021. (т. 6 л.д. 71)

Заключением эксперта №03-06 от 18.06.2022 г., согласно которой определена стоимость имущества.

Таким образом, на основании вышеизложенных доказательств установлено, что Васильев В.С., действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно похитил имущество потерпевшего. Изъял и обратил в свою пользу имущество ФИО31 При этом Васильев В.С. незаконно с целью хищения проник в иное хранилище (гараж), откуда и совершил кражу.

Квалифицирующий признак - "с причинением значительного ущерба гражданину" нашел свое подтверждение, учитывая оценку похищенного имущества, материальное положение потерпевшего и показаний о том, что ему причинен значительный ущерб, поскольку зарплата у него была около 37000 рублей, он был поставлен в затруднительное материальное положение.

Эпизод №10. (хищения имущества Потерпевший №3)

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №3 показал, что примерно осенью 2019-2020 года в гаражном массиве, приехал в гараж переобуть колеса на автомобиль и обнаружил отсутствие новых колес с легковушки, колеса от газели. Еще было 2 колеса, их не тронули. Через неделю приехал с матерью в гараж, она обнаружила отсутствие самовара. Признаков взлома в гараже не было. Колеса Антелл стоили 12000 рублей, Нормалл 13200 рублей. Таким образом, общая сумма ущерба около 25000 рублей. Ущерб для него значителен, так как заработная плата около 40 000 рублей. Из похищенного вернули самовар, мама опознала его по внешним признакам.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего ФИО1, данными на предварительном следствии, из которых следует, что похищены: комплект зимней резины марки «NokianNorddman 7» 185/65 R15 стоимостью 13200 рублей, комплект зимней резины марки «АmtelPlanet» 215/70 R17 стоимостью 12000 рублей. С оценкой ущерба согласен. Таким образом ему причинен материальный ущерб на сумму 25200 рублей. Ущерб для него является значительным (Т.6 л.д. 147-148)

После оглашения данных показаний потерпевший подтвердил их правильность в полном объеме.

Свидетель Свидетель №10 показала, что у нее в собственности имеется гараж № по <адрес> этим гаражом дети и она бывает раз в месяц. Последний раз приехала туда с зятем, гараж был приоткрыт, обнаружили отсутствие колес, самовара. Следов взлома не было. Замок сразу поменяли. Из похищенного вернули самовар, опознала самовар по внешним признакам, по вмятине которая была на самоваре.

Заключение эксперта № 3036, от 18.11.2019 года, согласно которому на ригеле накладного замка из гаража № <адрес>, имеются следы от воздействия постороннего предмета, которые пригодны для идентификации след образующего предмета по групповым признакам. /т. 6 л.д. 174-176, 177-178/

Протокол осмотра места происшествия от 04.11.2019 г. согласно которому осмотрен гараж № гаражный массив по <адрес>. При осмотре изъяты накладной реечный замок, след обуви на фрагменте газеты. К протоколу прилагается таблица фотоиллюстраций./т. 6 л.д. 93-94, 95, 98/

Протокол обыска от 01.06.2021, согласно которому произведен обыск по адресу: РБ <адрес>, массив гаражей по <адрес> гараж №, в ходе которого был изъят алюминиевый самовар на 5 литров./т. 20 л.д. 18-21/

Протокол осмотра предметов (документов) от 18.09.2021, согласно которому объектом осмотра является металлический самовар. Самовар представляет собой металлический сосуд, серебристого цвета, грушевидной формы, рельефно-расчеканенный, с широким перехватом в верхней части. Основание восьмигранное на четырех фигурных ножках. Имеет ручки в виде фигурных пластин. Поддувало с фигурными прорезями. Клюк крана – «ветка». Кран с рельефной розеткой в основании и фигурным сливом. Крышка ступенчатая с одной хваткой. Конфорка с фигурными прорезями. т. 20 л.д. 104-108/и /т. 20 л.д. 119-120, 121//т. 20 л.д. 70-77, 78-103/

Справка о стоимости похищенного имущества от 21.09.2021. /т. 6 л.д. 197/

Заключением эксперта №03-06 от 18.06.2022 г., согласно которой определена стоимость имущества.

Таким образом, на основании вышеизложенных доказательств установлено, что Васильев В.С., действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно похитил имущество потерпевшего. Изъял и обратил в свою пользу имущество Потерпевший №3 При этом Васильев В.С. незаконно с целью хищения проник в иное хранилище (гараж), откуда и совершил кражу.

Квалифицирующий признак - "с причинением значительного ущерба гражданину" суд считает необходимым исключить из обвинения, учитывая его материальное положение, его доход (40 000 рублей) и оценку имущества, отсутствуют сведения (о наличии иждивенцев, детей др.), которые свидетельствовали о том, что он поставлен в затруднительное положение.

Эпизод №11. (хищения имущества Потерпевший №25)

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №25 следует, что у его тестя ФИО62 имеется гараж № в <адрес>. Гаражом не пользовался долгое время, гараж стоял пустой. С сентября 2019 года данным гаражом начал пользоваться он, тесть передал ему ключи от гаража. От данного гаража только один ключ. Калитка гаража запирается на один замок реечного типа, изнутри ворота сверху и снизу заперты на металлические засовы. Снаружи ворота и калитка петлями для навесных замков не оборудованы. Ворота в гараже не открываются, так как долгое время их не открывали и ворота просели вниз. В данный гараж с сентября 2019 года по октябрь 2019 года он отвозил для хранения различное имущество: старые вещи, предметы, колеса от автомашины “Газель”, а также ручной и электроинструмент. 25.10.2019 года он приехал в гараж около 11.00 часов. Приехал в гараж 16.12.2019 года, выложил и оставил в гараже рыбацкие принадлежности. В тот момент ему показалось, что в гараже нет бензопилы, которая была завернута в отрезок тюля и лежала от входа в гараж слева в дальнем углу. Но так как он торопился, он уехал и закрыл калитку на замок. 19.12.2019 года около 10.30 часов он приехал в гараж, как обычно открыл ключом замок, в гараже обнаружил отсутствовали:

- пила дисковая марки “Hitachi” модели “C7МFA” заводской серийный № С 192273 в корпусе зеленого цвета, покупал ее в 2015 году;

- электрический лобзик марки “Hitachi” модели “CJ90VST” заводской серийный № с 220725 в корпусе зеленого цвета, покупал его 11.07.2012 года,

- аккумуляторная дрель-шуруповерт марки “Bosch” модели “GSR 1800 Li” заводской серийный №408015919 в корпусе темно-синего цвета, покупал 21.05.2015 года за 6750 рублей;

- бензопила “Stihl” модели ”MS180” покупал в 2015 году. В нижней части рукоятка бензопилы сломана, я туда вставил отрезок трубки диаметром 25 мм, которую закрепил саморезами;

- машина угловая шлифовальная (болгарка) марки “Makita” большая под диск диаметром 230 мм, в корпусе черно-зеленого цвета, покупал в 2011 году;

- машина угловая шлифовальная (болгарка)марки “Makita” малая под диск диаметром 120 мм, в корпусе черно-зеленого цвета, покупал в 2011 году,

-электрический лобзик марки “Bosch” в корпусе темно-синего цвета, покупал его в 2010 году,;

- сварочный аппарат для полипропиленовых труб в металлическом ящике зеленого цвета, марку не помню, покупал его в 2014 году,;

-электрические ножницы по металлу в корпусе синего цвета, покупал в 2007 году,;

- перфоратор электрический марки “Bosch” в корпусе темно-синего цвета, покупал его в 2005 году. /т. 7л.д. 23-25/

Из протокола дополнительного допроса потерпевшего Потерпевший №25 следует, что ранее данные показания поддерживает и дополнены уточнением предметов похищенного:

- пила дисковая имеет марку «Hitachi» модель «C7MFA», приобретенная в 2015 году.

- электрический лобзик имеет марку «Hitachi» модель «CJ90VST», приобретенный 11.07.2012.

- аккумуляторная дрель-шуруповерт имеет марку «Bosch» модель «GSR 1800 Li», приобретенная 21.05.2015 за 6750 рублей.

- бензопила имеет марку «Stihl» модель «MS 180», приобретенная в 2015 году.

- машина угловая шлифовальная имеет марку «Makita» модель «9069SF» под диск диаметром 230 мм, приобретенная в 2011 году.

- машина угловая шлифовальная имеет марку «Makita» модели «956HZ» под диск диаметром 125 мм, приобретенная в 2011 году.

- электрический лобзик имеет марку «Bosch» модель «GST 120 BE. PROFESSIONAL», приобретенный в 2010 году.

- аппарат для сварки полипропиленовых труб имеет марку «ЗУБР» модель «МАСТЕР АСТ-2000» 1000/2000Вт, 50-300С, приобретенный в 2014 году.

- электрические ножницы по металлу имеют марку «P.I.T.» модель «PDJ 250-C PRO 500Вт», приобретенная в 2007 году.

- перфоратор электрический имеет марку «Bosch» модель «PBH 2000 RE», приобретенный в 2005 году.

Узнал о модели путем просмотра фотографий с интернета. В июне-июле 2021 году он в отделе полиции опознал по внешнему виду электрический лобзик, который имеет марку «Bosch» модель «GST 120 BE. PROFESSIONAL», приобретенный в 2010 году. Остальное имущество найдено не было»./т. 7л.д. 35-37/

Из протокола дополнительного допроса потерпевшего Потерпевший №25 следует, что ранее данные показания поддерживает и дополнены тем, что полностью согласен с оценкой причиненного ему ущерба. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 19250 рублей, который является для него значительным./т. 7л.д. 38-40/

Протокол осмотра места происшествия от 19.12.2019 г. согласно которому осмотрен гараж № расположенного в массиве гаражей “<адрес>. При осмотре изъяты фрагмент следа подошвы обуви с земляной насыпи пола в левой части помещения гаража №, гипсовый слепок фрагмент, наружной поверхности двери шкафа от кухонного гарнитура слева у стены при входе в гараж изъят на отрезок темной дактилопленки./т. 7 л.д. 221-225, 226-227, 228, 229/

Протокол обыска от 01.06.2021, согласно которому произведен обыск по адресу: территория садового участка № СНТ «<адрес>, в ходе которого изъят электрический лобзик марки «Bosch» модели «GST 120 BE. PROFESSIONAL». /т. 20 л.д. 36-37/

Протокол осмотра предметов (документов) от 18.09.2021, согласно которому осмотрен вышеуказанный лобзик. (т. 20 л.д. 70-77, 78-103, 104-108, 200-201, 202)

Протокол осмотра предметов (документов) от 25.09.2021, согласно которому осмотрен вышеуказанный лазерный диск, с надписью: «MRM-POWER CD-R 52X 700MB/80min». Установлено, что Васильев В.С. пользуясь абонентским номером 89871002828 (кража совершена в период времени с 14.00 часов 25.10.2019 года до 12.00 часов 16.12.2019 года, из гаража № <адрес>) в близи базовой станции «РБ г. Стерлитамак, ул. Гоголя, д. 122», которая расположена в 830 метрах от массива гаражей «<адрес>, а также в близи базовой станции РБ, <адрес>А», которая расположена в 1000 метрах от массива гаражей «Искра» г.Стерлитамак.

Справка о стоимости от 21.09.2021, /т. 7 л.д. 89/

Заключением эксперта №03-06 от 18.06.2022 г., согласно которой определена стоимость имущества.

Таким образом, на основании вышеизложенных доказательств установлено, что Васильев В.С., действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно похитил имущество потерпевшего. Изъял и обратил в свою пользу имущество Потерпевший №25 При этом Васильев В.С. незаконно с целью хищения проник в иное хранилище (гараж), откуда и совершил кражу.

Эпизод №12. (хищения имущества Потерпевший №26)

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №26 следует, что работает “ЯНАО ГЭС” механиком, по вахтам -45 дней на вахте, 45 дней дома. У него в пользовании имеется гараж № в массиве гаражей по ул. Сазонова г.Стерлитамак, который оформлен на его супругу ФИО63 Данным гаражом пользуются около 20 лет, доступ у него и у его супруги. В гараже хранятся различные вещи. Ключи от гаража имеются только у него. Последний раз в данном гараже он был 13 и 14 ноября 2019 года. 27.11.2019 он приехал в гараж около 11.00 часов обнаружил что, отсутствуют его инструменты, которые находились на железном столике около входа, также отсутствовали: набор инструментов марки “Licota” 1|4 и ? шести гранное, 83 предмета, который приобретал в 2013 году за 10 000 рублей; углошлифовальная машинка марки “Sturm”, в корпусе темно-синего цвета, приобретал в 2017 году за 2 400 рублей в магазине “Электроды”, в г. Стерлитамак; цветной металл (алюминий) он находился в железном баке, посередине гаража, было около 10 кг; металл бронза около 2 кг, находились рядом с баком, по середине гаража, металл медь около 3 кг, находилось рядом с баком, по середине гаража. Данный металлолом остался после смерти его тестя ФИО64 Ему причинен значительный материальный ущерб, на иждивении находится один несовершеннолетний ребенок. /т. 7л.д. 170/

Из протокола дополнительного допроса потерпевшего Потерпевший №26 следуют, что ранее данные показания поддерживает и дополнены тем, что похищенная угловая шлифовальная машина имеет марку «Makita» модель «GA4530» 720 Вт, 115 мм. Ранее в допросе он указывал, что УШМ имеет марку «Sturm», данная модель является не верной. УШМ приобретал в 2017 году за 2400 рублей. Узнал о модели путем просмотра фотографий с интернета. В июне-июле 2021 году в отделе полиции опознал по внешнему виду металлические тиски фрезеровочные. Данные тиски в первоначальном допросе не указывал, так как не сразу обнаружил их пропажу. Данные тиски для него материальной ценности не представляют, так как они были старые. /т. 7л.д. 174-175/

Из протокола дополнительного допроса следует, что он согласен с оценкой имущества. Таким образом причинен материальный ущерб на общую сумму 8280 рублей. Данный ущерб для него является значительным. /т. 7л.д. 176-177/

Заключение эксперта № согласно которому на крышке короба и ригелях запирающего механизма представленного на исследование накладного реечной замка, изъятого в ходе осмотра места происшествия с калитки ворот гаража 137, в массиве гаражей по ул. Сазонова г. Стерлитамак, имеются следы воздействия посторонним предметом, пригодные только для установления групповой принадлежности – механизма следобразования./т. 7л.д. 196-199/

Протокол осмотра места происшествия от 27.11.2019 г. согласно которому осмотрен гараж № массива по <адрес>, место совершения Васильевым В.С. преступления. При осмотре изъяты накладной замок от калитки гаража №, два следа подошвы обуви изъятые с поверхности резинового покрытия внутри гаража №, след материи на отрезок темной дактилопленки, перекопированной с поверхности транзистора./т. 7 л.д. 110-111, 112, 113/

Протокол обыска от 01.06.2021, согласно которому обыск произведен по адресу: РБ <адрес>, массив гаражей по <адрес> гараж №, в ходе которого было изъято: металлические тиски (фрезеровочные). /т. 20 л.д. 18-21/

Протокол осмотра предметов (документов) от 18.09.2021, согласно которому осмотрены металлические тиски фрезеровочные, (т. 20 л.д. 70-77, 78-103, 104-108, 179-180, 181)

Справки о стоимости от 21.09.2021, /т. 7 л.д. 238, 240/

Заключением эксперта №03-06 от 18.06.2022 г., согласно которой определена стоимость имущества.

Таким образом, на основании вышеизложенных доказательств установлено, что Васильев В.С., действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно похитил имущество потерпевшего. Изъял и обратил в свою пользу имущество Потерпевший №26 При этом Васильев В.С. незаконно с целью хищения проник в иное хранилище (гараж), откуда и совершил кражу.

Эпизод №13 (хищения имущества Потерпевший №4)

Из протокола допроса потерпевшего Потерпевший №4 следует, что у него похищено имущество и с оценкой причиненного ущерба он согласен, а именно:

-Электрического лобзика марки «Makita 4329», в 6000 рублей.

-Циркулярной пилы марки «Makita» модели «5008 MG» размер диска 210mm (8-1/4), в 10000 рублей.

-Угловой шлифмашины марки «Makita» модели «9069», в 10000 рублей.

-Угловой шлифмашины «Makita» модели «9558 HN» размер круга 125 mm., в 8000 рублей.

-Шуруповерта марки «Makita» модели «DF331DWYE», в 12000 рублей.

-Шуруповерта марки «HYUNDAI» модели «А1202», в 4500 рублей.

-Насосной станции марки «Вихрь» модели «АСВ-1200/24Н», в 10000 рублей.

-Бензопилы марки «STIHL» модели «MS 170 C/180C», в 25000 рублей.

-Электрического кабеля ВВГ 3*2,5 мм. Длиной 500 метров. Длиной 1000 м. черного цвета был свернут в бухты (5шт), приобр в 20000 рублей.

-Кабельной катушки 50 м., в 5000 рублей.

-Кабельной катушки 50 м., в 2500 рублей.

Таким образом, причинен материальный ущерб на общую сумму 113000 рублей. Данный ущерб для него является значительным. (т. 8л.д. 85-87)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что у его сына Потерпевший №4 в собственности имеется гараж № гаражного массива “завод им. Ленина”, <адрес>. В гараже он хранит инструменты. Она тоже пользуется данным гаражом, хранит соления, оставляет свой автомобиль “Kia Rio” гос номер № В последний раз он был в гараже 24.12.2019 года в период времени с 10.00 часов-11.00 часов. 27.12.2019 г. около 11.00 часов он пришел в гараж, открыл своим ключом гараж и обнаружил отсутствие инструментов. (т. 8л.д. 98-99)

Заключение эксперта № 3551 от 02.10.2020 г. согласно которому на ригеле запирающего механизма представленного на исследование ригельного (реечного) замка, изъятого в ходе осмотра места происшествия из гаража №191 имеются следы воздействия посторонним предметом, пригодные только для установления групповой принадлежности-механизма следообразования./т. 8 л.д. 111-113,114/

Протокол осмотра места происшествия от 27.12.2019 согласно которому осмотрен гараж №, расположенный в массиве гаражей “<адрес>, место совершения обвиняемым Васильевым В.С. преступления. При осмотре были изъяты: следы подошвы обуви, с поверхности линолеума пола у стены справа изъята на полу стеллажей, след перчатки на 1 отрезке темной дактилопленки с поверхности правой дверцы шкафа, накладной замок т. 8 л.д. 22-23,24-25,26,27/

Протокол обыска от 01.06.2021, согласно которому произведен обыск по адресу: РБ <адрес>, массив гаражей по <адрес> гараж №, в ходе которого было изъято: циркулярная пила марки «Makita» модели «5008 MG» размер диска «210тт(8-1/4»). насосная станция марки «Вихрь» модели «АСВ-1200/24Н». /т. 20 л.д. 18-21/

Протокол осмотра предметов (документов) от 18.09.2021, согласно которому осмотрены автоматическая станция водоснабжения (насосная станция) марки «ВИХРЬ» модели «АСВ-1200/24Н».; циркулярная пила марки «MAKITA» модели «5008 MG». (т. 20 л.д. 70-77, 78-103, 104-108, 158-159, 160)

Протокол осмотра предметов (документов) от 25.09.2021, согласно которому осмотрен вышеуказанный лазерный диск, с надписью: «MRM-POWER CD-R 52X 700MB/80min». Установлено, что Васильев В.С. пользуясь абонентским номером № (кража совершена в времени с 11:00 часов 24.12.2019 до 11:00 часов 27.12.2019, из гаража №, гаражного массива «<адрес> г. Стерлитамак) в близи базовой станции РБ, г. Стерлитамак, ул. Элеваторная, вл. 86А, столб ПАО МТС», которая расположена в 130 метрах от массива гаражей «Завод им.Ленина» г.Стерлитамак.

Справка о стоимости от 21.09.2021, /т. 8 л.д. 151/

Заключением эксперта № от 18.06.2022 г., согласно которой определена стоимость имущества.

Таким образом, на основании вышеизложенных доказательств установлено, что Потерпевший №4, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно похитил имущество потерпевшего. Изъял и обратил в свою пользу имущество ФИО46 При этом Васильев В.С. незаконно с целью хищения проник в иное хранилище (гараж), откуда и совершил кражу.

Эпизод 14. (хищения имущества Потерпевший №27)

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №27 следует, что у него в собственности имеется гараж№ в гаражном массиве <адрес>. В данном гараже хранит свои вещи, ключи от гаража есть только у него. 20.01.2020 г. примерно в 18.00 часов я уехал со своего гаража, закрыл ворота на внутренний реечный замок. 21.01.2020 года примерно в 14.00 осмотрел ворота и обнаружил, что замок находился в открытом состоянии, из гаража пропали электростанция марки "Интерскол" стоимостью 18 000 рублей, приобретенный в 2018 или 2019 году за 8 000 рублей. Причинен материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.(т. 8л.д. 213)

Из протокола дополнительного допроса потерпевшего Потерпевший №27 следуют, что ранее данные показания подтверждает и дополнены тем, что электростанция бензиновая имеет марку «Интерскол» модель «ЭБ-2500», приобретал ее в 2016 году за 18000 рублей. Погружной электронасос имеет марку «Belamos» модель «3SP 60/1.8», приобретал его 04.10.2017 за 7000 рублей. Ему причинен материальный ущерб в размере 16000 рублей, ущерб является значительным, так как моя пенсия составляет 18000 рублей. В июне-июле 2021 года в отделе полиции опознал электростанцию и погружной глубинный насос по внешнему виду. (т.8 л.д. 219-220)

Из протокола дополнительного допроса потерпевшего Потерпевший №27 следует, что согласен о оценкой причиненного ущерба. Таким образом, причинен материальный ущерб на общую сумму 14900 рублей, ущерб является значительным. (т. 8л.д. 226-227)

Свидетель Свидетель №11 показала, что где-то 2 года назад произошла кража в гараже. Утром им позвонил сосед с гаражей (он там работает рядом) сказал, что у них слегка открыт гараж. Украли генератор, погружной насос и еще по мелочи, курицу с холодильника. Из похищенного вернули генератор и насос. Опознавали вместе с мужем, их сразу узнали, так как генератор муж переделывал под себя. Документы на погружной насос имеются, сверяли номера. Ущерб для них является значительным, так как они пенсионеры.

Протокол осмотра места происшествия от 21.01.2020, согласно которому осмотрен гараж № массив гаражей “<адрес> – место совершения обвиняемым Васильевым В.С. преступления. При осмотре изъяты след материи на одном отрезке светлой дактилоскопической пленки. т. 8 л.д. 174-175,176,177/

Протокол обыска от 01.06.2021, согласно которому обыск произведен по адресу складское помещение на территории <адрес>, в ходе которого изъято: электростанция бензиновая марки «Интерскол», модели «ЭБ-2500». погружной электронасос марки «Belamos» модели «3SP 60/1.8»./т. 20 л.д. 27-30, 31/

Протокол осмотра предметов (документов) от 18.09.2021, согласно которому осмотрены:

- электростанция бензиновая синхронная ЭБ-2500 марки «Интерскол» на корпусе которой имеется бирка «Измайлов». Представляет собой конструкцию, выполненную из металла серого цвета, имеется вставка из железа черного цвета, а также ремень коричневого цвета.

-погружной насос марки «BELAMOS» модели «3SP 60/1.8» на которой имеется бирка «Измайлов». Представляет собой конструкцию выполненного из металла, высотой 60 м. на корпусе имеется табличка с указанием характеристик насоса: глубина 15 м, мощность 600 ВТ, насос диаметром 75 мм, кабель 15 м. (т. 20 л.д. 70-77, 78-103, 104-108, 137-138, 139)

Справка о стоимости от 21.09.2021, /т. 9 л.д.11/

Заключением эксперта №03-06 от 18.06.2022 г., согласно которой определена стоимость имущества.

Таким образом, на основании вышеизложенных доказательств установлено, что Васильев В.С., действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно похитил имущество потерпевшего. Изъял и обратил в свою пользу имущество Потерпевший №27 При этом Васильев В.С. незаконно с целью хищения проник в иное хранилище (гараж), откуда и совершил кражу.

Эпизод. №15 (хищения имущества Потерпевший №15)

Потерпевший Потерпевший №15 показал суду, что в феврале 2020 года он приехал в гараж №, который находится на 40 проезде. В гараже было все перевернуто, поломаны стены, справа и с левой стороны. Замок в гараже ригельный, но замок был цел, следов взлома не заметил. Из гаража похитили мопед Дельта, мотопомпа Патриот, алюминевая фляга. Из похищенного вернули флягу, опознал по внешним признакам, так как у его фляги было сломано ушко на крышке фляги. Ущерб для него является значительным так как заработок составляет 25000 рублей.

Протокол осмотра места происшествия от 14.02.2020 согласно которого осмотрен гараж № в массиве гаражей “<адрес>, место совершения обвиняемым Васильевым В.С. преступления./т. 9 л.д. 133-134,135-136,137/

Протокол обыска от 01.06.2021, согласно которому обыск произведен по адресу: территория садового участка № <адрес>, в ходе которого изъята металлическая фляга на 40 литров. /т. 20 л.д. 36-37/

Протокол осмотра предметов (документов) от 18.09.2021, согласно которому осмотрена алюминиевая фляга окрашенная в краситель серого цвета. Представляет собой бочку продолговатой круглой формы, с крышкой. (т. 20 л.д. 70-77, 78-103, 104-108, 185-186, 187)

Протокол осмотра предметов (документов) от 25.09.2021, согласно которому осмотрен лазерный диск, на диске имеются надписи: «MRM-POWER CD-R 52X 700MB/80min». Установлено, что Васильев В.С. пользуясь абонентским номером № (кража совершена в период времени с 14.00 часов 05.02.2020 до 14.00 часов 14.02.2020, из гаража №, находящийся в гаражном массиве «<адрес>) в близи базовой станции РБ г. Стерлитамак, ул. Олега Кошевого, д. 2», которая расположена в 2700 метрах от массива гаражей «40-й проезд Каучук» г.Стерлитамак, а также базовой станции РБ, г. Стерлитамак, пер. Трудовые Резервы, <адрес>», которая расположена в 2300 метрах от массива гаражей «40-й проезд Каучук» г.Стерлитамак.

Справки о стоимости от 21.09.2021, (т. 9 л.д177. 179)

Заключением эксперта №03-06 от 18.06.2022 г., согласно которой определена стоимость имущества.

Таким образом, на основании вышеизложенных доказательств установлено, что Васильев В.С., действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно похитил имущество потерпевшего. Изъял и обратил в свою пользу имущество Потерпевший №15 При этом Васильев В.С. незаконно с целью хищения проник в иное хранилище (гараж), откуда и совершил кражу.

Квалифицирующий признак - "с причинением значительного ущерба гражданину" суд считает необходимым исключить из обвинения, учитывая его материальное положение, его доход и оценку имущества, отсутствуют сведения (о наличии иждивенцев, детей и др.) которые свидетельствовали о том, что он поставлен в затруднительное положение.

Эпизод №16 (хищения имущества Потерпевший №16)

Потерпевший Потерпевший №16 показал, что у него имеется в собственности гараж в Машзаводском массиве, номер гаража не помнит. Год назад весной произошло хищение. Приехал в гараж в субботу, обнаружил в нем пропажу колес, пилы, циркуляра электрического и еще по мелочи. Следов взлома не было. Доступ к гаражу имела только он и жена. Из похищенного вернули только пилу. Ущерб причинен на сумму около 30 000 рублей, которая не является для него значительным.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №16

Из протокола допроса потерпевшего Потерпевший №16 следует, что у его подруги в собственности имеется гараж № гаражного массива “Искра” по <адрес>. В данном гараже хранятся их совместные вещи с супругой. В данном гараже он был 4 или 5 марта 2020 года. 09.03.2020 года около 14 часов, со своей супругой приехал в гараж чтоб забрать шампура. Двери гаража были закрыты, следов обуви не заметил. Открыв двери гаража, обнаружил, что пропали 4 летних колес, которые приобрел совместно с автомобилем марки "Рено Дастер", на одном из колес имеется повреждение в виде вмятины, пропала бензопила марки "Партнер 350" в корпусе оранжевого цвета; Циркулярная пила марки "Интерскол № 40-1900М" в корпусе серого цвета. Причиненный ущерб является значительным, так как размер его пенсии составляет 15 000 рублей. Ключи от гаража имеются только у него./т. 10л.д. 2-4/

Из протокола дополнительного допроса потерпевшего Потерпевший №16 следует, что ранее данные показания подтверждает и дополнены тем, что 4 летние колеса с заводскими дисками на автомобиль марки «Рено Дастер» имеют марку «AmtelGruise 4*4 215/65/R16/. Приобретал данные шины в комплекте с дисками в 2014 году за 25000 рублей. Бензопилу марки «Партнер 350» приобретал в 2020 году за 4000 рублей. Циркулярную пилу марки «Интерскол ДП 210/1900М» приобретал в 2013 году за 9500 рублей. Четырех местную палатку точной марки не помнит, была синего цвета, приобретал в 2020 году за 3000 рублей. В июне-июле 2021 году в отделе полиции опознал бензопилу марки «Партнер 350 по внешним признакам. (т.10л.д. 8-9)

Из протокола дополнительного допроса потерпевшего Александрова следует, что полностью согласен с оценкой причиненного ущерба. Ему причинен материальный ущерб на общую сумму 27000 рублей, ущерб является значительным. (/т. 10л.д. 10-11)

После оглашения данных показаний потерпевший подтвердил их правильность в полном объеме. При этом пояснил, что на момент хищения у него имущества ущерб был для него значительным, в настоящее время ущерб для него незначителен.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №23 следует, что 08.03.2020 г. около 14.30 часов она с мужем приехали в гараж “Искра” по ул. Гоголя. В гараже отсутствовали 4 колеса на штампованных дисках, циркулярная пила. Последний раз приезжали в гараж 04.03.2020 г. Ключи от гаража находятся только у мужа.(т. 10л.д. 11-12)

Заключение эксперта №711 от 11.03.2020 согласно которому на представленном ригеле, изъятом с ворот гаража № массив “Искра”, <адрес> в ходе осмотра места происшествия имеются следы воздействия посторонним предметом пригодные только для установления групповой принадлежности- механизма образования./т. 10л.д. 59-62/

Протокол осмотра места происшествия от 08.03.2020 согласно которому осмотрен гараж № массива гаражей “<адрес> – место совершения обвиняемым Васильевым В.С. преступления. При осмотре изъяты следы рук перекопированные с поверхности стеновой полимерной панели, находящейся в гараже, ригель от накладного замка. (т. 9 л.д. 201-205)

Протокол обыска от 01.06.2021, согласно которому обыск произведен по адресу: РБ <адрес>, массив гаражей по <адрес> гараж №, в ходе которого было изъята бензопила марки «Partner P350 SHROME»./т. 20 л.д. 18-21/

Протокол осмотра предметов (документов) от 18.09.2021, согласно которому осмотрена бензопила марки «PARTNER» модели «Р350SHROME» на корпусе которой имеется бирка «Александров А.Е.». Представляет собой конструкцию выполненную из двигателя черного цвета, электронный зажигатель, топливный насос, уловитель цепи.(т. 20 л.д. 70-77, 78-103, 104-108,152-153, 154)

Справка о стоимости от 21.09.2021, (т. 10 л.д.75, 76, 78)

Заключением эксперта №03-06 от 18.06.2022 г., согласно которой определена стоимость имущества.

Таким образом, на основании вышеизложенных доказательств установлено, что Васильев В.С., действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно похитил имущество потерпевшего. Изъял и обратил в свою пользу имущество Потерпевший №16 При этом Васильев В.С. незаконно с целью хищения проник в иное хранилище (гараж), откуда и совершил кражу.

Эпизод №17. (хищения имущества Потерпевший №9)

Из протокола допроса потерпевшего Потерпевший №9 следует, что у него в собственности имеется гараж № гаражного массива «Искра» г.Стерлитамак. 29.03.2020 около 18:00 часов приехал в гараж, открыл дверь ключом и обнаружил внутри общий беспорядок, а также отсутствовали:

- комплект летней резины R17 марки «Pirelli» Scorpion 215/60 R17. Приобретал его 30.09.2017 вместе с машиной. Резина была на литых дисках серебристого цвета, марки «Steppe Black/Grey – 6.5J*17, ЕТ-50», приобретал их в комплекте с летней резиной.

- триммер электрический марки «RedVer RD» EB 1200Вт, привод и кожух диска были пластиковые, и окрашены в желтый цвет. Приобретал его в 2018 году за 4600 рублей. Данная марки приблизительная, так как не помнит, какая марка была. Указал данную марку, посмотрев приблизительные фото в сети Интернет. Триммер находился в картонной коробке.

- УШМ марки «Bosch GWS 1400» 1400 Вт, 125 мм. в корпусе темно-синего цвета, находился в пластиковом кейсе черного цвета. Кейс был на месте. Приобретал УШМ в 2015 году за 3000 рублей.

- Бензопила марки «Партнер 350». В корпусе желтого цвета. Приобретал его 2010 году за 8000 рублей. На данной бензопиле имелись особые приметы: крепежные гайки полотна цепи одна под ключ на 17, а другая на 14.

- Мотопомпа марки «Huter MP» в корпусе желто-черного цвета. Приобретал ее в 2013 году за 8000 рублей.

Ущерб является значительным, так как его заработная плата составляет 25 000 рублей.(т. 10л.д. 181)

Из протокола дополнительного допроса потерпевшего Потерпевший №9 следует, что в июне-июле 2021 году в отделе полиции опознал триммер электрический марки «HuterGET-1500SL» 1500Вт. Приобретал его 21.07.2018 за 4710 рублей. В первоначальном допросе он указал, что триммер имеет марку «RedVerRD» ЕВ 1200Вт, данная марка является неверной, так как не знал точную марку, когда приехал на опознание имущества, сразу его опознал по внешнему виду, так как запомнил коробку и сам триммер. Внутри коробки были документы на данный триммер. Также опознал бензопилу марки «Partner» модели «P350S», по внешнему виду. (т. 10л.д. 185-186)

Из протокола дополнительного допроса потерпевшего Потерпевший №9 следует, что согласен с оценкой принадлежащего ему имущества. Ему причинен материальный ущерб на сумму 35950 рублей, ущерб является значительным (т. 10л.д. 189-190)

Протокол осмотра места происшествия от 30.03.2020 г. согласно которому осмотрен гараж № массива гаражей “Искра” <адрес> – место совершения обвиняемым Васильевым В.С. преступления. При осмотре изъяты: фрагмент следа подошвы обуви с поверхности земли внутри гаража изъятый методом, след материи перекопированный на один отрезок с поверхности коробки в гараже. (т. 10 л.д. 101-102, 103-104, 105)

Протокол обыска от 01.06.2021, согласно которому обыск произведен по адресу: территория садового участка № СНТ «Пищевик» <адрес>, в ходе которого изъяты: триммер марки «HuterGET-1500SL» 1500Вт», бензопила марки «Partner» модели «P350S». (т. 20 л.д. 36-37)

Протокол осмотра предметов (документов) от 18.09.2021, согласно которому осмотрены: триммер марки «НuterGET-1500SL»; бензопила марки «PARTNER» модели «P350S». (т. 20 л.д. 70-77, 78-103, 104-108, 155-156, 157)

Протокол осмотра предметов (документов) от 25.09.2021, согласно которому осмотрен лазерный диск, на диске имеются надписи: «MRM-POWER CD-R 52X 700MB/80min». Установлено, что Васильев В.С. пользуясь абонентским номером № (кража совершена в период времени с 19:00 часов 21.03.2020 по 18:00 часов 29.03.2020 из гаража № гаражного массива «<адрес>) в близи базовой станции РБ, р-н Стерлитамакский, с Загородный, <адрес>, уч. 1, башня ОАО Стерлитамакский Агротехсервис», которая расположена в 660 метрах от массива гаражей «<адрес>.

Справка о стоимости от 21.09.2021, (т. 11 л.д.46, 47)

Заключением эксперта №03-06 от 18.06.2022 г., согласно которой определена стоимость имущества.

Таким образом, на основании вышеизложенных доказательств установлено, что Васильев В.С., действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно похитил имущество потерпевшего. Изъял и обратил в свою пользу имущество Потерпевший №9 При этом Васильев В.С. незаконно с целью хищения проник в иное хранилище (гараж), откуда и совершил кражу.

Квалифицирующий признак - "с причинением значительного ущерба гражданину" нашел свое подтверждение, учитывая оценку похищенного имущества, материальное положение потерпевшего и показаний о том, что ему причинен значительный ущерб, поскольку зарплата у него была около 25000 рублей, он был поставлен в затруднительное материальное положение.

Эпизод №18 (хищения имущества Потерпевший №17)

Потерпевший Потерпевший №17 показал, что в июне 2020 года ему позвонила бабушка и, сказала, что их сосед связался с главным по гаражам и им сообщили, что у них в гараже № на <адрес> приоткрыта дверь гаража. Он приехал в гараж и обнаружил беспорядок, пропали некоторые вещи: стиральная машина практически новая, ручной инструмент, ключи, обогревательный элемент, насос, посуда, остальное не помнит. Приехали сотрудники полиции, осмотрели гараж. Там было два замка, один замок лежал рядом. Стиральная машина стоила около 25000 рублей, обогревательный элемент около 3 000 рублей, остальное ценности не представляло. Данный ущерб является для него значительным, месячный доход составляет 40 000 рублей. Из похищенного вернули обогреватель, опознал по внешним признакам.

Протокол осмотра места происшествия от 04.06.2020 согласно которого осмотрен гараж №, в массиве гаражей “Шихан”, по <адрес>, место совершения обвиняемым Васильевым В.С. При осмотре изъяты навесной замок с поверхности земли в 50 см от калитки, накладной замок с калитки гаража, следы рук изъятые на два отрезка темной дактилопленки с поверхности аудиоколонки, след материи изъят на один отрезок темной дактилопленки с поверхности зеркала. (т. 11 л.д. 72-74, 75-77, 78)

Протокол обыска от 01.06.2021, согласно которому обыск произведен по адресу: территория садового участка № СНТ «Пищевик» г.Стерлитамак, в ходе которого были изъяты: ножной качек черно-желтого цвета марки «BestwayAIRSTEP»; масляной обогреватель марки «Saturn» модели «ST-OH1252». (т. 20 л.д. 36-37)

Протокол осмотра предметов (документов) от 18.09.2021, согласно которому осмотрены: ножной качек черно-желтого цвета марки «Bestway AIR STEP»; масляной обогреватель марки «Saturn» модели «ST-OH 1252». (т. 20 л.д. 70-77, 78-103, 104-108, 194-195, 196)

Протокол осмотра предметов (документов) от 25.09.2021, согласно которому осмотрен лазерный диск, на диске имеются надписи: «MRM-POWER CD-R 52X 700MB/80min». Установлено, что Васильев В.С. пользуясь абонентским номером № (кража совершена в период времени с 17 часов 17.05.2020 года до 11 часов 04.06.2020 года из гаража № массива гаражей «Шихан», расположенного по ул. Мостовая г. Стерлитамака) в близи базовой станции РБ, г. Стерлитамак, ул. Днепровская, д. 3», которая расположена в 720 метрах от массива гаражей «Шихан по ул.Мостовая» г.Стерлитамак.

Справка о стоимости от 21.09.2021, (т. 11 л.д.214, 215)

Заключением эксперта №03-06 от 18.06.2022 г., согласно которой определена стоимость имущества.

Таким образом, на основании вышеизложенных доказательств установлено, что Васильев В.С., действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно похитил имущество потерпевшего. Изъял и обратил в свою пользу имущество ФИО70 При этом Васильев В.С. незаконно с целью хищения проник в иное хранилище (гараж), откуда и совершил кражу.

Эпизод 19. (хищения имущества ФИО30)

Потерпевший ФИО30 показал, что он с женой 1 июля 2020 года приехали в гараж №. Данный гараж принадлежит отцу. Замок открыли с усилием, ключ не заходил. В гараже отсутствовали пила, колеса, сварочный аппарат, зарядное устройство, мини-мойка. Причинен ущерб в размере 30 000 рублей, который для них является значительным, так как на иждивении двое детей. Из похищенного вернули зарядное устройство, опознал по внешним признакам.

Показания свидетеля Свидетель №24 следует: «01.07.2020 года около 17.00 часов мы с мужем- ФИО30 приехали в гараж № массива гаражей “<адрес>” гаражного товаричества “<адрес>, где храним свое имущество. Данный гараж принадлежит отцу мужа. Приехали с целью мерки с велосипеда, который стоял в гараже, и в дальнейшем купить колеса на него. Муж ключами открыл дверь гаража мы зашли во внутрь. Где вынули велосипед и сняли размеры. После муж заметил, что включен свет в погребе, а именно подключена розетка, и после мы уже заметили, что из гаража похищено принадлежащее мужу имущество, а именно: шипованная резина марки Кардинат 175х65 Р-14 на штампованных дисках; зарядное устройство марки Кедр от автомобиля; сварочный аппарат марки ПИТ 1200; автомобильная мойка низкого давления 12 вальтовая Китайского производства. Ключи имеются только у мужа и его отца. /т. 12л.д. 30-32/

Заключение эксперта № 2069 от 06.07.2020 согласно которому на двух засовах представленного на исследование замка №, изъятого с калитки ворот гаража №, в ходе осмотра места происшествия имеются следы воздействия посторонним предметом пригодные только для установления групповой принадлежности-механизма образования. /т. 11л.д. 38-42/

Протокол осмотра места происшествия от 01.07.2020 согласно которому осмотрен гараж № массива гаражей “<адрес>” по адресу: <адрес>, место совершения обвиняемым Васильевым В.С. преступления. При осмотре изъяты след материи, 2 ригельных замка, фрагмент подошвы обуви. /т. 11 л.д. 233-234, 235-236, 237/

Протокол обыска от 01.06.2021, согласно которому обыск произведен по адресу: РБ <адрес>, массив гаражей по <адрес> гараж №, в ходе которого было изъято зарядное устройство марки «КЕДР-АВТО 12В-4А 185*130*90 ЯЮКЛ.435114.001 ТУ» от автомобиля./т. 20 л.д. 18-21/

Протокол осмотра предметов (документов) от 18.09.2021, согласно которому осмотрено зарядное устройство марки «КЕДР-АВТО 12В-4А от автомобиля. Представляет собой конструкцию выполненного из пластмассового корпуса черного цвета, кнопок, индикатора, шнура. (т. 20 л.д. 70-77, 78-103,104-108,161-162, 163)

Протокол осмотра предметов (документов) от 25.09.2021, согласно которому осмотрен лазерный диск, на диске имеются надписи: «MRM-POWER CD-R 52X 700MB/80min». Установлено, что Васильев В.С. пользуясь абонентским номером № (кража совершена в период времени с 18.00 часов 05.06.2020 года до 16.45. часов 01.07.2020 года из гаража №. <адрес> в 800 метра в севером направлении от здания по адресу ул. Производственная. 1/1 г. Стерлитамак) в близи базовой станции РБ, г. Стерлитамак, ул. Бабушкина, д. 7, цех АДК-3», которая расположена в 980 метрах от массива гаражей «Левашовка» г.Стерлитамак.

Справки о стоимости от 21.09.2021, (т. 12 л.д.68, 69)

Заключением эксперта №03-06 от 18.06.2022 г., согласно которой определена стоимость имущества.

Таким образом, на основании вышеизложенных доказательств установлено, что Васильев В.С., действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно похитил имущество потерпевшего. Изъял и обратил в свою пользу имущество ФИО30 При этом Васильев В.С. незаконно с целью хищения проник в иное хранилище (гараж), откуда и совершил кражу.

Квалифицирующий признак - "с причинением значительного ущерба гражданину" нашел свое подтверждение, учитывая оценку похищенного имущества, материальное положение потерпевшего и показаний о том, что ему причинен значительный ущерб, поскольку на иждивении двое несовершеннолетних детей, он был поставлен в затруднительное материальное положение.

Эпизод №20. (хищения имущества Потерпевший №18)

Потерпевший Потерпевший №18 показал, что в прошлом году в начале сентября, в субботу, хотели выехать на природу и взять из гаража стулья столы. Гараж № находится на ул.Суханова. Гараж зарегистрирован на жену, но пользуется им он, и ключи только у него, и один запасной ключ, также у него. Из гаража были похищены, стол раскладной с 4 стульями, шатер, палатка, 2 коврика надувных. Часть вещей находилась вдоль стены, часть вещей на полке. Они видимо пропали еще раньше, просто раньше не замечал, он приезжает туда раз в месяц и свет не всегда включает. Позвонили в полицию. Следов взлома не было. Порядок не нарушен. Посторонних рядом с гаражом не видел, в основном всех там знает. Похитили имущество на сумму около 20000 рублей может больше, ущерб не является для него значительным. Общая сумма дохода вместе с супругой 80 000 рублей, дети самостоятельны. Из похищенного вернули раскладной стул, опознал по внешним признакам, цвет, размер, дочь ему дарила на 50-летие.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №18 в части похищенного имущества, из которых следует, что согласен с оценкой похищенного имущества. Ему причинен материальный ущерб в размере 14650 рублей, ущерб для него является значительным. (т. 12л.д. 161-162)

После оглашения данных показаний потерпевший подтвердил их правильность в полном объеме.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО72 следует, что, 26 сентября 2020 года около 12.00 часов она с мужем Потерпевший №18 приехали в гараж №, расположенный в массиве гаражей по ул. Суханова г. Стерлитамак. Муж открыл своим ключом дверь в гараж, замок повреждений не имел. Искали стол, не нашли. Также из гаража пропали раскладной стол, в комплекте входило 3 раскладных стульчика, раскладное кресло, палатка трех местная, 3 гимнастических коврика, шатер 2,5 на 2,5 метра, два самонадувающихся матраса. В июне-июле 2021 году в отделе полиции она с мужем опознали по внешним признакам раскладное кресло. (/т. 12л.д.174-176)

Заключение эксперта № 3122 от 29.09.2020 согласно которому: представленный на исследование ригель от накладного замка, по факту, имевшей место в период времени с 15.06.2020 года по 26.09.2020 года, кражи из гаража №№, массива по <адрес>, подвергался механическим воздействиям постороннего предмета на ригель замка (отличен от штатного ключа), возможно с конечной целью перемещения данного ригеля. Данные следы на ригеле накладного замка пригодны только для установления групповой принадлежности механизма следообразования./т. 12л.д. 184-187/

Протокол осмотра места происшествия от 26.09.2020 согласно которого осмотрен гараж №, по адресу: <адрес>, массива гаражей “<адрес>” – место совершения обвиняемым Васильевым В.С. преступления. При осмотре изъяты ригельный замок. (т. 12 л.д. 87-88, 89-91, 92)

Протокол обыска от 01.06.2021, согласно которому обыск произведен по адресу: территория садового участка № <адрес>, в ходе которого изъято раскладное кресло марки «KAMPING Elite»./т. 20 л.д. 36-37/

Протокол осмотра предметов (документов) от 18.09.2021, согласно которому осмотрено кресло раскладное туристическое марки «CAMPINGElite» Кресло находится в тряпичном чехле темно-зеленого цвета, а также чехол с ручкой темно-зеленого цвета. (т. 20 л.д. 70-77, 78-103, 104-108, 164-165, 166)

Справка о стоимости от 21.09.2021, (т. 12 л.д.242)

Заключением эксперта №03-06 от 18.06.2022 г., согласно которой определена стоимость имущества.

Таким образом, на основании вышеизложенных доказательств установлено, что Васильев В.С., действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно похитил имущество потерпевшего. Изъял и обратил в свою пользу имущество Потерпевший №18 При этом Васильев В.С. незаконно с целью хищения проник в иное хранилище (гараж), откуда и совершил кражу.

Эпизод №21 (хищения имущества ФИО167

Потерпевший Потерпевший №28 показал, что до обеда он приехал в гараж №, массив Искра, чтобы пленку забрать. Так как у него дома был ремонт, работали рабочие, ненужные вещи в гараж перевез. Приехав туда, обнаружил, что пропали вещи: большое количество обуви его и его супруги, комплект удочек. Старая удочка досталась ему от деда, темного цвета, советская катушка из алюминиевого корпуса, лески не было. Следов взлома не заметил. Вызвал сотрудников, они сняли замок. Согласно оценки ему причинен ущерб в размере 15000 рублей, который является для него значительным.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №28

Из протокола допроса потерпевшего Потерпевший №28 следует, что у них в собственности имеется гараж № в массиве гаражей “<адрес>. Ключи от гаража находятся у него. В гараже хранят вещи, стройматериалы, колеса от автомобиля. 21.06.2020 года около 12.55 часов приехал в гараж, открыл дверь гаража своими ключами. Все вещи находились на месте. 29.06.2020 года около 11.05 часов приехал в гараж, открыл ключом, прошел внутрь и обратил внимание, что возле дальней стены напротив входа отсутствуют 3 коробки с зимней и осенней обувью его и его супруги и коробка с новогодними игрушками для елки. В коробках были женские сапоги кожаные длинные марки Васкони 37 размера купленные за 13 000 рублей, женские замшевые сапоги с каблуком в камнях 38 размера марки Мария Моро купленные за 15 000 рублей, данные сапоги были новые, женские сапоги на каблуках кожаные 38 размера марки М Моро купленные за 13 900 рублей, женские полуботинки кожаные 38 размера марки Ане Моне купленные за 5 900 рублей, они были новые, женские замшевые ботильоны 38 размера марки Крусе купленные за 7 000 рублей, женские весенние сапоги кожаные бежевого цвета 38 размера марки Ане Моне купленные за 10 500 рублей, женские унты 38 размера купленные за 2000 рублей, мужские унты 44 размера купленные за 5 700 рублей, мужские ботинки бежевого цвета из кожзаменителя 44 размера марки Скутеры купленные за 5 900 рублей, мужские сапоги зимние замшевые 44 размера марки Костонни купленные за 6 900 рублей, мужские зимние сапоги кожаные 44 размера марки М. Приеро купленные за 7 500 рублей. Данная обувь была в коробках каждая, также была коробка с елочными игрушками, гирляндами, мишура, которые для него ценности не представляет. Чеки о покупке утеряны. От кражи причинен материальный ущерб на общую сумму около 77 500 рублей, ущерб для него является значительным. (т. 13л.д. 43)

Из протокола дополнительного допроса потерпевшего Потерпевший №28 следует, что ранее данные показания подтверждает и дополнены, в июне-июле 2021 году в отделе полиции опознал по внешним признакам свой спиннинг черного цвета, данный спиннинг материальной ценности не представляет, так как она старая. А также согласен с оценкой похищенного у него имущества. Ему причинен материальный ущерб на общую сумму 71100 рублей, ущерб для него является значительным. (т. 13л.д. 47-49)

После оглашения данных показаний потерпевший подтвердил их правильность в полном объеме.

Заключение эксперта № 2003 от 03.07.2020 согласно которому на двух засовах, представленных на исследование замка, изъятого с калитки ворот гаража №, в ходе осмотра места происшествия имеются следы воздействия посторонним предметом пригодные только для установления групповой принадлежности – механизма образования./т. 13л.д. 86-89/

Протокол осмотра места происшествия от 29.06.2020 г. согласно которому осмотрен гараж № гаражного массива “Искра” <адрес> – место совершения обвиняемым Васильевым В.С. преступления. При осмотре изъяты: след материи, следы рук, накладной замок, след подошвы обуви. /т. 13 л.д. 20-21, 22, 23/

Протокол обыска от 01.06.2021, согласно которому обыск произведен по адресу: РБ <адрес>, массив гаражей по <адрес> гараж №, в ходе которого был изъят спиннинг черного цвета. /т. 20 л.д. 18-21/

Протокол осмотра предметов (документов) от 18.09.2021, согласно которому осмотрен спиннинг, изготовленный из пластика черного цвета. Представляет собой спининговое удилище с катушкой. Удилище имеет пропускные кольца, леску. Форма удилища – тонкий длинный конус. (т. 20 л.д. 70-77, 78-103, 104-108, 188-189, 190)

Справка о стоимости от 12.08.2021,./т. 13 л.д.119/

Заключением эксперта №03-06 от 18.06.2022 г., согласно которой определена стоимость имущества.

Таким образом, на основании вышеизложенных доказательств установлено, что Васильев В.С., действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно похитил имущество потерпевшего. Изъял и обратил в свою пользу имущество Потерпевший №28 При этом Васильев В.С. незаконно с целью хищения проник в иное хранилище (гараж), откуда и совершил кражу.

Квалифицирующий признак - "с причинением значительного ущерба гражданину" нашел свое подтверждение, учитывая оценку похищенного имущества, материальное положение потерпевшего и показаний о том, что ему причинен значительный ущерб, он был поставлен в затруднительное материальное положение.

Эпизод №22 (хищения имущества Потерпевший №5)

Потерпевшая Потерпевший №5 показала, что в августе 2020 года пришла в гараж, обнаружила пропажу новых автомобильных колес, металл, ключи. Гараж был закрыт. Она сама собственник гаража, ключи у нее. До этого, она разбила машину, приглашала сына у знакомой, показала ему фронт работы, она ему доверяла. Металл там был на 20-30 тысяч, колеса покупала за 12000 рублей. Из похищенного вернули набор инструментов, оранжевого цвета. Ущерб для нее значительный, пенсия составляет 15000 рублей.

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №5, из которых следует, согласна с оценкой похищенного имущества, а именно со стоимостью комплекта зимней резины на штампованных дисках серебристого цвета марки «Amtel Planet EVO» 185/60 R14 82 H, в 10000 рублей. Ей причинен материальный ущерб в размере 10000 рублей./т. 13л.д. 186-187/

После оглашения показаний свидетель подтвердила их правильность и пояснила что похищено было на сумму около 50 000 рублей.

Протокол осмотра места происшествия от 22.08.2020 согласно которому осмотрен гараж №, расположенного по адресу: <адрес>, ГК “Кольцо Каустик”, место совершения преступления. При осмотре изъяты: накладной металлический замок с ключом, 2 фрагмента подошвы обуви, 2 фрагмента следа подошвы обуви, след материи. (т. 13 л.д. 141-142, 143-145, 146)

Протокол обыска от 01.06.2021, согласно которому обыск произведен по адресу: РБ <адрес>, массив гаражей по <адрес> гараж №, в ходе которого был изъят набор инструментом марки «TONE 700s», находящиеся в металлическом ящике коричневого цвета./т. 20 л.д. 18-21/

Протокол осмотра предметов (документов) от 18.09.2021, согласно которому осмотрен металлический кейс коричневого цвета, имеется надпись «TONE 700s». При открытии кейса в нем были обнаружены разводные ключи, наконечники, отвертки. (т. 20 л.д. 70-77, 78-103, 104-108, 125-126, 127)

Протокол осмотра предметов (документов) от 25.09.2021, согласно которому осмотрен лазерный диск, на диске имеются надписи: «MRM-POWER CD-R 52X 700MB/80min». Установлено, что Васильев В.С. пользуясь абонентским номером № (кража совершена в период с 18.00 часов 03.07.2020 до 11.15 часов 22.08.2020 из гаража № <адрес>) в близи базовой станции РБ г. Стерлитамак, ул. Техническая, д. 32», которая расположена в 220 метрах от массива гаражей по «Каустик» г.Стерлитамак, и в близи базовой станции РБ, г. Стерлитамак, ул. Техническая, д. 14/27», которая расположена в 260 метрах от массива гаражей по «Каустик» г.Стерлитамак.

Справка о стоимости от 21.09.2021./т. 14 л.д.16/

Заключением эксперта №03-06 от 18.06.2022 г., согласно которой определена стоимость имущества.

Таким образом, на основании вышеизложенных доказательств установлено, что Васильев В.С., действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно похитил имущество потерпевшего. Изъял и обратил в свою пользу имущество Потерпевший №5При этом Васильев В.С. незаконно с целью хищения проник в иное хранилище (гараж), откуда и совершил кражу.

Квалифицирующий признак - "с причинением значительного ущерба гражданину" нашел свое подтверждение, учитывая оценку похищенного имущества, материальное положение потерпевшего и показаний о том, что ему причинен значительный ущерб, поскольку пенсия составляет 15 000 рублей она была поставлена в затруднительное материальное положение.

Эпизод №23 (хищения имущества Потерпевший №20)

Потерпевший Потерпевший №20 показал, что в прошлом году сентябре из его гаража №, который он арендует в районе молочного завода, пропали инструменты: компрессор, бензопила, перфоратор, сварочный аппарат, газовая горелка, и еще что-то не помнит. Гараж был закрыт, порядок не был нарушен. Доступ к гаражу имел только он. Ему причинен ущерб на сумму около 50 – 70 тыс рублей. Ущерб для него значителен, так как на иждивении двое несовершеннолетних детей. Из похищенного вернули пилу торцовочную, циркулярную пилу, компрессор, дрель, опознал их по внешним признакам, так как ими давно пользуется, каждую царапину знает. давно пользуюсь, где царапины, что поломано, я все знаю.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №20

Из протокола допроса потерпевшего Потерпевший №20 следует, что она арендует у своей знакомой Марии гараж, расположенный в массиве гаражей днепровская, гараж №. Ключи от гаража находятся только у нее. В гараже хранит инструменты. Крайний раз был в гараже 15.09.2020 года около 09.00 часов. 18.09.2020 года, около 08.00 часов, приехал в гараж и обнаружил что из гаража пропали инструменты: Колеса на штампованных дисках R-14, Бензопила марки “Штиль”, которую покупал летом в 2019 году за 15 000 рублей; компрессор, купленный в 2018 году; Электрорубанок “Ривер” купленный в 2019 году за 15 000 рублей; Дрель марки “Имперскол” купленную в 2018 году за 5 000 рублей; Фриза марки “Фиолент” купленная в 2019 году за 3 500 рублей; Болгарка марки “Фиолент” купленная в 2019 году за 4 000 рублей; Пила марки “Вихрь” купленная в 2020 году за 13 000 рублей; Таль марки “Хаммер” купленная в 2019 году за 12 000 рублей; Перфоратор марки “Свияга” купленного в 2018 году за 4 000 рублей; Сварочный аппарат марки “Пит” купленный в 2019 году за 5 000 рублей. /т. 14л.д. 72-73/

Из протокола дополнительного допроса потерпевшего Потерпевший №20 следует, что ранее данные показания подтверждает и дополнены указанием модели, которые узнал путем просмотра фотографий с интернета. В июне-июле 2021 году в отделе полиции опознал по внешним признакам: Компрессор марки «ПАРМА» модели К-1500/24КМ; Дрель марки «Интерскол Д-16/1050Р2, 0-550 об/мин, 1.05 кВт»; Пилу торцовочную марки «Зубр» модели «3ПТ-255-1800 ПЛ»; Пилу циркулярную марки «Зубр 3ПД-2000, 2000Вт». Данную пилу в первоначальном допросе не указывал, так как не сразу обнаружил ее пропажу. Приобретал ее в 2017 году за 5000 рублей. (т. 14л.д. 77-79)

Из протокола дополнительного допроса потерпевшего Потерпевший №20 следует, что полностью согласен с оценкой похищенного имущества. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 62500 рублей, ущерб является для него значительным. (т. 14л.д. 80-82)

После оглашения данных показаний потерпевший подтвердил их правильность в полном объеме.

Заключение эксперта № 3006 от 01.10.2020 согласно которому на поверхности засова реечного замка, изъятого в ходе осмотра места происшествия имеется объемный след от воздействия посторонним предметом, который пригоден для групповой идентификации следообразующего объекта. /т. 14л.д. 96-99/

Протокол осмотра места происшествия от 18.09.2020 согласно которому осмотрен гараж №. Гаражного массива “<адрес>, место совершения преступления. При осмотре изъяты: след материи на отрезок липкой ленты скотча, гипсовый слепок со следом подошвы обуви, накладной замок, след подошвы на бумаге. /т. 14 л.д. 37-38, 39-40/

Протокол обыска от 01.06.2021, согласно которому обыск произведен по адресу: РБ <адрес>, массив гаражей по <адрес> гараж №, в ходе которого было изъято: компрессор масляной коаксиальный марки «ПАРМА» модели К-1500/24КМ; дрель марки «Интерскол Д-16/1050Р2, 0-550 об/мин, 1.05 кВт»; пила торцовочная марки «Зубр» модели «3ПТ-255-1800 ПЛ»./т. 20 л.д. 18-21/

Протокол обыска от 01.06.2021, согласно которому обыск произведен по адресу: складское помещение на территории <адрес>, в ходе которого изъята пила циркулярная марки «Зубр» модели «3ПД-2000, 2000Вт»./т. 20 л.д. 27-30, 31/

Протокол осмотра предметов (документов) от 18.09.2021, согласно которому осмотрен вышеуказанные компрессор масляный, дрель, торцовочная пила, пила циркулярная (т. 20 л.д. 70-77, 78-103, 104-108, 143-144, 145)

Справка о стоимости от 21.09.2021, (т. 14 л.д.145,146)

Заключением эксперта №03-06 от 18.06.2022 г., согласно которой определена стоимость имущества.

Таким образом, на основании вышеизложенных доказательств установлено, что Васильев В.С., действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно похитил имущество потерпевшего. Изъял и обратил в свою пользу имущество Потерпевший №20 При этом Васильев В.С. незаконно с целью хищения проник в иное хранилище (гараж), откуда и совершил кражу.

Квалифицирующий признак - "с причинением значительного ущерба гражданину" нашел свое подтверждение, учитывая оценку похищенного имущества, материальное положение потерпевшего и показаний о том, что ему причинен значительный ущерб, он был поставлен в затруднительное материальное положение.

Эпизод №24 (хищения имущества Потерпевший №28)

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО75 следует, что у него в пользовании имеется гараж № массива гаражей Завод имени Ленина г. Стерлитамак. В данном гараже храниться имущество принадлежащее ему и его двум сыновьям, ключи также хранятся у него и его сыновей. Сыновья проживают со своими семьями в <адрес>. По необходимости сыновья приезжают в гараж за овощами и по другим делам. 16.10.2020 года он днем заезжал в гараж по делам, гараж открывал как обычно на нижний замок, когда уезжал из гаража около 16.00 часов закрывал на нижний замок. При этом все имущество он точно помнит было на месте. 18.11.2020 около 17.00 часов приехал в гараж, открыл ключом гараж, изначально ничего подозрительного не обнаружил. Ключ открывался без каких-либо помех. Спустя 10 минут обнаружил отсутствие расположенного ранее вдоль стены детского квадрацикла марки “ATV-E4/X16” синего цвета, с багажным отсеком в виде самодельного установленного ящика из под инструментов черного цвета, приобретенный в январе 2020 года за 29990 рублей. На данном квадрацикле им был установлен дополнительный аккумулятор. Также отсутствовали подвесной лодочный мотор марки “Golfstream” модель “T5BMS”, черного цвета, приобретенный в июле 2019 года за 39990 рублей; лобзик электрический маятниковый модели “ЛЭМ 610Е” зеленого цвета, приобретенный в 2013 году за 999 рублей, угловая шлифовальная машина модели 125/900, черно-оранжевого цвета, приобретенная в феврале 2020 года за 1 805 рублей, электродрель зеленого цвета, приобретенная в 2014 году за 1 500 рублей. Сыновья пояснили, что ни квадрацикл, ни инструменты они не брали в пользование. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 74284 рублей, который является для него значительным, так он является пенсионером. (т. 15л.д. 37-39)

Из дополнительных показаний потерпевшего ФИО75 следуют уточнения в части похищенного и их модели, а именно: детский бензиновый квадроцикл марки «Maugli» модели «AVT-E4/X16»; лобзик электрический маятниковый марки «Калибр» модели «ЛЭМ-610Е»; электродрель отечественного производства стоимостью 750 рублей; углошлифовальная машина марки «Вихрь» модели «125/900»; подвесной лодочный мотор марки «Golfstream» модели «T5BMS». В июне-июле 2021 году в отделе полиции опознал похищенное имущество: детский бензиновый квадроцикл марки «Maugli» модели «AVT-E4/X16» и подвесной лодочный мотор марки «Golfstream» модели «T5BMS» по внешнему признаку. (т. 15л.д. 43-44)

Из дополнительных показаний потерпевшего ФИО75 следует, что с оценкой причиненного ему ущерба согласен. Ему причинен материальный ущерб на общую сумму 63052 рубля 54 копейки, который является для него значительным. (т. 15л.д. 54-55)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №25 следует, что у родителей ее мужа ФИО76 имеется гараж №, расположенный в массиве гаражей завода им. Ленина г. Стерлитамак. В данном гараже совместно: родители супруга, они и семья брата его супруга хранят габаритное имущество и овощи в погребе. Ключи от данного гаража имеются у свекра, у них и у брата ее мужа. 18.10.2020 около 17.00 часов ему позвонила свекровь ФИО77 и спросила брали ли они квадрацикл для катания сына Кирилла, они ответили, что не брали. Также свекровь пояснила, что из гаража пропали электроинструменты и лодочный мотор, которые они также не брали. В последний раз она совместно с супругом и детьми приезжали в гараж 03.10.2020г Все имущество было на месте. Подозрительных лиц не наблюдали. (т. 15л.д. 65-66)

Заключение эксперта № 3330 от 28.10.2020 согласно которому представленные на исследование два ригеля от накладного замка, по факту кражи из гаража №, подвергались механическим воздействиям постороннего предмета (отличен от штатного ключа), возможно с конечной целью перемещения данных ригелей. /т. 15л.д. 93-96/

Заключение эксперта №10 от 16.09.2021 согласно которому стоимость на 16-18.10.2020 года углошлифовальной машины марки «Вихрь» модели «125/900» с учетом срока экплуатации, комплектности и при условии ее работоспособности составляет 1502.54 рубля./т. 15л.д.102-104/

Протокол осмотра места происшествия от 18.10.2020 согласно которому осмотрен гараж № массива гаражей Завод им.Ленина г.Стерлитамак, место совершения обвиняемым Васильевым В.С. преступления. При осмтре изъяты: след материи, изъят методом фотосъемки, 1 след перчатки изъятый на 1 темной дактопленки, 1 ригель,1 ключ. (т. 15 л.д. 168-169, 170-171, 172)

Протокол обыска от 01.06.2021, согласно которому обыск произведен по адресу: складское помещение на территории <адрес>, в ходе которого изъято: квардроцикл марки «Maugli ATV - Е4/Х16» синего цвета, подвесной лодочный мотор марки «Golfstream T5BMS», черного цвета./т. 20 л.д. 27-30, 31/

Протокол осмотра предметов (документов) от 18.09.2021, согласно которому осмотрены: квадроцикл, на корпусе квадроцикла имеется маркировочное обозначение «Maugli» «AVT-E4/X16»; подвесной лодочный мотор, на корпусе которого имеется маркировочное обозначение «Golfstream» «T5BMS». (т. 20 л.д. 70-77, 78-103, 104-108, 109-110, 111)

Протокол осмотра предметов (документов) от 25.09.2021, согласно которому осмотрен лазерный диск, на диске имеются надписи: «MRM-POWER CD-R 52X 700MB/80min». Установлено, что Васильев В.С. пользуясь абонентским номером № (кража совершена в времени с 16.00 часов 16.10.2020 года до 17.00 часов 18.10.2020 года, из гаража №. расположенного в массиве гаражей завода <адрес> в близи базовой станции РБ, г. Стерлитамак, ул. Элеваторная, вл. 86А, столб ПАО МТС», которая расположена в 130 метрах от массива гаражей «Завод им.Ленина» г.Стерлитамак.

Справки о стоимости от 21.09.2021, (т. 15 л.д.108, 109, 111)

Заключением эксперта №03-06 от 18.06.2022 г., согласно которой определена стоимость имущества.

Таким образом, на основании вышеизложенных доказательств установлено, что Васильев В.С., действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно похитил имущество потерпевшего. Изъял и обратил в свою пользу имущество ФИО75 При этом Васильев В.С. незаконно с целью хищения проник в иное хранилище (гараж), откуда и совершил кражу.

Эпизод №25 (хищения имущества ФИО78)

Потерпевший ФИО78 показал, что у него в пользовании имеется гараж. В гараже похитили вещи, принадлежащие его брату. В январе 2021 он приехал в гараж, с трудом открыл замок гаража. Когда зашел обнаружил пустые полки, похитили большой перфоратор, триммер бензиновый, дрель, насос вакуумный, аппарат самогонный, остальное не помнит. Имущество было похищено на сумму 100 000 рублей. Брат умер. Из похищенного вернули сварочный аппарат, самогонный аппарат, перфоратор, опознал их по внешним признакам.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего в части похищенного имущества.

Из протокола его допроса следует, что у него в собственности имеется гараж, расположенный в массиве гаражей: <адрес> гара №. Данный гараж он использукт как мастерскую, как хранилище. 30.01.2021 года, около 16.00 часов, с мамой поехали в гараж. На калитке гаража имеется накладной ригельный замок. Хотел отпереть замок, с первого раза не смог вставь ключ, в дальнейшим с приложением усилия открыл замок. Когда вошел в гараж, вначале ничего необычного не заметил, осмотрелся и обнаружил, что пропало следующее имущество: Перфоратор марки "Макита" профессиональный с высокой мощности в корпусе синего цвета, приобретался в 2010 году за 60 000 рублей, Перфоратор марки "Макита", приобретался в 2015 году за 6 000 рублей, Углошлифольная машина марки "Макита", приобреталась в 2016 году за 4 000 рублей, Дрель отечественного производства в корпусе зеленого цвета, приобреталась в 2016 году за 3 500 рублей, Сварочный аппарат в корпусе черно-желтого цвета находился в упаковке, прибрел его летом 2020 года за 6 000 рублей, Самогонный аппарат в корпусе черного цвета, оцениваю в 40 000 рублей; Вакумный насос "GL Ltd CFM 2,3" в корпусе серебристого (металлического цвета) приобретенный в 2017 году за 5 000 рублей, Триммер "HUTER", приобретенный летом 2020 года, за 7 599 рублей, Перфоратор "Интерскол" приобретался в 2019 году бывший в употреблении, за 1 500 рублей, Электролобзик "Вихрь" в корпусе оранжевого цвета приобретался в 2018 году за 2 500 рублей. Также похищен металлический алюминиевый лом в виде сложенных листов, шириной около 40 см., длиной около 2-х м., общим весом около 10 кг., который для него материальный ценности не представляет. Причиненный ущерб является значительным, так как заработная плата у него в размере 27 000 рублей. (т. 16л.д. 86-88)

Из протокола дополнительного допроса потерпевшего ФИО78 следуют, уточнения в части марки и модели похищенного имущества: Перфоратор марки «Makita» модели «HR5210C», профессиональный с высокой мощностью в корпусе синего цвета, Перфоратор марки «Makita» модели «HR2470, 780 Вт», Угловая шлифовальная машина марки «Makita» модели «GA4534, 720 Вт, 115 мм», Дрель марки «Витязь» модели «ДЭ-900», Сварочный аппарат марки «HERZ» модели «ММА-160ТТ», Самогонный аппарат марки «EKFelectrotechnica», был в комплекте с металлическим дистиллятором. Вакуумный насос «GLLtdCFM 2,3» в корпусе серебристого цвета, Триммер бензиновый марки «HUTER» модели «GGT-800T», Перфоратор марки «Интерскол» модели «П-24/700ЭР, 720 вт», Электролобзик марки «ВИХРЬ» модели «ЛЭ-100 2018 850 Вт».

В июне-июле 2021 году в отделе полиции опознал по внешнему свое имущество: перфоратор марки «Makita», сварочный аппарат марки «HERZ», самогонный аппарат марки «EKFelectrotechnica». (т. 16л.д. 92-94)

Из протокола дополнительного допроса следует, что полностью согласен с оценкой принадлежащего имущество, Таким образом ему причинен материальный ущерб на сумму 103 200 рублей. Данный ущерб для меня является значительным. /т. 16л.д. 102-103/

После оглашения данных показаний потерпевший подтвердил их правильность и пояснил, что ущерб не является значительным.

Заключение эксперта № 340 от 02.02.2021 г. согласно которому на двух засовах от ригельного замка, изъятых с калитки ворот гаража №, массива гаражей "Зиловец-2" имеются следы воздействия посторонним предметом, пригодным только для установления групповой принадлежности- механизма образования./т. 16 л.д. 136-139/

Протокол осмотра места происшествия от 30.01.2021 согласно которому осмотрен гараж № расположенный в гаражном массиве "<адрес> – место совершения преступления. При осмотре изъяты: след материи, перекопированный на ТДП с передней части капота а/м <данные изъяты> г/н №, 2 ригиля от замка изъятые с калитки ворот гаража №, фрагмент след. обуви. (т. 16 л.д. 39-40,41-42,43)

Протокол обыска от 01.06.2021, согласно которому обыск произведен по адресу: РБ <адрес>, массив гаражей по <адрес> гараж №, в ходе которого было изъяты: Перфоратор марки «Makita» модели «HR5210C»; Сварочный аппарат марки «HERZ» модели «ММА-160ТТ»; Самогонный аппарат марки «EKF electrotechnica», в комплекте с металлическим дистиллятором. (т. 20 л.д. 18-21)

Протокол осмотра предметов (документов) от 18.09.2021, согласно которому осмотрены вышеуказанные документы (т.20 л.д. 70-77, 78-103, 104-108, 134-135, 136)

Справка о стоимости от 21.09.2021,./т. 16 л.д.156/

Заключением эксперта №03-06 от 18.06.2022 г., согласно которой определена стоимость имущества.

Таким образом, на основании вышеизложенных доказательств установлено, что Васильев В.С., действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно похитил имущество потерпевшего. Изъял и обратил в свою пользу имущество ФИО78При этом Васильев В.С. незаконно с целью хищения проник в иное хранилище (гараж), откуда и совершил кражу.

Эпизод №26 (хищения имущества Потерпевший №24)

Потерпевший Потерпевший №24 показал, что в январе этого года у него обокрали гараж № массив Зиловец, который принадлежит ему, следов взлома не было. После новогодних праздников привез елку в гараж, открыл гараж ключом, но с затруднением. Он работает там рядом, каждый день приходил, гараж был закрыт. Из гаража похитили бензопилу, стабилизатор напряжений, домкраты, печная дверца, насосы, компрессор, стройматериалы. Ущерб причинен на сумму около 100000 рублей, который является для него значительным, доход у него 40 000 рублей. Из похищенного вернули только бензопилу оранжевого цвета. Он его опознал по внешним признакам, маркировка, фирма совпадало с его документами.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №24 в части похищенного, из которых следует, что у него с гаража похищены:

- бензопилы марки «CARVER» модели «PROMO PSG 52-18» 52 см, 2,6 НР, в 4000 рублей.

- электродвигателя на 5,5 кВт, приобретал его в 2018 году за 8500 рублей, в 5500 рублей.

- гидравлического ручного насоса марки «ЭнергоМаш» модели «НРГ-7020» на 10 тонн в 5000 рублей, за 1 штуку, всего 15000 рублей.

- гидравлического ручного насоса марки «ЭнергоМаш» модели «НРГ-7020» на 35 тонн в 7000 рублей.

- гидравлического домкрата марки «ЭнергоМаш» на 10 тонн, в 7500 рублей за 1 штуку, всего за 3 штуки – 22500 рублей.

- гидравлического домкрата марки «ЭнергоМаш» на 35 тонн, в 9500 рублей.

- рулона пароизоляции «Универсал 1,5-35 м (75м2) Ондутис RV», в 1300 рублей, всего за 3 штуки 3900 рублей.

- поршневого компрессора марки «Fini SUPERTIGER 312M (230/50) FINI» в 7500 рублей.

- стабилизатора напряжения марки «iEK» модели «Extensive 10 kBA» в 25000 рублей.

- дверки топочной каминной марки «Камелёк» модели «ДКУ-9А» в 10000 рублей.

С оценкой похищенного согласен. Ему причинен материальный ущерб на общую сумму 109900 рублей, ущерб является значительным. (Т. 17 л.д. 12-13)

После оглашения данных показаний потерпевший подтвердил их правильность в полном объеме.

Заключение эксперта №446 от 19.02.2021 г. согласно которому на накладном замке из гаража № массива гаражей «Зиловец» механических повреждений в виде деформаций, трещин, олома и т.п. – не имеет. В ключевую скважину предоставленного накладного замка вводился посторонний предмет, которым он и мог быть отперет./т. 17 л.д. 35-38/

Протокол осмотра места происшествия от 29.01.2021 согласно которому осмотрен гараж №, расположенный в гаражном массиве "Зиловец" <адрес>, место совершения преступления. При осмотре изъято: след подошвы обуви с пола, упакован в бумажный конверт, замок ринельный с ключом упакован в кортоную коробку с пояснительной надписью. /т. 16 л.д. 183-184,185-186,187/

Протокол обыска от 01.06.2021, согласно которому обыск произведен по адресу: РБ <адрес>, массив гаражей по <адрес> гараж №, в ходе которого было изъято: бензопила марки «CARVER» модели «PROMO PSG 52-18» 52 см, 2,6 НР./т. 20 л.д. 18-21/

Протокол осмотра предметов (документов) от 18.09.2021, согласно которому осмотрена вышеуказанная бензопила на корпусе которой имеется табличка с характеристиками в виде «52 см, 2,6 НР». (т. 20 л.д. 70-77, 78-103, 104-108, 149-150, 151)

Протокол осмотра предметов (документов) от 25.09.2021, согласно которому осмотрен лазерный диск, на диске имеются надписи: «MRM-POWER CD-R 52X 700MB/80min». Установлено, что Васильев В.С. пользуясь абонентским номером <адрес> (кража совершена в период времени с 14.00. часов 04.01.2021 года до 17.00 часов 28.01.2021 года из гаража № массива гаражей «Зиловец») в близи базовой станции РБ, г. Стерлитамак, ул. Деповская, д. 27», которая расположена в 730 метрах от массива гаражей «Зиловец-2» г.Стерлитамак.

Справка о стоимости от 20.09.2021, /т. 17 л.д. 57/

Заключением эксперта №03-06 от 18.06.2022 г., согласно которой определена стоимость имущества.

Таким образом, на основании вышеизложенных доказательств установлено, что Васильев В.С., действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно похитил имущество потерпевшего. Изъял и обратил в свою пользу имущество Потерпевший №24 При этом Васильев В.С. незаконно с целью хищения проник в иное хранилище (гараж), откуда и совершил кражу.

Эпизод 27 (хищения имущества Потерпевший №17)

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №17 из которых следует, что у его матери ФИО80 имеется в собственности гараж №, находящийся в гаражном массиве "Воин", расположенный по <адрес>. Данным гаражом пользуется он. Дверь гаража оборудован одним врезным замком. Ключи от гаража имеются у него, у его мамы и его сестры Свидетель №26 В данном гараже хранит свои инструменты, колеса от моего автомобиля "<данные изъяты>", сварочные аппараты, компрессоры, шлифовальные машины и различную технику. Около 11.00 часов 09.04.2021 года он поехал в гараж №, открыл замок ключем. Каких-либо повреждений на замке не заметил. Зайдя в гараж, обнаружил отсутствие летние шины марки "Нокиа" на свой автомобиль марки <данные изъяты> в количестве 4 штук, радиус шин составляет R15, без дисков, отсутствовали сварочный аппарат инвентарный марки "Файвок", в корпусе красного цвета, сварочный аппарат марки "Пит" в корпусе серого цвета, болгарка марки "Борт" в корпусе бирзового цвета, набор инструментов марки "Ермак" - 96 предметов, которые находились в чемоданчике черно-оранжевого цвета. Шины марки "Нокиа" на свой автомобиль марки "<данные изъяты>" я приобрел в комплекте со своей машиной марки "<данные изъяты>" в 2000 году. Сварочный аппарат ирнвентарный марки "Пит", приобрел в июне 2020 года за 6000 рублей, сварочный аппарат инвентарный марки "Файвок", приобрел у своего знакомого, в феврале 2020 года. Болгарку марки "Борт" приобрел в июне 2020 года за 3000 рублей. Набор инстркументов марки "Ермак" приобрел в мае 2019 года за 6000 рублей. 3 февраля 2021 года его друг ФИО82 попросил ключи от гаража, хотел поставить туда свою машину и починить её. Он передал ему ключи. Примерно 26 февраля 2021 года Рома приехал также на вахту в <адрес> (вместе работают) и сказал, что передал ключи их общему другу Свидетель №27, чтобы также в гараже починить свою машину. Он был против. Ни Кожевников ни Герасимов не брали имущество с гаража. Ему причинен материальный ущерб на сумму 20 000 рублей, ущерб является значительным, так как ежемесячная заработная плата составляет 40 000 рублей. (т. 17 л.д. 158-159)

Из оглашенных дополнительных показаний потерпевшего Потерпевший №17 следуют дополнения в части указания марки и модели похищенного: резину марки ««Cinturato P1 185/55 R15» в количестве 4 штук приобретал в 2000 году. Сварочный аппарат марки «P.I.T. PMI200-D» приобретал в июне 2020 года за 6000 рублей. Сварочный аппарат марки «FUBAG IN 206 LVP» приобретал в феврале 2020 года за 2000 рублей. Шлифовальную угловую шлифмашинку марки «Bort BWS-905-R 900 Вт D125 мм» приобретал в июне 2020 года за 3000 рублей Набор инструментов марки «Ермак» на 98 предметов приобретал в мае 2019 года за 6000 рублей. Узнал о модели путем просмотра фотографий с интернета. В июне-июле 2021 году в отделе полиции опознал по внешнему виду металлические тиски (слесарные). Данные тиски в первоначальном допросе не указывал, так как не сразу обнаружил их пропажу. Данные тиски для него материальной ценности не представляют, так как они были старые. Также опознал летнюю резину марки «Cinturato P1 185/55 R15» в количестве 4 штук. т. 17л.д. 163-164 /

Из оглашенных дополнительных показаний потерпевшего Потерпевший №17 следует, что полностью согласен с оценкой принадлежащего его имущества. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 15200 рублей, данный ущерб является значительным /т. 17л.д. 165-166 /

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №26 следует, что в собственности ее мамы ФИО80 есть гараж № в массиве гаражей "В<адрес>. Ключи от гаража имеются у нее, мамы и у брата Егорова Александра. В основном данным гаражом пользуется брат Александр. 9.10.2021 года от брата узнала, что с гаража пропали вещи брата (сварочный аппарат, летняя резина и другие вещи)»./т. 17л.д. 178/

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №27 следует, что у ее друга ФИО84 есть гараж № гаражного массива "<данные изъяты>. Ключи от данного гаража имелись и у него, их ей передал их общий друг Кожевников Роман в конце февраля 2021 года. Александр находился на вахте в <адрес>, а Роман собирался на вахту в <адрес>. В апреле 2021 года он от Александра узнал, что у него с гаража похители имущество. /т. 17л.д. 179-180 /

Заключение эксперта № 997 от 15.04.2021 согласно которому на двух засовах от ригельного замка изъятых с калитки ворот гаража № имеются следы воздействия посторонним предметом пригодными только для установления групповой принадлежности- механизма образования./т. 17 л.д. 206-209/

Протокол осмотра места происшествия от 10.04.2021 согласно которому осмотрен гараж №, расположенный в гаражном массиве "<адрес>. При осмотре было изъято два ригеля от замка с калитки гаража № МГ "<данные изъяты>, след материи, один фрагмент следа подошвы обуви, изъятый путем выреза линолиума. /т. 17 л.д. 84-85,86-87,88/

Протокол обыска от 01.06.2021, согласно которому обыск произведен по адресу: РБ <адрес>, массив гаражей по <адрес> гараж №, в ходе которого было изъято: металлические тиски (слесарные)./т. 20 л.д. 18-21/

Протокол обыска от 01.06.2021, согласно которому обыск произведен по адресу: складское помещение на территории <адрес>, в ходе которого было изъято: летняя резина «Cinturato P1 185/55 R15» в количестве 4 штук./т. 20 л.д. 27-30, 31/

Протокол осмотра предметов (документов) от 18.09.2021, согласно которому осмотрены металлические тиски слесарные, изготовленные из металла, летняя резина черного цвета марки «CinturatoP1» в количестве 4-х штук, на котором имеется маркировочное обозначение «185/55 R15». (т. 20 л.д. 70-77, 78-103, 104-108, 182-183, 184)

Справка о стоимости от 21.09.2021,./т. 17 л.д. 228, 229/

Заключением эксперта №03-06 от 18.06.2022 г., согласно которой определена стоимость имущества.

Таким образом, на основании вышеизложенных доказательств установлено, что Васильев В.С., действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно похитил имущество потерпевшего. Изъял и обратил в свою пользу имущество Потерпевший №17При этом Васильев В.С. незаконно с целью хищения проник в иное хранилище (гараж), откуда и совершил кражу.

Эпизод 28 (хищения имущества Потерпевший №21)

Потерпевший Потерпевший №21 показал, что гараж № находится на <адрес>, гараж принадлежит его жене. Доступ к гаражу имеет также тесть. Весной у него похитили из гаража колеса, которые лежали в задней части гаража, на верхней полке за шторкой. Спросил тестя, он не брал. Следов взлома не было. Вызвал полицию, бригада приехала. У тестя в гараже тоже хранилась своя резина, он приехал забрал свои колеса и уехали с тещей. На следующий день они снова приехали, хотели оставить банки в гараж, открыли шторку, где хранились колеса, колес уже не было, Похищены электрорубанок, колеса летние, шлифовальная машина, которую он не сразу заметил. Из похищенного вернули шлифовальную машину. Опознал его по внешним признакам, кабель был перебитый, он сам его изолентой перематывал. Ущерб причинен на сумму около 30 000 руб, который является для него значительным, так как месячный доход около 35-37 тыс рублей, на иждивении двое несовершеннолетних детей.

Заключение эксперта № 1044 от 30.04.2021 г. согласно которому накладной реечный замок, изъятый в ходе осмотра места происшествия из гаража №, имеет два ригеля поверхности которых подвергались механическим воздействия постороннего предмета, возможно с конечной целью перемещения данных ригелей. Данные следы задиров и царапин на ригелях накладного замка пригодны только для установления групповой принадлежности механизма следообразования./т. 18л.д. 107-110 /

Протокол осмотра места происшествия от 15.04.2021г. согласно которому осмотрен гараж №, расположенный в гаражном массиве по <адрес>. При осмотре былы изъяты: следы материи на ТДП с наружней поверхности стенки защитного стекла на полке стеллажа, накладной замок с двумя засовами и ключем, фрагмент следа протектора автомобильных колес т/с изъяты на гипсовый слепок. (т. 18 л.д. 7-11,12-13,14)

Протокол обыска от 01.06.2021, согласно которому обыск произведен по адресу: РБ <адрес>, массив гаражей по <адрес> гараж №, в ходе которого было изъято шлифовальная машинка марки «Makita 76*457 мм 9910 220-230В, 3А, 50-60ГЦ, 650Вт, 270м/мин, 800105G»./т. 20 л.д. 18-21/

Протокол осмотра предметов (документов) от 18.09.2021, согласно которому осмотрена вышеуказанная шлифовальная машинка, марки «Makita. (т. 20 л.д. 70-77, 78-103, 104-108, 116-117, 118)

Справка о стоимости от 21.09.2021,./т. 17 л.д.116, 117/

Заключением эксперта №03-06 от 18.06.2022 г., согласно которой определена стоимость имущества.

Таким образом, на основании вышеизложенных доказательств установлено, что Васильев В.С., действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно похитил имущество потерпевшего. Изъял и обратил в свою пользу имущество Потерпевший №21 При этом Васильев В.С. незаконно с целью хищения проник в иное хранилище (гараж), откуда и совершил кражу.

Квалифицирующий признак - "с причинением значительного ущерба гражданину" нашел свое подтверждение, учитывая оценку похищенного имущества, материальное положение потерпевшего и показаний о том, что ему причинен значительный ущерб, поскольку месячный доход около 35-37 тысяч рублей, на иждивении двое несовершеннолетних детей, он был поставлен в затруднительное материальное положение.

Эпизод 29. (хищения имущества Потерпевший №22)

Потерпевшая Потерпевший №22 показала, что летом 2021 года приехала в свой гараж № на Машзаводе. Сначала, каких-либо признаков что в гараже кто-то был не заметила, но потом обратила внимание, что отсутствует циркуляра, она большая, ее нельзя не заметить. Позвонила мужу и отцу узнать не брали ли они. Ключи от гаража имелись у нее, у мужа и отца. После позвонила в полицию. Следов взлома и беспорядка не было. Похищенное имущество вернули, опознали по внешним признакам, у них осталась коробка и паспорт от него.

Заключение эксперта № 1610 от 01.06.2021, № 2766 от 13.09.2021 согласно которому два следа подошвы обуви с наибольшими размерами сторон 90х50 мм. и 60х40 мм., зафиксированные в двух гипсовых слепкках изъятые с поверхности грунта в помещение гаража № 168 МГ "Искра", г. Стерлитамак при осмотре места происшествия могли быть оставлены подошвами, представленными пары обуви, изъятые у Васильева В.С., а равно как и подошвами иной обуви с аналогичным рисунком протектора подошвы./т. 1л.д. 117-122 /

Протокол осмотра места происшествия от 01.06.2021 согласно которому осмотрен гараж №, в гаражном массиве "Искра" <адрес>, место совершения Васильевым В.С. преступления. При осмотре изъят гипсовый слепок со следом подошвы обуви. (т.1л.д.71-73, 74-75)

Протокол осмотра места происшествия от 31.05.2021, согласно которому по адресу: РБ <адрес> участием Васильева В.С., осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.р№ рус, в ходе которого было изъято: циркулярная пила марки «DORKEL» модель «DRC-185», диск размером 185мм-20мм*18Т, МАХ6000 RPM./т. 20 л.д. 40-45, 46-47)

Протокол изъятия вещей и документов от 31.05.2021, согласно которому по адресу: РБ <адрес> Васильева В.С. изъята обувь, а именно: 1 пара зимних кроссовок белого цвета марки «sportZX750» 44 размера; кожаные ботинки черного цвета марки «Courier» с металлическим подноском 41 размера 1 пара; кожаные ботинки черного цвета марки «Энерго» 41 размера 1 пара; кожаные ботинки черного цвета марки «TODS» 1 пара; сандалии черного цвета марки «TRIOSHOES» 41 размера 1 пара; кроссовки черно-серого цветов марки «PatPendingno» 1 пара. (т. 20 л.д. 40-45, 46-47)

Акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за Васильевым В.С от 31.05.2021, согласно которому установлено:

- в 19.30 часов начато ОРМ «Наблюдение» по адресу: участок №, СНТ «Пищевик», г.Стерлитамак;

- в 19.50 часов Васильев В.С. на своем личном автомобиле <данные изъяты>, белого цвета, г.р.з. № приехал в гаражный массив «ВТС» по <адрес>, где ездил по рядам и осматривал замки гаражей, не выходя из автомобиля;

- в 20.20 часов Васильев В.С. подъехал к гаражу № гаражный массив «ВТС» по ул. Гоголя, г. Стерлитамак. Дождавшись отсутствие посторонних лиц, надел белые матерчатые перчатки, вышел из своего автомобиля, и используя предмет похожий на ригельный ключ, открыл дверь, и зашел в указанный гараж №, в руках держал пустой строительный мешок зеленого цвета;

- в 20.35 часов Васильев В.С. вышел из гаража «168 в руках держал вышеуказанный мешок с неизвестным содержимым, который убрал в свой автомобиль;

- в 21.05 часов Васильев В.С. приехал в гаражный массив «Механизация», вышел из автомобиля, используя предмет, похожий на ригельный ключ, открыл дверь и зашел в гараж №;

- в 21 часов 22 минуты вышел из гаража №, откуда вынес две автомобильные аккумуляторные батареи, которые погрузил в свой автомобиль, после чего Васильев В.С. был задержан.

В ходе ОРМ «Наблюдение» производилась фото видео съемка. /т. 23 л.д. 59-60/.

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 30.08.2021. (т. 23 л.д. 61)

Протокол осмотра предметов (документов) от 18.09.2021, согласно которому осмотрена циркулярная пила марки «DORKEL» модели «DRC-185» (т. 20 л.д. 70-77, 78-103, 104-108,176-177, 178)

Протокол осмотра предметов (документов) от 25.09.2021, согласно которому осмотрен лазерный диск, на диске имеются надписи: «MRM-POWER CD-R 52X 700MB/80min». Установлено, что Васильев В.С. пользуясь абонентским номером № (кража совершена в период времени с 10.00 часов 28.05.2021 года до 13.00 часов 01.06.2021 года, из гаража № массива гаражей «Искра» расположенного по ул. Гоголя) в близи базовой станции РБ г. Стерлитамак, ул. Гоголя, д. 122», которая расположена в 850 метрах от массива гаражей «Искра» г.Стерлитамак.

Протокол осмотра предметов (документов) от 26.09.2021, согласно которому осмотрены 1 пара зимних кроссовок белого цвета марки «sportZX750» 44 размера; кожаные ботинки черного цвета марки «Courier» с металлическим подноском 41 размера 1 пара; кожаные ботинки черного цвета марки «Энерго» 41 размера 1 пара; кожаные ботинки черного цвета марки «TODS» 1 пара; сандалии черного цвета марки «TRIOSHOES» 41 размера 1 пара; кроссовки черно-серого цветов марки «PatPendingno» 1 пара. По окончании осмотра обувь Васильева В.С. упакована в полиэтиленовый пакет черного цвета, т. 21 л.д. 58-63/ и передана на ответственное хранение в камеру хранения УМВД России по <адрес> (т. 21 л.д. 1-57, 64-67, 68-70, 203-250)

Протокол осмотра предметов (документов) от 01.10.2021, согласно которому объектом осмотра является компакт-диск с номером 285с, полученного по результатам ОРМ «Наблюдения». При открытии диска имеется архивная папка под названием «12.0050.21», имеются 5 файлов: 6342.jpg; 24748 (в).MTS; 24748.jpg; 24749 (в).MTS; 24749.jpg.

При открытии первого файла имеется фотография, на которой имеется ряд гаражей, изображен мужчина, одетый в джинсовую кофту голубого цвета, на голове имеется кепка черного цвета, в штанах светло-зеленого цвета, на руках имеются перчатки белого цвета, в руках у которого аккумулятор автомобильный черного цвета. Данный мужчина находится у ворот гаража черного цвета, которые открыты. В правом углу имеется автомобиль белого цвета с государственными номерами Х480МУ 102. Участвующий в осмотре обвиняемый Васильев В.С. пояснил, что на данной фотографии опознает себя, это было 31.05.2021 около 20.00-21.00 часов. На данной фотографии изображен факт покупки и выноса им из гаража, номера которого он не знает, массива гаражей по <адрес>, автомобильного аккумулятора марки которого он не знает, знает только то, что он на 55 ампер. Покупал данный аккумулятор у мужчины, имени которого он не знает, данный мужчина стоял около гаража.

При открытии второго файла имеется видеозапись длительностью 02 минуты 06 секунд. На видеозаписи изображен мужчина, одетый в джинсовую кофту голубого цвета, на голове имеется кепка черного цвета, в штанах светло-зеленого цвета. Данный мужчина находится у ворот гаража зеленого цвета, которые закрыты, номер гаража не видно. Рядом с гаражом находится автомобиль белого цвета с г.н. Х480МУ 102. При просмотре видеозаписи на 12 секунде мужчина из внутреннего кармана куртки достает предмет, после чего подходит к воротам указанного гаража и пытается открыть дверь, при этом смотрит по сторонам. При просмотре видеозаписи на 01 минуте 27 секундах мужчина открывает ворота гаража, которые окрашены в зеленый цвет, после чего заходит в помещение гаража, и на 02 мин. 05 сек. закрывает дверь гаража. На этом видеозапись заканчивается. Участвующий в осмотре обвиняемый Васильев В.С. пояснил, что на видеозаписи мужчина похожий на него заходит в гараж. Автомобиль, стоящий рядом принадлежит ему. Он подозревает, что это видео, про то, как он заходил в свой собственный гараж. Дату и время назвать не может, так как он часто ездит в свой гараж, расположенный напротив водоканала. Больше по данному факту им добавить нечего.

Далее объектом осмотра является файл под №, при открытии которого имеется фотография, на которой имеется ряд гаражей, изображен мужчина, одетый в джинсовую кофту голубого цвета, на голове имеется кепка черного цвета, в штанах светло-зеленого цвета, Данный мужчина находится у ворот гаража зеленого цвета, которые закрыты. Номера гаража не видно. Рядом имеется автомобиль белого цвета с государственными номерами Х480МУ 102.

Участвующий в осмотре обвиняемый Васильев В.С. пояснил, что данный мужчина похож на него, вероятней всего, что это он. Также Васильев В.С. пояснил, что стоит у ворот своего гаража. Больше по данному поводу ему дополнить нечего.

Далее объектом осмотра является файл под номером 4, при открытии которого имеется видеозапись длительностью 03 минуты 30 секунд. На видеозаписи изображены гаражи, рядом с которыми стоит автомобиль белого цвета с государственными номерами Х480МУ 102. При просмотре видеозаписи на 9 секунде, из гаража с зелеными воротами, выходит мужчина, одетый в джинсовую кофту голубого цвета, на голове имеется кепка черного цвета, в штанах светло-зеленого цвета. Данный мужчина в перчатках белого цвета, в руках у которого имеются какие-то предметы, из которых четко видно коробку синего цвета. После чего мужчина на 31 секунде подходит к вышеуказанному автомобилю, и открывает заднюю правую пассажирскую дверь. На 01 мин. 37 сек. Мужчина, стоя у автомобиля, складывает что-то в мешок, после чего на 03 мин. 31 сек. Отрывает багажник автомобиля и складывает мешок туда. На этом видеозапись заканчивается.

Участвующий в осмотре обвиняемый Васильев В.С. пояснил, что на видеозаписи опознает себя, а именно как он из своего гаража вытащил мусор, а именно картон, и что еще он не помнит, поместил его в мешок, и погрузил в багажник своего автомобиля. Мусор хотел выкинуть в контейнер для мусора. Когда это было, и в какое время, он не помнит. Больше ему по данному поводу дополнить нечего.

Далее объектом осмотра является файл под № 5, при открытии которого имеется фотография, на которой имеется ряд гаражей, изображен мужчина, одетый в джинсовую кофту голубого цвета, на голове имеется кепка черного цвета, в штанах светло-зеленого цвета, Данный мужчина находится у автомобиль белого цвета с государственными номерами Х480МУ 102 и в правой руке он держит мешок светло-зеленого цвета.

Участвующий в осмотре обвиняемый Васильев В.С. пояснил, на фотографии опознает себя, а именно как он из своего гаража вытащил мусор, а именно картон, и что еще он не помнит, после чего он хотел поместить данный мусор в багажник своего автомобиля, стоящего рядом. Мусор хотел выкинуть в контейнер для мусора. Когда это было, и в какое время, он не помнит. Больше ему по данному поводу дополнить нечего.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01 октября 2021 года, компакт-диск был приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу /т. 23 л.д. 71-72/./т. 23 л.д. 62-65, 66, 67-69, 70/

Справка о стоимости от 21.09.2021, /т. 1 л.д. 126/

Заключением эксперта №03-06 от 18.06.2022 г., согласно которой определена стоимость имущества.

Таким образом, на основании вышеизложенных доказательств установлено, что Васильев В.С., действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно похитил имущество потерпевшего. Изъял и обратил в свою пользу имущество Потерпевший №22 При этом Васильев В.С. незаконно с целью хищения проник в иное хранилище (гараж), откуда и совершил кражу.

Эпизод 30 (хищения имущества Потерпевший №7)

Потерпевший Потерпевший №7 показал, что примерно в июне 2021 года в гараже его тещи, находящегося в районе ВТС Восточный район вскрыли замок и похитили два аккумулятора. Его теще сообщили об этом следователи. Беспорядка в гараже не было. Похищенные аккумуляторы им вернули, опознали их по внешним признакам, у одного аккумулятора ручки не было, а другой был красного цвета, он приобретал их вместе с машиной. Сумма ущерба 3700 рублей.

Заключение эксперта № 1608 от 15.06.2021 согласно которому:След подошвы обуви с наибольшими размерами сторон 95х85 мм, заафиксированный в гипосовым слепке с наибольшими размерами сторон 95х85х10 мм., изъятом с поверхности деревянного пола в помещения гаража № 15 МГ "Механизации" в ходе осмотра места происшествия от 01.06.2021 г. по факту хищения имущества гражданина Потерпевший №7 пригоден для установления групповой принадлежности./т. 1л.д. 166-168 /

Заключение эксперта №2767 от 13.09.2021 согласно которому: след подошвы обуви с наибольшими размерами сторон 95х85 мм, зафиксированный в гипсовом слепке с наибольшими размерами сторон 95х85х10 мм., изъятом с поверхности деревянного пола в помещения гаража № 15 МГ "Механизации" в ходе осмотра места происшествия от 01.06.2021 г. по факту хищения имущества гражданина Потерпевший №7, мог быть оставлен подошвами, предоставленной пары обуви, изъятой у гр. Васильева В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а равно как и подошвами иной обуви с аналогичным рисунком протектора подошвы./т. 1л.д.183-189/

Протокол осмотра места происшествия от 01.06.2021 согласно которому: осмотрен гараж №, расположенный в гаражном массиве "<адрес> – место совершения обвиняемым Васильевым В.С. преступления.

При производстве следственного действия было изъято: один след обуви на гипсовый слепок, один след материи на один отрезок темной дактопленки. К протоколу осмотра места происшествия прилагается таблица фотоиллюстраций./т. 1л.д. 135-137,138,140/

Акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 31.05.2021. ОРМ «Наблюдение» проведено в соответствии с положениями, предусмотренными ФЗ «Об ОРД», на основании рапорта о проведении ОРМ «Наблюдение» от 30 мая 2021 года, в целях проверки оперативной информации о причастности к хищению чужого имущества Васильева В.С. /т. 23 л.д. 59-60/.

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 30.08.2021, /т. 23 л.д. 61/. (указан выше)

Протокол осмотра места происшествия от 31.05.2021, согласно которому по адресу: РБ <адрес> участием Васильева В.С., осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты> с Г.Р.З. № рус, в ходе которого было изъято: автомобильный аккумулятор марки «CRONA OPTIMUM» модели «6CT-60 VL АПЗ (1)» красного цвета. автомобильный аккумулятор марки «АКОМ Стандарт черного цвета.К протоколу осмотра прилагается фототаблица. /т. 20 л.д. 40-45, 46-47/

Протокол изъятия вещей и документов от 31.05.2021, согласно которому о/у ОУР Свидетель №6 по адресу: РБ <адрес> Васильева В.С. изъял обувь, а именно: 1 пара зимних кроссовок белого цвета марки «sportZX750» 44 размера; кожаные ботинки черного цвета марки «Courier» с металлическим подноском 41 размера 1 пара; кожаные ботинки черного цвета марки «Энерго» 41 размера 1 пара; кожаные ботинки черного цвета марки «TODS» 1 пара; сандалии черного цвета марки «TRIOSHOES» 41 размера 1 пара; кроссовки черно-серого цветов марки «PatPendingno» 1 пара. /т. 20 л.д. 40-45, 46-47/

Протокол осмотра предметов (документов) от 18.09.2021, согласно которому объектом осмотра является автомобильный аккумулятор модели «Cronа Optimum» модели «6CT-60 VL АПЗ (1)»,. корпус аккумулятора из пластмасса красного цвета; автомобильный аккумулятор модели «АКОМ Стандрат 12В» корпус автомобильного аккумулятора сделан из пластмасса черного цвета и имеет бирку: 55 Ач, 425 А «EN».

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18 сентября 2021 года, аккумуляторы были приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу /т. 20л.д. 104-108/ л.д. 170-171, 172/./т. 20 л.д. 70-77, 78-103/

Протокол осмотра предметов (документов) от 25.09.2021, согласно которому осмтрен лазерный диск, с надписью: «MRM-POWER CD-R 52X 700MB/80min». Установлено, что Васильев В.С. пользуясь абонентским номером № (кража совершена в период времени с 10 часов 00 минут 10 мая 2021 года до 10 часов 00 минут 01 июня 2021 года, из гаража № массива гаражей по <адрес>) в близи базовой станции г. Стерлитамак, ул. Гоголя, д. 122», которая расположена в 350 метрах от массива гаражей по ул.Механизации г.Стерлитамак.

Протокол осмотра предметов (документов) от 26.09.2021, согласно которому осмотрены: 1 пара зимних кроссовок белого цвета марки «sportZX750» 44 размера; кожаные ботинки черного цвета марки «Courier» с металлическим подноском 41 размера 1 пара; кожаные ботинки черного цвета марки «Энерго» 41 размера 1 пара; кожаные ботинки черного цвета марки «TODS» 1 пара; сандалии черного цвета марки «TRIOSHOES» 41 размера 1 пара; кроссовки черно-серого цветов марки «PatPendingno» 1 пара.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26 сентября 2021 года, обувь была приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу /т. 21 л.д. 58-63/ /т. 21 л.д. 64-67, 68-70/./т. 20 л.д. 203-250, т. 21 л.д. 1-57/

Протокол осмотра предметов (документов) от 01.10.2021, согласно которому объектом осмотра является компакт-диск с номером 285с, полученного по результатам ОРМ «Наблюдения» (т. 23 л.д. 71-72, т. 23 л.д. 62-65, 66, 67-69, 70) указан выше.

Справка о стоимости от 21.09.2021. (т. 1 л.д. 193)

Заключением эксперта №03-06 от 18.06.2022 г., согласно которой определена стоимость имущества.

Таким образом, на основании вышеизложенных доказательств установлено, что Васильев В.С., действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно похитил имущество потерпевшего. Изъял и обратил в свою пользу имущество Потерпевший №7 При этом Васильев В.С. незаконно с целью хищения проник в иное хранилище (гараж), откуда и совершил кражу. С учётом стоимости похищенного и имущественного положения потерпевшей, причинённый ущерб является значительным.

Эпизод №31 (хищения имущества Потерпевший №23)

Потерпевший Потерпевший №23 показал, что однажды он забыл ключи в гараже и нашел объявление в гараже «открытие замков», вызвал человека, который вскрыл замок. Лицо Васильева ему знакомо, но не помнит он это был или не он, который помог вскрыть замок его гаража. Но на тот момент ему еще показалось странным, что этот человек хотел зайти к нему в гараж и посмотреть, что там у него есть. У него там было оборудование, он интересовался, что это за оборудование. Потом у него произошло хищение, дату не помнит, он в этот день не находился в городе, уезжал с сыном на соревнования в Респ. Татарстан на 3-4 дня. Гараж его находится в районе Стерлитамак арена, гаражный кооператив, <адрес>. Собственником гаража является его теща, ФИО88 Он пользуется гаражом года 3-4. В этом гараже только его вещи. В этом гараже был сборочный цех. Он иногда работает на пивзаводе Шихан, у него там был мини-склад, где хранилась кабельная, электротехническая продукция. Ключи от гаража имелись только у него и ФИО89, его коллега. Сидоров ему и сообщил о краже в гараже, сказал дверь гаража открыта, в гараже пусто, вызвал полицию. По приезду он обнаружил пропажу трансформаторов, масла, кабели, 2-3 бухты, трансформатор напряжений, автомат 1600 ампер, который где то 300000-400000 рублей стоит, выключатель один большой, по мелочи дрель или перфоратор, не помнит. Впоследствии все вернули кроме автоматического выключателя. Причиненный ущерб является для него значительным, так как имеет среднемесячный доход 70-80 тыс рублей, на иждивении двое несовершеннолетних детей.

Протокол осмотра места происшествия от 20.12.2020 согласно которому осмотрен гараж № А по <адрес> – место совершения обвиняемым Васильевым В.С. преступления. При осмотре изъяты: след перчатки, перекопированный на светлую дактопленку с металлической лестницы стоящей у правой стены при входе в гараж № А по <адрес>, металлическая стружка изъята с пола гаража (т. 15 л.д. 131-133, 134-136, 137)

Протокол обыска от 01.06.2021, согласно которому обыск произведен по адресу: РБ <адрес>, массив гаражей по <адрес> гараж №, в ходе которого было изъято:

-бухта провода 400 метров 1*1,5.

- трансформатор напряжения «3-ЗНОЛП-НТЗ-6-01 УХЛ2» - 3 штуки.

- трансформатор «ОЛС-2500/6», выключатель автоматический «ОЕZ(Чехия) 1000А».

- трансформатор тока «ТОЛ-НТЗ-10-01А-400/5 40 кА УХЛ2» - 2 штуки./т. 20 л.д. 18-21/

Протокол осмотра предметов (документов) от 18.09.2021, согласно которому осмотрены вышеуказанные предметы, изъятые в ходе обыска. (т. 20 л.д. 70-77, 78-103,104-108, 191-192, 193)

Справка о стоимости от 21.09.2021, /т. 16 л.д.21/

Заключением эксперта №03-06 от 18.06.2022 г., согласно которой определена стоимость имущества.

Таким образом, на основании вышеизложенных доказательств установлено, что Васильев В.С., действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно похитил имущество потерпевшего. Изъял и обратил в свою пользу имущество Потерпевший №23 При этом Васильев В.С. незаконно с целью хищения проник в иное хранилище (гараж), откуда и совершил кражу. С учётом стоимости похищенного и имущественного положения потерпевшей, примечания к ст.158 УК РФ причинённый ущерб является крупным.

Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает их достаточными для разрешения данного уголовного дела.

В судебном заседании потерпевшие давали показания, а также по факту краж, о предметах похищенного, о примерной стоимости похищенного имущества, что следует также из оглашенных показаний потерпевших. Отдельные неточности были устранены путем оглашения показаний потерпевших в суде показаниями, подробно данными в ходе предварительного следствия. Оглашенные показания дополнительных допросов потерпевших, данных на предварительном следствии уточнялись сведения о хищении имущества по сравнению с первоначальными показаниями, а также стоимость похищенного с учетом их оценки.

Оценивая показания потерпевших как оглашенных так и данными в судебном заседании суд находит их последовательными, логичными, которые в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают факты, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, оговор подсудимого со стороны потерпевших лиц, суд не усматривает, признает показания данных лиц достоверными и правдивыми. Их показания согласуются с показаниями свидетелей, которые также описывали похищенное имущество потерпевших. Потерпевшие и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо данных о том, что они заинтересованы в привлечении к уголовной ответственности именно Васильева В.С. судом не установлено, ранее никто из потерпевших и свидетелей не был знаком с Васильевым, какие-либо неприязненных отношений отсутствуют.

Позиция Васильева В.С. в судебном заседании, отрицающего свою причастность к данным преступлениям (кражам) была проверена и оценена как избранный способ защиты.

Доводы подсудимого о том, что имущество изъятое у Васильева в ходе обыска как по месту жительства так и в гаражах, принадлежит ему (Васильеву В.С.), и что он покупал его, а не похищал, суд оценивает критически, поскольку они не подтверждаются какими-либо доказательствами. При этом суд учитывает, что Васильев В.С. на предварительном следствии отказывался давать показания по факту краж. Васильев не сообщил каких-либо конкретных сведений, которые бы позволили проверить его показания. Напротив, потерпевшие как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании подробно описали все, что было похищено у них, в том числе с указанием наименований. В дальнейшем часть имущества, принадлежащих потерпевшим изъяты у Васильева в ходе обыска. При возвращении части имущества, потерпевшие опознали его по внешним и индивидуальным признакам.

Как видно из протоколов обыска были обнаружены множество предметов. При этом, перед началом обыска и Васильев В.С. и его гражданская супруга Губанова, утверждали, что нет ничего запрещенного, добытого преступным путем. Часть изъятого имущества опознаны потерпевшими и свидетелями по внешним признакам.

Согласно протоколов обыска часть похищенного имущества изъято в ходе обыска по месту жительства и осмотра его автомобиля.

Тот факт, что имущество потерпевших было обнаружено в ходе обыска гаражей у Васильева, а также показания потерпевших и свидетелей указывают на причастность Васильева к хищению.
Согласно акту оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за Васильевым В.С установлено: что Васильев В.С. на своем личном автомобиле <данные изъяты>, белого цвета, г.р.з. №, который не трицал что данный автомобиль принадлежит ему, приехал в гаражный массив «ВТС» по ул. Гоголя, г.Стерлитамак, где ездил по рядам, не выходя из автомобиля. Далее Васильев В.С. подъехал к гаражу № гаражный массив «ВТС» по <адрес>. Надел белые матерчатые перчатки, вышел из автомобиля, и используя предмет похожий на ригельный ключ, открыл дверь, и зашел в указанный гараж, в руках держал пустой строительный мешок зеленого цвета. После чего вышел с мешком с неизвестным содержимым, который убрал в свой автомобиль. Далее приехал в гаражный массив «Механизация», вышел из автомобиля, используя предмет, похожий на ригельный ключ, открыл дверь и зашел в гараж №; вынес две автомобильные аккумуляторные батареи, которые погрузил в свой автомобиль. После этого задержан с поличным. При этом, данные гаражи ему не принадлежат. Открывал замок гаража своим предметом, похожим на ключ, одевал перчатки чтобы скрыть следы преступления.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 01.10.2021, осмотрен компакт-диск с номером 285с, полученного по результатам ОРМ «Наблюдения». При открытии первого файла имеется фотография, на которой имеется ряд гаражей, изображен мужчина, одетый в джинсовую кофту голубого цвета, на голове имеется кепка черного цвета, в штанах светло-зеленого цвета, на руках имеются перчатки белого цвета, в руках у которого аккумулятор автомобильный черного цвета. Данный мужчина находится у ворот гаража черного цвета, которые открыты. В правом углу имеется автомобиль белого цвета с государственными номерами Х480МУ 102. Участвующий в осмотре обвиняемый Васильев В.С. пояснил, что на данной фотографии опознает себя.

Вина подсудимого в совершенном преступлений подтверждается также показаниями свидетелей - сотрудников полиции, проводивших оперативно-розыскное мероприятие "Наблюдение" и задержавших подсудимого на месте преступления с похищенным имуществом, протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в автомобиле подсудимого, был обнаружен аккумулятор, и другими доказательствами, надлежаще исследованными в судебном заседании.

Сведения о телефонных соединениях, абонентский номер, находящийся в пользовании Васильева В.С. - №, фиксировался базовыми станциями сотовой связи и свидетельствуют о том, что телефон Васильева находился в районе базовых станций близко к месту, где совершены кражи. (т.21 л.д. 92-197, 198, 199-250, т.22 л.д. 1-250, т.23 л.д. 1-54). О том, что данный номер телефона принадлежит ему и находилось у него, Васильев не оспаривал.

С учётом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что каким-либо иным образом, кроме совершения кражи самим Васильевым В.С. имущество потерпевших у него оказаться не могло.

Суд считает доказанным, что подсудимый Васильев В.С. умышленно, с целью хищения чужого имущества похитил имущества, принадлежащие потерпевшим. О наличии умысла на совершение кражи свидетельствует тот факт, что подсудимый забрал имущество, принадлежащее потерпевшим, при этом понимал, что изымает имущество без согласия собственника. Подсудимый преследовал корыстную цель, поскольку в последующем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п. 2 ч. 3 примечания к ст. 158 УК РФ под иным хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Из показаний потерпевших следует, что в гараже потерпевшие хранили электроинструменты и другие материальные ценности. Таким образом, гаражи потерпевших являются иных хранилищем, поскольку предназначены для хранения материальных ценностей. О незаконном проникновении в гараж свидетельствует тот факт, что двери гаража потерпевших были закрыты на замок, свободного доступа не имели, согласие собственников также не имелось.

Сумма ущерба потерпевшим определена на основании экспертного заключения №03-06 от 18.06.2022 г. а также, справками о стоимости похищенного.

Сомневаться в достоверности выводов оценки и стоимости имущества у суда не имелось, поскольку они проведены в соответствии с требованиями закона.

Вина подсудимого Васильева В.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, помимо вышеуказанных доказательств, показаний подсудимого, показаний свидетелей, подтверждаются следующими доказательствами:

Справка об исследовании от 04.06.2021 № 15708, согласно которой: один патрон, представленный на исследование, является боевым патроном калибра 5,45 мм (5,45*39) с трассирующей пулей и относится к категории боеприпасов к боевому ручному стрелковому нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм (автоматы АК-74, АКС-74, АКС-74У, АК-74М, ручные пулеметы РПК-74, РПК-74М и их модификации)./т. 18л.д.164-166/

Заключение эксперта №26348 от 21.09.2021, согласно которому: один патрон, представленный на экспертизу, является промежуточным патроном центрального боя калибра 5,45 мм (5,45*39) с трассирующей пулей, изготовлен промышленным способом в 1987 году на Ульяновском машиностроительном заводе, относится к категории боеприпасов для боевого нарезного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы./т. 18л.д.172-175/

Протокол обыска от 01.06.2021, согласно которомуоперуполномоченным ОУР УМВД России по г.Стерлитамаку лейтенантом полиции ФИО90с участием Васильева В.С. произведен обыск в гараже №, гаражного массива «<адрес> <адрес>, в ходе которого было изъято: патрон центрального боя калибра 5,45 мм (5,45*39) с трассирующей пулей, упакованный в бумажный конверт./т. 18 л.д. 131-132/

Протокол осмотра предметов (документов) от 26.09.2021, согласно которому осмотрен бумажный конверт, в данном бумажном конверте находится полиэтиленовый пакет, внутри которого имеется предмет, похожий на патрон калибра 5,45, изъятые в ходе обыска от 01.06.2021 в гараже № гаражного массива «ТЭЦ за ТЭЦ» по ул. 40-й проезд <адрес>». Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26 сентября 2021 года, патрон был приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу /т. 21 л.д. 71-73/ и передан на ответственное хранение в камеру хранения УМВД России по <адрес> /т. 21 л.д. 74-75, 76-77/./т. 20 л.д. 203-250, т. 21 л.д. 1-57/

Заключение эксперта № от 05.06.2021, согласно которому: два патрона, изъятые 01.06.2021 в ходе проведения осмотра места происшествия – гаражного бокса № и прилегающего к нему участка, расположенного в гаражном массиве на пересечении улиц Пищевая и Днепровская г.Стерлитамак, являются промежуточными патронами центрального боя калибра 5,45 мм (5,45*39) производства Барнаульского станкостроительного завода и предназначены для стрельбы из боевого ручного огнестрельного, стрелкового оружия калибра 5,45 мм (автоматы АК-74, АКС-74, АКС-74У, АК-74М, ручные пулеметы РПК-74, РПК-74М и их модификация), относятся к категории боеприпасов и пригодны для стрельбы. /т. 18л.д.210-214/

Протокол осмотра места происшествия от 01.06.2021, согласно которому произведен осмотр участка местности вблизи гаражного бокса № массива гаражей «Пищевик», на пересечении улиц <адрес>, в ходе которого было изъято: два патрона центрального боя калибра 5,45 мм (5,45*39), упакованные в бумажный конверт. т. 18 л.д. 195-196/

Протокол осмотра предметов (документов) от 26.09.2021, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт, оборудованный пояснительной биркой: «Патроны 5,45*39 в количестве 2 штук, изъятые 01.06.2021 в ходе осмотра места происшествия – гаражного бокса № и прилегающего к нему участка, расположенного в гаражном массиве, расположенном на пересечении улиц <адрес>». Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26 сентября 2021 года, патроны были приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу /т. 21 л.д. 71-73/ и переданы на ответственное хранение в камеру хранения УМВД России по г.Стерлитамаку /т. 21 л.д. 74-75, 76-77/./т. 20 л.д. 203-250, т. 21 л.д. 1-57/

Заключение эксперта № от 01.06.2021, согласно которому: предоставленные на экспертизу патроны в количестве 54 штук, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, заводского изготовления и относятся к боеприпасам к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. Патроны в количестве 54 штук для стрельбы пригодны (отстреляны в ходе проведенного исследования). /т. 1л.д.216-219/

Протокол осмотра места происшествия от 01.06.2021, согласно которому произведен осмотр участка местности вблизи гаражного бокса № массива гаражей «Пищевик», на пересечении улиц <адрес>, в ходе которого было изъято: патроны 5,6 мм в количестве 54 шт. К протоколу осмотра прилагается фототаблица. /т. 20 л.д. 207-210, 211-212/

Протокол осмотра предметов (документов) от 26.09.2021, согласно которому осмотрен полиэтиленовый пакет оборудованный пояснительной биркой: «Патроны 5,6 мм в количестве 54 шт. изъятые в ходе осмотра места происшествия – гаражного бокса № и прилегающего к нему участка, расположенного в гаражном массиве, расположенном на пересечении улиц <адрес>» Патроны приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу /т. 21 л.д. 71-73/ /т. 21 л.д. 74-75, 76-77/./т. 20 л.д. 203-250, т. 21 л.д. 1-57/

Вина подсудимого Васильева В.С. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ помимо вышеуказанных доказательств подтверждаются:

Заключение эксперта №15495 от 03.06.2021, согласно которому: предоставленное вещество, массой 203г на момент проведения эксперизы, является взрывчатым веществом метательного действия – бездымным (нитроцеллюлозным) порохом./т. 1л.д.240-242/

Протокол осмотра места происшествия от 01.06.2021, согласно которому произведен осмотр участка местности вблизи гаражного бокса № массива гаражей «<адрес>, на пересечении улиц <адрес>, в ходе которого было изъято: банка с мелко-сыпучим веществом серо-зеленого цвета, упакованная в картонную коробку.К протоколу осмотра прилагается фототаблица. /т. 20 л.д. 207-210, 211-212/

Протокол осмотра предметов (документов) от 26.09.2021, согласно которому объектом осмотра является картонная коробка, оборудованная пояснительной биркой: «Банка с мелко-сыпучим веществом серо-зеленого цвета, изъятая 01.06.2021 в ходе осмотра места происшествия – гаражного бокса № и прилегающего к нему участка, расположенного в гаражном массиве, расположенном на пересечении улиц Пищевая и Днепровская <адрес>».

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26 сентября 2021 года, банка была приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу /т. 21 л.д. 71-73/ и передана на ответственное хранение в камеру хранения УМВД России по г.Стерлитамаку /т. 21 л.д. 74-75, 76-77/./т. 20 л.д. 203-250, т. 21 л.д. 1-57/

Заключение эксперта №15497 от 17.06.2021, согласно которому: представленный предмет является взрывным устройством - ручной осколочной наступательной гранатой РГД-5 промышленного изготовления. /т. 19л.д.4-7/

Заключение эксперта №15499 от 17.06.2021, согласно которому: представленный предмет является взрывным устройством – запалом (взрывателем) УЗРГМ-2 промышленного изготовления, средством взрывания ручных гранат РГД-5 (в качестве замены гранат Ф-1 и РГ-42)./т. 19л.д.13-15/

- ручная осколочная наступательная граната РГД-5, упакованная в полиэтиленовый пакет.

- запал (взрыватель) УЗРГМ-2, упакованный в картонную коробку./т. 18 л.д. 237-238/

Протокол осмотра предметов (документов) от 26.09.2021, согласно которому объектом осмотра является полиэтиленовый пакет, оборудованный пояснительной биркой: «Корпус ручной гранаты РГД-5, изъятая 01.06.2021 в ходе осмотра места происшествия – гаражного бокса № и прилегающего к нему участка, расположенного в гаражном массиве, расположенном на пересечении улиц <адрес>». Далее объектом осмотра является картонная коробка, оборудованная пояснительной биркой: «Запал ручной гранаты УЗРГМ-2, изъятый 01.06.2021 в ходе осмотра места происшествия – гаражного бокса № и прилегающего к нему участка, расположенного в гаражном массиве, расположенном на пересечении улиц <адрес>».

К протоколу осмотра предметов и документов приобщена фототаблица.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26 сентября 2021 года, граната и запал были приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу /т. 21 л.д. 71-73/ и переданы на ответственное хранение в камеру хранения УМВД России по г.Стерлитамаку /т. 21 л.д. 74-75, 76-77/./т. 20 л.д. 203-250, т. 21 л.д. 1-57/

Вина подсудимого нашла свое подтверждение показаниями свидетелей Свидетель №6, ФИО45 и др., участвовавших при производстве обыска по месту жительства Васильева, в его гаражах; показаниями свидетелей Свидетель №34, Свидетель №35, Свидетель №33 и Свидетель №5, принимавших участие при проведении обыска в качестве понятых по факту обнаружения и изъятия боеприпасов, взрывчатого вещества, взрывных устройств, а также других похищенных вещей;

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных лиц у суда не имеется, равно, как и полагать, что свидетели оговаривают Васильева, указанные лица были предупреждены об уголовной ответственности, противоречий показания указанных лиц не содержат.

Вина также подтверждается объективными данными вышеуказанными протоколами осмотра места происшествия, предметов, справками об исследовании, заключением эксперта и другими материалами уголовного дела.

Экспертизы по делу проведены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, заключения составлены профессиональными экспертами, имеющими надлежащую квалификацию. Заключения являются достаточно полными и научно обоснованными, не содержат противоречий, оценены судом в совокупности с иными доказательствами по делу.

Подсудимый Васильев В.С. вину в совершенных преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ признавал, показал, что в начале мая, год не помнит, в свободное время, ходил с металлоискателями в районе горы Торатау Ишимбайского района, нашел сверток в мешке, достал, там было 2 ружья с патроном, с порохом, предметы похожие на гранату, он их забрал, так как думал, что они не представляют никакой опасности. Сложил это все в гараж, где потом их изъяли.

Его признательные показания объективно подтверждаются показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Органами предварительного следствия действия Васильева В.С. по незаконному приобретению и хранению:

-патронов в количестве 54 штуки, которые являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, заводского изготовления и относится к боеприпасам к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. и пригодны для стрельбы;

- патрона в количестве 1 штуки, которые является боевым патроном калибра 5,45 (5,45*39) с трассирующей пулей и относится к категории боеприпасов к боевому ручному стрелковому нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 (автоматы АК-74, АКС-74М, ручные пулеметы РПК-74, РПК-74М и их модификации);

- патронов в количестве 2 штук, которые являются промежуточными патронами центрального боя калибра 5,45 (4.45-39) производства Барнаульского станкостроительного завода и предназначены для стрельбы из боевого ручного огнестрельного стрелкового оружия калибра 5.45 (автоматы АК-74, АКС-74, АКС-74У, АК-74М, ручные пулеметы РПК-74, РПК-74М и их модификации) относятся к категории боеприпасов и пригодны для стрельбы,

изъятых в ходе обыска 01.05.2021 г. квалифицированы тремя составами преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Органами предварительного следствия действия Васильева В.С. по незаконному приобретению и хранению:

- банку с мелко-сыпучим веществом серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом массой 203 г. изъятых в ходе обыска квалифицировано составом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ;

- два предмета, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ №15497 от 17.06.2021 года предоставленный предмет является взрывным устройством – ручной осколочной наступательной гранатой РГД-5 промышленного производства взрывное устройство – ручной осколочной наступательной гранаты РГД-5 промышленного изготовления, предоставленная граната для производства взрыва при условии ее укомплектования средством взрывания (напр. Запалом УЗРГМ, УЗРГМ-2), либо при подрыве от иного средства инициирования (детонирования); согласно заключению эксперта ЭКУ МВД по РБ № 15499 от 17.06.2021 года предоставленный предмет является взрывным устройством – запалом (взрывателем) УЗГМ-2 промышленного изготовления, средством взрывания ручных гранат РГД-5 (в качестве замены гранат Ф-1 и РГ-42), как незаконное приобретение и хранение взрывного устройства.

Диспозиция ч. 1 ст. 222 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Диспозиция ч. 1 ст. 222.1 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств.

Между тем, в соответствии с действующим уголовным законодательством, преступление, состоящее из ряда тождественных преступных действий, объединенных ранее сформированным единым умыслом, составляет в целом единое преступное деяние.

Васильев приобрел их 04.05.2021 г. под горой Торатай Ишимбайского района, все находилось в одном мешке. Дальнейшие же его действия, которые выразились в незаконном хранении в разных гаражах № и № не имеет значение, поскольку указанные предметы изъяты 05.06.2021 в гаражах принадлежащих и используемых Васильевым В.С.

Таким образом, незаконные действия Васильева В.С. в отношении одних и тех же предметов преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, образует единое преступление - по ч. 1 ст. 222 УК РФ, и не требует отдельной квалификации по трем составам преступления.

Незаконные действия Васильева В.С. в отношении одних и тех же предметов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, образует единое преступление - по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и не требует отдельной квалификации по двум составам преступления.

Таким образом, проверив представленные сторонами доказательства, сопоставив их друг с другом и оценив в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Васильева В.С. в совершенных преступлениях и квалифицирует действия Васильева В.С.

- по преступлениям в отношении потерпевших: ФИО46, Потерпевший №11 Потерпевший №2, ФИО179, ФИО31, ФИО180 ФИО181, ФИО2, Потерпевший №27, Потерпевший №24, ФИО30, Потерпевший №28, Потерпевший №5, Потерпевший №20, Потерпевший №28, Потерпевший №24, Потерпевший №21 – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

-по преступлениям в отношении Потерпевший №10, Потерпевший №12 Потерпевший №13, Потерпевший №14, ФИО1, ФИО174, ФИО91, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №17, ФИО78, Потерпевший №22, Потерпевший №7 - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

- по преступлению в отношении ФИО75 кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере.

- по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

-по ч.1 ст.222.1 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение взрывного устройства и взрывчатых веществ.

Учитывая изложенное, а также то, что в судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, активно высказывал свою позицию, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, суд приходит к выводу, что Васильев В.С. может и должен нести ответственность за совершенные преступления, поскольку совершил его в состоянии вменяемости, и в соответствии со ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания Васильеву А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает: признание им вины преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ, явки с повинной активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче признательных показаний по данным преступлениям, наличие у него и его родственников тяжелых заболеваний, нахождение на иждивении малолетнего ребенка. Каких-либо сведений о наличии у Васильева А.В. других смягчающих ему наказание обстоятельств суду на момент принятия решения по делу не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания в отношении Васильева В.С., восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты лишь назначением наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению. По мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступлений, совершенного с прямым умыслом, степени его общественной опасности, способом совершения преступлений, суд не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Назначение наказания с применением ст.ст.53.1, 73 УК РФ, с учетом личности виновного и обстоятельств совершенных преступлений суд считает невозможным в связи с тем, что оно не будет способствовать достижению целей наказания.

Согласно ст.58 УК РФ отбывать наказание Васильеву В.С. надлежит в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшими заявлены гражданские иски о взыскании с Васильева В.С. суммы материального ущерба, причиненного преступлением: Потерпевший №24 в размере 109000 рублей, (5181,11 рублей- проценты; 50000- моральный вред), Потерпевший №3 в размере 25 200 рублей, Потерпевший №2 в размере 36 000 рублей, ФИО31 в размере 33 000 рублей, Потерпевший №4- 113 000 рублей, Потерпевший №5 - 50 000 рублей, (моральный ущерб 100 000 рублей); ФИО46 в размере 51871,50 (моральный ущерб 100 000 рублей).

Васильев В.С. данные иски не признал.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что вина подсудимого в совершении преступлений доказана, суд, в соответствии с вышеуказанными требованиями, считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования частично, в пределах предъявленного обвинения, а также с учетом возмещенного ущерба путем возврата похищенного:

Потерпевший №24 (91900 - 4000 (возвращенная бензопила марки «CARVER» модели «PROMO PSG 52-18»)) = 87900 рублей;

Потерпевший №3 – 25200 рублей;

Потерпевший №2 (33900 – 5600 возвращенный резак по металлу марки «REDIUS» «РЗП»)) = 28300 рублей;

ФИО31 – 33000 рублей;

Потерпевший №4 (113000 – 10000 -10 000 ( возвращенные автоматическая станция водоснабжения (насосная станция) марки «ВИХРЬ» модели «АСВ-1200/24Н» циркулярная пила марки «MAKITA» модели «5008 MG»)) = 93000 рублей;

Потерпевший №5 – 7000 рублей;

ФИО46 (28851, 62 – 1200 возвращенный шуруповерт марки «Sturm» модели «ID2145P» 220 V, 50Hz, 450W, 0.8-10mm, 0-400/min 0-1500/min») = 27651, 52 рубля

В удовлетворении гражданского иска в части возмещения морального вреда необходимо отказать, поскольку доказательств не представлено.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Васильева В.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ,

и назначить наказание:

п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы,

п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, - 1 год 6 месяцев лишения свободы,

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – 1 год 4 месяца лишения свободы,

п. в ч.3 ст.158 УК РФ - 1 год 8 месяцев лишении свободы,

по ч.1 ст.222 УК РФ - 1 год лишения свободы,

по ч.1 ст.222.1 УК РФ – 1 год 1 месяц лишения свободы,

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Васильеву В.С. назначить наказание - 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Васильеву В.С. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с 01.06.2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии со ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения Васильеву В.С. в виде заключения под стражей не изменять, до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ.

Взыскать с Васильева В.С. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевших:

ФИО46 сумму в размере 27651 рублей 52 копейки (двадцать семь тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 52 копейки;

Потерпевший №2 сумму в размере 28300 рублей (двадцать восемь тысяч триста) рублей;

Потерпевший №3 сумму в размере 25 200 (двадцать пять тысяч двести) рублей.

Потерпевший №4 сумму материального ущерба в размере 93 000 (девяносто три тысячи) рублей.

Потерпевший №5 сумму в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Потерпевший №24 сумму в размере 87 900 (восемьдесят семь тысяч девятьсот) рублей.

ФИО31 сумму в размере 33000 (тридцать три тысячи) рублей.

Вещественные доказательства: квадроцикл марки «Maugli» «AVT-E4/X16», подвесной лодочный мотор марки «Golfstream» «T5BMS» -оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №28;

переносной пост газосварочный марки «ПГСП» модель «2/0.5Ш», весы электронные марки «ALUE VES-50A», баллоны марки «Komans МАРР GAS» (балл/04536 кг), в количестве двух штук; шланг, диаметром 1 см., металлическая трубка, длиной 15 см., металлическая трубка, окрашенная в краситель золотистого цвета, имеющая узел в центральной части, металлические пруты в количестве 3 штук, трубка капиллярная, «1.87mmOD*0,670mmlDx* 15м.», металлические предметы в количестве 2 штук «INTERDRYERS ITALY GR 40 UNIVERSAL», металлический предмет в виде трубки 100 мм, золотистого цвета «INTERDRYERS ITALY GR 40 UNIVERSAL», металлический предмет (трубка) 60 мм, «BVB LO 1065/18 OR15 MADE IN ITALY», циферблат, металлический предмет, длиной 83 мм, пластиковый предмет окрашенный в краситель белого цвета в форме бочонка, пластиковый предмет белого цвета в виде скрученных спиц в круглую форму; пневматическую винтовку марки «ИЖ-61 Cal.45mm» «Baikal».- оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №13

шуруповерт марки «Sturm» модели «ID2145P» 220 V, 50Hz, 450W, 0.8-10mm, 0-400/min 0-1500/min». - оставить в распоряжении потерпевшего ФИО46

набор инструментов марки «TONE 700s» - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №5

резак по металлу марки «REDIUS» «РЗП» - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №2

перфоратор марки «Makita» модели «HR5210C», сварочный аппарат марки «HERZ» модели «ММА-160ТТ»;самогонный аппарат «EKF electrotechnica»; металлический дистиллятор - оставить в распоряжении потерпевшего ФИО78

электростанция бензиновая синхронная марки «Интерскол», модели «ЭБ-2500»; погружной насос марки «BELAMOS» модели «3SP 60/1.8» - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №27

сабвуфер FLI FU 250 –F2 - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №14

компрессор масляный коаксиальный марки «ПАРМА» модели «К-1500/24КМ»; дрель марки «Интерскол Д-16/1050Р2»; торцовочная пила марки «ЗУБР» модели «ЗПТ-255-1800ПЛ»; пила циркулярная марки «ЗУБР» модели «ЗПД-2000» - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №20

бензопила марки «CARVER» модели «PROMO PSG 52-18» - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №24

электрический триммер марки «Нuter GET-1500SL»$ бензопила марки «PARTNER» модели «P350S».- оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №9

бензопила марки «PARTNER» модели «Р350SHROME», - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №16

автоматическая станция водоснабжения (насосная станция) марки «ВИХРЬ» модели «АСВ-1200/24Н»$циркулярная пила марки «MAKITA» модели «5008 MG» - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №4

зарядное устройство марки «КЕДР-АВТО 12В-4А 185*130*90 ЯЮКЛ.435114.001ТУ» от автомобиля -оставить в распоряжении потерпевшего ФИО30

кресло раскладное туристическое марки «CAMPING Elite» - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №18

рация марки «Midland ALAN 48 EXCEL» - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №11

автомобильный аккумулятор модели «Cronа Optimum» модели «6CT-60 VL АПЗ (1)»; автомобильный аккумулятор модели «АКОМ Стандрат 12В» - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №7

зимняя резина на штампованных дисках серого цвета марки «AMTEL PLANET EVO» в количестве 4-х штук - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №8

циркулярная пила марки «DORKEL» модели «DRC-185» - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №22

металлические тиски фрезеровочные - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №26

металлические тиски слесарные - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №17

алюминиевая фляга - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №15

ножной качек черно-желтого цвета марки «Bestway AIR STEP»; масляной обогреватель марки «Saturn» модели «ST-OH 1252» - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №17

кресло кемпинговое марки «Elite King Size Camping Chair» - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №10

бухта провода черного цвета, трансформатор напряжения «3-ЗНОЛП-НТЗ-6-01 УХЛ2» в количестве 3 штук; трансформатор «ОЛС-2500/6», выключатель автоматический «ОЕZ(Чехия) 1000А»; трансформатор тока «ТОЛ-НТЗ-10-01А-400/5 40 кА УХЛ2» в количестве 2 штук - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №23

спининг, изготовленный из пластика черного цвета - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №28

шлифовальная машинка марки «Makita 76*457 мм 9910 220-230В, 3А, 50-60ГЦ, 650Вт, 270м/мин, 800105G», самовар, боксерский мешок марки «LECO», зимняя резина черного цвета на штампованных дисках серого цвета марки «YOKOHAMA» в количестве 4-х штук, бухта провода черного цвета, лобзик марки «Bosch» модели «GST 120 BE. PROFESSIONAL», которые были переданы на ответственное хранение потерпевшим –оставить в их же распоряжении;

патроны 5,6 мм в количестве 54 шт., патроны в количестве 88 шт., патрон калибра 5,45, гильзы 5,45*39 в количестве 2 штук, запал ручной гранаты УЗРГМ-2, банку с мелко-сыпучим веществом серо-зеленого цвета (порохом), одноствольное гладкоствольное огнестрельное охотничье ружье с перезарядкой цевьем модели «MAGTECH 586» 12 калибра № 68684, огнестрельное длинноствольное гладкоствольное курковое охотничье ружье модели «Б» с номером на колодке и цевье Х3767-58, с номером на стволах 82328, 16 калибра, корпус ручной гранаты РГД-5, предмет, похожий на пистолет «Удар», молоток, устройства для прицеливания в количестве 3 штук, ударно-спусковой механизм, металлический пенал от АКМ,- металлическая армейская пляжка в количестве 2 штук,- армейский тряпичный ремень, в количестве 3 штук, патроны кольцевого воспламенителя к строительно-монтажным пистолетам «ПЦ-84» в количестве 570 штук, патроны кольцевого воспламенителя к строительно-монтажным пистолетам «ПЦ-84» в количестве в количестве 291 штук, газовые патроны 7,62 мм в количестве 5 шт., патроны БАМ в количестве 2 шт., холостые патроны 5,45*39 в количестве 8 штук, солдатская каска,осколочная граната РГД-5 в количестве 3 штук и гранаты Ф-1 в количестве 3 штук, фрагменты запала ручных для ручных гранат в количестве 4 штук, мачете длиной 990 мм, холостые патроны 5,45*32 в количестве 151 штук, патроны строительные в количестве 78 штук, картонную коробку, внутри которой находятся: 77 патронов калибра 7,62*39 мм, 1 патрон 9 мм с маркировкой на донце 9*18 ТПЗ, 1 патрон с маркировкой на донце 9 мм Р.А. ТЕХКРИМ, три строительно монтажных патрона, шесть пуль от патронов 5,45 мм, три патрона 7,62-54 мм, одну стрелянную гильзу от патрона калибра 14,5 мм (14,5*114 мм), ленту патронную черного цвета снаряженная с восьмью гильзами и пятью патронами калибра 7,62 мм, патрон охотничий с маркировкой 12 POZIS, обувь, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по г.Стерлитамаку, передать в распоряжение УМВД РФ по г. Стерлитамаку для их уничтожения;

- тряпичная сумка, внутри которой находится: фонарик налобный «LED HEADLIGHT; Полиэтиленовый пакет, на котором имеются маркировочные обозначения: «Самогревы», «Теплые ноги», «Самонагревающиеся вкладыши-стелька», «Активный воздух», «6 часов тепла», «На клейкой основе», «1пара»; Полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, на котором имеется пояснительная бирка: «Жгут для ремонта бескам.шин без демонтажа 20 см (к-т из 5 шт). Цена 50, АВТО СТС А774406 14.09.2020»; Полимерный «Лезвия сменные 18 мм»; Шило с пластиковой рукоятью черного цвета; Металлическая ложка для обуви; Металлическая ложка для обуви, серого цвета; Профессиональная электроизоляционная лента ПВХ марки «Safeline PRO»; Канцелярский нож в пластиковом корпусе черно-красных цветов; Канцелярский нож в пластиковом корпусе черно-желтых цветов; Плоскогубцы с желто-синей ручкой «ЕРМАК 1000V»; Отвёртка с полимерной красной ручкой «1.0*190 Ц65К»; Отвёртка с полимерной синей ручкой «1,0*6,5»; Отвёртка с полимерной белой ручкой «190-1 Ц65К»; Отвёртка с полимерной черной ручкой; Отвёртка с полимерной красной ручкой; Отвёртка с полимерной розовой ручкой; Отвёртка с полимерной синей ручкой; Отвёртка с полимерной черной ручкой; Отвёртка с полимерной коричневой ручкой «08*200 Ц36К»; Отвёртка с полимерной коричневой ручкой «1,0*6,5»; Отвёртка с полимерной зеленой ручкой; Шило с пластиковой рукоятью черного цвета; Металлический ключ; Металлические плоскогубцы без полимерных ручек; Металлический предмет «CHROME VANADIUM»; Металлический предмет 210 мм; Алмазный стеклорез длиной 120 мм; Лейка от самовара; Отвёртка с полимерной прозрачной голубой ручкой «100-500В TDM»; Отвёртка с полимерной черной ручкой; Гаечный ключ изготовленный из металла серебристого цвета «DROP FORGED»; Напильник длиной 300 мм, с деревянной ручкой; Связка ключей, состоящая из 6 ключей, скрепленных между собой двумя металлическими кольцами; Связка ключей, состоящая из 2 ключей, скрепленных между собой одним металлическим кольцом; Связка ключей, состоящая из 4 ключей, один из которых является домофонным ключом, скрепленных между собой одним металлическим кольцом; Связка ключей, состоящая из 7 ключей, скрепленных между собой четырьмя металлическими кольцами; Связка ключей, состоящая из 3 ключей, скрепленных между собой одним металлическим кольцом; Связка ключей, состоящая из 5 ключей, скрепленных между собой одним металлическим кольцом; Один ключ с металлическим кольцом; Связка ключей, состоящая из 4 ключей, скрепленных между собой одним металлическим кольцом; Один ключ с металлическим кольцом; Один ключ с металлическим кольцом. Один ключ с металлическим кольцом; Один ключ; Один ключ с металлическим кольцом; Связка ключей, состоящая из 3 ключей, скрепленных между собой одним металлическим кольцом; Связка ключей, состоящая из 4 ключей, скрепленных между собой одним металлическим кольцом; Металлический предмет 115 мм; Пластиковой предмет 115 мм. Черного цвета; Металлический предмет 236 мм; Один ключ с металлическим кольцом, Металлическая бита «Mr LoGo JAPAN SZ PZ2»; Моток веревок, белого и голубого цветов; Тряпичную сумку внутри которой находится: картонная коробка (внутри которой находится: (СD-R) диск, регистратор марки «DIGMA»; регистратор марки «PROLOGY»); Гель для рук очищающий марки «floresan cjsmetic»; Мусорные пакеты черного цвета; Шариковая ручка; Визитница «GARDS» (внутри которой находится: партийный билет № «Единая Россия» на имя Васильева В.С.; клубная карта «Стройландия» №; дисконтная карта «Госаптека»; клубная карта «OSTIN»; социальная клубная карта «Фармленд»; карта семейного развлекательного центра «Динозавр и Я»; визитная карта «Автокондиционеры, заправка, подогреватели, отопителя, по адресу: г.Стерлитамак, пер-к ул. Глинки-Салтыкова-Щедрина»; визитная карта «Автозапчасти новые и Б\У на все иномарки, по адресу: г.Стерлитамак, ул. Профсоюзная, 1»; бонусная карта магазина «Семерочка»; карта «СатурнСтройМаркет» №; визитная карта «Гостиница Комфорт, по адресу: г.Уфа, ул. Караидельская, 2»; визитная карта «Услуги манипулятора»; дисконтная карта «EUROSPAR»; дисконтная карта «220 Вольт» №; рубиновая карта клиента магазина «Летуаль» №; визитная карта «Шиномонтаж», визитная карта «Авто Mobil» по адресу: г. Стерлитамак, ул. С.Щедрина, 1; скидочная карта «Авто Mobil»; визитная карта «АККУМУЛЯТОРЫ. Автоток»; визитная карта «БИНБАНК», карта такси «Лидер» №; визитная карта «Автосервис самообслуживания»; карта такси «Лидер» №; дисконтная карта «Новая аптека»; клубная карта «Спортмастер»; визитная карта «ООО БашСпецСталь» по адресу: г.Стерлитамак, ул. Оренбургский тракт, 25Д; визитная карточка на имя Васильева В.С., директор, организация ООО «ПластРемонтСтрой» по адресу: г.Стерлитамак, ул. Курчатова, 12Б; визитная карточка ООО «Городской оздоровительный комплекс» Бани для души; карта «ПТБ» промтрансбанк «БАШАВТОТРАНС» копилка); Ключница; Капли «Вода для инъекций 2 мл.» 2шт.; Обложка «АВТО ДОКУМЕНТЫ»; Металлический кейс «mXs» (внутри которого имеются пластиковые карты: карта магазина «Магнит» №; карта магазина «Пятерочка» №; банковская карта банка «Уральский Банк» №, на имя CARDHOLDER BAZOVIY 1»; банковская карта банка «БИНБАНК» № на имя VLADIMIR VASILEV; клубная карта «Фармленд»; клубная карта «Дешевая аптека ВИТА»); Карта покупателя «Ансат» №; Карта покупателя «Улыбка радуги»; Заправочная карта «Лукойл» №; Карты «Авторазбор» в количестве 2 штук.; Визитная карточка на имя Васильева В.С., директор, организация ООО «ПластРемонтСтрой» по адресу: г.Стерлитамак, ул. Курчатова, 12Б в количестве 15 шт.; Визитная карточка «Прием лома» по адресу: г. Стерлитамак, ул. Западная, 14а в количестве 12 шт.; Полиэтиленовый пакетик с клипсой, внутри которого находятся полиэтиленовые пакетики с клипсой в количестве 200 шт.; Кошелек «FERAUD LOUIS FERAUD» (внутри которого имеется банковская карта «Сбербанк» № на имя IGOR AVVAKUMOV; заправочная карта «Лукойл» №); Сотовый «Samsung» модель SM-J120F/DS, SSN J120F/DSGSMH, IMEI 351694/09/957020/7 IMEI 351695/09/957020/4; Сотовый телефон «VIVO»; Трудовая книжка на имя Васильева В.С., № года рождения № – возвратить по принадлежности;

- денежные средства, а именно: 1 Доллар США №B48935813H, 1 Доллар США №G01465132J, денежный билет банка России достоинством 50 рублей №СЗ 7624772; 5-ти рублевые монеты в количестве 4 штук, одна 2-хрублевая монета; одна монета достоинством 50 копеек, одна монета достоинством 10 копеек, упакованные в бумажный конверт; Билеты банка России достоинством 10 рублей, образца 1997 года в количестве 100 штук; денежные билеты достоинством 10 евро, количеством 50 штук; денежные билеты достоинством 1 Доллар США, количеством 100 штук; денежный билет достоинством 2 Доллара США, образца 2003 года, G13302746A, переданные на ответственное хранение в бухгалтерию Управления МВД России по г. Стерлитамаку- вернуть по принадлежности;

- 2 компакт-диск – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражения.

Судья: подписьдписьодпись Н.Н.Казакова

Копия верна: Судья: Н.Н. Казакова

Секретарь: Р.Р. Суяргулова на. Судья: Н.Н.Казакова

секретарь: Р.Р

Решение по делу № 1-49/2022 (1-1081/2021;) от 29.10.2021

1-49/2022 (1-1081/2021;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица