Решение по делу № 2-2890/2021 от 29.06.2021

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-.....- 09 ноября 2021 года

Истринский городской суд -.....-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Гончарук Л.Э.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2890/21 по иску Ломкиной Людмилы Борисовны к ТСН «Курсаково-1» о признании недействительным решения заочного общего собрания членов ТСН «Курсаково-1» от дата,

УСТАНОВИЛ:

Л.Л.Б. обратилась в суд с иском к ТСН «Курсаково-1» о признании недействительным решения заочного общего собрания членов ТСН «Курсаково-1» от дата, ссылаясь на то, что она Л.Л.Б. является собственником земельных ьучастков № и № на территории ТСН «Курсаково-1», а также является членом ТСН «Курсаково-1». В период с дата по дата в ТСН «Курсаково-1» было проведено внеочередное общее собрание в заочной форме, оформленное протоколом внеочередного общего собрания от дата. По итогам собрания председателем ТСН «Курсаково-1» был избран К.А.В., как указала истица всего в голосовании участвовало 80 членов ТСН «Курсаково-1». Как указала истец, для голосования за избрание председателя товарищества по правилам ч.2 ст.17 Федерального закона от дата №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» необходимо 2/3 голосов, однако, по мнению истца, при подведении итогов голосования, проходившего с дата по дата в ТСН «Курсаково-1», кандидатура К.А.В. на должность председателя не набрала необходимого количества голосов. В связи с чем, Л.Л.Б. просит суд признать недействительным решение общего собрания членов ТСН «Курсаково-1» проведенного в заочной форме от дата, взыскать с СНТ «Дубки» судебных расходы в размере 300 руб. 00 коп. В судебном заседании представитель Л.Л.Б. по доверенности К.М.А. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Председатель правления ТСН «Курсаково-1» К.А.В. и представитель ТСН «Курсаково-1» по доверенности и по ордеру адвокат Б.В.Г. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, указав, что проведение внеочередного общего собрания было инициировано правлением ТСН «Курсаково-1» в связи с увольнением бывшего председателя ТСН «Курсаково-1» Л.С.Г. по заявлению от дата. В период с дата по дата в ТСН «Курсаково-1» было проведено внеочередное общее собрание в заочной форме, оформленное протоколом внеочередного общего собрания от дата. В результате подсчета голосов по бюллетеням заочного голосования членов ТСН «Курсаково-1» за К.А.В. проголосовало 45 участников собрания, что является большинством участников собрания. Также представители ответчика указали, что в дальнейшем решение об избрании К.А.В. председателем правления ТСН «Курсаково-1» было подтверждено новым решением общего собрания от дата, на котором было принято решение заключить трудовой договор с К.А.В. при исполнении обязанностей председателя правления. Также представители ответчика указали, что истец не указала, какие именно неблагоприятные последствия возникли для истца в связи с принятием решения заочного общего собрания членов ТСН «Курсаково-1» от дата об избрании К.А.В. председателем правления ТСН «Курсаково-1». Всвязи с чем, председатель правления ТСН «Курсаково-1» К.А.В. и представитель ТСН «Курсаково-1» по доверенности и по ордеру адвокат Б.В.Г. просили суд в удовлетворении иска отказать.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других – участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно ч.1 ст.181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно положениям ст.181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума либо принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания.

Согласно ч.4 ст.181.4 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; если у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия.

Из представленных документов, следует, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права от дата (л.д.7) и от дата (л.д.8) Л.Л.Б. является собственником земельных участков № и № на территории ТСН «Курсаково-1», а также является членом ТСН «Курсаково-1».

Согласно протоколу общего собрания от дата было проведено внеочередное заочное общее собрание членов ТСН «Курсаково-1» (л.д.9-13) повестка дня – избрание председателя ТСН «Курсаково-1».

Также согласно протоколу общего собрания от дата было проведено внеочередное заочное общее собрание членов ТСН «Курсаково-1» (л.д.9-13) следует, что в период с дата по дата в ТСН «Курсаково-1» было проведено внеочередное общее собрание в заочной форме по выборам председателя правления ТСН «Курсаково-1», в голосовании приняло участие 78 членов ТСН «Курсаково-1», в результате подсчета голосов по бюллетеням заочного голосования членов ТСН «Курсаково-1» за К.А.В. проголосовало 45 участников собрания, что является большинством участников собрания, К.А.В. был утвержден председателем правления ТСН «Курсаково-1».

Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума либо принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания

Согласно п.2 ч.1 ст.17 Федерального закона от дата №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий.

Согласно ч.2 ст.17 Федерального закона от дата №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по вопросам, указанным в п.2 ч.1 ст.17 Федерального закона от дата №217-ФЗ, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Как установлено судом, согласно протоколу общего собрания от дата было проведено внеочередное заочное общее собрание членов ТСН «Курсаково-1» (л.д.9-13) следует, что в период с дата по дата в ТСН «Курсаково-1» было проведено внеочередное общее собрание в заочной форме по выборам председателя правления ТСН «Курсаково-1», в голосовании приняло участие 78 членов ТСН «Курсаково-1», в результате подсчета голосов по бюллетеням заочного голосования членов ТСН «Курсаково-1» за К.А.В. проголосовало 45 участников собрания, что является большинством участников собрания, К.А.В. был утвержден председателем правления ТСН «Курсаково-1».

Таким образом, необходимый кворум для избрания председателя правления ТСН «Курсаково-1» в соответствии с ч.2 ст.17 Федерального закона от дата №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» составляет 52 человека (из расчета: 78 человек * 2/3 = 52 человека).

Между тем, за кандидатуру К.А.В. проголосовало 45 участников собрания, т.е. меньше чем двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества, рассчитанных от 78 человек, т.е. меньше чем 52 человека.

Таким образом, суд приходит к выводу, что решение общего собрания членов ТСН «Курсаково-1», проведенного в заочной форме от дата, об избрании К.А.В. председателем правления ТСН «Курсаково-1» подлежит признанию недействительным в связи с отсутствием обязательного большинства, установленного ч.2 ст.17 Федерального закона от дата №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

При этом суд отклоняет довод ответчика, что решение об избрании К.А.В. председателем правления ТСН «Курсаково-1» было подтверждено новым решением общего собрания от дата, по следующим основаниям.

В силу п.108 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что согласно п.2 ст.181.4 ГК РФ решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума (п.2 ст.181.5 ГК РФ).

Согласно положениям ст.181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума либо принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания.

Требованиям ч.2 ст.17 Федерального закона от дата №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что решение об избрании председателя правления товарищества общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Несоблюдение указанного требования законодательства влечет в силу ст.181.5 ГК РФ ничтожность принятого решения при отсутствии необходимого кворума в силу прямого указания закона.

Таким образом, в соответствии с п.108 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» довод ответчика, что решение об избрании К.А.В. председателем правления ТСН «Курсаково-1» было подтверждено новым решением общего собрания от дата, подлежит отклонению.

При таких обстоятельствах, заявленный Л.Л.Б. иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу Л.Л.Б. с ТСН «Курсаково-1» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Л.Л.Б. удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания членов ТСН «Курсаково-1» (ОГРН №), проведенного в заочной форме от дата.

Взыскать в пользу Л.Л.Б. с ТСН «Курсаково-1» (ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата.