Дело № 2-2348/2020
УИД 18RS0011-01-2020-003332-95
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«29» декабря 2020 года г. Глазов
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Ураковой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ильиной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Адамское» к Дзюиной Л. К. о признании права собственности на невостребованную земельную долю,
у с т а н о в и л :
Администрация муниципального образования «Адамское» (далее по тексту Администрация МО «Адамское») обратилась в суд с исковым заявлением к Дзюиной Л.К. о признании права собственности на невостребованную земельную долю, которым просит суд прекратить право собственности на одну земельную долю умершего Дзюина А.Т., площадью 6,6 га, расположенную на территории бывшего АКХ «Адамская», признать право муниципальной собственности МО «Адамское» на невостребованную земельную долю Дзюина А.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ему на основании протокола № собрания уполномоченных трудового коллектива совхоза «Адамский» от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 6,6 га в праве общей долевой собственности на земельные участки из числа земель сельскохозяйственного назначения, входящие в земельный участок с кадастровым номером №
Требование мотивировано тем, что во исполнение Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в ФИО3», Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», постановлением ФИО5 <адрес> №.2.2 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в списки собственников земельных долей ассоциаций крестьянский хозяйств района, колхозов «Путь к коммунизму» и «Богатырка», сельскохозяйственного кооператива «Парзинский» в общую долевую собственность 441 гражданам был предоставлен земельный участок размером 2761 га категории «земли сельскохозяйственного назначения» из состава земель, предоставленных ранее колхозу АКХ «Адамская» ФИО7 <адрес>. Доля каждого собственника была определена в размере 6,6 га. ФИО6 МО «Адамское» руководствуясь нормами ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в общественно-политической газете северных удмуртов «Иднакар» ФИО7 <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ №, а также размещен на официальном портале МО «<адрес>» в сети «Интернет»: http://glazrayon.ru. Указанный список был размещен на досках объявлений МО «Адамское». Первоначально в список невостребованных долей были включены 443 собственника земельных долей. С момента публикации списка невостребованных земельных долей в ФИО6 МО «Адамское» поступили 9 возражений в письменной форме от ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 об исключении их из списка невостребованных земельных долей. Данные лица, осуществили необходимые действия по распоряжению своей земельной долей и считают необоснованным включение их земельные доли в список невостребованных. После опубликования на официальном портале МО «<адрес>» в разделе МО «Адамское» и в общественно-политической газете северных удмуртов «Иднакар» ДД.ММ.ГГГГ № (2907-2908), на ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 МО «Адамское» в д. Адам в здании МУК «Адамский ДЦ» было назначено собрание участников общей долевой собственности бывшего АКХ «Адамская». Из 443 участников общей долевой собственности на собрание явилось 7 человек. Согласно ст. 14.1 п. 5 Федерального закона № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» общее собрание считается правомочным в случае присутствия на нем участников долевой собственности, составляющих не менее 20% от общего числа. Таким образом, собрание, созванное ДД.ММ.ГГГГ, признано несостоявшимся. ФИО6 МО «Адамское» своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № утвердила список в количестве 428 невостребованных земельных долей, в который вошли 224 умерших собственника земельных долей, у которых отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. В список невостребованных земельных долей включен ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти, проживавший по адресу: УР, <адрес>, д. Адам, <адрес>. ФИО1 был наделен земельной долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из числа земель сельскохозяйственного назначения, входящие в земельный участок с кадастровым номером № на основании протокола № собрания уполномоченных трудового коллектива совхоза «Адамский» от ДД.ММ.ГГГГ и была включена под номером 395 в список лиц, получивших земельные и имущественные паи по совхозу «Адамский».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено МТУ Росимущества в УР и <адрес>.
Представитель истца ФИО6 МО «Адамское», будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал требования в части признания права собственности МО «Адамское» на невостребованную земельную долю ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ему на основании протокола № собрания уполномоченных трудового коллектива совхоза «Адамский» от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 6,6 га в праве общей долевой собственности на земельные участки из числа земель сельскохозяйственного назначения, входящие в земельный участок с кадастровым номером 18:05:000000:47, остальные требования в части прекращения права собственности на земельную долю умершего ФИО1, не поддержал.
В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что заявленные исковые требования признает.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МТУ Росимущества в УР и <адрес> не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представившего в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, а также пояснения на исковое заявление согласно которых, земельная доля площадью 6,6 га, принадлежащая умершему ФИО1, в земельном участке с кадастровым номером 18:05:000000:47 в реестре федерального имущества не учитывается, к объектам федеральной собственности не относится. Межрегиональное управление юридической заинтересованности в исходе дела не имеет.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
МО «Адамское» является самостоятельно действующим юридическим лицом (внесено в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером 1061837000543).
Представленной выпиской из Устава МО «Адамское», сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц, решением ФИО3 депутатов МО «Адамское» установлены полномочия истца на право предъявления исковых требований.
Протоколом № общего собрания уполномоченных трудового коллектива совхоза «Адамский» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список лиц, получивших земельные и имущественные паи по совхозу «Адамский», в котором под номером 233 числится ФИО1 (л.д. 8-13).
Решением ФИО7 <адрес> ФИО3 народных депутатов Удмуртской АССР №.2.5 от ДД.ММ.ГГГГ утверждены нормы бесплатной передачи земли в собственность (л.д. 17).
Решением ФИО7 <адрес> ФИО3 народных депутатов Удмуртской АССР №.2.7 от ДД.ММ.ГГГГ закреплены в коллективно-долевую собственность земли ассоциаций крестьянских хозяйств в пределах среднерайонных норм (л.д. 18-20).
Решением Исполнительного комитета ФИО7 <адрес> ФИО3 народных депутатов Удмуртской Республики №.2.2 от ДД.ММ.ГГГГ утверждены материалы обобщения проектов землеустройства (перераспределения земель) сельскохозяйственных предприятий ФИО7 <адрес> (л.д. 21-24).
Постановлением ФИО2 <адрес> Удмуртской Республики №.2.2 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в списки собственников земельных долей ассоциаций крестьянских хозяйств района, колхозов «Путь к коммунизму» и «Богатырка», сельскохозяйственного кооператива «Парзинский», в части выдачи свидетельств на право собственности каждому члену коллективного сельскохозяйственного формировании его земельного пая, утверждены уточненные списки собственников земельного пая сельскохозяйственных, коллективных хозяйств района (л.д. 25).
Согласно выписке из протокола № заседания координационного ФИО3 АКХ «Адамская» от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в списки членов ФИО2 крестьянских хозяйств, имеющих земельные и имущественные паи (л.д. 14-16).
В общественно-политической газете северных удмуртов «Иднакар» от ДД.ММ.ГГГГ опубликовано объявление МО «Адамское» с просьбой об ознакомлении со списком лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по АКХ «Адамская» с указанием на принятии письменных возражений и заявлений (л.д. 26-27).
В общественно-политической газете северных удмуртов «Иднакар» от ДД.ММ.ГГГГ опубликовано объявление МО «Адамское» о проведении общего собрания в здании МУК «Адамский ДЦ» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Адам, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 час. (л.д. 29).
Из протокола участников общей долевой собственности земельных долей АКХ «Адамская» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собрание по повестке об утверждении списка невостребованных земельных долей признано несостоявшимся (л.д. 30).
Согласно постановлению ФИО2 МО «Адамское» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей» утвержден список лиц, земельные доли которых признаны невостребованными и земельных долей, которые признаны невостребованными по МО «Адамское,» в котором под номером 25 числится ФИО1 (л.д. 31-35).
Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, АКХ «Адамская» расположен земельный участок, площадью 27983846 кв.м. с кадастровым номером 18:05:000000:47 (л.д. 28).
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ сведения о ФИО1, как о собственнике земельной доли в общей долевой собственности, земельного участка с кадастровым номером 18:05:000000:47 отсутствуют.
Согласно сообщению Межмуниципального отдела по ФИО7, Юкаменскому и <адрес>м Управления Росреестра по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство на право собственности на землю, выданное на имя ФИО1 в документах архива на хранении отсутствуют (л.д. 39).
Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве отдела ЗАГС ФИО6 МО «<адрес>» Удмуртской Республики имеется запись акта о смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 38).
Из справки ФИО6 МО «Адамское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умерший ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись о смерти №, постоянно по день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: УР, <адрес>, д. Адам, <адрес>. На момент смерти с ним были зарегистрированы: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена; ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын; ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сноха; ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук (умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №); ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук (л.д. 42).
Согласно выписке из похозяйственной книги № Адамской сельской ФИО5 <адрес> Удмуртской Республики на 2002-2008 годы, ФИО1 проживал по адресу: УР, <адрес>, д. Адам, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).
Согласно выписке из похозяйственной книги № Адамской сельской ФИО5 <адрес> Удмуртской Республики на 2009-2013 годы, ФИО4 проживает по адресу: УР, <адрес>, д. Адам, <адрес> (л.д. 41).
Ответчик ФИО4 направила в суд заявление с указанием того, что от невостребованной земельной доли в размере 6,6 га отказывается в пользу ФИО6 МО «Адамское».
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.
Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 8 Конституции Российской Федерации закреплен принцип признания и равной защиты частной, государственной и муниципальной собственности.
Согласно ст. 36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.
В силу ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с п. 2 ст. 260 ГК РФ на основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением.
В силу ст. 284 ГК РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для ведения сельского хозяйства либо жилищного или иного строительства и не используется по целевому назначению в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.
Согласно п. 1 ст. 286 ГК РФ орган государственной власти или местного самоуправления, уполномоченный принимать решения об изъятии земельных участков по основаниям, предусмотренным статьями 284 и 285 настоящего Кодекса, а также порядок обязательного заблаговременного предупреждения собственников участков о допущенных нарушениях определяются земельным законодательством.
В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЗК РФ) использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Закон №101-ФЗ) названный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
В соответствии со ст. 15 Закона №101-ФЗ земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу названного закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Положениями вышеуказанного Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.
Так, в силу п. 1 ст. 12.1 Закона №101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
Положениями п. 2 ст. 12.1 Закона №101-ФЗ предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Согласно пунктам 3 и 4 указанной статьи орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Список невостребованных земельных долей представляется на утверждение общего собрания участников долевой собственности (п. 5 ст. 12.1 Закона №101-ФЗ).
Впоследствии орган местного самоуправления опубликовывает в средствах массовой информации, а также размещает на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети «Интернет» и информационных щитах расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка не менее чем за 40 дней до дня проведения собрания сообщение о его проведении с указанием повестки дня (п. 2 и п. 3 ст. 14.1 Закона №101-ФЗ).
Согласно п. 6 ст. 12.1 Закона №101-ФЗ лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
По правилам п. 7 ст. 12.1 Закона №101-ФЗ с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Закона №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.
Таким образом, законодатель установил, что невостребованными могут быть признаны только те земельные доли, сведения о собственниках которых отсутствуют в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, то есть такое право не зарегистрировано в установленном действующим законодательством порядке, либо после смерти собственника земельная доля не унаследована.
Порядок признания спорных земельных долей невостребованными истцом соблюден, о чем свидетельствуют копии газеты «Иднакар» ФИО7 <адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, где были опубликованы списки невостребованных земельных долей, постановлением ФИО2 МО «Адамское» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвердившим список лиц, земельные доли которых признаны востребованными и земельных долей, которые признаны невостребованными.
Постановлением ФИО2 МО «Адамское» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден список лиц, земельных долей, которые признаны невостребованными в котором под номером 25 числится ФИО1 Данное постановление до настоящего времени никем в установленном порядке не оспорено и недействительным не признано.
Из материалов дела следует, что истцом проведена работа по поиску наследников условного собственника земельной доли ФИО1, в ходе которой установлено, что по день смерти с последним проживала супруга ФИО4
Решением ФИО7 <адрес> ФИО3 народных депутатов Удмуртской АССР №.2.7 от ДД.ММ.ГГГГ обязал районный комитет по земельной реформе и земельным ресурсам произвести необходимые землеустроительные работы и оформить соответствующие документы на право собственности.
Иски о признании права собственности на имущество предъявляются к собственнику имущества, либо к лицу, которое владеет, распоряжается имуществом, либо незаконно его использует, то есть осуществляет правомочия в отношении данного имущества, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежавшее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии с положениями ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина, в том числе способность приобретать имущественные права, прекращается смертью.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследником, фактически принявшим наследство умершего ФИО1 является его супруга ФИО4, проживавшая совместно с ним на день его смерти.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из принципа состязательности сторон на истце ФИО6 МО «Адамское» лежит обязанность доказать передачу в собственность ФИО1 земельной доли, площадью 6,6 га, из числа земель сельскохозяйственного назначения.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств передачи в собственность ФИО1 указанной земельной доли в судебном заседании истцом не представлено.
Так, приватизация земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, ранее осуществлялась в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в ФИО3».
Право собственности граждан и юридических лиц Российской Федерации на земельные участки ранее удостоверялось несколькими видами документов:
1) государственным актом на право собственности на землю (в соответствии со ст.31 Земельного кодекса ФИО3), форма которого утверждена Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей». Форма № указанного государственного акта удостоверяет право собственности граждан, форма № - право собственности предприятий, учреждений, организаций и крестьянских (фермерских) хозяйств; государственный акт выдавался и регистрировался соответствующим ФИО3 народных депутатов;
2) свидетельством о праве собственности на землю (в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в ФИО3»), форма которого утверждена Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения»;
3) с момента вступления в силу Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» гражданам и юридическим лицам выдавались свидетельства на право собственности на землю только по форме, утвержденной этим Указом.
Государственные акты на право собственности на землю и свидетельства о праве собственности на землю, выданные до вступления в действие Указа №, являлись документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным Указом (п. 3 Указа №).
В материалы дела истцом данные документы представлены не были, наличие фамилии ФИО1 в списке членов пайщиков АКХ «Адамское», получивших земельные паи, не является достаточным подтверждением передачи в собственность ФИО1 земельной доли, площадью 6,6 га.
Согласно сообщению Межмуниципального отдела по ФИО7, Юкаменскому и <адрес>м Управления Росреестра по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство на право собственности на землю, выданное на имя ФИО1 в документах архива на хранении отсутствуют.
Судом установлено, что правообладатель на спорный земельный участок до настоящего времени не зарегистрирован.
Таким образом, в ходе судебного заседания истцом не представлено надлежащих, допустимых доказательств того, что ФИО1 был наделен земельной долей площадью 6,6 га в праве общей долевой собственности, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 18:05:000000:47.
С учетом изложенного, исковые требования ФИО6 МО «Адамское» удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ 6,6 ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ 6,6 ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «29» ░░░░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░