Решение по делу № 2а-1201/2019 от 14.10.2019

Дело № 2а-1201/2019

№ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ХХ.ХХ.ХХ ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                       Береговой С.В.,

при секретаре                           Максимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Карелия к Нечаеву Ю. А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 9 по РК обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Нечаева Ю.А. в доход бюджета сумму задолженности по транспортному налогу за ХХ.ХХ.ХХ год в размере 44 500 руб., по пеням по транспортному налогу в размере 851,40 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, представили ходатайство об отказе от иска, в связи с добровольной уплатой задолженности.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

От и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Карелия Л.А. Пухальской поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольной оплатой налогоплательщиком задолженности в размере 45351,40 руб.

В соответствии с ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ в случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

От и.о.начальника Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Карелия поступило в суд заявление об отказе от иска, приобщенное к материалам дела. Последствия прекращения производства по административному делу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, является добровольным волеизъявлением, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Карелия к Нечаеву Ю. А. о взыскании обязательных платежей и санкций, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения через Кондопожский городской суд.

Судья                                    С.В.Берегова