Решение по делу № 2-921/2014 от 17.04.2014

Дело № 2-921/14                            27.06.2014 года

                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

Соликамский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

с участием истца Иванова С.А., представителя ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Коммунал» Гук А.М., действующего на основании доверенности,

при секретаре Малтабар И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Сергея Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунал» о возмещении материального ущерба

установил:

Иванов С.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунал» о возмещении причиненного материального ущерба, указывая, что <дата> произошел залив принадлежащей ему квартиры по адресу <...>, расположенной на пятом этаже жилого дома, объем залитого и поврежденного имущества отражен в письмах, фотографиях, отчете эксперта-оценщика, протечка произошла из-за неудовлетворительного состояния кровли и тепловых коммуникаций, находящихся в чердачном помещении, дом по <...> обслуживает ответчик, который не обеспечил надлежащее состояние общего имущества многоквартирного дома, поэтому должен был предвидеть возможность причинения материального ущерба, после затопления квартиры истец неоднократно обращался к ответчику с претензией о направлении копии акта осмотра, о возмещении материального ущерба, однако материальный ущерб и убытки не возмещены, просил взыскать с ответчика (с учетом уточненных исковых требований на № материальный ущерб согласно отчета об оценке в размере <данные изъяты>., стоимость постельных принадлежностей в размере 1558 <данные изъяты>., стоимость оценки размера ущерба <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50% от присужденной истцу суммы за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

    В судебном заседании сторонами представлено заявление об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого ответчик в добровольном порядке выплачивает истцу денежную сумму в размере <данные изъяты>, в том числе в счет возмещения материального ущерба-<данные изъяты>., в счет возмещения морального вреда-<данные изъяты>, сумму стоимости услуг по составлению расчета-<данные изъяты>., в 10 дневный срок после вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу, наличными денежными средствами в кассе ООО «Коммунал» <...>, расходы по уплате государственной пошлины делятся между сторонами в равных долях.

    Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что в силу ст.39 ГПК РФ мировое соглашение сторон подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц.

    Стороны предупреждены о последствиях утверждения мирового соглашения согласно ст.221 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторонам понятны, мировое соглашение сторонами заключено добровольно, что подтверждено подписями в мировом соглашении от 27.06.2014 года.

В силу части 2 ст.101 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию со сторон в равных долях.

Руководствуясь ст.173, 220 п.4, 221 ГПК РФ, суд

             определил:

По делу по иску Иванова Сергея Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунал» о возмещении материального ущерба от затопления квартиры утвердить мировое соглашение сторон на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью «Коммунал» в добровольном порядке выплачивает Иванову Сергею Александровичу денежную сумму в размере <данные изъяты>, в том числе в счет возмещения материального ущерба -<данные изъяты>., в счет возмещения морального вреда -<данные изъяты>., стоимость услуг по составлению расчета-<данные изъяты>., в 10 - дневный срок после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения сторон в законную силу наличными денежными средствами в кассе ООО «Коммунал» по адресу <...>, расходы по уплате государственной пошлины делятся между сторонами в равных долях.

Взыскать с Иванова Сергея Александровича государственную пошлину в доход бюджета Соликамского городского округа <...> в размере <данные изъяты>.

Взыскать к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунал» государственную пошлину в доход бюджета Соликамского городского округа <...> в размере <данные изъяты>.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в 15 дней.

Судья                                Н.В.Рублева