Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2015 года г. Севастополь
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
Председательствующего - судьи Богаевской Т.С.,
При секретаре - ФИО5,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 458 рублей, а также расходы на оказание юридической помощи в размере 5 000 рублей.
Требования мотивированны тем, что истец передал в долг по расписке ответчику денежную сумму в размере 500 000 рублей, а ответчик обязалась вернуть истцу долг в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечению указанного срока деньги истцу возвращены не были, решить вопрос мирным путем не удается, ответчик избегает контакта с истцом.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, признал сумму основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, возражал против удовлетворения требования истца о взыскании расходов на оказание истцу юридической помощи.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого ФИО3 взял в долг у ФИО2 денежные средства в размере 500 000 рублей и обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство подтверждается выданной ФИО6 распиской, оригинал которой приобщен к материалам дела.
В соответствии со статьёй 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Таким образом факт передачи денежных средств ответчику подтверждается выданной им распиской, кроме того в судебном заседании ответчик данное обстоятельство подтвердил.
Доказательств того, что ответчиком сумма долга была возвращена, суду предоставлено не было, усматривается уклонение ответчика от урегулирования спорных отношений с истцом в добровольном порядке, в связи с чем, сумма долга подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
В соответствии с п.п. 2, 3 Пленума ВС РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользования чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Период просрочки возврата займа составляет 100 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год), ставка рефинансирования на момент предъявления иска в суд составляет 8,25% годовых, размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащих взысканию с ответчика составляет 11 458,33 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с предоставленной в материалы дела оригиналом квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, которая, по мнению суда, является разумной и в полной мере соответствует сложности дела, характеру спора и объему работы, выполненной представителем.
В соответствии с. п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государтсвенная пошлина, оплаченная истцом за подачу искового заявления в суд в размере 10 200,00 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-195 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 500 000 российских рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 458,33 российских рублей, государственную пошлину в размере 10 200 российских рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, а всего взыскать 526 658 (пятьсот двадцать шесть тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения решения в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г.Севастополя путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме изготовлено судьей 15.09.2015 года.
Судья-Подпись
Копия верна.
Судья Нахимовского районного
суда г. Севастополя Т.С. Богаевская