Решение по делу № 2-1603/2015 ~ М-1600/2015 от 07.12.2015

Дело № 2- 1603/15 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2015 года г. Черепаново

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

с участием представителя истца Водневой В.Г. действующей на основании доверенности от (дата)

представителя ответчика администрации Карасевского сельсовета ________ Сорокина В.Н. действующего на основании устава,

при секретаре Кротовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. В. Г. к администрации Карасевского сельсовета ________ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Г. В.Г. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на жилую ________ в ________.________, в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

В обоснование требований указал, что с (дата) года проживает по адресу: ________, д.Нововоскресенка, ________, хотя ранее эта квартира значилась как ________, но в настоящее время в квартире в которой он проживает с (дата) года постановлением администрации Карасевского сельсовета № от (дата) присвоен №. Раньше дом принадлежал ЗАО «............», затем в соответствии с решением третьей сессии Совета депутатов муниципального образования Карасевского сельсовета от (дата), дом был передан на баланс Карасевского сельсовета. (дата) администрация Карасевского сельсовета заключила с ним договор социального найма жилого помещения квартиры. В настоящее время он желает приватизировать квартиру, но администрация Карасевского сельсовета ________ отказала ему в заключении договора приватизации, поскольку в законодательном порядке право собственности на спорную квартиру не зарегистрировала. Право муниципальной собственности на вышеуказанную квартиру в Росреестре по НСО не зарегистрировано. На сегодняшний день у квартиры, в которой он проживает, нет собственника. Считает, что вправе просит суд признать за ним право собственности, так как фактически проживает в данной квартире с (дата) года, других лиц состоящих на регистрационном учете в квартире нет. Ранее в приватизации жилья истец не участвовал.

Согласно Уведомлению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ________ от (дата) ________ в ________ ни за кем не зарегистрирована.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца Воднева В.Г. просила рассмотреть дело в отсутствии истца.

В судебном заседании представитель истца Воднева В.Г. настаивала на требованиях в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в заявлении. Просила признать за истцом Г. В.Г. право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: ________.

Представитель ответчика Сорокин В.Н. в судебном заседании исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему понятны, о чем в деле имеется письменное заявление.

Представитель истца считает возможным принять признание иска представителем ответчика.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что возможно принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить исковые требования.

В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане имеют право один раз в жизни получить бесплатно в собственность занимаемое жилое помещение.

Согласно ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования истца.

Принять признание иска представителем ответчика.

Признать право собственности на жилую ________ в ________ общей площадью- ________.м., за Г. В. Г. (дата) года рождения уроженцем г.Кульджа К. Н. .............

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Л.Н. Зенкова.