22.07.2021 11-1662021 |
Мировому судье судебного участка №7 Калининского района г. Чебоксары Щетинкину Е.В. |
Возвращается без рассмотрения материал по частной жалобе ООО «Авангард-Плюс» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления ООО «Авангард-Плюс» о вынесении судебного приказа о взыскании с Федорова Сергея Владимировича задолженности по оплате коммунальных услуг.
В соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции в соответствии со статьей 332 ГПК РФ могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, если иные сроки и порядок их исчисления не установлены ГПК РФ.
В силу п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" При подаче частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, которым производство по делу не завершено, а само дело еще не разрешено по существу в суде первой инстанции (например, на определения об обеспечении иска, об отказе в обеспечении доказательств и т.п.), в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 ГПК РФ) в суд апелляционной инстанции может быть направлен вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по частной жалобе, представлению прокурора материал, состоящий из оригинала частной жалобы или представления прокурора и обжалуемого определения суда первой инстанции, а также из заверенных судом первой инстанции необходимых для их рассмотрения копий документов.
Между тем поступивший в суд апелляционной инстанции материал по частной жалобе не содержит оригинал обжалуемого определения, поскольку приложен оригинал определения и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления ООО «Авангард-Плюс» о вынесении судебного приказа о взыскании с Данилова Кирилла Николаевича, а не в отношении Федорова С.В.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции с учетом разъяснений, изложенных в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до принятия частной жалобы к своему производству возвращает дело мировому судье для совершения соответствующего процессуального действия в порядке ст. ст. 320-325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Приложение: гражданское дело № 11-166/2021 на ___л.
Судья Е.Н. Мордвинов