Решение по делу № 2-803/2018 от 24.07.2018

Дело № 2-803/2018

                    Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

16 августа 2018 года                                    с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием истца Швабенланд Э.И.,

ответчика Кашкаровой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швабенланд Э. И. к Кашкаровой Н. В. о взыскании компенсации морального вреда,

                    У С Т А Н О В И Л:

Швабенланд Э.И. обратилась в суд с иском к Кашкаровой Н.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного побоями.

    Требование мотивировано следующим.

    10.09.2017 г. на ул. Партизанской с. Каратузское Красноярского края Кашкарова Н.В. причинила Швабенланд Э.И. побои, за что была привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

    В результате данных действий, истцу причинена физическая боль, а также нравственные страдания и переживания, то есть причинен моральный вред. Денежную компенсацию морального вреда оценивает в 20000 руб.. Данную сумму, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска, в размере 300 руб. просит взыскать с Кашкаровой Н.В. в свою пользу.

    В судебном заседании истец Швабенланд Э. И. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить иск.

    Ответчик Кашкарова Н. В. иск не признала, пояснив, что побоев истцу не причиняла. Возможно, случайно задела истца, когда последняя снимала ее (ответчика) на мобильный телефон. Просила отказать в удовлетворении иска.

    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, а также дела об административном правонарушении в отношении Кашкаровой Н.В., суд приходит к следующему выводу.

    Статья 12 ГК РФ относит компенсацию морального вреда к способам защиты нарушенных прав.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.10. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", по общему правилу, установленному п. п. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. Установленная ст. 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Согласно п. 32 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

По общим правилам, предусмотренным ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что 10 сентября 2017 года, около 10 часов 55 минут в с. Каратузское на ул. Партизанской, около дома № <...>, Кашкарова Н.В. нанесла Швабенланд Э.И. один удар левой рукой в область <...>, отчего та испытала физическую боль.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе от 20.11.2017 г., Кашкарова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, которое выразилось в совершении вышеуказанных действий.

Решением Каратузского районного суда от 20.12.2017 г. указанное постановление оставлено без изменения.

Из материалов дела об административном правонарушении № 5-872/2017 следует, что 10.09.2017 г. в отдел полиции поступило сообщение от дежурного Единой дежурно-диспетчерской службы об обращении Кашкаровой Н.В. в отношении Швабенланд Э.И., по поводу видеосъемки граждан, без их согласия.

В ходе проверки по данному сообщению отобрано объяснение от Швабенланд Э.И., сообщившей, что Кашкарова Н.В. причинила ей физическую боль, ударив 1 раз рукой по <...>.

На протяжении всего периода производства по делу об административном правонарушении, а также при рассмотрении настоящего гражданского дела, истцом давались последовательные, стабильные объяснения об обстоятельствах причинения ей побоев. Оснований не доверять данным объяснениям у суда не имеется.

Постановление по делу об административном правонарушении, которым Кашкарова Н.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, наряду с вышеприведенными, исследованными судом, доказательствами также подтверждает причастность ответчика к совершению умышленных действий в отношении истца, причинивших последней физическую боль.

Таким образом, с учетом совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями Кашкаровой Н.В., выразившимися в нанесении одного удара истцу, и наступившими вредными последствиями в виде причинения Швабенланд Э.И. физической боли.

Поскольку в результате умышленных, противоправных действий ответчика, истец испытывала физическую боль, а также нравственные страдания и переживания суд находит обоснованным заявленное истцом требование о компенсации морального вреда.

Определяя размер такой компенсации, суд исходит из характера причиненных телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью, не повлекших образование кровоподтеков, ссадин; обстоятельств, при которых такие повреждения причинены, требований разумности и справедливости, а также материального положения причинителя вреда, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей. С учетом названных обстоятельств суд определяет размер денежной компенсации морального вреда в 6000 руб. и находит данную сумму объективно отвечающей всем вышеперечисленным требованиям.

Заявленную истцом сумму компенсации в 20000 руб. суд находит завышенной.

Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска, подлежат возмещению на основании ст. 98 ГПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Швабенланд Э.И. удовлетворить частично.

    Взыскать с Кашкаровой Н. В. в пользу Швабенланд Э. И. в счет денежной компенсации морального вреда 6000 рублей, а также в счет возмещения судебных расходов 300 рублей, а всего 6300 (шесть тысяч триста) рублей.

    В удовлетворении оставшейся части исковых требований Швабенланд Э.И. отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (21.08.2018 г.), через Каратузский районный суд.

Председательствующий                            Т.В.Криндаль