Решение по делу № 2-1173/2017 от 22.05.2017

Дело № 2-1173/2017

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

26 июня 2016 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Морозовой Л.В., с участием представителя истца по доверенности Зуб Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войсковой части № к Козлову Е.А., Козловой К.А. о признании утратившим право на регистрацию по адресу войсковой части № и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

22.05.2017 г. Войсковая часть № - истец - обратился в суд с иском к Козлову Е.А., Козловой К.А. о признании утратившим право на регистрацию по адресу войсковой части № и снятии с регистрационного учета.

Иск мотивирован тем, что Козлов Е.А.., (дата рождения), с 29.07.2009 по 19.08.2011 проходил военную службу в войсковой части №. В настоящее время в списках личного состава войсковой части № Козлов Е.А. не числится. В период прохождения военной службы в войсковой части Козлов Е.А. был зарегистрирован по адресу войсковой части №: <адрес>. На территории войсковой части жилых помещений не имеется, ответчик фактически никогда не проживал по адресу постоянной регистрации. При этом после исключения из списков личного состава воинской части ответчик добровольно с регистрационного учета не снялся. Истец сослался на Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, на п.3 ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и указал, поскольку Козлов Е.А. не проходит военную службу в войсковой части №, исключен из списков личного состава таковой, более того, по месту постоянной регистрации не проживает, оснований для сохранения его регистрации по месту нахождения войсковой части № не имеется, он утратил право быть зарегистрированным по адресу войсковой части №.

Истец просит признать Козлова Е.А., Козлову К.А. утратившим право на регистрацию по адресу войсковой части №, со снятием ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца Зуб Р.Ю., действующий на основании доверенности от 20.02.2017, требования и обоснование иска поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчики Козлов Е.А., Козлова К.А. в судебное заседание не явились.

Согласно ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Из выписки из домовой книги видно, что по адресу дислокации войсковой части №: <адрес> – 24.07.2010 зарегистрирован военнослужащий Козлов Е.А. (дата рождения), прибывший из <адрес>; также 24.07.2010 зарегистрирован член его семьи – Козлова К.А. (дата рождения), прибывшая из <адрес>.

Судом предприняты меры к извещению ответчиков, судебная юридически значимая корреспонденция, направленная ответчикам по адресу регистрации в войсковой части, являющейся адресом регистрации по месту жительства (что подтверждено выпиской из домовой книги), адресатом не получена и возвращена в суд с указание «истек срок хранения», что подтверждено конверт-возвратом (л.д.18).

В силу положений ст.165.1 ГК РФ и п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Неблагоприятные последствия, возникшие в связи с неполучением почтовой корреспонденции, получение которой зависит от волеизъявления лица, не могут быть возложены на ту сторону, которая добросовестно пользовалась своими процессуальными правами, поскольку в противном случае возможность рассмотрения дела будет поставлена в зависимость от намерения ответчиков получать корреспонденцию, что приведет к нарушению прав второй стороны.

Поведение ответчиков свидетельствует о добровольном самоустранении их от участия в судебном процессе, в то время как судом были предприняты все меры для реализации процессуальных прав; в соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими процессуальными правами, злоупотребление правом не допускается.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд полагает, что неявка ответчиков в судебное заседание - их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии с положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ; ответчиком возражений против иска не представлено.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица отдела по вопросам миграции Управления МВД РФ по <адрес>, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

В соответствии с п. 23 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

Из выписки из приказа командира войсковой части № от 29.07.2009 № видно, что с 29.07.2009 зачислен в списки личного состава воинской части поставлен на все виды довольствия военнослужащий (звание) Козлов Е.А. назначенный (должность), прибывший для дальнейшего прохождения военной службы из войсковой части № на основании приказа Главнокомандующего внутренними войсками Министерства внутренних дел Российской Федерации от 20.06.2009 № (л.д.6).

Выпиской из домовой книги от 03.05.2017 подтверждено, что по адресу дислокации войсковой части №: <адрес> – 24.07.2010 зарегистрирован военнослужащий Козлов Е.А. (дата рождения), прибывший из <адрес>; также 24.07.2010 зарегистрирован член его семьи - КозловаК.А. (дата рождения), прибывшая из <адрес> (л.д.9).

Выпиской из приказа командира войсковой части № от 29.07.2011 № подтверждено, что (звание) Козлов Е.А. (должность) освобожден от занимаемой войсковой должности и с 29.07.2011 сдал дела и должность (л.д.7).

Согласно выписки из приказа командира войсковой части № от 19.08.2011 № подтверждено, что находящийся в распоряжении командира воинской части (звание) Козлов Е.А. с 19.08.2011 исключен из списков личного состава войсковой части и снят со всех видов довольствия, т.к. зачислен приказом Главнокомандующего внутренними войсками МВД России от 08.08.2011 № в распоряжение начальника <адрес> военного института внутренних войск МВД России (л.д.8).

По смыслу приведенной выше ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", регистрации по адресу дислокации воинской части связан только с прохождением военной службы и нуждаемостью военнослужащего в получении жилого помещения. В случае, если данные обстоятельства отпали, оснований для сохранения регистрации по адресу воинской части в соответствии с требованиями указанной нормы не имеется.

Учитывая, что ответчик военнослужащим войсковой части № не является, по месту регистрации ни Козлов Е.А., ни члены его семьи Козлова К.А. не проживают и проживать не могут в силу отсутствия по данному адресу жилых помещений, суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право быть зарегистрированными по адресу войсковой части.

В силу ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" органом миграционной службы ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по месту дислокации войсковой части № по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск Войсковой части № удовлетворить.

Признать Козлова Е.А., (дата рождения), Козлову К.А., (дата рождения), утратившими право быть зарегистрированными по адресу войсковой части №: <адрес>.

Решение суда является основанием к прекращению регистрации Козлова Е.А., Козловой К.А. по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись Самсонова А.О.

В окончательной форме решения судом изготовлено 30 июня 2017 года.

Судья:     подпись Самсонова А.О.