Решение по делу № 22-2773/2019 от 29.07.2019

В суде первой инстанции дело слушала судья Петрова Е.Г.

Дело № 22-2773/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 24 сентября 2019 года

Хабаровский краевой суд в составе

председательствующего судьи    Волковой Л.В.,

при секретарях             Кудиновой Н.В., Селедцовой М.И., Чагиной А.В.

с участием

прокурора                Журба И.Г.

адвоката                 Данилевского А.В.

рассмотрев в подготовительной части судебного заседания материалы дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Конох М.В. на приговор Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 18 июня 2019 года, которым

Гендель В.В., <данные изъяты> ранее судимый:

- 17 марта 2003 года Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края (с учетом постановления того же суда от 15 марта 2004 года, постановления Ленинского районного суда от г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края 12 сентября 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 22 ноября 2011 года) по ст. 161 ч. 2 п. «а,в» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

-15 апреля 2003 года тем же судом (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 16 сентября 2003 года, Постановлений Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 15 марта 2004 года, 01 декабря 2004 года, постановления Ленинского районного суда от г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края 12 сентября 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 22 ноября 2011 года) по ст. 158 ч. 2
п. «а,б,в» с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 17 марта 2003 года, от 15 апреля 2003 года) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы. Постановлением того же суда от 22 августа 2005 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 2 месяца 10 дней.

- 29 августа 2007 тем же судом (с учетом постановления Ленинского районного суда от г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края 12 сентября 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 22 ноября 2011 года) по ст. 162 ч. 2 УК РФ с применением ст. 79 ч.7, 70 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы;

- 15 сентября 2008 года тем же судом (с учетом постановления Ленинского районного суда от г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края 12 сентября 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 22 ноября 2011 года) по ст. 112 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 29 августа 2007 года) к 7 годам 4 месяцам лишения свободы. 26 декабря 2014 года освобожден по отбытию наказания.

- 13 июля 2016 мировым судьей судебного участка № 32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 264.1 УК РФ (3 преступления) с применением ст.69 ч.2, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 2 года;

- 03 октября 2016 мировым судьей судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 264.1 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев;

- 09 марта 2017 мировым судьей судебного участка № 35 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (с учетом апелляционного постановления Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края) по ст. 264.1 УК РФ с применением ст74 ч.4, 70 (приговоры от 13 июля, 03 октября 2016 года, ) к 2 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства, сроком на 3 года.

- 11 августа 2017 мировым судьей Судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 69 ч.5 УК РФ (приговор от 09.03.2017) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. 27 марта 2018 года постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 13 марта 2018 года освобожден условно-досрочно на срок 1 год 5 месяцев 26 дней.

- l6 октября 2018 мировым судьей судебного района г. Николаевск-на-Амуре и Николаевский район № 43 по ст. 319 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства.

осужден по

по ст. 30 ч. 3 ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Генделю В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей, указанных в ч5 ст.73 УК РФ.

Мера пресечения изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освобожден из-под стражи в зале суда.

Приговор мирового судьи судебного района г. Николаевск-на-Амуре и Николаевский район № 43 постановлено исполнять самостоятельно.

С Генделя В.В. в счет федерального бюджета взысканы процессуальные издержки в сумме 34 200 рублей

Разрешена судьба вещественных доказательств.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 18 июня 2019 года Гендель В.В. осужден по ст. 30 ч. 3 ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Не согласившись с приговором суда, государственным обвинителем Конох М.В. принесено апелляционное представление, которое до начала судебного заседания, 09 сентября 2019 года отозвано.

В судебном заседании прокурор Журба И.Г. полагала необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению в связи с его отзывом, защитник Данилевский А.В. не возражал.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе их отозвать до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам или представлению прекращается.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Конох М.В. прекратить, в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Конох М.В. на приговор Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 18 июня 2019 года – прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст.47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья     Волкова Л.В.