Решение по делу № 2-1771/2014 от 16.05.2014

Дело № 2-1771/2014

Решение

Именем Российской Федерации

18 июня 2014 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Мкртумян Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комиссарова П.П. к Комиссаровой Н.П., Комиссарову П.С., Комиссарову А.П., Шамовой Т.П., Комиссарову М.П., Косолаповой М.П., Комиссаровой В.П., Комиссарову С.П. об определении долей в оплате за жилое помещение,

Установил:

Истец Комиссаров П.П. обратился в суд с иском и просит определить его долю в оплате за жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, расположенное <адрес>, в части оплаты за наем жилья, коммунальные услуги в размере 1/14 доли от всей начисляемой суммы оплаты услуг.

Свои требования мотивирует тем, что он с <дата> зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной <адрес>. Также в данной квартире зарегистрированы и проживают мать истца (наниматель) Комиссарова Н.П., Комиссаров П.С., Комиссаров А.П., Д., Шамова Т.П., О., Ш., А., Комиссаров М.П., Косолапова М.П., С., Комиссарова В.П., Комиссаров С.П. Ответчики членами семьи истца не являются, ведут от него отдельное хозяйство, у них разный бюджет. По устной договоренности с ответчиками оплату за данное жилое помещение истец и ответчики должны производить в равных долях, однако это не выполняется.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает и просит их удовлетворить (л.д.39).

Ответчики Комиссарова Н.П., Комиссаров П.С., Комиссаров А.П., Шамова Т.П., Комиссаров М.П., Косолапова М.П., Комиссарова В.П., Комиссаров С.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, против исковых требований не возражают (л.д.34-38).

Третье лицо представитель Муниципального унитарного предприятия Серпуховского муниципального района «Служба Заказчика» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д.22).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования Комисарова П.П. подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании стороны зарегистрированы в муниципальной квартире по <адрес>. Совместно с ними в квартире зарегистрированы несовершеннолетние: Ю., <дата> рождения, О., <дата> рождения, Ш., <дата> рождения, Д., <дата> рождения, А., <дата> рождения (л.д.5-7).

Согласно представленным в материалы дела выпискам по лицевому счету по квартире, расположенной <адрес>, задолженность по оплате коммунальных услуг и квартплате на 05.05.2014 года составляет <данные изъяты> (л.д.8-20).

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещения и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ч. 4 указанной статьи, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку из материалов дела видно и установлено судом, что истец и ответчики не ведут общего хозяйства, членами одной семьи они не являются. При таких обстоятельствах, стороны не могут нести солидарную ответственность перед наймодателем по оплате за жилое помещение, а как семьи, имеющие разные бюджеты, самостоятельно несут ответственность по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Ответчиками указанные обстоятельства не оспорены.

Как установлено в судебном заседании истец и ответчики не достигли соглашения о порядке и размере их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Исходя из представленных доказательств суд находит возможным определить долю истца в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам <адрес>, в размере 1/14 с каждого.

Кроме сторон в квартире зарегистрированы несовершеннолетние: Ю., <дата> рождения, О., <дата> рождения, Ш., <дата> рождения, Д., <дата> рождения, А., <дата> рождения. В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ст. ст. 61, 65 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Согласно п. 1 ст. 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 Гражданского кодекса РФ).

В связи с чем, родители несут расходы по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, приходящихся на долю несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Поскольку размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг и количества проживающих лиц, то истец и ответчики должны нести обязанность по оплате коммунальных услуг в равных долях.

Настоящее решение является основанием только к изменению порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги и не является основанием для изменения прав на жилое помещение нанимателя и бывших членов семьи, а также не является основанием для изменения договора социального найма жилого помещения.

Решение суда является основанием производить расчет расходов по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в соответствии с установленными долями.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 1/14 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░ 2014 ░░░░